Ditemukan 503 data
9 — 3
Bahwa dengan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kota Semarang, membuat Tergugat semakin terlena karenakebutuhan sehari hari ditopang oleh orang tua Penggugat;10. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah memberi saran untukdamai, tetapi tidak terjadi kesepakatan damai;11.
9 — 0
Bahwa, Penggugat sebagai seoarang isteri selalu memberikan motivasikepada Tergugat untuk mencari pekerjaan, namun Tergugat juga tidak adasemangat untuk itu bahkan terlena dengan kebutuhan keluarga selalutercukupi dengan penghasilan Penggugat ;57. Bahwa, yang sangat mengjutkan bahwa tiba tiba Penggugat mendengarTergugat mempunyai hutang puluhan juta kepada pihak lain yang manaPenggugat tidak mengetahui untuk apa, padahal selama perkawinan semuakebutuhan keluarga Penggugat yang mencukupi ;8.
44 — 7
Bahkan ke2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat untukbiaya sekolahpun ditanggung oleh orang tua kandung Penggugat, dikarenakanmemang Tergugat banyak menganggur dan juga Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa benar, dengan keadaan himpitan ekonomi dan Tergugat tidak cakapsebagai kepala rumah tangga dan juga tidak pernah menafkahi Penggugat danke2 (dua) anaknya, maka sekitar bulan Juli tahun 2012, Penggugat mengajakke2 dua) anaknya pergi untuk meninggalkan Tergugat yang terlena
42 — 15
Bahwa Terdakwa sudah mengetahui mengkomsumsi Narkotikajenis sabu sangat dilarang oleh Undangundang, akan tetapi justruTerdakwa terlena dan ikut larut dalam menggunakan Narkotika jenissabu yang seharusnya Terdakwa ikut mendukung program pemerintahuntuk memberantas penyalahgunaan narkotika tersebut.2.
41 — 9
Akan tetapi Tergugat dengan tidaksadar dan terlena bahwa melakukan tindakan yang tidak terpuji dan berusahamemperbaiki kembali kKedepannya.17.
Bahwa Tergugat sebagai warga Negara yang baik taat hukumPerarturan Pemerintah dalam Kompilasi Hukum Islam.Tuduhan WIL di mana Tergugat tidak sadar semula hanya niat membantuorang terlena dan lalai menjadi Suami yang baik dan begitu banyaknyatekanan dari Direksi Perusahaan di Jakarta dimana setelah take overPerusahaan di Palu dan Makassar Tergugat sangat membutuhkanpendampingan Penggugat.Walaupun Penggugat saat meninggalkan rumah dengan meninggalkan suratdari Pengadilan Agama Tanjung Perihal Gugatan
88 — 56
terangsang selanjutnya anak melepas celananya hingga telanjangkemudian anak juga melepas celana saksi korban hingga terlihatkemaluannya, kemudian anak memasukan kemaluannya yang sudah tegangke kemaluan saksi korban yang menyebabkan saksi korban merasa sakitkarena baru pertama kalinya bersetubuh sehingga saksi korban menolakdengan alasan sakit dan juga takut hamil namun anak membujuk saksikorban dengan kalimat akan bertanggung jawab, jangan takut, aku bakalnikahin kamu, yang membuat saksi korban terlena
14 — 2
Tapi selama 10 tahun sayabekerja sehingga Tergugat merasa terlena dengan penghasilan sayadan dia benar membantu' bilamana untuk berjualan danmemasarkan dagangan;6. Bahwa benar Tergugat dan Penggugat di bulan Februari akhirsampai dengan sekarang saya masih hidup terpisah dan bahwatidak benar pertengahan bulan Juni (Ramadhan) Penggugat danTergugat hidup berkumpul sampai hari raya idul fitri. Karena adaHal. 6 dari 25 hal Putusan Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa tidak benar sama sekali kalau apa yang disampaikanpenggugat bahwa selama penggugat bekerja di yakult saya dibilangpenggugat terlena dengan penghasilan penggugat.Majelis hakim yang terhormat,selama penggugat bekerja di yakultposisi saya juga lagi bekerja sebagai marketing seles motorisdiproduk lain,selepas saya pulang bekerja selanjutnya saya selalumembantu buat jualin dagangan penggugat sayaikhliasmelakukannya karena saya tahu dan merasakan penggugat seorangperempuan yang kondisinya tidak sekuat
45 — 3
MALIAWAN desa Pengkol KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan :6 Bahwa di saat Penggugat juga ikut bekerja untuk membantuperekonomian keluarga justru Tergugat semakin terlena dan semakinbebas dan lepas dari kebutuhan keluarga, yang mana sebelumnyamasih sering memberi uang gajinya pada keluarga yang jumlahnyatidak seberapa banyak tetapi sejak Penggugat bekerja maka Tergugatsarna sekali tidak pernah memberi nafkah pada.
20 — 3
;Bahwa karena tergugat sudah terlena dengan Wanita Idaman Lain, sampaisampai menggunakan uang Perusahaan tempat Tergugat bekerja dan akhirnyarumah tinggal pembelian Penggugat dan Tergugat dijual pada tahun 2010untuk menutup uang Perusahaan yang dipakai olehTergugat.; Bahwa dengan terjualnya rumah bersama, Penggugat dan Tergugat serta ke 3anaknya kembali tinggal di rumah Ibu Penggugat di Jl.Kebondalem I / 720 RT008 RW 001 Kel.Potrobangsan, Kec. Magelang Utara KotaMagelang.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Isra Susanto
93 — 35
VII/201910.11.12.13.HP, karena hutang belum dibayar maka ada beberapa orangmencari Terdakwa ke Kodim 0312/Padang untuk menagihhutang, sehingga Terdakwa takut untuk masuk dinas.Bahwa pada awal tahun 2019 Terdakwa melakukanpermainan Judi Online melalui HP awalnya Terdakwamelakukan permainan judi online tersebut menang berkisarantara Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai denganRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) karenakeasikan dengan permainan judi Online tersebut akhirnyaTerdakwa terlena
kemudian ditugaskan di Kodim 0312/Padang sejak 2007 sampai dengansekarang dan sampai melakukan perbuatan yang menjadipokok perkara ini dengan pangkat Serma NRP21000011280980.Bahwa benar Pada awal tahun 2019 Terdakwa melakukanPermainan Judi Online melalui HP awalnya Terdakwamelakukan permainan judi online tersebut menang berkisarantara Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai denganRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) karenakeasikan dengan permainan judi Online tersebut akhirnyaTerdakwa Terlena
31 — 5
BESS Finance CabangPalangkaraya, yang mana saat itu terdakwa merasa bahwa terdakwa mulaiditekan oleh pimpinan cabang untuk menagih para nasabah yang menunggakangsuran, sehingga pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil uangangsuran dari para nasabah yang pembayarannya lancar dan terdakwabayarkan untuk menutupi pembayaran nasabah yang macet, lalu lamalamaterdakwa mulai terlena untuk memakai uang titipan dari para nasabah, sehinggaseingat terdakwa pada bulan Agustus 2016 ada menerima kiriman
13 — 3
mengatakan bahwa Termohonsuka merokok, hal ini sangatlah merekayasa mencari pembenaran Pemohonsendiri untuk dapat pisah / cerai dengan Termohon dan meninggalkan segalabeban dan tanggung jawab;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada point 4 yang mengatakan bahwaPemohon sangat tertekan menjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon.Padahal Sebenarnya Termohonlah yang pantas mengukapkan katakata tersebut,karena faktanya Pemohonlah yang sebenarnya sering menyiksa batin Termohon,Pemohon terlalu terlena
Dan jika, Pemohon dikatakan terlena oleh11kesuksesan adalah tidak benar, karena selama ini Pemohon hanyalah bekerjasebagai seorang buruh / karyawan dengan penghasilan yang minim, yaitu hanyasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk jawaban poin 4 (empat) adalah sebagai berikut:Bahwa, Mengenai nafkah istri yang berupa Nafkah Iddah, Mutah, danMadliyah Pemohon hanya sanggup / mampu sebagai berikut :1. Nafkah Iddah sebesar : Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000,2.
15 — 10
tersebut, diperlukan niatyang besar dari suami istri untuk bersama sama menjaga hubungan denganmelaksanakan tanggung jawabnya masing masing, serta memupuk kasih sayangantara satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidangansebagaimana tersebut di atas, tergambar secara nyata, termohon telah mencideraikeluhuran ikatan pernikahannya dengan pemohon, karena ia mengabaikantugasnya untuk mengurus rumah tangga semisal mencuci memasak dan lainsebagainya, bahkan termohon terlena
22 — 9
goyahsekitar 9 tahun usia perkawinan Penggugat dan Tergugatketika Tergugat mendapat bagian warisan dari orang tuaTergugat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);7.10.11.12.Bahwa, setelah mendapat warisan tersebut Tergugat berubahtotal, berpoyah, mabuk mabukan pulang larut malam bahkanhingga dini hari, bukan itu saja Tergugat juga menjalinhubungan dengan perempuan lain secara berganti;Bahwa, Tergugat hampir tidak lagi memperhatikankeberadaan keluarga, lupa sebagai kepala keluarga,Tergugat hanya terlena
15 — 3
Bahwa sejak menikah sampai sekarang PARA PEMOHON tidak pernahmemperhatikan keberadaan surat nikah, karena PARA PEMOHON sudah tidakada masalah dalam berumah tangga, sehingga PARA PEMOHON terlena, akantetapi pada saat ini ketika PARA PEMOHON mengurus surat pindah tempattinggal/KSK PARA PEMOHON diminta adanya akte nikah;5. Bahwaketika PARA PEMOHON meminta saran kepada petugas pencatat nikahatau Kantor Urusan Agama Kec. Pabean Cantikan.
13 — 5
Bahwa Tergugat seorang yang malas bekerja bahkan Tergugatjuga banyak meninggalkan hutang namun hutanghutang tersebutseringkali Penggugat dengan orang tua Penggugat yang harusmelunasinya, hingga membuat Tergugat merasa terlena dan semaunyasendiri, hal tersebut yang membuat rumah tangganya semakin tidakharmonis j 222222 220 nec e nee ne ence cee eee eee6.
8 — 0
Bahwa, posita angka 5 tersebut hanya sebuahnostalgia belaka akan tetapi awal pertemuan antaraPemohon dan Termohon sangat romantis sehingga timbulcinta suci yang berakibat terjadi pernikaha terbuktitelah = lahir anak satu satunya tersebut sehinggarumah tangga antara Pemohon dan Termohon = sangatharmonis dan bahagia sejahtera adanya, akan tetapiPemohon adapihak lain yang merasuk~ pada hatiPemohon sehigga lupa dan terlena serta melupakanTermohon dan anaknya hingga muncul proses perceraianIni 35.
8 — 7
Tergugat hanya berlangsung sampai sekira akhir bulan Mei 2016,kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Mei tahun 2016 sampaidengan saat ini, yang disebabkan antara lain; Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat,seperti dalam hal ketika Penggugat ingin hidup mandiri denganTergugat, namun Tergugat tidak pernah mendengarkan Penggugatdan Tergugat terlena
46 — 18
Bahwa dalam setiap pertengkaran Tergugat tidaksegansegan berlaku kasar suka membentakbentakserta mengatangatai Penggugat dengan katakatahinaan yang kotor bahkan kadang keluargaPenggugatpun tidak luput dari hinaan Tergugat;d.Tergugat terlalu lalai terhadap nafkah lahirPenggugat dimana untuk biaya hidup serhariharidiusahakan sendiri oleh Penggugat sementaraTergugat hanya terlena dengan kehidupan~ dankesenangannya sendiri;4.Bahwa pada akhir bulan Mei 2009 terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan
14 — 4
Namun sejak akhir tahun 1995, dimana Penggugat bisamemperoleh penghasilan sendiri, kondisi rumah tangga sudah mulai tidakharmonis yang disebabkan oleh ;3.1 Tergugat terlena dan merasa nyaman dengan kondisi Penggugat bisamencari uang sendiri sehingga Tergugat malas untuk mencari nafkahbahkan untuk biaya kelahiran anak kedua pun, Penggugat sendiriyang harus membiayai nya ;3.2 Bahwa sejak bulan Juli 1998, Tergugat berhenti total memberikannafkah kepada Penggugat dan anakanak.