Terdakwa Dimas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan; RAHMADANI Alias DANI Bin BUNAWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaradugaan tindak pidana Penggelapan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa di Begal

DIKItersebut yakni menjadi begal, dan tidak lama kemudian Sdr. DIK! pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO Nopol : F3783SY warna hitam milik terdakwa, dan terdakwa berjanji kepada Sdr. DIKIuntuk bertemu di Bundaran Sukaraja Kec. Sukaraja Kab. Sukabumi jam17.00 Wib.Bahwa benar, sekira jam 17.30 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. DIKl,dimana terdakwa melihat Sdr.

membawa sepeda motor dan handphone milik saksi kemudian saksi keluardari kebun sawit dengan berjalan kaki dan kerumah makan meminta tolongsetelah itu saksi diantar pulang kerumah, sesampainya dirumah saksibertemu dengan kedua orang tua saksi dan saksi mengatakan bahwa baruSaja menjadi korban begal, setelah itu orang tua saksi yang bernama saksiAhmad dan paman saksi yang bernama saksi Agus Setiawan berusahamencari sepeda motor milik saksi yang hilang dibegal oleh pelaku namuntidak ketemu; Bahwa keesok

Jani ( gimana kalau kita ambil tasnya itu sekarang) dan dijawab oleh terdakwa II Nah Terserah Ci Gen ( tya terserah kamu saja );Bahwa selanjutnya terdakwa I mengambil pisau yang dibawanya dari dalam sakucelana panjang dan meminta terdakwa II menancap gas dan memepet saksiMardiana dari sebelah kiri kemudian memegang dan memotong tali tas saksiMardiana dan menariknya dari tangan saksi Mardiana;Bahwa pisau tersebut terdakwa I. bawa dengan maksud untuk berjagajagakarena saat itu sedang marak kasus begal

Abu Bakarmenjawab " Saya tahu pak dan saya takut janganjangan begal", laluSaksi memberikan nasehat kepada Sdr. Abu Bakar, kemudian Saksimenyuruh Sdr. Abu Bakar untuk menghubungi keluarganya dan Saksimenghubungi Kapolsek Darul Makmur agar datang ke Makipan A.Bahwa setelah Kapolsek Alue Bilie dan keluarga Sdr. Abu Bakar tiba diKipan A, Saksi menjelaskan kronologis kejadian serta maksudpemanggilan keluarganya Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 31 Desember 2018 sekira setelah bada Isya Terdakwamendatangi saksi Tayib di rumahnya kemudian Terdakwa mengajak saksiTayiod untuk melakukan begal selanjutnya terdakwa pergi ke rumahTerdakwa bersama dengan saksi Tayib untuk mengambil senter warna hijaudan 1 (satu) buah balok kayu kemudian terdakwa bersama dengan saksiTayiod dengan menggunakan sepeda motor

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 31 Desember 2018 sekira setelah bada Isya Terdakwamendatangi saksi Tayib di rumahnya kemudian Terdakwa mengajak saksiTayiod untuk melakukan begal selanjutnya terdakwa pergi ke rumahTerdakwa bersama dengan saksi Tayib untuk mengambil senter warna hijaudan 1 (satu) buah balok kayu kemudian terdakwa bersama dengan saksiTayiod dengan menggunakan sepeda motor

Saksi SUMIYATI Binti KAMIL (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi orang tua saksi korban ARIF ;Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu kejadian pembegalan yangdialami oleh anak saksi, namun pada saat itu saksi dihubungi melalui HPuntuk memberitahukan bahwa anak saksi tersebut berada di PolsekSumber karena telah menjadi korban begal dan anak saksi mengalamiluka robek ditangan kanannya, hingga saksi pun menjemput anak saksitersebut ke Polsek Sumber ; Bahwa benar

Bahwa setahu saksi tidak ada izin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN SntAri Gunadi bin Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah dihukum selama 10 (Sepuluh)bulan di Pengadilan Negeri Jambi pada tahun 2013 perkara perampasansepeda motor (begal

sependapatdengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaan denganpertimbangan hukumnya ;e Bahwa tentang putusan pidana yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut Pemohon Kasasi telahmencerminkan rasa keadilan di tengahtengah masyarakat dan khususnyaterhadap saksi korban (isteri korban) serta telah membuat efek jera terhadapTerdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnya dalampemberantasan begal

bengkel oli yang terletak dibelakang pos Polisi Kota Metro yang pada saat itu tergeletak di lantaikemudian terdakwa mengambil (satu) batang dan yang (satu) nya diambiloleh saksi ;e Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa, dikarenakan pada saat sepeda motor milik saksi ditilang olehpolisi kemudian saksi bingung untuk pulang kerumah dan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi kita harus pulang ke kampung YAR, entahbagaimana caranya, apa nebeng, apa begal

bengkel oli yangterletak di belakang pos Polisi Kota Metro yang pada saat itu tergeletak dilantat kemudian saksi mengambil (satu) batang dan yang 1 (satu) nyadiambil oleh terdakwa ;e Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebutadalah saksi, dikarenakan pada saat sepeda motor milik terdakwa ditilang olehpolisi kemudian terdakwa bingung untuk pulang kerumah dan kemudian saksimengatakan kepada terdakwa kita harus pulang ke kampung YAR, entahbagaimana caranya, apa nebeng, apa begal

terdakwa cepatcepat pergi dari sana, terdakwa percaya pada Raden bahwa isi kotak rokoktersebut adalah narkotikas jenis shabu.Bahwa kemudian terdakwa pulang jalan kaki sendiri, sesampainya di semaksemak dekat rumah terdakwa, tibatiba terdakwa dihadang oleh 2 orang yangtida terdakwa kenal, orang tersebut memegang leher terdakwa dan mendorongterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dekat semaksemak dan kotak rokok clasmild terjatuh dari tangan terdakwa.Bahwa terdakwa mengira kedua orang tersbeut adalah tukang begal

PASKALISWENEHENUBUN Alias PASKALIS pergi dengan motor, korban yang ributdengan saksi ROBERTUS OHOIWUTUN Alias MERAH dan saksi punikut lari dan masuk ke Lorong Samping Masjid ALfurgan kemudian saksimengejar orang tersebut dan saksi ROBERTUS OHOIWUTUN AliasMERAH menyusul saksi menggunakan Motor sesampainya didepanlorong masjid tetapi saksi sudan kembali dan mengetakan DIA LARIMASUK kemudian saksi ROBERTUS OHOIWUTUN Alias MERAH suruhsaksi naik keatas motor kemudian diatas motor saksi mengatakan KAYANYA DIA MAU BEGAL

kap; Bahwa barangbarang milik saksi Intan yang berhasil diambil oleh ParaTerdakwa yaitu 1 (Satu) unit Hp Samsung J7 Pro, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna putih BM 2524 WQ Nomor Mesin JFZ2E13992993No Rangka MH1JFZ210JK399585 dan uang tunai sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dimana pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib saksi dihubungi oleh anak saksi yangbernama Dandi dan memberitahukan bahwa saksi Intan korban begal

BLS dalamperjalanan pulang terdakwa berkata GIMANA INI COK, KITA GA DAPATPINJAMAN, APA KITA BEGAL MOTOR AJA, KIRAKIRA KITA BERANI GACOK kemudian terdakwa II menjawab YA AKU IKUT NGIRING AJA kemudiansekitar pukul 09.30 wib saat melintas di perempatan jalan Kampung NegeriAgung kearah Kampung Pulau Batu para terdakwa melihat saksi LINDALESTARI Bin MERRY HERMAN dan saksi NISA YUTIRA SARI Binti SUJARNOserta 1 (Satu) orang balita mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Hitam tahun 2018 Nopol

Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) UnitHandphoen merk Oppo A12 warna biru abu abu dan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Warna Putih dengan nomor Polisi BM 4106 MB; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dirumah; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15Mei 2021 Pukul 19.00 WIB setelah dihubungi oleh adik Saksi yangmengatakan bahwa Saksi Muhammad Efendi Nasution Als Embi Bin JanasNasution kena begal kemudian baru diceritakan kejadiannya; Bahwa

saksi korbanmenjawab aku tadi kena begal, motor sama handphone aku diambil saya bertanyadimana kejadiannya?

Maret 2016 saksi bersama anaknya Puji Astutik melaporkankejadian ke Polsek Gondangrejo ;Bahwa setelah 3(tiga) hari kemudian saksi diberitah oleh Polisi kalau pelakunyatertangkap ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa membenarkannya ;5 SAKSI DEVI YULIANTI Alias DEVI Binti SLAMETSARTONO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa ada masalah begal

Lampung Utara, kemudian saksiTRI AGUS ENDRATMOKO Bin MULYONO menelphone saksi dan mengatakan masAnto, mobilku sopir Ardi di begal di jalan sawitan Terpandi, begale arah kali cinta ;Bahwa mendengar informasi tersebut, saksi menuju ke tempat kejadian perkara, namunterdakwa dan kawankawan sudah tidak berada di tempat tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, pada saat saksi korban sedang melintas dijalan Kebun Sawit Terpandi Kotabumi Udik, saksi korban di hadang oleh terdakwaUSMAN EVENDI

Bahwadi Lampung Utara perkara pencurian dengan kekerasaan dalam keadaan memberatkan(begal) merupakan perkara yang dominan di kabupaten Lampung Utara, dan sudah tidakdapat lagi diberikan toleransinya sehingga dengan adanya suatu perdamaian yangmerupakan salah satu solusi ADR (Alternative Dispute Resolution) atau pilihan yangseharusnya dipandang bijak akan tetapi Majelis Hakim dalam perkara aquo tidaklahmemiliki pemikiran yang sejalan dengan Penasihat Hukum terdakwa sehingga pilihanuntuk membebaskan