Sampai dengan tanggal 31 Desember132012 yaitu saat berakhirnya kontrak, saksi JAYA MAULANA tetap tidak berhasilmenyelesaikan seluruh item pekerjaan sebagaimana yang tertuang dalam suratperjanjian pemborongan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Ahli Tekhnik Sipil dari FakultasTekhnik Universitas Bengkulu Ir.

Eng.HENDRA, S.T., M.T. dari Fakultas Tekhnik Universitas Bengkulu yang dilakukanpada tanggal 28 Maret 2013 dan 23 Mei 2013 diperoleh kesimpulan bahwa masihditemukan kekurangan komponen dan terdapat alat atau bahan yang masih dalambentuk raw material sehingga pabrik es tidak dapat beroperasi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut :1.18Pada pemeriksaan dan pengecekan yang dilakukan pada tanggal 28 Maret2013 dan 23 Mei 2013 kondisi Pabrik es belum dapat beroperasi karenainstalasi peralatan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Ahli Tekhnik Sipil dari FakultasTekhnik Universitas Bengkulu Ir.

Eng.HENDRA, S.T., M.T. dari Fakultas Tekhnik Universitas Bengkulu yang dilakukanpada tanggal 28 Maret 2013 dan 23 Mei 2013 diperoleh kesimpulan bahwa masihditemukan kekurangan komponen dan terdapat alat atau bahan yang masih dalambentuk raw material sehingga pabrik es tidak dapat beroperasi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pada pemeriksaan dan pengecekan yang dilakukan pada tanggal 28 Maret2013 dan 23 Mei 2013 kondisi Pabrik es belum dapat beroperasi karenainstalasi peralatan

Tekad Tekhnik Rp.4.501.024.000,e PT. Dinamika Persada Sejahtera. Rp.4.408.200.000,e PT. Prima Sakti gemilang Rp.4.789.200.000,e PT. Syaha Fana Tiara Mas Rp.4.934.600.000,e PT. Nuri Utama Sanjaya Rp.5.108.191.000,e PT. Mitra Meditama Abadi Rp.5.142.900.000,e PT. Khitan Fadillah Pratama Rp.5.151.823.600,e PT. Moktika Psing Utama Rp.5.227.468.125,e PT.

SKPDTP.BWPMB.JL.SNTLPNCK/ADD01, tanggal 20 Maret 2013, tentang Tambah/Kurang Volume Pekerjaan,Target Penanganan dari semula 3,50 km menjadi 18 km, waktu pelaksanaandari semula 300 hk menjadi 315 hk, dengan masa pemeliharaan dari semula180 hk menjadi 90 hk, hal ini atas dasar :1) Surat Perjanjian Harga Satuan Nomor : KU.09.08/SPHS/SKPDTP.BW51tanggal 19 Februari 2013 ;2) Berita Acara Penelitian dan Negoisasi Harga Nomor03/BA/PAN.PEN/PMB.JL.SNPLPMCK/2013, tanggal 15 Maret 2013 ;3) Persetujuan Justifikasi Tekhnik

SKPDTP.BWPMB.JL.SNTLPNCK/ ADD01, tanggal 20 Maret 2013, tentang Tambah/Kurang VolumePekerjaan, Target Penanganan dari semula 3,50 km menjadi 18 km, waktupelaksanaan dari semula 300 hk menjadi 315 hk, dengan masapemeliharaan dari semula 180 hk menjadi 90 hk, hal ini atas dasar :1) Surat Perjanjian Harga Satuan Nomor : KU.09.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19 Pebruari 2013 ;2) Berita Acara Penelitian dan Negoisasi Harga Nomor03/BA/PAN.PEN/PMB.JL.SNPLPMCK/2013, tanggal 15 Maret 2013 ;3) Persetujuan Justifikasi Tekhnik

SKPDTP.BWPMB.JL.SNTLPNCK/ ADD01, tanggal 20 Maret 2013, tentang Tambah/Kurang VolumePekerjaan, Target Penanganan dari semula 3,50 km menjadi 18 km, waktupelaksanaan dari semula 300 hk menjadi 315 hk, dengan masapemeliharaan dari semula 180 hk menjadi 90 hk, hal ini atas dasar :" Surat Perjanjian Harga Satuan Nomor : KU.09.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19 Pebruari 2013 ;" Berita Acara Penelitian dan Negoisasi Harga Nomor03/BA/PAN.PEN/PMB.JL.SNPLPMCK/2013, tanggal 15 Maret 2013 ; Persetujuan Justifikasi Tekhnik

SKPDTP.BWPMB.JL.SNTLPNCK/ ADD01, tanggal 20 Maret 2013, tentang Tambah/Kurang VolumePekerjaan, Target Penanganan dari semula 3,50 km menjadi 18 km, waktupelaksanaan dari semula 300 hk menjadi 315 hk, dengan masapemeliharaan dari semula 180 hk menjadi 90 hk, hal ini atas dasar :1) Surat Perjanjian Harga Satuan Nomor : KU.09.08/SPHS/SKPDTP.BMW/51tanggal 19 Pebruari 2013 ;2) Berita Acara Penelitian dan Negoisasi Harga Nomor03/BA/PAN.PEN/PMB.JL.SNPLPMCK/2013, tanggal 15 Maret 2013 ;3) Persetujuan Justifikasi Tekhnik

Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015 156 Juhendi 15 Nopember 2001 Slitting 2.650.000,00Ade Atep Robi157 28 Maret 2002 Produksi 2.963.000,00MuhtarOky Dwi Cylinder158 01 April 2011 2.447.000,00Saputra MakingNanang Cylinder159 04 Mei 2011 2.447.000,00Suhendar Making Cylinder160 Jajang Jajuli 01 April 2011 2.447.000,00Making161 Amat Suryadi 20 Agustus 2001 Tekhnik 2.578.000,00162 Oka Radiyana 01 September 2012 Warehouse 2.447.000,00163 Rahmat Firdaus 01 September 2012 Tekhnik 2.447.000,00164 Samsudin 01 September

Bahwa berdasarkan audit dari ahli tim tekhnik, ditemukan beberapa volumepekerjaan yang belum selesai 100 persen;.

keuangan secara fiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti NurAbidah(Operator Kartu Keluarga Sejahtera), saksi H.M.Fauzi Asyik(guru ngaji),M.Malik Asyik(guru) ngaji), saksi Mifahul Jannah(guru= madin), saksiRubaiyah(guru Madrasah), saksi A.Syamsul Arifin(guru madin), dan saksi saksiyang lain, yang kesemua saksi ini menerangkan bahwa benar mereka tidakmenerima honor pada tahun 2017 dan tidak pernah menandatangani kwitansipenerimaan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan audit dari ahli tim tekhnik

;Menimbang, bahwa berdasarkan audit dari ahli tim tekhnik, yakni ahliEndang Bayu Rini, ditemukan beberapa volume pekerjaan proyek desaLegowok yang belum selesai 100 persen.

Keterangan Saksi Randy Susanto dibacakan dipersidangan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Saksi tanggal 29 Januari 2020 pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT Makmur Abadi Sentosa selaku Direktur dan sudahmenjabat selama 5 tahun;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku direktur yaitu melaksanakan danmengawasi jalannya perusahaan;Bahwa PT Makmur Abadi Sentosa bergerak di bidang perdagangan barangindustry/tekhnik;Bahwa barangbarang yang dijual PT Makmur Abadi Sentosa

Selain itu SaksiMUALIMMATO PRIOSUDI HARTANTO Alias ATO Alias PRIYO mengajarkantekhnik dan tata cara menembak dengan posisi berdiri, jongkok dan tiarap,setelah itu menyuruh satu persatu untuk memperaktekkan tekhnik dan tatacara menembak;Bahwa Polisi dan TNI Republik Indonesia yang diserukan untuk di perangioleh ISIS adalah seluruh Polisi dan TNI dimanapun berada sebenamya tidakhanya Polisi dan TNI namun seluruh aparat pemerintah Indonesia yangmendukung tegaknya demokrasi di Indonesia juga halal darahnya

2013,dengan Surat Ukur No.00453 /Delima/2013 tanggal 15 Juli 2013 seluas2.173 M2 atas nama Pemohon Kasasi/Pembanding, dahulu TergugatII/Intervensi 2 (B.JUMINTAR HARIANJA,SH);Yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.10.Bahwa Putusan Judex Facti telah bertentangan dengan PeraturanPemerintah No.24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah sebagaimanadalam Pasal 16 ayat (2) menyatakan bahwa penetapan batas bidang tanahditentukan oleh petugas ukur dengan menetapkan TITIK DASAR TEKHNIK

(titik ikat), yang mana Titik dasar tekhnik adalah titik tetap yang mempunyaiKordinat yang diperoleh dari suatu pengukuran dan perhitungan dalam suatusistim tertentu yang berfungsi sebagai titik kontrol atau titik ikat untukkeperluan pengukuran dan Rekonstruksi batas, maka oleh karena PutusanJudex Facti telah nyatanyata tidak merujuk kepada ketidak sesuaian DATAFISIK yaitu antara GAMBAR UKUR No.1383/98 ( Daftar isian No.117 A)Halaman 51 dari 81 halaman Putusan Nomor 280 K/TUN/2016Sertipikat Hak Milik

FIG berikut faktur penjualantanggal 25 Maret 2010.Hal. 113 dari 285 Perkara No.70/PID/TPK/2014/PT.DKI259 Asli (satu) lembar Nota tanggal 25 maret 2010 dariHarapan Jaya tekhnik kepada PT. FIG senilai Rp. 1.100.000260 Asli 2 (dua) lembar faktur penjualan tanggal 21 Januari2010 kepada PT. FIG senilai Rp. 166.200 dan Rp. 2.022.050.261 Asli (satu) lembar kuitansi atas nama PT.

FIG282 1 (satu) lembar asli surat penawaran kerja dari CV.Anstan Karya Tekhnik tanggal 27 Januari 2011 kepada PT.FIG.283 1 (satu) lembar asli surat penawaran harga dari PT.Tjokro Bersaudara Banjarindo kepada PT. FIG.284 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan bantuanpelaksanaan STQ tingkat Kabupaten Tanah Laut tanggal 2Pebruari 2011 yang ditujukan kepada FIG.285 1 (satu) lembar asli surat yang dibuat oleh PT.

Mandiri Tekhnik Utama kepada PT. FIG.467 1 (satu) lembar foto copy purchase order No. 034/FIG/IV/08/OFF tanggal 19 April 2008 dari PT. FIG ditujukankepada PT. Utama Fibreglass Raya.468 2 (dua) lembar asli purchase order No. FIG/Pebruari/2002 tanggal 19 Pebruari 2010 dari PT.

FIG berikut faktur penjualantanggal 25 Maret 2010.454 Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal25 maret 2010 dari Harapan Jaya tekhnik kepada PT. FIG senilai Rp.1.100.000455 Asli 2 (dua) lembar fakturpenjualan tanggal 21 Januari 2010kepada PT. FIG senilai Rp. 166.200 danRp. 2.022.050.456 Asli 1 (satu) lembar kuitansi atasnama PT.

FIG tanggal 9 Maret 2010.549 1 (satu) lembar foto copydokumen bulan Mei 2010 perihalPemeriksaan dan Pengujian/sertifikasicompressor dan Pesawat angkat danHal. 233 dari 285 Perkara No.70/PID/TPK/2014/PT.DKIangkut jenis choist dan Excavator danBejana Tekan serta instalasi listrik.550 1 (satu) lembar foto copy suratdari mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3Juni 2010 kepada PT. FIG.551 1 (satu) lembar foto copyFacsimile & email transmittal sheet dariPT. Gunung Garuda kepada PT.

Sorkam yang dibayarkan oleh saksiDENI SUPRIADI LAOLI kepada IMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cekdengan Cek Nomor : CE 809011 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah).Bahwa pada tanggal 08 Januari 2015 Jaksa Penyidik pada KejaksaanNegeri Sibolga mengirimkan surat kepada Ketua Jurusan Tekhnik SipilPoliteknik Negeri Medan dengan surat NomorB07/N.2.13/Fd.1/01/2015 Perinal : Bantuan Tenaga Ahli untukmemeriksa Fisik Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.

Sorkam yang dibayarkan oleh saksiDENI SUPRIADI LAOLI kepada IMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cekdengan Cek Nomor : CE 809011 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah).e Bahwa pada tanggal 08 Januari 2015 Jaksa Penyidik pada KejaksaanNegeri Sibolga mengirimkan surat kepada Ketua Jurusan Tekhnik SipilPoliteknik Negeri Medan dengan surat Nomor : B07/N.2.13/Fd.1/01/2015Perihal : Bantuan Tenaga Ahli untuk memeriksa Fisik ProyekPembangunan Steiger di Binasi Kec.

Berdasarkansurat tersebut, selanjutnya Ketua Jurusan Tekhnik Sipil Politeknik NegeriMedan menugaskan Ir. M. KOSTER SILAEN, MT dan PARMAN, ST.,MT selaku Tenaga Ahli untuk memeriksa fisik proyek tersebut.e Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Ir. M. KOSTER SILAEN, MTditemukan penyimpangan dengan kesimpulan sebagai berikut :1. Pada survey lokasi awal sampai perpindahan lokasi tidak ada penjelasan;2. Penyelidikan tanah tidak ada dilakukan;813.

StafPengajar Fakultas Teknik Sipil Universitas Muslim Indonesia pada tahun 2016sampai sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab saya selaku Ahli adalah mengambil datadilapangan kemudian memberikan keterangan sesuai dengan disiplin ilmu ataukeahlian;Bahwa Dasar Ahli melaksanakan tugas sebagai Ahli saat ini adalah :Bahwa Surat dari Direktur Reserse Krimal Khusus Polda Maluku Utara Nomor :R/538/VII/2019/Ditreskrimsus tanggal 05 Juli 2019 perihal Permintaan KeteranganAhli yang ditujukan kepada Dekan Fakultas Tekhnik

Pulau Morotai TA. 2015 dari adanya surat dari Direktur Reserse KrimalKhusus Polda Maluku Utara nomor : R/ 662 / X / 2017 / Dit Reskrimsus tanggal 02Oktober 2017 perihal Permohonan Bantuan Tenaga Ahli yang ditujukan kepadaDekan Fakultas Tekhnik Universitas Muslim Indonesia Makassar;Hubungan Ahli dengan proyek pekerjaan tersebut adalah Ahli selaku tenaga tekhnikyang ditugaskan oleh Universitas Muslim Indonesia Makassar berdasarkanSuratnomor : 678 / H.20 / FTUMI / X / 2017 tanggal 10 Oktober 2017 perihalPenunjukan

dan Penugasan Tim Tenaga Ahli Tekhnik yang ditandatangani olehMUKTI MARUDDIN,S.T.

,M.T selaku Wakil Dekan III Fakultas Teknik UniversitasMuslim Indonesia;Pada tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2017, Ahliselaku Tim Tenaga Ahli Tekhnik dari Universitas Muslim Indonesia Makassar pernahmelakukan pemeriksaan fisik / penghitungan volume pekerjaan terkait denganProyek Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Tahap (DAU) pada Rumah SakitUmum Daerah Morotai Kab. Pulau Morotai TA. 2015 yang dikerjakan oleh PT.

,MT) bersama dengan ABDI GUNAWAN,STselaku Tim Tenaga Ahlii Tekhnik dari Universitas Muslim Indonesia Makassar yangmelakukan pemeriksaan fisik / penghitungan volume pekerjaan terkait denganProyek Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Tahap (DAU) tersebut;Halaman 100 dari 191 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020./PN Tte.Pedoman Ahli dalam melakukan pemeriksaan fisik/penghitungan volume pekerjaanProyek Pembangunan Gedung Kantor Tahap (DAU) pada Rumah Sakit UmumDaerah Morotai Kab.

Hak perseorangan atas tanah;Menimbang, bahwa Hak persekutuan atas tanah istilan tekhnik tehadappersekutuan dengan istilah Beschikkingrecht atau dengan istilah bahasaIndonesia disebut hak ulayat atau hak pertuanan.

nyatakan di sidang pengadilan.Dan sudah disebutkan dalam keterangannya bahwa Ahli melakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korbansebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggalHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Snt13 November 2017 dan 14 November 2017, dengan hasil, SaksiKorbanmengalami trauma pasca kejadian, mudah tersinggung, mudahmenangis, mudah emosi dan sedikit menghindari dari lakilaki dewasaseumuran Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Ahli melakukan intervensi Psikologiyaitu dengan tekhnik

FARID WADJDI Diwakili Oleh : MASRI GANDARA, SH, MAIMUN IDRIS, SH, HELIANA, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Dirjen perkeretapian Kementrian Perhubungan R I cq Balai Tekhnik Perkeretaapian BTPSumatera Bagian Utara Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI, ST, SAIFUDDIN, ST, MUHAMMAD MAWARDI, ST
Terbanding/Tergugat VI : C

KARYA ANUGRAH SEJATI; 30.Justifikasi Tekhnik Paket Peningkatan Jalan Batas Kota Serang-Batas Kota Tangerang Tahun Anggaran 2012; 31.Justifikasi Tekhnik Addendum II Paket Peningkatan Jalan Batas kota Serang-Batas Kota Tangerang Tahun Anggaran 2012; 32.Berita Acara Evaluasi Negoisasi dan Peneliti Pelaksana Kontrak Nomor ; 02/BA-EVAL/PPK15-PJNM-II-J/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012; 33.Sertifikat Bulanan Nomor Sertifikat: 09 (Sembilan) Periode 28 Nopember s.d. 13 Desember

KARYA ANUGRAH SEJATI;Justifikasi Tekhnik Paket Peningkatan Jalan Batas Kota SerangBatas KotaTangerang Tahun Anggaran 2012;Justifikasi Tekhnik Addendum II Paket Peningkatan Jalan Batas kota SerangBatas Kota Tangerang Tahun Anggaran 2012;Halaman 5 dari 153 Putusan Nomor : 47Pid.SusTPK/2015/PN.Srq.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Berita Acara Evaluasi Negoisasi dan Peneliti Pelaksana Kontrak Nomor ;02/BAEVAL/PPK15PJNMIIJ/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012;Sertifikat Bulanan Nomor Sertifikat: 09 (Sembilan) Periode

KARYA ANUGRAH SEJATI;30.Justifikasi Tekhnik Paket Peningkatan Jalan Batas Kota SerangBatas KotaTangerang Tahun Anggaran 2012;31.Justifikasi Tekhnik Addendum II Paket Peningkatan Jalan Batas kotaSerangBatas Kota Tangerang Tahun Anggaran 2012;32.Berita Acara Evaluasi Negoisasi dan Peneliti Pelaksana Kontrak Nomor ;02/BAEVAL/PPK15PJNMIIJ/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012;33.Sertifikat Bulanan Nomor Sertifikat: 09 (Sembilan) Periode 28 Nopember s.d.13 Desember 2012;34.Bukti Pembayaran Sertifkat Bulanan 19

AKRIP, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan; Bahwa saksi bertugas di Polsek Batang selaku Penyidik pembantu; Bahwa saksi pernah melakukan penyidikan terhadap perkara atas namaDadang Bin Momo Dg Situju; Bahwa saksi sendiri yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiDadang Bin Momo Dg Situju diruangan Penyidik Polsek Batang; Bahwa Tekhnik Penyidikan

Perkebunan Nusantara Il(Persero) Tahun 2011.Memorandum Informasi Harga Pekerjaan Pembuatan Jalan BaruCollecting Raod (CR) Kebun Sawit Seberang No. lL 8/M/10/ Il /2011 tanggal 21 Februari 2011.Dokumen Tekhnik dan Pengolahan Tanaman Tahunan PT.Perkebunan Nusantara Il (Persero).Dokumen Ringkasan Pedoman PBu.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : ll. 14 / BAPP / 32 / 2011tanggal 10 Juni 2011 Afdeling IX.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : ll. 14 / BAPP / 42 / 2011tanggal 23 Juni 2011 Afdeling VI.Dokumen

II.8/M/10/IV2011 tanggal 21 Februari2011.Dokumen Tekhnik dan Pengolahan Tanaman Tahunan PT. PerkebunanNusantara Il (Persero).Dokumen Ringkasan Pedoman PBu.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : Il.14/BAPP/32/2011 tanggal 10Juni 2011 Afdeling IX.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : Il.14/BAPP/42/2011 tanggal 23Juni 2011 Afdeling VI.Dokumen JOB DESCRIPTION PT.

Mdn50.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Dokumen Tekhnik dan Pengolahan Tanaman Tahunan PT.Perkebunan Nusantara Il (Persero).Dokumen Ringkasan Pedoman PBu.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : Il.14/BAPP/32/2011 tanggal10 Juni 2011 Afdeling IX.Berita Acara Pekerjaan Borongan Nomor : Il.14/BAPP/42/2011 tanggal23 Juni 2011 Afdeling VI.Dokumen JOB DESCRIPTION PT.

uang kertas dapatdikenali melalui warna, anyaman benang pengaman pada salah satusisi yang dapat berubah wanna jika dilihat dari sudut pandang tertentu,tanda air berupa foto pahlawan, serta gambar perisai Bank Indonesiayang juga berubah warna jika dilihat dari sudut pandang tertentu;Bahwa, maksud diraba yakni permukaan uang kertas pada keduasisinya akan terasa kasar jika diraba, labang negara, nominal uang,gambar pahlawan dan tulisan serta gambar lainnya pada permukaanuang dicetak khnusus dengan tekhnik

Sinar Seruyan Jaya sebagai Kontraktor sedangkanTerdakwa Ill Suandy, ST hanya mendapat laporan dari Pengawas Lapangandalam hal ini Saksi V ;Bahwa benar Terdakwa Ill sebagai Pengelola Tekhnik CV. MentayaConsultan yang tugasnya melakukan pengawasan berkala pada pekerjaanlapangan, penanggungjawab terhadap kemajuan pekerjaan lapangan ;Bahwa benar Terdakwa Ill tidak mengetahui adanya perubahan kontrakpekerjaan karena yang mengetahui dan bisa menjelaskan adalah Contraktor danPejabat PPTK ;Bahwa CV.

Karisma Cipta Utama ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan evaluasi dokumen penawarandan menilai dokumen administrasi tekhnik serta dokumen usulanbiaya, kKemudian saksi membuat laporan dan disampaikan kepadaKPA dan panitia mengumumkan CV. Bakti Paramuda dinyatakansebagai pemenang lelang sebagai konsultan pengawas ; Bahwa yang menandatangani kontrak kerja sebagai konsultanpengawas pembangunan prasarana pramuka (CADIKA) yaitu Damrisselaku (KPA) dengan Selvia Novrianti, ST selaku Direktur CV.

mengembalikankerugian yang ditemukan oleh BPK tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan : Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi ahli, yang dibawah sumpah memberikanpendapat mengenai masalah ini sesuai dengan keahliannya yang pada pokonyasebagai berikut :1Saksi Ahli DEDINOVRIANIKA, ST ; Bahwa saksi menjadi PNS sejak tahun 2007 di Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Tanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi lulusan Sarjana Tekhnik

disuatu daerah ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dilapangan tim tekhnis membuat laporanyang disampaikan kepada Kadis PU dan ke Penyidik Kejaksaan denganhasil pekerjaan telah dikerjakan 95% sudah selesai, namun berdasarkankontrak kerja proyek pembangunan CADIKA sudah 100% ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Saksi Ahli FIRDAUS, ST ; Bahwa saksi menjadi PNS sejak tahun 2008, di Dinas Pekerjaan Umum(PU) Kabupaten Tanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi lulusan Sarjana Tekhnik

disuatu daerah ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dilapangan tim tekhnis membuat laporanyang disampaikan kepada Kadis PU dan ke Penyidik Kejaksaan denganhasil pekerjaan telah dikerjakan 95% sudah selesai, namun berdasarkankontrak kerja proyek pembangunan CADIKA sudah 100% ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi Ahli SYAHRIAL, ST ; Bahwa saksi menjadi PNS sejak tahun 2008 di Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;Bahwa saksi lulusan Sarjana Tekhnik