0733/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DJAROT bin PONIDI umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl.

/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 05Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgAgustus 2016 dengan perbaikan permohonan pada tanggal 08 September2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon 1Nama DJAROTTanggal lahir Malang, 05 Agustus 1940Nama Orang tua Ayah : PONIDIIbu : SUPINIas Menetapkan nama pemohon 2 menjadi :Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga. Pemohon 2Nama : SUMIATITanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1952Nama Orang tua Ayah : KAIMINIbu : TUKINEM4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohonAtau Apabila Pengadilan Agama Kab.

MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H.Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Hakim Anggota

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

No 0733/Pdt.G/2020/PA.TgmMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telan cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/IV/96 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Kabupaten Kota Bandar Lampung tanggal 18 April 1996,yang telah dinazegelen.

No 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgmc.

No 0733/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel endbed) 6 tahun 8 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgm4. Biaya pemberitahuan isi putusan Rp. 125.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0733/Pdt.G/2015/PA.Tgt

Putusan No.0733 /Pdt G/2015/PA.

Putusan No.0733 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0733 /Padt.G/2015/PA.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.perkawinan.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid. Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaPe EDS SSN ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sdadan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarbendo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai anak 1,bernama Anak I, tanggal lahir 11052007, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda

0733/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Sbsears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal

terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal.1 dari 17.Put.No.0733/Pdt.G/2016/PA.Sbsdengan Nomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal.3 dari 17.Put.No.0733/Pdt.G/2016/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.15 dari 17.Put.No.0733/Pdt.G/2016/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Hal.16 dari 17.Put.No.0733/Pdt.G/2016/PA.Sbs4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal.17 dari 17.Put.No.0733/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0733/Pdt.G/2017/PA.Kla

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 17 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1995, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan ProvinsiJawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/26/IX/1995tertanggal 11 September 1995;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.

;Satu unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih Beige BE3171 EU tahun 2011 Nomor Rangka MHJF 6116 BK 154257 NomorMesin JF61E1152873 atas nama Odih;Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kla.Satu unit sepeda motor merk Honda CBR warna White Red BE 5009D Nomor Rangka MHIKC 4114 DK 043582 Nomor Mesin KC41F1043774 atas nama Odih;9.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu rajterhadap Termohon di depan Sidang pengadilan Agama Kalianda;Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.kKla.3.

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.kKla.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.kKla.

0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.a. Tergugat selingkuh dengan banyak wanita yang salah satu wanitanya setahuPenggugat berasal dari Padang;b.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2020/PA MksZab) ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK: 7371144507770014, Ujung Pandang, 05 Juli 1977,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan di karuniai anak 1 orang anak, yangbernama: ANAK, Umur 15 Tahun;4. Bahwa sejak awal pernikahan bulan Juli 1999 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan secara terus menerus;5.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mksbahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, jo.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. RahmatPanitera pengganti,Hj. Fatmah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mks

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh cuci, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor /1997 tanggal 14 Juli 1997);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara selama 17 tahun.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi bulan Nopember 2015, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 6 bulan hinggahalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUsekarang dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian

Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan saat ini tinggal di rumah kontrakan ibu Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU Bahwa sebagai tetangga, saksi juga sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatan dan mohon untuk diputus dengan mengabulkan gugatanPenggugat;Bahwa tentang jalannya

Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiOo; & YP =Biaya meteraiJumlahTid.Noni Salmy, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU

0733/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Hal 1 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor17/17/V2003 tanggal 2 Januari 2003..

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal 2 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.4.

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Sragen, dibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal 4 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.5.

Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0733/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA. TPI3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA.TPI5. MeteraiRp. 6.000,00 JumlahRP. 461.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA.TPI

sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2017, yang akibatnyaPemohon pergi dan bertempat tinggal di rumah orangtua dengan alamatsebagiaman tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang selama ituHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagihubungan juga batin;7.

Selanjutnya persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakan kearahHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Mlgperdamaian namun tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1. SURAT:a.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin, tanggal 22 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal, 25 Syakban1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000Rp. 250.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu tinggal di rumahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dmk.pemberian orang tua Penggugat selama + 4 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama: XXXX, perempuan, lahir tanggal 11 September 2013,sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih di bawah umur danmasih sangat membutuhkan kasih sayang seorang ibu, oleh karena ituPenggugat mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak tersebut di atas;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dmk.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :0687/48/V1/2013, tanggal .07 Juni 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen Kecamatan Demak, yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dmk.oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, perempuan, lahir tanggal 11 September 2013 tetap berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

AsfuhatPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Kholil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAGZINE 4 2sea. anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 15 September 2017,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Lubuk, pada tanggal 10121995, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llr,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/23/XIV95, tanggal 15121995 ;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

Andri lrawan,S.H.1, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim AnggotaMaman Abd. Rahman, S.H.I., M.Hum.Hakim AnggotaM. Andri Irawan, S.H.I., M.H. Ketua MajelisWaluyo, S.Ag., M.H.L.Panitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAGHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAG

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.Menimbang bahwa, Penggugat telah hadir sendiri dalam sidang,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah di panggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor:0733/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal O5Juni 2015,dan tanggal 19Juni2015,yang dibacakan dalam sidang danternyata ketidakhadiran Tergugat itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);2. Bukti Saksi2.1.Sugeng R.

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.2.1.

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga, yakni saksiSugeng R.

Nomor, 0733/Pat.6 /2015/PA Phr.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 05 Juni 1973, Umur 44tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302124506730003, Alamat RT. 002 RW. 006 Desa Sawangan WetanKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Jenis

BPTG di Maluku selama 5 (lima) bulan sampai bulanDesember 1997, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi RT. 002 RW. 006 Desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas selama 7 (tujuh) bulan sampai bulan Juli 1998,Perkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanBa'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama DIANWAHYUNINGRUM, perempuan, umur 19 tahun, berada dibawah asuhanPenggugat;5.

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaAdik Tergugat di Manado, akan tetapi mereka menyatakan tidakPerkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanmengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Sawangan wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas dan diterbitkan Surat Keterangan GhoibNomor 474.2/327/2017: tanggal 02 Juni 2017;8.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No.0733/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

PUT USANNOMOR 0733/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di semula (sesuai KTP) di KabupatenKarawang, sekarang Kabupaten Bogor dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili dialamat kuasanyayaitu

Pernyataan Penggugatsewakiu di ruangan mediasi pada tanggal 06 April 2017, Penggugatmenyatakan Penggugat tidak menikah lagi, tetapi di surat replikPenggugat menyatakan bahwa Penggugat pernah menikah lagi, manaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan.No.0733/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017yang benar perkataan Penggugat, apapun alasann yang di katakanaPenggugat itu semua hanya rekayasa Penggugat saja;4.

Bahwa sekitar 5 bulan setelah menikah, untuk memperbaiki keadaanekonomi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat maka akhirnyaPenggugatberangkat kerja menjadi TKI ke Saudi, dan pulang ke IndonesiaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan.No.0733/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017sekitar tahun 2011 dan 2 bulan kemudian membeli rumah yang sekarangditempati oleh Tergugat ;c.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan.No.0733/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 20173.

Rp. 406.000,Untuk Salinan yang bunyinya sama, olehPanitera Pengadilan Agama karawangNanang Patoni, SH,MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan.No.0733/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017

0733/Pdt.G/2017/PA.Bn

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 21 halamansuatu hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil kedua belah pihakuntuk didengar keterangannya serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 6 dari 21 halamanBahwa Pemohon bekerja sebagai tukang Meubel, dengan penghasilankurang lebih Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;2.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 18 dari 21 halamanMenimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah kepada Tergugat dalamhal ini Penggugat serahkan berapa kemampuan Tergugat, ternyata Tergugatdalam jawabannya menyatakan akan memberikan mutah kepada Penggugatberupa cincin emas 24 karat seberat 3 gram lalu atas kemampuan Tergugattersebut, Penggugat menerimanya.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 19 dari 21 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBengkulu.3.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 21 dari 21 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000.- (tiga ratus satu ribu rupiah)

0733/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Saidina Ali bin Rusli, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Tanjung Pantun Blok KRT.02 RW. 03 No. 01 Kelurahan Sunai Jodoh Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Rahmi

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMUrusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kabupaten Pariaman,Propinsi Sumatera Barat,, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 108/13/VI/2009, tanggal 15 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ... :Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMHakim AnggotaDra. Hj. YulismarHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Rincian biaya:Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya ATK Rp50.000,Perkara3. PNBP Panggilan Rp20.000,4. Biaya Panggilan Rp210.000,5. Biaya Redaksi Rp5.000,6.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMPaniteraPengadilan Agama Batam,Hj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTM