SALINANPUTUSANNomor 4758/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Muslimah binti Madrosidin umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.NilamRT.015/RW.002 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Anang Shoffiana Syafrudin

Cipto PerumSetiabudi No.B3 Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 19 September 2018 nomor: 5294 / KUASA / IX /2018 / PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANMulud bin Yusup umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di JI.NilamRT.015/RW.002 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Sekarang beralamat di :Jl.KendengRT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus2003 M, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No :709/83/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 21 Agustus 2003. Dalam status JandaCerai dengan Jejaka.2.

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.Nilam RT.015/RW.002Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama +1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di alamat yangsama seperti tersebut di atas.3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), namun tidak di karunia anak.4.

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut yang memuncak di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat di JI.KendengPutusan Nomor: 4758/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanRT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang.6.

dengan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: Tergugat krangdalam memberikan nafkah jerih payahnya pada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari 2014, Penggugat tinggal dirumah saudaranya (Pak Nana Suyanto) di RT. 001 RW. 002 Desa MujurKecamatan Kroya

Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 19Januari 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat Orangtua Tergugat di di Buntu, Kroya selama 15tahun kemudian telah dikaruniai 3 anak, sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering

berselisih dan bertengkar karena nafkahPenggugat tidak mencukupi;Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudaranya di desaMujur, Kroya selama 3 tahun 7 bulan sampai sekarang sudah 2tahun 7 bulan. tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;2.

Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 19Januari 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat Orangtua Tergugat di di Buntu, Kroya selama 15tahun kemudian telah dikaruniai 3 anak, sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat;Putusan Nomor: 2095/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat

dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena nafkahPenggugat tidak mencukupi;e Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudaranya di desaMujur, Kroya selama 3 tahun 7 bulan sampai sekarang sudah 2tahun 7 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 13Nopember 2004 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya Nomor:839/06/X1/2004 tertanggal 13 Nopember 2004; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; === +5253 e enn ene nee3.

Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2009 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di RT.001 RW.OO1Dusun Sikampuh Wetan Desa Sikampuh Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun dan diantara Pemohon dengan Termohon tidak adayang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon Pengadilan Agama Cilacapberkenan memanggil kedua

menasehati Pemohon, agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonanPemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Gentasari Kec. Kroya Kab.

Saksi II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-- 4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 30 Nopember 2003 M,atau bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1424H dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.998/96/X1V/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 1Desember 2003, dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwasetelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.028/RW.001Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama sekitar 1 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diSleman, Yogyakarta selama sekitar 3 tahun (Desember 2003 hingga sekitarbulan September 2006).

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi orang tua Penggugat di RT.028/RW.001 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 5 bulan (Oktober 2006 hingga Februari2007). Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Diponegoro RT.002/RW.002 Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dilanjutkan tinggal bersama dirumah Pakde Tergugat di alamat yang sama di Desa Kuripan Kidul hinggasekitar bulan Mei 2014.

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap pisah selama 10DUAN, n oo nnn nnn nnn non nn non on non nn nnn nnn nn nnn nn nen nen nn sen ne ne ne nee6.

Saksi , umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.028 RW.001 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan dengan berpindan pindah dan telah dukaruniai seoranganak, semula rumah tangganya baik dan rukun , tapi sejak bulan Januari2007

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan April tahun 2002, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Bayangkara RT.007 RW.005 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulan Pebruari tahun 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. MUHAMAD IRFAN SUDARYADI, umur 9 tahun; dan 2.

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2010, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun; 7.

Kroya Kab. Cilacap, Nomor: 317/14/.V/2001, tertanggal 26 April 2001, Bukti P.1; Foto Copy KTP a.n. WAHYU SETIYANTL tertanggal 8 Februari 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.01 RW.06Kebasen, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Dengan hormat,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon bernama : REZA ALFIANTO binSUPRIYANTO, Umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Jalan Merapi Rt.015/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Dengan calon istrinya :FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO, Umur 17 tahun,Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Rt.005/Rw.005 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : REZA ALFIANTO bin SUPRIYANTO, Umur 17 tahun 8bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Jalan MerapiRt.015/Rw.004 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Dengan calon istrinya : FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Rt.005/Rw.005Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 2.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapNomor : Kk.11.01.17/HK.00/762016, tertanggal 21 April 2016, yangtelah dinazegelen, Bukti P.2; . Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an. SUPRIYANTO, sesuaiaslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Cilacap, tanggal 02 Nopember 2012, Bukti P. 3; .

/Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya saksiPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDISPIKUL : ~ manne nn rn nr renin mnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangganya Pemohon; 22900 en one neem ene nenaBahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama REZAALFIANTO bin SUPRIYANTO yang berumur kurang lebih 17tahun 08 bulan, yang saat ini hendak menikah dengan anakperempuan

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 1 April2004 M atau bertepatan pada tanggal 09 Sapar 1425H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan kroya, Kabupaten Cilacap sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.231/05/IV/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, kabupaten Cilacap, tertanggal 1April 2004.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.11/RW.VIDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/RW.VII Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilaCap. 22022 222 nnn nn nnn nn nnn nae nnn nee nee nnn.

, Kabupaten Cilacap, tanggal01 April 2004, , Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda penduduk an Penggugat Nomor : 3301 06496630008yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap, tanggal 10 April 2010, Bukti P.2; Foto kopi Paspor an Penggugat Nomor : U 775487 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi keals Il Cilacap untuk Indonesia Brunai Darussalam; Bu ktiP.3; Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Nomor : 149/814/X1/2013, tanggal 04

Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Desa Kroya Rt 003 Rw 007 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemularukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak, namunPutusanNomor: 4557 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamansejak awal tahun 2007 yang lalu rumah tangga

Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Desa Kroya Rt 004 Rw 007 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemularukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak awal tahun 2007 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten KabupatenCilacap pada tanggal04 Agustus 1987, dengan Akte Nikah Nomor : 313/15/VIII/1987; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggarjati RT.06 RW.01 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 10 tahunl1 bulan, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak denganb. Dwi jaya T.P, umur Iltahun, sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22+ 225. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 6.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman Kidul RT.03 RW.03 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 11 tahun 18. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat la gi; 9.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 11bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Januari 1998 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di dekat rumah Penggugat, mendengar antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke

rumah orangtuanya di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahselama 11 tahun 1 bulan; Bahwa selama 11 tahun bulan, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat ataumemberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat; Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Pebruari 1996dengan K utipan Akte N ikah Nomor: 784/04/II/1996; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT.04 RW.02 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang beralamat di JalanBrantas RT.03 RW.06 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 12tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Mei tahun 2009, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan pada akhirnyaTermohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.02 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisahselama 1 tahun 1 bulan; 7.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.

Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanJuniMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 252015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut: leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap tanggal 05Mei 2015, Nomor : 474.2/254/V/2015, Bukti P.1;e Foto kopi Pasport atas nama SURYANTI yang dikeluarkan tanggal 8September 2011, bermaterai cukup, BuktiP.2; = e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/25/III/2007, tangal 5 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, ,Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

Saksil, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiRT 3 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 2222 2n nnn no nnn ncn c en en ncn enncnnneBahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugata NerQuigals nance essceeenteee nee nner eeneentetemimemie i nenneameme tennBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 5 Maret 2007, di KantorUrusan Agama

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak Oktober tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat sering menggunakan uang kiriman Penggugatuntuk keperluan yang tidak jelas, ;Bahwa kemudian sejak Nopember

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat DEsa,tempat tinggal di Rt 4 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, ,Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Kabupaten Cilacap sekitar 2 bulan sampai bulanJuni 1995, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan NusaGadung RT.0830 RW.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 17 tahun 6 bulan sampai bulan Desember 2012, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 3 anak, yang bernama :1.

Bukti saksi masingmasing :1. saksi , umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 05 April 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Jalan Nusa Gadung Rt.030 Rw.007Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian

pindah dirumah bersama di Jl.Nusa Gadung Rt.030Rw.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabuapten Cilacap sekitar17 tahun 6 bulan sampai Desember 2012 dan telah dikaruniai 3anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPutusan Nomor: 5617/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman2.Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon pulang

Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian pindah dirumah bersama di Jl.Nusa Gadung Rt.030Rw.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabuapten Cilacap sekitar17 tahun 6 bulan sampai Desember 2012 dan telah dikaruniai 3anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon pulang kerumah

Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap selama 2 bulankemudian bersama di Jalan Nusa Gadung Rt.030 Rw.007 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 17 tahun 6 bulan sampaiDesember 2012; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon kurang dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin payah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 Termohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 12Februari 2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 172/44/IT/2003tertanggal 13 Februari 2003. 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan. 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJl.

Gatot Subroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama minggu, kemudian keduanya tinggal dirumah Pemohon di Jl. Kendeng RT. 11 RW.06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Novembertahun 2010; 4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai keturunan ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.

GatotSubroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkanrumah tangganya dengan Termohon dan sampai dengan sekarang diantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor : 172/44/II/2003 tanggal 13Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIN SUPRIY ANTO/ Pemohon, bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap.Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangan telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 11 Rw 06 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan

Menetapkan syah pernikahan Pemohon Pemohon dengan SANTIYEM binti MAD SIRAD pada Tahun 1950 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

VIII Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tahun 1950, dengan wali nikah adalahMad Sirad ayah kandung SANTIYEM dan mas kawin berupa perangkat sholat telahdiserahkan secara tunai ; 3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSAKSI I dan SANMURSID ; 24.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah karena untuk mengurus pensiunPJKA, dan telah berusaha untuk mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tidak berhasil karena Buku RegisterPernikahan tahun 1950 tidak diketemukan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan

SAKSI I, umur 83 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa saksi selaku tetangga mengetahui Pemohon telah menikah dengan SANTITYEMpada tahun 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan wali ayah Santiyem bernama Mad Sirad,Mas Kawin berupa seperangkat alat Sholat dan telah diberikan secara tunai ; Bahwa samapi saat ini Pemohon tidak pernah cerai dengan istrinya dan telah

SAKSI UI, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon mengetahui Pemohon telah menikah denganSANTIYEM pada tahun 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah santiyem bernama Mad Sirad,dengan mas Kawin seperangkat alat Sholat telah diserahkan secara tunai ; Bahwa samapai saat int Pemohon tidak pernah cerai dengan istrinya dan telah dikaruniai

Menetapkan syah pernikahan Pemohon Pemohon dengan SANTIYEM binti MAD SIRADpada Tahun 1950 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten3.

Kroya, Kab.

Gatot Subroto RT 22 RW 03,Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SIKIN bin RAWANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 939 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kroya Blok Ranca Kitiran KecamatanKroya Kabupaten IndramayuAgama

Blok RancakitiranKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat NC11BF10 tahun 2012 No.Pol : E6072TRwarna merah Noka MH1JFD21XCK049063 Nosin JFD2E1052292 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiTURIAH Binti TAKIM dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 7 7+ 7 2222 = 2o= non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerawalketika saksi Turiah Binti Takim memarkirkan sepeda motor merkHonda Beat Nopol : E6072TR warna merah miliknya dipinggir jalan Desa KroyaBlok Rancakitiran Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu lalu saksi Turiah BintiTakim bekerja mencabuti rumput disawah ;Bahwa pada saat terdakwa sedang lewat di jalan sawah, terdakwa melihatsebuah dompet tergeletak di jalan sawah kemudian

Blok Rancakitiran, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kendaraan bermotorjenis/merk Honda NC11BF10 tahun 2012 No.

Kroya Kab.

LUTHFI HAMBALI selakuAnggota Satresnarkoba Polres Indramayu pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bernama DIDI MARSADI alias DIDIT Bin EPENG padahari Selasa tanggal 01 November 2016 sekira jam 22.00 Wib di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO yang terletak di Desa Kroya Blok Ranca KitiranRt.012 Rw.004 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ketika melakukanpenggeledahan di rumahnya Sdr.

YUSUP SUTANTO selakuAnggota Satresnarkoba Polres Indramayu pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bernama DIDI MARSADI alias DIDIT Bin EPENG padahari Selasa tanggal 01 November 2016 sekira jam 22.00 Wib di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO yang terletak di Desa Kroya Blok Ranca KitiranRt.012 Rw.004 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ketika melakukanpenggeledahan di rumahnya Sdr.

TRI YATNO alias YATNO di Desa Kroya BlokRanca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec. Kroya Kab. Indramayu dengan tujuanuntuk digunakan, lalu setibanya di rumah Sdr. TRI YATNO alias YATNOternyata temannya tersebut tidak sedang berada di rumah namun karenaterdakwa sudah sering berkunjung akhirnya saat itu terdakwa tetap masukkedalam kamarnya Sdr.

TRI YATNO alias YATNO diDesa Kroya Blok Ranca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec. Kroya Kab.Indramayu dengan tujuan untuk digunakan, lalu setibanya di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO ternyata temannya tersebut tidak sedangberada di rumah namun karena terdakwa sudah sering berkunjungakhirnya saat itu terdakwa tetap masuk kedalam kamarnya Sadr. TRIYATNO alias YATNO.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 11/Pidsus/2017/PN.Idm.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 25 Agustus2013M, atau bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1434H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0830/184/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Agustus 2013,dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwasetelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 minggu. Kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanSutedja No.13 RT.003/RW.006. Kelurahan Kedungwuluh, KecamatanPurwokerto Barat, Purwokerto, Kabupaten Banyumas hingga sekitarbulan Juli 2014.

Selanjutnya Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat seminggusekali datang ke rumah orang tua Penggugat untuk menengokPenggugat dan anaknya. (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki, yang lahir di Purwokertopada tanggal 3 Juli 2014 dan diberi nama AIMAR MOUSSARAMADHAN, anak tersebut sekarang ikut Penggugat. 3.

Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya untukmenghindari perselisihan dan pertengkaran mulut, Penggugat pamitpada Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap. = 2222220222 one nnn nn ee ene nen5.

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal di RT. 019 RW. 038, Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenBahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggu Qat; = 2220 ono non nen cnn nn nce nee ree nnnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal didi rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah saksi, sedangkanTergugat tetap di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1877/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :BAMBANG ERYANTO BIN RUSTAKIM, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok GendengenRT.004 RW. 002 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, selanjutnya

TASORI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut maduRT.006 RW. 002 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1877/Pdt.G

Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dan Trisah binti Karnoto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Gendengen RT.005 RW. 002 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Taneri binti Dayat, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di

Blok Gendengen RT.004 RW.002 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan Trisah bintiKarnoto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Gendengen RT.005 RW. 002 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.