Photo copy ljazahn Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017Nomor: Mts.175/11.02/PP.01.1/2017 yang ditandatangani oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Maarif NU 1 Wangon di Banyumas tanggal 2 Juni2017 yang menerangkan nama Nadifa Nafisatun Nisa lahir di Banyumastanggal 11 Nopember 200, nama orang tua/wali Mochamad Yunus danseterusnya, diberi tanda P6;Suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 telah diberimaterai serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telahdinasegel oleh

tanggal 21 Juli 1989 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dalam AktaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN Pwt.Nikah Nomor: 111/41/VII/1989 tanggal 21 Juli 1989 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dengan nama Yunus; Bahwa setelahn menikah pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakbernama Khoerul Anam yang dilahirkan di Banyumas tanggal 2 Oktober1991, Imam Syaroni yang dilahirkan di Banyumas tanggal 30 Oktober1997, Nadifa

nama Pemohon kemudian ditambah/dirubah dari Yunus menjadiMochamad Yunus yang selanjutnya telah tercatat pada Kartu TandaPenduduk tanggal 25 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga Pemohon tanggal24 April 2018 yang juga kemudian tercatat dalam ljazah sekolah anakPemohon tanggal 2 Juni 2017; dan dari perkawinan Pemohon telah lahirempat orang anak masingmasing bernama: 1) Khoerul Anam yang dilahirkandi Banyumas tanggal 2 Oktober 1991, 2) Imam Syaroni yang dilahirkan diBanyumas tanggal 30 Oktober 1997, 3) Nadifa

FAIDA AFRA NADA NADIFA, lahir di Magelang, 05062010 (Kutipan AktaKelahiran Nomor 3308LT120520160052);b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT120520160052 tanggal 13 Mei2016 atas nama FAIDA AFRA NADA NADIFA, anak dari Ponijo dan Pemohon,Halaman 3 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Mkd.10.11.12.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang (Bukti P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT130420160019 tanggal 13 April2016 atas nama FAUNIA NADA AYUNA MELODI MULIA, anak dari Ponijo danPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Bahwa Ponijo mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu 3 (tiga) orang anak yangbernama NUSA GALENDRA MAOLA MUHAMMAD, NUSA MAHENDRAMAOLA SALSABIL, dan NUSA NAJMENDRA MALIKAL FATHYAN hasilperkawinannya dengan NURUL QOMARIAH yang saat ini sudah bercerai sesuaiHalaman 6 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Mkd.Akta Cerai Nomor 569/AC/2006/PA/Mkd. serta 2 (dua) orang anak yang bernamaFAIDA AFRA NADA NADIFA dan FAUNIA NADA AYUNA MELODI MULIA hasilperkawinannya dengan Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama (Nadifa binti Tuji Ariyandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Hamid bin Heriyanto) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Juwarsih xxxx xxxXXxXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang tua kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaRAISYA KEYLA NADIFA umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anakdalam

Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 HalSaksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ledoksari xxxx XXxXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaRAISYA KEYLA NADIFA

melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Dol. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaisatu orang anak bernama Chayra Fayola Nadifa

halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Dol.secara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaisatu orang anak bernama Chayra Fayola Nadifa

Setelah terjadinyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Naura Putri Nadifa (Perempuan), tempat lahirPekalongan, 10022016 dan anak terdebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada posita angka 3 adalah benar. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama:5.1. Di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxx, XXXXXxXXXXXX, De@SA XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXselama kurang lebih 2 tahun lamanya;5.2.

Selain itu, Tergugatsangat menyayangi anak yang bernama (Naura Putri Nadifa) danTergugat sangat khawatir akan perkembangan mental anak (Naura PutriNadifa) apabila Penggugat dengan Tergugat sampai berpisah apalagibercerai dan juga Tergugat masih menyayangi dan mencintai Penggugatdan sampai kapanpun Tergugat tidak mau berpisah apalagi sampaibercerai dengan Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati Tergugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara No. 415/Pdt.G

anak yangbernama (Naura Putri Nadifa) dan Tergugat sangat khawatir akanperkembangan mental anak (Naura Putri Nadifa) apabilaPenggugat dengan Tergugat sampai berpisah apalagi bercerai danjuga Tergugat masih menyayangi dan mencintai Penggugat dansampai kapanpun Tergugat tidak mau berpisah apalagi sampaibercerai dengan Penggugat;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 2 orang anak, Kayla Ulfatuliza dan NauraPutri Nadifa, namun Kayla Ulfatuliza sudah meninggal dunia;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, namunkemudian terjadi pertengkaran pertengkaran kecil karena masalahnafkah/uang;Hal. 27 dari 31 Hal. Put. No 415/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Bahwa puncaknya pada tanggal 28 Januari 2021 Penggugat perg!

Arham bin Adnan, umur 17 tahun;Suci binti Adnan, umur 15 tahun;Zulkarnain bin Adnan, umur 12 tahun;Ardiansyah bin Adnan, umur 9 tahun;2 & & DNFaisa Nadifa binti Adnan, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Malunda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon

Arham bin Adnan, umur 17 tahun;Suci binti Adnan, umur 15 tahun;Zulkarnain bin Adnan, umur 12 tahun;Ardiansyah bin Adnan, umur 9 tahun;oF f@Faisa Nadifa binti Adnan, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2 Biaya Maskan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);3 Menetapkan anak yang bernama Nandra Fauziah Binti Safran Pasaribu umur 10 tahun, Nadine Safirah Binti Safran Pasaribu umur 7 tahun, Nadifa Khairani Binti Safran Pasaribu umur 1 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi

Nadifa Khairani (Pr) umur 1,5 tahun;.

putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi Maskan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Menetapkan anak yang bernama Nadra Fauziah Binti Safran Pasaribuumur 10 tahun, Nadine Safirah Binti Safran Pasaribu umur 7 tahun,Nadifa

Nadifa Khairani umur 1,5 tahun, karena telah terjadi kKesepakatanantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, dan denganHal 25 dari 27 hal Put. Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA.Pdnmemperhatikan usia anakanak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi tersebut yang masih dibawah umur atau belum mumayyis, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perlu menetapkan Penggugat Rekonvensisebagai pemegang hak hadhonah anakanak tersebut.

Bada dukhuldan sudah dikaruniai seorang anak bernama Salsabila Nadifa, umur 3tahun 3 bulan, sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada sekitar tanggal 21 Juni 2014, Tergugat berpamitanhendak pergi bekerja di Jakarta, namun sampai dengan sekarang Tergugattidak pernah kembali dan tidak diketahui kabar beritanya sampai dengansekarang ;Bahwa Penggugat telah berusaha menunggu dan mencarai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.OO3 RW. 001 DesaBrakas, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Salsabila Nadifa;3.

Fajra Aura Nadifa, tanggal lahir 18 Juni 2014;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2015 diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran terus menerus;5.

Dan Fajra Aura Nadifa, karena itu Penggugat dan Tergugatmempunyai /egal standing yudicio dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai perselisihan antara Penggugat danTergugat, majelis menemukan fakta berdasarkan keterangan dua orang saksidi persidangan yang satu sama lain saling bersesuaian , sebagai berikut:1. Kedua orang saksi tidak mengetahui bahwa Penggugatdan Tergugat dalam rumah tangganya akhirakhir ini sering bertengkar;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Indi Ainun Nadifa binti Juli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Salim bin Mahfud) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dikaruniai1 orang anak bernama: Cika Fayola Nadifa, berumur 9 bulan, sekarangdalam asuhan Termohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tua Termohon ;tabparlisttextf8fs24 ?

tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dikaruniai1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9 bulan, sekarangdalam asuhan Termohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Termohon telah pergi kerumah orang tuaTermohon sendiri ;tabparlisttextf8fs24 ?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon NAFLALI NURO NADIFA binti MOCH PAUSI untuk menikah dengan calon suaminya SEPTIAN PRIANDIKA bin YADI PRIANTOMO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadifa Zefi Radila untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rohmadi bin Sarjadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama : SHAKILA NADIFA AZZAHRA menjadi ALLIYYA NABILA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk

dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-19052015-0034, dari nama : SHAKILA NADIFA AZZAHRA menjadi ALLIYYA NABILA;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadifa Rizki Amelia binti Hartono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Dendra Danur Sena bin Sugimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Nadifa Adira Kansa menjadi nama Nadira Kansa;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun 11Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama SINTA NADIFA AURELIA, lahir 08 Desember 2013.; Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi