Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Kok Bui Fen alias Afen
12645
  • angin tersebutnamun belum sempat memompa korban Tjin Bun Sen kemudian kembalimemukul Terdakwa, kemudian Terdakwa membalas denganmemukulkan senapan angin kepada korban Tjin Bun Sen dan mengenaibagian kepala korban; Bahwa saat korban kembali berusaha memukul Terdakwa, Terdakwaterperosok pada papan lantai dekat pintu depan yang dalam keadaanterkunci, korban mendekati Terdakwa dan Terdakwa pada saatterperosok sedang memegang senapan angin yang telah dipompa 2(dua) kali sehingga tidak sengaja menarik pelatuk
    tersebut;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skw Bahwa Terdakwa tidak bermaksud membuat korban Tjin Bun Senmati, terdakwa mengambil senapan nbermaksud menakuti korban TjinBun Sen agar Tjin Bun Sen pergi sehingga saat terdakwa dipukullimenggunakan pipa besi panjang terdakwa melawan dengan caramemukul korban dengan menggunakan senapan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menembakkan senapan anginatersebut pada korban, terdakwa terperosok dan entah bagaimana kedianterdakwa tertarik pelatuk
    tersebut korban Tjin Bun Sen kemudiankembali memukul Terdakwa, kemudian Terdakwa membalas denganmemukulkan senapan angin kepada korban Tjin Bun Sen danmengenai bagian kepala korban;Bahwa saat korban kembali berusaha memukul Terdakwa, Terdakwaterperosok pada papan lantai dekat pintu depan yang dalamHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skwkeadaan terkunci, koroban mendekati Terdakwa dan Terdakwa padasaat terperosok sedang memegang senapan angin yang telahdipompa 2 (dua) kali sehingga pelatuk
    rasa sakit atauluka tersebut tetapi terdakwa mengetahui senapan miliknyaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN SkwAd.mempunyai batang atau badan senapan yang berbahan kayu soliddan besi yang padat sehingga apabila benda tersebut dipukulkandengan keras dan bertubi tubi kea rah korban maka korban akanmelami sakit atau bahkan luka, terdakwa juga telah memompasenapan anginnya sebanyak 2 kali dan telah memasukkan peluru kedalam senapan anginya sehingga senapan siap tembak dan sewaktuwaktu pelatuk
    ditarik maka peluru lepas dan menembak sehinggammeskipun pengakuan terdakwa pelatuk tidak sengaja ditarik olehterdakwa karena terdakwa terperosok pada papan lantai yangamblas namun tidak dapat dikatakan terdakwa tidak menghendakiada yang terluka terkena peluru yang keluar dari Senapan anginayang dipegang oleh terdakwa marena memang terdakwa sudahdengan sengaja memompa senapan angina sebanyak 2 (dua) kalisehingga siap menembak, peluru mengarah ke dada kiri korban TjinBun Sen yang berhadapan dengan
Register : 29-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 143/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
WIKA SAPUTRA Bin MUHAMMAD TEGUH
13463
  • ZAINAL ARPAN, selanjutnya Saksi Anmad Damirimenarik pelatuk senjata api tersebut sehingga senjata api tersebut meletus danmengeluarkan peluru yang mengenai bagian dada kiri Sdr. ZAINAL ARPANsehingga mengakibatkan Sdr. ZAINAL ARPAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum PUSKESMAS MANDIANGINnomor 180/1232/MDIV/2021 tanggal 10 Mei 2021 a.n. korban ZAINAL ARPANyang ditandatangi oleh dr.
    Penembakan dilakukan dengan cara Saksi secaradiamdiam bergerak menuju ke arah depan melewati sebelah kananrumah Saksi Riki Yakup Bin Nasarudin, lalu Saksi menarik pelatuk bagianatas, sehingga pemicu bagian bawah langsung mengeras. SelanjutnyaSaksi melepaskan pengaman antara pelatuk bagian atas dengan mesiuberupa lempengan kaleng dan kertas timah rokok, lalu) Saksimengarahkan senjata ke arah (Alm.)
    bagian atas, sehingga pemicu bagian bawahmengeras dan kemudian Saksi Ahmad Damiri Alias Bujang Azis Bin Mansitmelepaskan pengaman antara pelatuk bagian atas dengan mesiu berupalempengan kaleng dan kertas timah rokok.
    Selanjutnya Saksi Anmad Damiri AliasBujang Azis Bin Mansit dalam posisi berdiri menarik pelatuk bagian atas,sehingga pemicu bagian bawah mengeras dan kemudian Saksi Ahmad DamiriAlias Bujang Azis Bin Mansit melepaskan pengaman antara pelatuk bagian atasdengan mesiu berupa lempengan kaleng dan kertas timah rokok. SelanjutnyaSaksi Ahmad Damiri Alias Bujang Azis Bin Mansit langsung mengarahkansenjata api ke arah (Alm.) Zainal Arpan dan mengenai bagian dada sebelah kiri.Kemudian (Alm.)
    Zainal Arpan dengan menggunakan 1(Satu) pucuk senjata rakitan laras panjang jenis kecepek;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa memberikan senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek kepadaSaksi Anmad Damiri Alias Bujang Azis Bin Mansit, lalu Saksi Anmad Damiri AliasBujang Azis Bin Mansit dalam posisi berdiri menarik pelatuk bagian atas,sehingga pemicu bagian bawah mengeras dan kemudian Saksi Ahmad DamiriAlias Bujang Azis Bin Mansit melepaskan pengaman antara pelatuk
Putus : 04-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Agm.
Tanggal 4 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ALPANA Als PANA Bin YAGOK; Sihak; 39 tahun / 09 Maret 1975 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Retak Mudik Pelakon Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Swasta ; SMP (tamat) ;
6125
  • .- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; - 2 (dua) buah botol;- 2 (dua) buah gunting;- 2 (dua) buah pipet warna putih;- 2 (dua) buah jarum;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;- 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;- 1 (satu) buah pelatuk korek api gas; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    (delapanratus juta) rupiah subsidiair pidana kurungan 06 (enam) bulan.4 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yangdibungkus plastik bening;e 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;e 2 (dua) buah botol;e 2 (dua) buah gunting;e 2 (dua) buah pipet warna putih;e 2 (dua) buah jarum;e 2 (dua) buah kaca pirex;e 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;e 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    Bahwa saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus halaman 7 dari 26 halaman Putusan No.1 12/Pid.B/2014/PN.Agm plastic bening;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    yang baru saja selesai menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkusplastic bening;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum;2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    yang baru saja selesai menggunakannarkotika jenis shabu.e Bahwa saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkusplastic bening;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    bukti surat diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti di persidangan berupa:1(satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus plasticbening, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah botol, 2 (dua) buahgunting, 2 (dua) buah pipet warna putih, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah kaca pirex, (satu)buah tutup botol berlubang dua warna hijau, 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagaipembersih kaca pirex, 1 (satu) buah pelatuk
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
8635
  • Setelah itu mata pena / pelatuk terdakwa ganti menggunakanpaku yang dikikir Supaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapatmenghentakkan amunisi secara tepat.10. Kemudian terdakwa menggunakan tang untuk memotong pakuagar sesuai ukurannya saat digunakan.11.
    Senjata api memiliki pelatuk sedangkan airsoft gun tidakmemiliki pelatuk;C.
    Setelah itu mata pena / pelatuk ganti menggunakan paku yang dikikirSupaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapat menghentakkanamunisi secara tepat.10. Alat tang tersebut gunakan untuk memotong paku agar sesuaiukurannya saat digunakan.11.Terakhir pasang semua bagian senjata yang sudah dimodifikasi tersebutdan Senjata tersebut siap untuk ditembakkan.
    Setelah itu mata pena / pelatuk ganti menggunakan paku yangdikikir Supaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapat menghentakkanamunisi secara tepat.10. Alat tang tersebut gunakan untuk memotong paku agar sesuaiukurannya saat digunakan.11. Terakhir pasang semua bagian senjata yang sudah dimodifikasitersebut dan Senjata tersebut siap untuk ditembakkan. Bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian sdr.
    Setelah itu mata pena / pelatuk ganti menggunakan paku yangdikikir Supaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapat menghentakkanamunisi secara tepat.10. Alat tang tersebut digunakan untuk memotong paku agar sesuaiukurannya saat digunakan.11. Terakhir pasang semua bagian senjata yang sudah dimodifikasitersebut dan Senjata tersebut siap untuk ditembakkan.Menimbang, bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian sdr.
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
KAMALUDIN Als KAMAL Bin SADUL
10942
  • Kamal Bin Sadul; Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diminta sebagai Ahli dalam perkaralain; Bahwa sepengetahuan Ahli, senjata api yang ditemukan dari TerdakwaKamaludin Alias Kamal adalah berupa senjata api rakitan genggam yang memilikibeberapa bagian komponen antara lain laras tidak ada alur rangkaian popor senpipelatuk/ pemalu; Bahwa cara bekerja senjata api rakitan tersebut adalah secara manualdengan dibuka lalu dimasukan Amunisi/ peluru lalu ditutup, kemudian baruditembakkan dengan cara menarik pelatuk
    dapatdibenarkan berdasarkan UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951; Bahwa senjata api rakitan dan amunisi yang ditemukan pada Terdakwaapabila disatukan tidak dapat dipergunakan karena amunisinya tidak cocokdengan senjata apinya; Bahwausia senjata api jenis pistol rakitan yang telah disimpan oleh Terdakwaitu Sudah sekira diatas sepuluh tahun; Bahwa senjata api rakitan tersebut pernah Ahli pergunakan atau tembakkansewaktu melakukan pengujian di Polda Kalbar dan sewaktu dipergunakan atauditembakkan pelatuk
    Petani; Bahwa tujuan Terdakwa memposting senjata api jenis pistol rakitan danpelurunya tersebut di akun facebook adalah untuk pamer senjata; Bahwa senjata api jenis pistol rakitan dan amunisi tersebut tidak pernahdipergunakan oleh Terdakwa dan hanya disimpan oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, senjata api yang ditemukan dariTerdakwa Kamaludin Alias Kamal adalah berupa senjata api rakitan genggamyang memiliki beberapa bagian komponen antara lain laras tidak ada alurrangkaian popor senpi pelatuk
    / pemalu dan cara bekerja senjata api rakitantersebut adalah secara manual dengan dibuka lalu dimasukan Amunisi/ peluru laluditutup, kemudian baru ditembakkan dengan cara menarik pelatuk.
    /pemalu dan cara bekerja senjata api rakitan tersebut adalan secara manual dengandibuka lalu dimasukan Amunisi/ peluru lalu ditutup, kKemudian baru ditembakkanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Sbsdengan cara menarik pelatuk.
Register : 29-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Bin Alm LETE
6229
  • Bahwa cara penggunaan senjata api tersebut di gunakan secaramanual yaitu pertamatama terlebih dahulu membuka kamar peluru padasenjata api tersebut dengan tujuan untuk memasukkan peluru kedalamkamar peluru yang mana setiap lubang pada kamar peluru hanya dapatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Nbadiisi satu peluru dan kemudian menutup kembali kamar peluru dengansalah satu lobang pada kamar peluru menjadi sejajar dengan lobang larasdan untuk menembakkannya terlebin dahulu pada bagian pelatuk
    pendek dan laras panjang;Bahwa senjata api rakitan laras panjang dan senjata api laras pendektersebut adalah milik terdakwa (SUPANDI Als PANDI Bin (Alm) LETE;Bahwa senjata api rakitan laras panjang dan senjata api laras pendektersebut terdakwa miliki sejak pertengahan tahun 2018 sampai saat in;Bahwa terdakwa menggunakan senjata api tersebut dimana sebelumakan di gunakan terlebih dahulu amunisi terdakwa standbay kan di dalamsenjata dan pada saat terdakwa berburu dan mendapati buruan terdakwamenarik pelatuk
    pucuk senjata api rakitanlaras pendek jenis revolver beserta 3 (tiga) butir amunisi pada sekitarpertengahan tahun 2018 dengan cara membeli seharga yang tidak dapatdiingat lagi, selanjutnya terdakwa menguasai barang bukti tersebut sampaldengan dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa cara terdakwa menggunakan senjata api tersebut dimanasebelum akan di gunakan terlebin dahulu amunisi terdakwa standbykan didalam senjata dan pada saat terdakwa berburu dan mendapati buruanterdakwa menarik pelatuk
    senjataapi rakitan laras pendek jenis revolver beserta 3 (tiga) butir amunisi pada sekitarpertengahan tahun 2018 dengan cara membeli seharga yang tidak dapatdiingat lagi, selanjutnya terdakwa menguasai barang bukti tersebut sampaidengan dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan senjata api tersebutdimana sebelum akan di gunakan terlebin dahulu amunisi terdakwa standbykan di dalam senjata dan pada saat terdakwa berburu dan mendapati buruanterdakwa menarik pelatuk
    Kondisi senjata api rakitan laras Panjang berat 2000 gram, Panjang 93cm, Panjang laras 48 cm, bahan logam dan kayu.Cara kerja senjata api: senjata api bekerja secara manual dengan cara dibukalalu dimasukan mesiu lalu dipadatkan dengan besi sebagai pemadat mesiukemudian dimasukan timah dan akar,/serabut halus sebagai penutup, kemudianbaru ditembakan dengan cara menarik pelatuk taruh/masukan keep sebagaipemicu, kemudian Tarik sebagai tregerMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, menurut
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Pelatuk, kemudian sejak April 2019 Tergugat tinggal dialamat sebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Surya Rifky Saputra bin Bambang Susilo, tempat lahir di PalangkaRaya, tanggal 04 Pebruari 2005;2.
    Rosidah binti Muslani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pelatuk Induk No.40 RT.0O2 RW. O09 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah.
    Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Pelatuk. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, keduanya ikut Penggugat. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan harmonis. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2005.
    Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Pelatuk. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak, keduanya ikut Penggugat.
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI ALS YADIN
5411
  • ICAL,melihat senjata api tersebut kemudian terdakwa mengambil senjata apikemudian memegang senjata api tersebut dan terdakwa langsung menarik /mengkokang senjata api serta kemudian mengarahkannya ke arah korban,setelah diarahkan ke arah korban terdakwa kemudian menarik pelatuk senjataapi tersebut sehingga senjata api tersebut meledak dan peluru dari senjata apitersebut mengenai korban sehingga korban langsung terjatuh tergeletak diataslantai kamar.
    ICAL,melihat senjata api tersebut kemudian terdakwa mengambil senjata apikemudian memegang senjata api tersebut dan terdakwa langsung menarik /mengkokang senjata api serta kemudian mengarahkannya ke arah korban,11setelah diarahkan ke arah korban terdakwa kemudian menarik pelatuk senjataapi tersebut sehingga senjata api tersebut meledak dan peluru dari senjata apitersebut mengenai korban sehingga korban langsung terjatuh tergeletak diataslantai kamar.
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -10/Pid.Sus/2016/PN Bhn
Tanggal 15 Maret 2016 — -SUHERMAN BIN SIDURHAN
21363
  • Bengkulu dengan jabatansebagai Bintara Persenjataan;Bahwa Ahli mempunyai sertifikat keahlian Dikbang SpesialisPersenjataan tahun 2011;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 16.00WIB di Lapangan tembak Satuan Brimob Polda Bengkulu Ahli telahmelakukan uji ledak terhadap barang bukti senjata api dalam perkaraini;Bahwa cara Ahli melakukan uji ledak tersebut ialah senjata api tersebutdiisi mesiu kemudian dipadatkan dan dimasukkan serabut kelapa laludipadatkan kembali dan menarik pelatuk
    06.00 WIBdi Desa manau Sembilan Kecamatan Padang Guci Hulu KabupatenKaur, Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Polres Kaur karena memilikisenjata api rakitan dan amunisi; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dalam pondok kebunmiliknya bersama dengan istrinya; Bahwa senjata api tersebut disimpan di dalam pondok; Bahwa cara menggunakan senjata api tersebut ialah senjata api diisimesiu kemudian dipadatkan menggunakan sebilah besi dan dimas ukkanserabut kelapa lalu dipadatkan kembali dan menarik pelatuk
    Sembilan Kecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten Kaur,Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Polres Kaur karena memiliki senjata apirakitan dan amunisi yang disimpan di dalam pondok kebun miliknya dan dariketerangan Terdakwa ia menyimpan senjata api tersebut untuk menjaga kebundari serangan hama seperti babi dan binatang lainnya adapun caramenggunakan senjata api tersebut ialah senjata api diisi mesiu kemudiandipadatkan menggunakan sebilah besi dan dimasukkan serabut kelapa laludipadatkan kembali dan menarik pelatuk
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN bin ZAENUDIN
2210
  • didalamnya berisi plastik bening berisinarkotika Gol. jenis kristal putih / Shabu yang diselipkan didalam kemasanminuman botol merk Teh pucuk Harum miliknya dengan berat bruto 0,95gram, dan ditemukan pula barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand PhoneMerk Samsung dengan nomor perdana 087876483293 yang digunakanuntuk transaksi narkotika tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 jam 16.00 wib Kapal Pelatuk
    ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang didalamnya berisi plastik bening berisinarkotika Gol. jenis kristal putih / Shabu yang diselipkan didalam kemasanminuman botol merk Teh pucuk Harum miliknya dengan berat bruto 0,95gram, dan ditemukan pula barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand PhoneMerk Samsung dengan nomor perdana 087876483293 yang digunakanuntuk transaksi narkotika tersebut; Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 jam 16.00 wib Kapal Pelatuk
    Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 jam 16.00 wibKapal Pelatuk 3013 Dit Polair
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli' menukar atau menyerahkanNarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife, artinya jika salah satuunsure telah terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 jam 16.00 wibKapal Pelatuk 3013 Dit Polair Baharkam Mabes POLRI mendapat informasidari masyarakat ( tidak
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2017 — MUH. TANG Bin TEPU
299
  • Kemudian terdakwa merogoh tasselempangnya dan mengeluarkan sepucuk senjata air soft gun berbentuk pistolyang mirip dengan senjata api asli dengan tangan kanannya lalu menodongkansenjata tersebut ke arah saksi ANDI RUSDI dengan posisi salah satu jari tangankanannya berada dilubang pelatuk senjata tersebut lalu karena merasa terancamsecara reflex saksi ANDI RUSDI memegang tangan terdakwa yang memegangpistol air soft gun menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya memegangmoncong senjata tersebut
    kayu ataukamu menyuruh saya untuk memikul kayu tersebut, lalu menyampaikanopukan begitu masih banyak sepeda motor tiga roda lain yang bisa dipakaikarena motor yang dipakai tersebut bukan peruntukannya, kemudianTerdakwa mengambil pistol di tasnya lalu pistol tersebut diancamkankepada saksi kemudian saksi memegang tangan Terdakwa lalu terjadilahperistiwa perebutan pistol tersebut antara saksi dan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa berebut pistol tersebut, posisi jariTerdakwa masuk dalam pelatuk
    Posisi jari tangan Terdakwa masuk dalam pelatuk pistol tersebut sewaktuTerdakwa menodongkan pistolnya ke arah saksi Andi Rusdi; Bahwa saksi Andi Rusdi tidak pernah memukul Terdakwa, namun memangsaksi Andi Rusdi mau memukul Terdakwa akan tetapi saksimenghalanginya; Bahwa pada saat saksi Andi Rusdi berebut pistol dengan Terdakwaterdengar bunyi ledakan akan tetapi tidak keras; Bahwa sewaktu) mendengar bunyi ledakan tersebut, saksi tidakmemperhatikan apakah ada yang kena atau tidak, namun ketika saksisampai
    di rumah, saksi melihat tangan saksi Andi Rusdi berdarah; Bahwa saksi mendengar ledakan tersebut sebelum magazine pistolTerdakwa terjatuh; Bahwa pada saat saksi Andi Rusdi dan Terdakwa berebut pistol tersebut,posisi jari Terdakwa masuk dalam pelatuk pistol tersebut; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi Andi Rusdi saat itumembawa parang; Bahwa parang saksi Andi Rusdi tersebut berada dalam sarungnya; Bahwa pada saat saksi Andi Rusdi bertemu dengan Terdakwa saksi AndiRusdi tidak mencabut
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Mangoloi Sihaloho Alias Pak Tomi
4317
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah USB Flashdisk merek VGEN berkapasitas 8 GB (delapanGigabyte);Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) pucuk senjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk merek sharp INNOVADirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    RONI OBAJA SINAGA, yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa MANGOLOI SIHALOHO, Alias PAK TOMI datang menghampiriRONI OBAJA SINAGA ke depan kantor resepsionis penginapan villa solloHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN BIgyang terletak di pantai pasir putih Desa Hutabolon Kecamatan PangururanKabupaten Samosir sambil membawa atau memegang i1(satu) pucuksenjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk
    menjawab lagi nelponkemudian Terdakwa mengatakan masuk ....masuk jangan ada di luarsambil mengarahkan senapan angin yang ada di tangan sebelah kanannyasehingga RONI OBAJA SINAGA langsung masuk kedalam kantorresepsionis; Bahwa tidak berapa lama setelah masuk, RONI OBAJA SINAGAkembali keluar dari dalam kantor resepsionis penginapan villa sollo danduduk di kursi yang ada di teras lalu Terdakwa datang kembali menghampiriRONI OBAJA SINAGA sambil membawa 1(satu) pucuk senjata jenissenapan angin tanpa pelatuk
    /PN BIgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa akan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah USB Flashdisk merek VGEN berkapasitas 8 GB (delapanGigabyte) yang berisikan video rekaman CCTV tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan oleh MANGOLOI SIHALOHO terhadap RONI OBAJASINAGA;2. 1(satu) pucuk senjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk
    untuk efektifitaspelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum, maka MajelisHakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Big 1 (Satu) buah USB Flashdisk merek VGEN berkapasitas 8 GB (delapanGigabyte);Oleh karena barang bukti tersebut sudah terlampir dalam berkas perkara makaditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) pucuk senjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 241/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Putusan Nomor : 241 /Pdt.G/2014/PA.Plk.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/A.1/87tanggal 06 Juni 1987;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Pelatuk IB, sedangkan Tergugat sejak Juli 1989 pergipamit untuk menjengok orang tuannya di Jawa sampai sekarang tidak adakabarnya dan tidak diketahui lagi alamatnya
    berhasil, dan di mana tempat tinggalTergugat saat ini tidak diketahui lagi;Saksi Il SAKSI 2:Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1987, Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, setelahakad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal/kumpul di JalanCilik Riwut km 2 Pelatuk
    saksisaksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah tanggal 4 Juni 1987 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak (vide bukti P. 1); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yaituANAK 1, umur 26 tahun dan ANAK 2, umur 26 tahun (vide keterangansaksisaksi); Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal wilayahKota Palangka Raya, yakni di Jalan Pelatuk
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 211/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADI bin ETEK
6621
  • mereka masingmasing yaitu diDusun Pihik Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten KayongUtara yang mana jarak antara pondok terdakwa dan pondok saksi korbanberjarak lebin kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatiba terdakwa menembaksaksi korban dangan menggunakan senjata api rakitan jenis lantak yaitudengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenislantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dadaterdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    api rakitan jenis lantakyang mana senjata api rakitan jenis lantak tersebut terdakwa dapatkan dipondok durian sekira 2 (dua) bulan yang lalu lalu senjata api rakitan jenis lantaktersebut terdakwa simpan di hutan dikebun durian yaitu dibawah atap pondokdurian terdakwa lalu terdakwa menembak saksi korban yaitu dengan caraterdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenis lantak tersebutdengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dada terdakwa dantangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    Hilir Kabupaten KayongHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN KtpUtara Kalimantan Barat yang mana jarak antara pondok terdakwa dan pondoksaksi korban berjarak lebih Kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatiba terdakwamenembak saksi korban dangan menggunakan senjata api rakitan jenis lantakyaitu dengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenislantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dadaterdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    masingmasing yaitu diDusun Pihik Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten KayongUtara Kalimantan Barat yang mana jarak antara pondok terdakwa dan pondoksaksi korban berjarak lebih Kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatiba terdakwamenembak saksi korban dangan menggunakan senjata api rakitan jenis lantakyaitu dengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenislantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dadaterdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    masingmasingyaitu di Dusun Pihik Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir KabupatenKayong Utara Kalimantan Barat yang mana Jjarak antara pondok terdakwa danpondok saksi korban berjarak lebin kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatibaterdakwa menembak saksi korban dangan menggunakan senjata api rakitanjenis lantak yaitu dengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata apirakitan jenis lantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebutdidepan dada terdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
WARUNO SURYOHADI
313
  • Pelatuk No .04,RT01/RW05,Kel.ManahanKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut SebDagal................ccc cee cee eee eee eeenees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atasbuktibukti
    Pelatuk No. 04, RTO1.RWO5, Kel.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Ksn
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ujang Hendra Gunawan Bin Jamalludin
8926
  • Bahwa berdasarkan penilaian Saksi dari apa yang Saksi pelajari barangbukti tersebut bisa dikatakan sebagai senjata api, karena memenuhi syaratuntuk diketegorikan sebagai senjata api, yaitu memiliki laras dan pelatuk. Bahwa Senjata Api ini adalah rakitan, karena tidak memiliki merk dan tidakmemiliki nama pabrik pembuat senjata tersebut.
    Bahwa Saksi menerangkan cara menggunakan senjata api tersebutdengan memasukan amunisi kedalam laras kemudian pelatuk ditegangkandan senjata siap ditembakan. Bahwa Saksi menerangkan Jarak tembak senjata api rakitan ini efektifnya+ 20 sampai 25 meter. Bahwa Saksi menerangkan senjata api ini dapat mendatangkan mautkarena apabila ditembakan dalam keadaan terisi maka proyektil bisamembahayakan dan mengenai orang lain yang mengakibatkan cederabahkan sampai pada kematian.
    13 ( tiga belas ) selongsong pelurutersebut hanya Terdakwa minta untuk disimpan saja, kKemudian 1 (satu)bungkus garam sandawa Saksi gunakan untuk membuat api, 4 (empat)gulung kertas kip berwarna merah kegunaannya untuk pemantik api dan 1(satu) buah gunting Terdakwa gunakan untuk menggunting kertas kiptersebut.Bahwa senjata api rakitan tersebut bukan merupakan barang kuno ataubarang ajaib dan barang pusaka.Bahwa cara penggunaan senjata api tersebut dengan memasukanamunisi kedalam laras kemudian pelatuk
    Bahwa cara menggunakan senjata api tersebut dengan memasukanamunisi kedalam laras kemudian pelatuk ditegangkan dan senjata siapditembakan.c. Bahwa senjata api ini dapat mendatangkan maut karena apabiladitembakan dalam keadaan terisi maka proyektil bisa membahayakandan mengenai orang lain yang mengakibatkan cedera bahkan sampaipada kematian.d.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Psb
Tanggal 12 April 2017 —
9423
  • Jehan cara mempergunakansenjata api rakitan lalu saudara Lukman membuka selinder senjata apikemudian apabila hendak mempergunakan senjata api tersebut terlebihdahulu memasukan peluru kedalam selinder senjata api lalu saudaraLukman memutar selinder senjata api tersebut dan apabila pelatuk senjataapi ini ditekan maka sejata api tersebut akan meledak sehingga TerdakwaM. Jehan pun tertarik atas penjelasan saudara Lukman katakan aluTerdakwa M.
    Jehan dan simpan dalam Lespeker aktif adalah merupakansenjata api laras pendek yang terdiri dari laras ada pelatuk, ada pemukul,ada gagang, ada pejeranya dan ada slindernya dan ada peluru kemudianapabila senjata api rakitan milik Terdakwa M.
    Pid.Sus/2017/PN.Psb.besi warna cat putih dengan ciriciri atau bentuknya adalah terdapat gagangsenjata dilapisi dengan kayu warna cat hitam sebagai posisi pegangansenjata, kKemudian terdapat laras senjata sebagai tempat keluarnya proyektilpeluru jika ditembakan, kemudian pada ujung laras senjata terdapat pajerasebagai pedoman pidikan, kemudian terdapat silinder sebagai tempat atauposisi amunisi dan pada silinder terdapat 6 (enam) lobang sebagai tempat/posisi amunisi, pada bagian belakang atas terdapat pelatuk
    ada pemukul adagagang dan ada pejeranya dan ada slindernya dan ada peluru, Dankemudian fungsi dari laras adalah untuk meluruskan tembakan / ataumengarahkan tembakan dan fungsi dari pelatuk adalah untuk pemukulprimer atau sumbu api yang dipakai untuk membakar misiu dan misiu adalahsendawa belerang dan arang, sedangkan pungsi dari triger adalah untukmelepaskan pukul dan apa bila ditarik akan terjadi pemukulan oleh pelatukdan fungsi gagang atau popor adalah untuk pegangan, Kemudian sesuaidengan hasil
    Sus/2017/PN.Psb.mempergunakan senjata api tersebut terlebin dahulu memasukkan pelurukedalam selinder senjata tersebut lalu saudara Lukman memutar selinder senjataapi tersebut dan apa bila pelatuk senjata ini ditekan maka senjata api tersebutakan meledak sehingga Terdakwa pun langsung terpedaya atas perkataan darisaudara Lukman lalu menyerahkan uang milik Terdakwa sebesar Rp.300.000.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 30 Oktober 2013 — PIDANA : JONES LALANG Anak Dari LALANG
5522
  • Sodong sekitar pukul 18.00 Wita saksi melihat terdapat bekas kakibinatang dan terdakwa mendengar bunyi suara seperti ranting terinjakkemudian terdakwa melihat semaksemak didepan terdakwa bergerakgerak dan dari celah semaksemak terdakwa melihat ada bayangbayangwarna hitam lalu tanpa memastikan terlebin dahulu sasaran yang akanditembak, terdakwa mengarahkan senjata api rakitan milik terdakwa danmembidik kearah semaksemak tersebut, setelah terdakwa merasabidikannya sudah tepat lalu terdakwa menarik pelatuk
    Sesayap dan sekitar pukul 18.00Wita Terdakwa melihat ada jejak binatang dan mendengarada suara seperti ranting terinjak, kemudian dari celahsemaksemak Terdakwa melihat ada bayangbayang hitam,selanjutnya Terdakwa mengarahkan senjata api kearahtersebut dan membidik serta menarik pelatuk senjatatersebut, setelah itu dalam jarak sekitar 10 (sepuluh) meterTerdakwa menembakkan senjata api jenis penabur yangdipakainya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sasaran,kemudian Terdakwa mendengar suara rintihan
    Sesayap dan sekitar pukul18.00 Wita Terdakwa melihat ada jejak binatang danmendengar ada suara seperti ranting terinjak, kKemudian daricelah semaksemak Terdakwa melihat ada bayangbayanghitam, selanjutnya Terdakwa mengarahkan senjata api kearahtersebut dan membidik serta menarik pelatuk senjatatersebut, setelah itu dalam jarak sekitar 10 (sepuluh) meterTerdakwa menembakkan senjata api jenis penabur yangdipakainya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sasaran,kemudian Terdakwa mendengar suara rintihan
    terhadap korban JuariKarel;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, awalnya Terdakwa sedang berburu dengan menggunakansenjata api rakitan jenis penabur menuju Sungai Sodong, Desa Rian, Kec.Sesayap dan sekitar pukul 18.00 Wita Terdakwa melihat ada jejak binatangdan mendengar ada suara seperti ranting terinjak, kKemudian dari celahsemaksemak Terdakwa melihat ada bayangbayang hitam, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan senjata api kearah tersebut dan membidik sertamenarik pelatuk
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 23 Mei 2017 — Nama Lengkap : Supriyansyah Als Rian Als Yan Bin Ruslan; Tempat Lahir : Purun; Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 8 Agustus 1983; Jenis Kelamin : Laki – Laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bukit Lebar Rt.03 Rw. 03 Kel. Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan Terakhir : SMP;
2210
  • Meter; 1 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuat dari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80 (delapan puluh) Cm; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat dari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam, panjang 60 (enam puluh) Cm; 2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm; 9 (sembilan) buah besi pelatuk
    Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 2 dari 211 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat darikayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam,panjang 60 (enam puluh) Cm;2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (Satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;9 (sembilan) buah besi pelatuk
    Kemudianpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 13.30 WIB, dilakukanpenggeledahandirumah terdakwatersebutdan mendapatkan (enam) pucuksenjata api rakitan laras panjang jenis kecepek, 2 (dua) buah kayu berbentukgagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh)centimeter, 9 (Sembilan) buah besi pelatuk, 8 (delapan) buah plat besi, 7 (tujuh)buah plat berbentuk cincin, 8 (delapan) buah pegas/per, 8 (delapan) buah matakikir, 25 (dua puluh lima) buah paku, 10 (Sepuluh
    147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 11 dari 211 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuatdari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warnahitam, panjang 60 (enam puluh) Cm;2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;9 (Sembilan) buah besi pelatuk
    besi warna hitam, panjang1 (satu) Meter, 1 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagangterrouat dari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang,gagang terbuat dari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warnahitam, panjang 60 (enam puluh) Cm, 2 (dua) buah kayu berbentuk gagangkecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm, 9(sembilan) buah besi pelatuk
    sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat darikayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam,panjang 60 (enam puluh) Cm;e 2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 19 dari 219 (Sembilan) buah besi pelatuk
Putus : 28-06-2006 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908K/PID/2006
Tanggal 28 Juni 2006 — Otniel Layaba als. Otis; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon
15491424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdakwa memberhentikan sepedamotornya untuk mengecek apakah penginapan tersebut masih buka atausudah tutup ; Bahwa setelah tahu penginapan tersebut tutup terdakwa keluar daripenginapan dan berdiri disamping jalan sedangkan saksi duduk diatassepeda motor, lalu terdakwa mencabut senjata genggam senjata apigenggam jenis Revolver Colt Special dengan nomor senjata api 795755 darisamping kiri pinggang terdakwa dan mengarahkan kearah Ismail Pellu yangsementara mengendarai sepeda motor sambil menggencet pelatuk
    setidaktidaknya senjataapi genggam jenis lainnya telah menyuruh korban Ismail Pellu untukmenghentikan kendaraan sepeda motor yang dikendarainya dari arahselatan Desa Passo menuju arah utara Desa Tulehu ;Bahwa korban Ismail Pellu kemudian meperlambat laju sepeda motornyadan ketika sepeda motor tersebut berada sejajar dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengarahkan senjata api genggam jenis Revolver ColtSpecial dengan nomor senjata api 795755 yang digenggamnya kearahkorban Ismail Pellu lalu menarik pelatuk
    No. 908 K/Pid/2006api genggam jenis lainnya telah menyuruh korban Ismail Pellu untukmenghentikan kendaraan sepeda motor yang dikendarainya dari arahselatan Desa Passo menuju arah utara Desa Tulehu ;Bahwa korban Ismail Pellu kemudian meperlambat laju sepeda motornyadan ketika sepeda motor tersebut berada sejajar dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengarahkan senjata api genggam jenis Revolver ColtSpecial dengan nomor senjata api 795755 yang digenggamnya kearahkorban Ismail Pellu lalu menarik pelatuk
    danselanjutnya ke Penginapan Holiday lalu terdakwa memberhentikan sepedamotornya untuk mengecek apakah penginapan tersebut masih buka atausudah tutup ;Bahwa setelah tahu penginapan tersebut tutup terdakwa keluar daripenginapan dan berdiri disamping jalan sedangkan saksi duduk diatassepeda motor, lalu terdakwa mencabut senjata genggan senjata apigenggam jenis Revolver Colt Special dengan nomor senjata api 795755 darisamping kiri pinggang terdakwa dan mengarahkannya kearah jalan rayasambil menggencet pelatuk