Ditemukan 868 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Tergugat, sekarang âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
Terbanding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUWARYO, SH, MH, Advokat, beralamat di Desa Mandiraja Wetan, Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
20 — 11
20 — 11
AgPerincian biaya perkaraL. Biaye PROS semmsssmesns cas aaa aaa econ ccwmnmemnmemnmennn Rp. 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 5 dari 5 halamanPutusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 6 dari 5 halaman
Register : 05-12-2007 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1780/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 16 April 2008 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Putusan Cavbiebgdtamdcaorbiage/perkaral kepada Penggugat menurut hukum yapgshan aapii 3Pdt.G/2007/PA.TASUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 641/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 20 Mei 2013 — HASANAH
20 — 6
20 — 6
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Biaya pendaftaran: .........0. cc ceecccceeeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ........cccccccccceeeteceeeeeenn ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ee eeeeeeeenn eee Rp. 275.000, Biaya PNBP?
Register : 22-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 14 September 2011 — ASEP PRIYATNA bin WASRI PRIYATNA Vs
SUMIATI binti SATIMIN
23 — 13
23 — 13
,Perincian Biaya Perkaral. Biaya Petidaftarati sccseaiwusaniavuvins Rp.30.000,2. PLOSES ciacececcccccccvccescunscsscces Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan................. Rp. 200.000 ,4. Redaksi ...... ee5.
Register : 12-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
SAFRUDDIN, S.AgPanitera PenggantiTtdUMI KULSUM, SHIPerincian biaya perkaral. Biaya Pendartaran ..aincsssssnnsasasanwnes Rp 30.000, .2, Biaya POSES msssisseerecisimeoaen RP: 530,000,3. Panggilan Pengougatl iss: simswisemnwesasene Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat 1X.... i.e ceeeee eee Rp. 100.000, 5. Materai..... ca cecececeeeeececececereree ap. 6.000, 6. Redaksi.... elec eee eee pee eee eens Rp. 5.000.
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANGLI Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Bagl Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
90 — 11
90 — 11
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di KABUPATEN BANGLI, sebagai Pemohon....melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangKue, tempat tinggal di KABUPATEN BANGLI, sebagai Termohon...........Pengadilan Agama tersebuts...........ccccceescccssececseececescceceeceecseeeecsaeeecseeecsaeeeenseeeenaeeeeaeeeesTelah membaca dan mempelajari berkas perkaral
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 947/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Penetapan Nomor 0947/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 4 dari 8 halamanBahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunkembali dan tidak bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena telah damai/rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan Perkaral
Register : 02-04-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 501/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 19 April 2007 — Pemohon
Termohon
9 — 10
9 — 10
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;et con o ERE eb aRRaH BREA perkaral kepada Pemohon menurut hukum yaha'badakuwari 3Pdt.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;NTanimbasaunn KRoahwisn nad noreidnanagnn wana Aitatanban Damnhnn hoadir condin A
Register : 02-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 14 Maret 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I DEWA GEDE SUPARTA
- NI KETUT SUDARMI
21 — 12
21 — 12
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam Perkaral INL 5 #n=sesmsensnnnsnmnmnmennnnnemmniennsinsinmmineATAU : mohon penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon datang menghadap Senidirl ;
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PePinClan DIaAYa POrKAla 2... cece cece cece cece eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesaneeeeeeaaneees Biaya pendaftaran: 0.0.0.0... cceccccceeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral oo... cccceccccceeeeeeeeeenee ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.00... cee cccceeeeeeeeeeean eee Rp. 375.000, Biaya PNBP?
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Biaya ATK perkaral Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PanitePengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MHHalaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaral:;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 518/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Agustus 2015 —
6 — 1
6 — 1
Tergugat belum kembaliserta sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat ; nn nnn nn nnn nnn nnnnnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcata perkaral
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 214/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
27 — 12
27 — 12
# 4 & S") # # + & ' % & & " #5 'S& / &)$& &, & && SDUDUK PERKARAl, # &!# , 2, # ! S&t S# $ 8 # in 3!F & * #*45 63,8 " ! r)yl& &% ( "47# & Jf % = ! &!,5SMENGADILISa Ss 1nm, ? $ ! "S )& & $ 1 &) S $! & " # 3!, & S S$, # 1g!" ) ~ &y rs )$,S# % , % QO ! ++ # #S u S I+ "#E& I &$ S$ S$, # #/6& ! / & & & 1Q@'o' +2" &! SS"S) ' $Y KIS &S%! ), &H#X) * KE*E 456 4" ! + & , )O & S$ #&H#X) * = ! $&9 % i 3!A&4 3,6 " ry! 6& & 47 '!(&!/ ) 5 &HE)* ! & S "Sx) * & ! 6:5 ! 1ly .)0 & $ # ! "# / & )/), #*& $ & !
Register : 17-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2012/PTSMDA Tanggal 7 Agustus 2012 — Pembanding/Penggugat : RICHARD MARULI SIAGIAN
Terbanding/Tergugat : SURATMAN, SE.MM.
14 — 8
Terbanding/Tergugat : SURATMAN, SE.MM.
14 — 8
Terbanding:Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara INI; 222 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 22 Nopember2011 Nomor: 13/Pdt.G/2011/PN.Btg yang amar lengkapnya sebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAL
Register : 25-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0513/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 5
59 — 5
LPerincian Biaya Perkaral, Penda!taran Perkara Rp 30. boo, Do2, Panggilan Rp 400,000, 003. Redaksi Ro 5.000, 004. Materai Rp 6.000,00 +Jwnlah Rp 441. 000,00ye
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ba Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
16januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:PUJI WIDODO bin MUHADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KlapaGunung RT.01, RW.01, Desa Klapa KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor: 0137/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 Januari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraL
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 639/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 20 Mei 2013 — DIYAN
20 — 8
20 — 8
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 640/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 20 Mei 2013 — HASANAH
21 — 2
21 — 2
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral