MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Wibowo bin Heri Pratikno dan Terdakwa II Arif Fradiansyah bin Sugianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
1.WAHYU WIBOWO BIN HERI PRATIKNO
2.ARIF FRADIANSYAH BIN SUGIANTO

NURSAPTO HARJO bin PRATIKNO, dan Terdakwa II. DIMAN bin JUDIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pemalsuan Mata uang Rupiah.

Terdakwa:
1.NURSAPTO HARJO Bin PRATIKNO Alm
2.DIMAN Bin JUDIRA

PRATIKNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul yang dilakukan oleh orang tuanya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

PRATIKNO

Terdakwa:
WIBOWO PRATIKNO PRAWITA BIN SOESANTO PRAWITO

Menyatakan Terdakwa Hantoro Alias Gombek Bin Agus Pratikno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan

alternatif kedua;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
HANTORO alias GOMBEK bin AGUS PRATIKNO

I.DAMIARTO Alias DARKUM Bin SANUKI(Terdakwa I)II.ARIEF BUDI PRATIKNO Bin AREF SETYANTO(Terdakwa II)III.DIMAN Bin TALIM YASMEJA(Terdakwa III)

PRATIKNO BinAREF SETYANTO.: Banyumas.: 87 tahun/ 10 Nopember 1977.: Lakilaki.: Indonesia.Desa Ketanggungan RT.05/RW.01Kec. Ketanggungan Kab. Brebes.: Islam.: Swasta.: DIMAN Bin TALIM YASMEJA.: Banyumas.: 80 tahun/ 19 Februari 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Pageralang RT.01/RW.14 Kec.Kemranjen Kab.

Menyatakan terdakwa 1 DAMIARTO alias DARKUM Bin SANUKI, Terdakwall ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO dan terdakwa II DIMANBin TALIM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke 3,4 dan 5 KUHP sebagaimana diuraikan dalan surat dakwaanTunggal. Ph.

Menjatuhkan pidana terdakwa DAMIARTO alias DARKUM Bin SANUKI,Terdakwa Il ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun .oo. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IIl DIMAN Bin TALIMdengan pidana penjawa selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.A. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Suzuki Shogun warna hitam Nomor Polisi R5782GEdikembalikan kepada saksi HARYONO WALUN.on.

ARIEFBUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO. Ill.

Menyatakan terdakwa DAMIARTO alias DARKUM Bin SANUKI,Terdakwa Il ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO danterdakwa Ill DIMAN Bin TALIM bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan "Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Pwt2d2. Menjatuhkan pidana terdakwa DAMIARTO alias DARKUM BinSANUKI, Terdakwa II ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTOdan Terdakwa Ill DIMAN Bin TALIM dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.;3.

ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO (berkas perkara terpisah)bekerja di PI.MATA MULTI MEDIA dan pada saat itu antara Terdakwadengan saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO sedang lembur, setelahmenyelesaikan pekerjaannya, Terdakwa dan saksi ANANTA PRATIKNOBIN SUTIKNO pulang samasama, dimana antar Terdakwa dengan saksiANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO sudah ada hubungan dekat dan padaSaat di sepeda motor Yamaha Jupiter MX mau pulang, Terdakwa diajak saksiANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO untuk check in di Hotel Teratai dansaat

itu juga Terdakwa mengiyahkan, selanjutnya Terdakwa dengan saksiANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO berangkat dengan naik sepeda motorcheck in di Hotel Teratai ;Bahwa pada saat di dalam kamar hotel saksi ANANTA PRATIKNO BINSUTIKNO menciumi Terdakwa dan membuka seluruh pakaian Terdakwasampai telanjang bulat dan saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO jugamembuka pakaiannya sampai telanjang selanjutnya saksi ANANTAPRATIKNO BIN SUTIKNO menindih tubuh Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam vagina Terdakwa, lalu

perbuatan tersebut dilakukanberulang kali sampai saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNOmengeluarkan sperma di luar vagina Terdakwa ;Bahwa perbuatan perzinahan antara Terdakwa dengan saksi ANANTAPRATIKNO BIN SUTIKNO diketahui oleh saksi korban MUSFAIZAH (istriANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO) pada tanggal 15 April 2013 sekitarpukul 06.00 Wib saat saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO sedangtidur di rumah dan pada saat itu saksi korban mengecek HP milik saksiANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO dan dalam Hp tersebut saksi

korbanmenemukan .....menemukan fotofoto mesum antara saksi ANANTA PRATIKNO BINSUTIKNO dengan seorang wanita yang diketahui bernama saksi RISKASETIA OKTAVIANA dan dalam foto tersebut keduanya dalam posisitelanjang bulat dalam sebuah kamar ; Bahwa setelah mengetahui foto antara saksi ANANTA PRATIKNO BINSUTIKNO dengan Terdakwa kemudian saksi korban menyimpan foto tersebutsetelah itu membangunkan saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO,setelah terbangun saksi korban menunjukkan fotofoto telanjang tersebutkepada

saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO dan ANANTAPRATIKNO BIN SUTIKNO mengakui kalau dalam foto telanjang dalamkamar tersebut adalah dia sendiri dengan Terdakwa ; Bahwa dari pengakuan saksi ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNOperbuatan perzinahan tersebut dilakukan Terdakwa dengan saksi ANANTAPRATIKNO BIN SUTIKNO sudah dilakukan sejak bulan Maret 2013 sampaidengan bulan April 2013 sebanyak 4 kali ; Bahwa status Terdakwa belum menikah sedangkan saksi ANANTAPRATIKNO BIN SUTIKNO sudah menikah dengan saksi korban

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DHIYANTORO ANDHI PRATIKNO Bin JUMENO bersama-sama dengan Terdakwa II BAGUS ADRIAN SAHRELA Bin SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang-Undang Republik

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair dari Penuntut Umum;

TEGUH PRATIKNO
Tergugat:
HERMIEN DWI SURYANI HADY
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA

Dikembalikan kepada saksi ISTANTO PUJI PRATIKNO Bin M. SUWITO. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Scopy dengan No. Polisi KT 6482 DQ, warna Hitam Beige, No. Rangka MH1JFL114EK169083, No. Mesin JFL1E-1167954 serta STNK.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah baju kaos, warna Abu abu bertuliskan Vans.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

M.SUWITO, selanjutnya terdakwa masuk ke teras depan rumah saksiISTANTO PUJI PRATIKNO Bin M.

SUWITO.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ISTANTO PUJI PRATIKNO BinM.

SUWITO) memindahkan burung tersebut.Bahwa setelah saksi memberitahukan hal tersebut kepada suami saksi(ISTANTO PUJI PRATIKNO Bin M. SUWITO), suami saksi (ISTANTOPUJI PRATIKNO Bin M. SUWITO) langsung pergi ke rumah ketua Rtuntuk memberitahukan kejadian tersebut, kemudian pada sore hari suamiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bonsaksi (ISTANTO PUJI PRATIKNO Bin M.

SUWITO untuk mengambil 1(satu) ekor burung jenis lovebird milik saksi ISTANTO PUJI PRATIKNO Bin M.

Namun setelah Terdakwa melihat pemberitaanhilangnya burung di rumah saksi ISTANTO PUJI PRATIKNO Bin M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Evan Lopies, Terdakwa Riko Pratikno, Terdakwa Ricky Syahputra dan Terdakwa Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.EVAN LOPIES
2.RIKO PRATIKNO
3.RICKY SYAHPUTRA
4.SUDIRMAN

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut Serta melakukan Usaha Pertambangan tanpa Ijin Pertambangan Rakyat ( IPR ) dari Pejabat yang Berwenang.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSIKA Als.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;

3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa YUSIKA Als.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

5.

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSIKA Als BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO

Pratikno alias Tekong, dan sdr. Pipil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.

Pratikno alias Tekong mengajakterdakwa dan sdr. Pipil untuk menghampiri saksi korban. Setelahmenghampiri saksi korban, sdr. Pratikno alias Tekong langsung menarikrambut saksi korban dan memukulinya berkalikali. Kemudianterdakwa memukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali. Selanjutnya sdr. Pratikno alias Tekongmengambil piring kosong dan memukulkannya ke arah pelipis saksikorban.

Pratikno alias Tekong dan sdr.

Pratikno alias Tekong dan sdr. Zaenal Arifin alias Pipilbin Wasari (alm) pergi melarikan diri meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. Pratikno aliasTekong dan sdr.

Pratikno alias Tekong dansdr. Pipil lantas meninggalkan tempat kejadian. Menimbang, bahwakarena mengetahui dicari Polisi maka terdakwa, sdr. Pratikno aliasTekong, dan sdr. Pipil melarikan diri ke Jakarta dan sempat ikut kapalmelaut.

No. 329/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 16 hal.rumahnya dan ternyata (satu) unit Handphone merk VENERA warna hitam yang ada dirak Televisi milik saksi HAMDANI BIN ALI SADIKIN tersebut sudah tidak ada lagi, laluterdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalam berkas perkaraterpisah) dilaporkan ke Polisi guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BINMARYONO (dalam berkas perkara terpisah) mengambil (satu) unit Handphone merkVENERA warna hitam tersebut

No. 329/Pid.B/2015/PN Gns hal 7 dari 16 hal.MARSiH BiNTi HAIRUDIN pun langsung berteriak "maiing maling", selanjutnyaterdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalam berkas perkaraterpisah) langsung keluar dari rumah dan melarikan diri.e Bahwa benar akhirnya terdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BINMARYONO (dalam berkas perkara terpisah) dapat ditangkap oleh Polisi berikut barangbuktinya.e Bahwa terdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalamberkas perkara terpisah) tidak ada

BiNTi HAIRUDIN pun langsung berteriak "maiing maling", selanjutnyaterdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalam berkas perkaraterpisah) langsung keluar dari rumah dan melarikan diri.e Bahwa benar akhirnya terdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BINMARYONO (dalam berkas perkara terpisah) dapat ditangkap oleh Polisi berikut barangbuktinya.e Bahwa terdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalamberkas perkara terpisah) tidak ada izin dari saksi HAMDANI untuk mengambil (satu) unitHandphone

melihat keadaan rumahsaksi HAMDANI BIN ALI SADIKIN dalam keadaan sepi dan tidak ada orang, laluterdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalam berkas perkaraterpisah) menuju kebelakang rumah dan terdakwa langsung mendorong pintu belakangyang dalam keadaan terkunci dengan gembok dengan menggunakan kedua tangannyahingga pintu belakang rusak dan terbuka, setelah pintu belakang terbuka, lalu terdakwabersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalam berkas perkara terpisah)masuk kedalam rumah

saksi HAMDANI BIN ALI SADIKIN dan menuju ruang tamu,kemudian terdakwa langsung mengambil (satu) unit Handphone merk VENERA warnahitam yang ada di rak Televisi, sementara sakst ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO(dalam berkas perkara terpisah) berjagajaga sambil mengawasi daerah sekitar, setelah ituperbuatan terdakwa bersama saksi ANDUNG PRATIKNO BIN MARYONO (dalamberkas perkara terpisah) dapat diketahui oleh saksi MARSIH BINTI HAIRUDIN yangmerupakan isteri saksi HAMDANI BIN ALI SADIKIN, dan saksi MARSIH

, Kemudian menindak lanjuti laporan tersebutSaksi Zulpikri SH Bin Pintar dan Saksi Joniyadi Pratikno Bin Suparman besertatim langsung menuju ke lokasi yang dimaksud kemudian setiba di lokasi SaksiZulpikri SH Bin Pintar dan Saksi Joniyadi Pratikno Bin Suparman beserta timmelihat terdakwa sedang berdiri menunggu pemesan/ pembeli narkotika jenissabu didepan Lorong Manggar II kemudian melihat hal tersebut terdakwalangsung melarikan diri menuju rumah orang tua terdakwa sambil membawa 1(satu) buah dompet

Saksi Jonityadi Pratikno Bin Suparman (Anggota Polisi), dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Saksi Joniyadi Pratikno Bin Suparman menerangkanpenangkapan terhadap Terdakwa Ade Hiltan Hadiyat Bin Taufik Hidayatterjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira Pukul 12.36 WIB,Bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Lorong Manggar II KelurahanLawang Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang.

Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut Saksi Zulpikri SH Bin Pintardan Saksi Joniyadi Pratikno Bin Suparman beserta tim langsung menujuke lokasi yang dimaksud kemudian setiba di lokasi Saksi Zulpikri SH BinPintar dan Saksi Joniyadi Pratikno Bin Suparman beserta tim melihatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2020/PN Pigterdakwa sedang berdiri menunggu pemesan/ pembeli narkotika jenissabu didepan Lorong Manggar II Bahwa melihat hal tersebut terdakwa langsung melarikan diri menujurumah orang

Bahwa saat Saksi Zulpikri SH Bin Pintar dan Saksi Joniyadi Pratikno BinSuparman beserta tim Polrestabes Palembang melakukan pengejaranterhadap terdakwa lalu terdakwa meletakan dompet tersebut diselipanrumah orang tua terdakwa namun saat itu Saksi Zulpikri SH Bin Pintar danSaksi Joniyadi Pratikno Bin Suparman beserta tim melihat dan berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa dompet tersebut yangsaat dibuka didalamnya ditemukan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sbauyang dibungkus plastik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Budi Pratikno Bin Taripin telah meningal dunia pada tanggal 10 Januari 2020 di Purwodadi, Kabupaten Grobongan, Propinsi Jawa Tengah dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris Budi Pratikno Bin Taripin adalah sebagai berikut:
   1. Siti Prihati binti Ali Muji, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 47 Tahun (Istri);
   2. Aprilia Nurul Indah binti Budi Pratikno

   3. Septi Nurna Alfiani binti Budi Pratikno, Jenis Kelamin Perempuan,, Umur 24 Tahun, (Anak kandung).
   4. Wiwit Maulani Rahmawati binti Budi Pratikno, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 19 Tahun (Anak kandung).