Ditemukan 3256 data
10 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang Tel a. berikut :Cee A oi & Ane Sai ldo 1329 Pes eslreall Lagts CSV yt wolill Fats leglislal = ILArtinya : Dan Jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
14 — 2
1329/Pdt.G/2020/PA.Smp
PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTaman, RT/RW: 002/001 Desa Poteran, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.
51 — 24
bahwa dari hasil perkawinan antaraVIRGO TRISHARDIONO~ dan IMELDA MIMI YUNATHAN melahirkan anakpertama jenis kelamin perempuan bernama ANGELINA IVANNATRISHARDIONO ;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukansurat bukti tertanda P.1, berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor842/Dispenduk.KK/2000, atas nama ANGELINA RISHARDIONO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang, tanggal 26Oktober 2000, bukti surat tertanda P.2, berupan Kutipan dari Buku PermandianNomor VIV/1329
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, Penggugat dalam hal inibisa dikatakan orang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya,sesuai dengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, Penggugatmemiliki Kewenangan untuk membuat perikatan dengan orang lain,dalam hal ini dengan Tergugat;Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum,maka Penggugat memiliki kebebasan dalam melakukan kontrak/melakukan perjanjian dengan orang lain, dalam hal ini adalah denganTergugat;Bahwa Penggugat merupakan pihak yang memiliki kemampuanfinansial
Dengan demikian, Tergugat dalam hal ini bisadikatakan orang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya,sesuai dengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, Tergugat memilikikewenangan untuk membuat perikatan dengan orang lain, dalam halini dengan Penggugat;Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum,maka Tergugat memiliki kebebasan dalam melakukan kontrak/melakukan perjanjian dengan orang lain, dalam hal ini adalah denganPenggugat;Bahwa Tergugat merupakan pihak yang membutuhkan sejumlah
Anih
38 — 41
di Bogor pada tanggal 25 Desember 2005 dan anak ketiga Pemohon yang bernama Alesha Azzahra, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 26 September 2016, dimana anak kedua dan ketiga Pemohon masih berusia dibawah umur, dalam melakukan tindakan hukum Keperdataan untuk menjual sebidang tanah dan bangunan berupa rumah yang terletak di Perum Gunung Sari Hijau E11/27 Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat seagaimana bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 1329
6 — 0
No. xxx/Pdt.G/2019/PA.KdlKantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0656/43/XII/2009, sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1329/Kua.11.24.01/PW.01/07/2019Tanggal 18 Juli 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
10 — 1
Surat Keterangan Nomor : 1329/UM/TX/2014, tanggal 22 September 2014, namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : 23 Agustus 1970, , alamat: Kabupaten Demakdari Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang telahbermaterai cukup oleh Ketua Majelis yang diberi tanda P.1;2.
14 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang Tel a. berikut :Cee A oi & Ane Sai ldo 1329 Pes eslreall Lagts CSV yt wolill Fats leglislal = ILArtinya : Dan Jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
36 — 7
denganketerangan saksisaksi tersebut dapat diketahui bahwa VAIDATUN NAFISAHanak kandung Pemohon tersebut masih berumur 9 (Sembilan) tahun ;Menimbang, bahwa maksud dan ditujuan permohonan Pemohon adalahuntuk bertidak sebagai wali dari anaknya yang bernama VAIDATUN NAFISAHuntuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Puger Wetan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember yang diatasnamakan kepada anaknya yang bernama VAIDATUN NAFISAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1329
13 — 4
, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor6139/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Desember 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1329
I KETUT SUTAMA
Tergugat:
I NENGAH LOKEN
43 — 26
Cakap (Pasal 1329 1331 Kitab Undangundang Hukum Perdata)Pasal 1329 Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakanbahwa setiap orang adalah cakap untuk membuat perjanjian, kecuali apabilamenurut undangundang dinyatakan tidak cakap.
Eka Lani Permatasari
21 — 3
terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329
10 — 1
1329/Pdt.G/2016/PA.Kra
6 — 1
1329/Pdt.G/2022/PA.Sr
10 — 8
1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn
18 — 7
1329/Pdt.G/2020/PA.Ba
5 — 0
1329/Pdt.G/2016/PA.TA
3 — 0
1329/Pdt.G/2022/PA.Grt
5 — 0
1329/Pdt.G/2022/PA.Badg
17 — 2
1329/Pdt.G/2022/PA.Bgr