Ditemukan 1517 data
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
836 — 652
saksi adalah terkait kebakaran hutan, khususnyasebagai pemerhati kerusakan lingkungan akibat kebakaran Hutan ataulahan, sebagai dosen Fakultas Kehutanan IPB dan peneliti dari InstitutPertanian Bogor, untuk itu saksi telah melakukan penelitian atas 320kasus kerusakan hutan/lahan terutama Lahan Gambut ; Bahwa Lahan Gambut adalah lahan atau areal tanah yangterbentuk dari rawa yang mengendap, karenanya lahan Gambut yangsebenarnya merupakan endapan dari berbagai pohon di rawarawa yangmengendap dalam siklus
porositas tanah, dan telahterjadi kerusakan lingkungan aspek flora karena telah masuk kriteria bakukerusakan untuk keragaman spesies dan populasi;Menimbang, bahwa bahwa ahli yang diajukan oleh Penggugat, yaituDr.Ir.Basuki Wasis, M.Si. menerangkan di persidangan bahwa berdasarkan hasilpenelitian diperoleh bahwa Lahan Gambut adalah lahan atau areal tanah yangterbentuk dari rawa yang mengendap, karenanya lahan Gambut yangsebenarnya merupakan endapan dari berbagai pohon di rawarawa yangmengendap dalam siklus
88 — 72
Graha Ismaya;Bahwa selaku marketing secara SOP atau secara peraturan tidak diperbolehkanterima uang pembayaran dari nasabah tetapi faktanya setiap tahun terima;Bahwa planingnya seperti tahuntahun sebelumnya jadi selalu siklus proyekketika proyek a,b,c itu selesai proyek yang berikutnya itu sudah munculditempat, biasanya satu tahun 2 kali APBN murni dengan APBN perubahansementara harus setor sebelum tahun pajak biasanya Maret dan April proyekselesai di bulan Januari dan Pebruari pembayarannya, karena
96 — 57
; Bahwa menurut pasal 1 angka 1 UU No. 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara yang dimaksud dengan Keuangan Negara adalahsemua hak dan kewajiban Negara yang dapat dinilai dengan uangserta segala sesuatu baik berupa uang maupun berupa barangyang dapat dijadikan milik Negara berhubung denganpelaksanaan hak dan kewajiban tersebut ; Bahwa proses pengelolaan keuangan Negara adalah rangkaiankegiatan yang dimulai dengan perumusan kebijakan danpengambilan keputusan sampai dengan pertanggungjawaban,secara siklus
154 — 75
membayar ongkosangkutan pengiriman Ban mobil merek MRF tersebut dari pelabuhanSemarang ke Yogyakarta adalah Pak Welly Setiawan/Tergugat yaitusejumlah Rp.405.012.500, (empat ratus lima juta dua belas ribu lima ratusrupiah), dengan berjalannya waktu Pak Welly Setiawan/Tergugat memasarkan Ban mobil merek MRF tersebut, namun pasarnya sepi danlesu karena beberapa faktor penyebabnya antara lain karena faktor Politik,Halaman 19 dari 82 Putusan Nomor 30/Padt/2016/PT YYK.karena faktor Keamanan, karena faktor Siklus
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ANGGA GUNAWAN Bin ABDUL MANAF
69 — 14
Siklus menstruasi saksi memangtidak teratur;Bahwa saksi mengetahui saksi hamil saat usia kehamilan saksi sekitar 3(tiga) bulan, saksi ketahui setelah saksi Kembali melakukan tes kehamilan;Bahwa saksi menceritakan kepada orangtua saksi perihal kehamilan saksisaat usia kehamilan 6 (enam) bulan;Bahwa saksi pernah meminta pertanggungjawaban dari sdr. DedeSetiawan alias Dede Irawan, karena sdr. Dede Setiawan alias Dede Irawanyang pertama kali menyetubuhi saksi namun sdr.
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu dibutuhkan siklus pemantauan yang cukupmendalam. Rekomendasi dapat merupakan pernyataan seseorang yangbersifat positif maupun negatif terhadap keberadaan orang lain, karenanyarekomendasi itu sendiri hanyalah bersifat menyarankan sehingga dapatditerima atau ditolak jika bersifat negatif atau tidak ada hubungan hierarkisatau sebab akibat dengan pejabat yang bersangkutan.
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
151 — 110
desa Bagong Sawah dikenal denganLebak Timur, yang masuk wilayah Rangkah kemudian masuk KelurahanGading; Bahwa, saksi tidak tahu tugastugas apa yang diserah terimakan dariKelurahan Rangkah ke Kelurahan Gading;Saksi ke5 MARTIN SETIAWAN, ST pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi bekerja pada Dinas Cipta Karya sudah 9 tahun sejak tahun 2009dengan tupoksi sebagai Pelayanan Perijinan dan Perencanaan Kota; Bahwa, saksi menjelaskan melalui peta, lokasi yang disengketakan dimanamengacu ke siklus
WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
Tergugat:
ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI
188 — 63
kebutuhan anak ... yang disesuaikan dengankesanggupan orang tua yang wajib menafkahi serta kebiasaanyang berlaku di daerah tersebut, karena nafkah itu diwajlibkanberdasarkan kebutuhan, sehingga diukur sesuai dengankebutuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, nafkah diwajibkansesuai dengan prinsip kelayakan dan kepatutan, mengikuti kebutuhan dankesanggupan orang tua berdasarkan kebiasaan (urf/living law) yang berlaku didaerah setempat;Menimbang, bahwa sebagai seorang Anggota Polri, siklus
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIKI Bin JAJA JAJULI
82 — 27
Siklus menstruasi saksi memangtidak teratur;Bahwa saksi mengetahui saksi hamil saat usia kehamilan saksi sekitar 3(tiga) bulan, saksi ketahui setelah saksi Kembali melakukan tes kehamilan;Halaman 21 dari 76 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi menceritakan kepada orangtua saksi perihal kehamilan saksisaat usia kehamilan 6 (enam) bulan;Bahwa saksi pernah meminta pertanggungjawaban dari sdr. DedeSetiawan alias Dede Irawan, karena sdr.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAYYED WAHYULLAH Alias WAHYU Bin NAJAMUDDIN Alm.
66 — 35
Subjek Hukumdalam Teori Hukum Pidana adalah bagian yang terpenting dalammenentukan terdapatnya siklus hubungan kausalitas yaitu berupa Perkara Nomor: 73/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 84adanya perbuatan pidana (crime), pelaku tindak pidana (perpetrator),pertanggung jawaban pidana (Criminal Responsibility) dan pemidanaanterhadap pelakunya (sentencing) ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam
313 — 134
KAMSUDI sebagai Mitra juga;Bahwa saksi tahu barang atau sarana yang digunakan dalam kegiatanPercontohan Usaha Budidaya (Demfarm) Udang tersebut di KabupatenCirebon, adalah 2 (dua) kali siklus;Bahwa saksi tahu program Percontohan Usaha Budidaya (Demfarm)Udang di Cirebon telah dilaksanakan;Bahwa saksi lebih banyak bertemu dengan Terdakwa dari pada denganPak H.
KAMSUDI sebagai Mitra juga ; Bahwa saksi tahu barang atau sarana yang digunakan dalam kegiatanPercontohan Usaha Budidaya (Demfarm) Udang tersebut di KabupatenCirebon, minimal untuk 2 (dua) kali siklus; Bahwa saksi tahu kegiatan Usaha Budidaya (Demfarm) Udang tersebutdilaksanakan;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menanggapi adaketerangan saksi yang tidak benar yang akan ditanggapi pada Nota Pembelaan.5. Saksi Ir.
mengenai fasilitas dengan pihak ke 3 (tiga) dalampelaksanaanya difasilitasi dengan sarana harus bermitra seperti untukmengangkut barangbarang dengan menggunakan truk jadi perlu modal,sedangkan pemerintah hanya mengadakan mesin atau alatalat sertabenih udang;Bahwa saksi tahu udang yang sudah ditebar didalam tambak tersebutterkena virus;Bahwa saksi tahu barang atau sarana yang digunakan dalam kegiatanPercontohan Usaha Budidaya (Demfarm) Udang tersebut di KabupatenCirebon, minimal untuk 2 (dua) kali siklus
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
145 — 60
Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019 Tergugat II mengirimkan SuratNomor: 525/0797/DINPERTAN/2019 kepada Tergugat , Perihal:Pemberian manfaat Pasca Eksekusi yang pada pokoknya menyatakanagar Tergugat dapat memberikan pemberian manfaat sebesar 35%hasil bersih dari luas total kebun Tergugat yang dikelola di Desa Mabat(untuk satu siklus tanam) dan memberdayakan dan memprioritaskantenaga kerja lokal (warga Desa Mabat) dalam pengelolaan kebunTergugat (Bukti TI4);9.2.
129 — 28
Mengadakan kerjasama operasi yang tidak dalam bidang usahanyauntuk jangka waktu tidak lebih dari 1 (satu) siklus usaha.h. Mengadakan kontrak manajemen yang tidak bersifat operasional untukjangka waktu tidak lebih dari 1 (Satu) tahun.i. Menetapkan dan menyesuaikan Struktur Organisasi.4.
Mengadakan kerjasama dengan badan usaha atau pihak lain berupakerjasama operasi untuk jangka waktu lebih 1 (satu) siklus usaha;j. Mengadakan kerjasama kontrak manajemen untuk jangka waktu lebihdari 1 (satu) tahun;Halaman 47 dari 171 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN. Pigk. Mengadakan kerjasama lisensi, Bangun Guna Serah (Build OperateAnd Transfer/BOT), Bangun Guna Milik (Build Operate andOwned/BOO);.
504 — 1020
lapanganberbukitbukit dan cukup banyak jadi membutuhkan waktu lama, dantelah diverifikasi oleh dewan pakar KLH, Petugas KLH atas laporanpembersihan dan telah mendapat SSPLT untuk 19 lokasi.Bahwa yang bertugas untuk operasi pemeliharaan dan perawatanSBF di SLS adalah Divisi REM dibawahnya Tim IMS dimanaMUKLIS dan ADIBN' sebagai pengawas lapangan) merekamelaporkan kegiatan kepada RUSSEL G LARSON selaku TimManager IMS kemudian ke Manager REM.Bahwa laporan proses bioremediasi dilaporkan pada akhir siklus
dapat melihat secara langsungproses pembukaan sample di Kejaksaan Agung karenahanya berada di luar pintu.Bahwa benar Pa Hari menyampaikan ada batas waktupenyimpanan sample sedangkan pengambilan sample diSLS tanggal 9 dan 10 April 2012.Bahwa benar dalam menganalisis menurut saksi harus diLaboratorium yang sudah terakreditasi.Bahwa saat pembukaan sample di Kejaksaan Agung ada 2(dua) orang yang lain lagi selain Pa Edison tapi saksi lupanamanya.Bahwa benar menurut saksi dalam Kepmen 128/2003 1(satu) siklus
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
WINNES SINAGA alias PAK WIRNA
422 — 67
Selain gas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung, maka panas yang tinggi dipermukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan rataratasekitar 510 Cm sehingga akan mengganggu siklus hidroorologis padalahan yang telah terbakar tersebut. Kerugian yang ditimbulkan akibatterjadinya pembukaan lahan dengan pembakaran pada areal seluas +2,0 hektar yang kemudian ditanami kelapa sawit adalah Rp. 2.216.501.600.
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
243 — 98
Rek. 0272620814 transaksi Tahun 2014 2015;1 (Satu) buah Buku Dana 2% Maret 2011;1 (Satu) buah Buku Kas Kepala Dinas Kesehatan Tahun 2013;1 (satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJanuari 2017 Mei 2017;1 (satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJuni 2017 Agustus 2017;Hal. 12 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.1 (Satu) buah Buku bertuliskan ECare;1 (Satu) buah buku Tabungan Siklus Prioritas Bank Jatim, Nomor
Gresik masih berjalan hingga tahun BulanJuni 2017 namun saya kurang mengetahui karena buku catatan danbuku rekening Tabungan Siklus Prioritas Bank Jatim, Nomor TP0002737, Kantor Cabang Gresik, No. Tabungan 0277019451,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/ RW 003, Gresik dan Buku rekeningTabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A 2190833, Kantor CabangGresik, No.
Rek. 0272620814 transaksi Tahun 2014 2015;1 (satu) buah Buku Dana 2% Maret 2011;1 (Satu) buah Buku Kas Kepala Dinas Kesehatan Tahun 2013;1 (Satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJanuari 2017 Mei 2017;1 (Satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJuni 2017 Agustus 2017;1 (satu) buah Buku bertuliskan ECare;1 (satu) buah buku Tabungan Siklus Prioritas Bank Jatim, Nomor TP0002737, Kantor Cabang Gresik, No.
Rek. 0272620814 transaksi Tahun 2014 2015;1 (Satu) buah Buku Dana 2% Maret 2011;1 (Satu) buah Buku Kas Kepala Dinas Kesehatan Tahun 2013;1 (satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJanuari 2017 Mei 2017;1 (satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeHal. 644 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.Juni 2017 Agustus 2017;1 (Satu) buah Buku bertuliskan ECare;1 (satu) buah buku Tabungan Siklus Prioritas Bank Jatim
Rek. 0272620814 transaksi Tahun 2014 2015;1 (Satu) buah Buku Dana 2% Maret 2011;1 (Satu) buah Buku Kas Kepala Dinas Kesehatan Tahun 2013;1 (Satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJanuari 2017 Mei 2017;1 (Satu) buah Buku Laporan Penggunaan Mobil Dinas W751AP PeriodeJuni 2017 Agustus 2017;1 (Satu) buah Buku bertuliskan ECare;. 1 (satu) buah buku Tabungan Siklus Prioritas Bank Jatim, Nomor TPHal. 659 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.0002737
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Akhmad Baihaqi Karuniawan
2.Aldi Dwi Cahyo
3.Pino Pratama
76 — 40
Putusan Nomor 163K/PM.III19/AL/VIII/2020jantung, pada saat yang bersamaan saya melakukanAnamnesis/wawancara terhadap pengantar, denganbertanya:1) Apa penyebab pasien Serda Apm Tomi Abdilah tidaksadarkan diri, tapi tidak dijawab oleh pengantar.2) Apa penyebab pasien Serda Apm Tomi Abdilahmengalami muntah, tidak dijawab oleh pengantar.3) Apakah ada tindakan pemukulan yang dialami olehpasien Serda Apm Tomi Abdilah, dijawab ada sedikitoleh pengantar.Selanjutnya dilakukan pijat jantung sekira sepuluh siklus
512 — 245
Komponenpada Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 21 Tahun 2016 barudicabut diganti dengan komponen yang baru pada Peraturan MenteriKetenagakerjaan Nomor 18 Tahun 2020;Bahwa menurut ahli siklus 5 tahunan dalam menentukan survey KHLdilakukan kajian mengenai komponen dilakukan oleh DewanPengupahan untuk memastikan bagaimana komponen tersebut diukursemua;Bahwa ahli menjelaskan kajian mengenai komponen dilakukan olehDewan Pengupahan Nasional kemudian dilakukan oleh DewanPengupahan Daerah;Halaman 124
74 — 31
Pengadaan Incenerator dan Pembuatan Tempatnyadi Puskesmas Tambelang;Rencana Kerja Anggaran Perubahan Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKAPSKPD) TA. 2013, Belanja Langsung, Nomor : 1.02 01 24 79 5 2, Programpengadaan, peningkatan dan perbaikan sarana dan prasaranaPuskesmas/Puskesmas Pembantu dan jaringannya, kegiatan pengadaanIncenerator Puskesmas Tambelang;Hasil Sinkronisasi Program dan Kegiatan Pembangunan TA. 2013Berdasarkan RPJMD Kabupaten Bekasi Tahun 20122017, Dinas Kesehatan,tel 23012013;Fotocopy Siklus
BdgPuskesmas/Puskesmas Pembantu dan jaringannya, kegiatan pengadaanIncenerator Puskesmas Tambelang;224 Hasil Sinkronisasi Program dan Kegiatan Pembangunan TA. 2013Berdasarkan RPJMD Kabupaten Bekasi Tahun 20122017, DinasKesehatan, tgl 23012013;225 Fotocopy Siklus Perencanaan dan Penganggaran Tahunan;226 Fotocopy Prioritas dan Plafon Anggaran Sementara Perubahan APBDKabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2013;227 Fotocopy Prioritas dan Plafon Anggaran Sementara Perubahan APBDKabupaten Bekasi Tahun Anggaran
Bdg225226227228229230231232233234235Fotocopy Siklus Perencanaan dan Penganggaran Tahunan;Fotocopy Prioritas dan Plafon Anggaran Sementara Perubahan APBDKabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2013;Fotocopy Prioritas dan Plafon Anggaran Sementara Perubahan APBDKabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2014;Fotocopy Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor : 1 Tahun 2013,tanggal 25 Januari 2013, tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2013;Fotocopy Surat Sekretars Daerah Kabupaten Bekasi Nomor900
138 — 62
Bahwa sebagian besar Para Penggugat merupakan pihakpihakyang pernah memperoleh izin garapan untuk berococok tanamdengan jangka waktu 1 siklus tanam (3 bulan) dan memilikikewajiban untuk mengembalikan kepada Tergugat Il Intervensi.Namun faktanya, sebagian besar Para Penggugat telah melanggarkewajibannya untuk mengembalikan lahan yang dipinjamkan olehTergugat Il Intervensi.69.