PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Smd.aso! Cpe!)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 24 Mei 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :292/129/V/2015 tanggal 26 Mei 2015;Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA:Simd, saeramrrnsenemaremenne 12.

Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA:Simd, saeramrrnsenemaremenne 7maka dari fakta yang telah ada, perceraian lebih maslahat bagi Penggugat dantergugat, sedang mempertahankan rumah tangga mereka hanyalahmendatangkan mudharat.

Alyah Salam, M.H.Putusan Nomor 0925/Pat.G/2015/PA:Simd, saeramrrnsenemaremenne 9Hakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Smd.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 09 Juli 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Smd.

0925/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh TompakRT.001 RW.002, Desa Ngagrong, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam,

Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTunggulsari RT.016 RW.005, Desa Sukabumi, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0925

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Tompak RT.001 RW.002, Desa Ngagrong,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali selama 2 bulan, sudahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bimelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Hanum Luthfiyah Salsabila,perempuan lahir di Boyolali tanggal 13122020, sekarang ikut Termohon;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:;Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.BiDrs. Saefudin, M.HPanitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bi

0925/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0925/Pat.G/2019/PA.Bks.eH toFN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxxxxxx Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1

, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di xxxxx Kota Bekasi ;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 19 Februari

Bahwa, pada tanggal 29 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal 31 Oktober 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di xxxxxx Kota Bekasi;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0925/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2015/PA.CjrPeo o5N a 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat

tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.Etty Yuwantini, SH/advocat berkantor di JI Raya Bandung Rawabango No 17 Kabupaten Cianjur berdasarkan suratkuasa tanggal 24 Juni 2015 yang telah didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registernomor 321/0925/RSK/2015/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2004 di hadapanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Padt.G/2015/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 345/45/V/2004, tanggal 26 Mei 2004;2.

Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat/Kuasa hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Padt.G/2015/PA.CjrFakhrurazi, S.Ag. M.H.I. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZEN ZKelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON ISTERIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI.Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agarbersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 29 September 2017 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 0925/Padt.G/2019/PA.

No 0925/Pat.G/2019/PA. Pas.

0925/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Klae225 yas Hl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Novi Lianty, S.Pd.!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 31 Desember 2009, di rumah kediaman orang tua Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kla.Penggugat, dengan status perawan dan Duda cerai hidup (2 anak),yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kacamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor: 259/24/I/2010 tertanggal 19 Juli 2017;.

Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat, yang sampai sekarang Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kla.sudah berjalan lebih kurang 1 bulan, dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebutberhasil;7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 259/24/II/2010, tanggal 19 Juli 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 800 .000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000 , Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kla.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0925/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 21 Desember 1985, NIK.

Putusan No.0925/Pat.G/2020/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di XXXXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXX, umur 7 tahun;4.

Putusan No.0925/Pat.G/2020/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;3.

Putusan No.0925/Pat.G/2020/PA.Mgt.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0925/Pat.G/2020/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Saksi Asli , umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatKecamatan Jelouk, Kabupaten Jember, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2018/PA.BdwblLisd GU pleuad yur 9b!

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2018/PA.Bdwttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 325000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

0925/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat: umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kab. Semarang, sebagai Penggugat ; MelawanTergugat: umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKab.

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Putusan No.0925 /Pdt.G/2017/PA. Sal. Halaman 1 dari 10 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 0925/Pdt.G/2017/PA.Sal. tanggal 2 September 2017 danPutusan No.0925 /Pdt.G/2017/PA.

Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Paman Penggugat; > Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli tahun 2016 ; Putusan No.0925 /Pdt.G/2017/PA. Sal.

MUSLIHPutusan No.0925 /Pdt.G/2017/PA. Sal. Halaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan No.0925 /Pdt.G/2017/PA. Sal.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. SALIM, SH. MH.Halaman 10 dari 10 halaman

0925/Pdt.G/2018/PA.Kla

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

XXXXHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.Rw. XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, hingga sampaldengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) sekarang anak bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Hal mana dalam ketentuantersebut ditegaskan bahwa pembubuhan tanda tangan disertai denganpencantuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.sejenis dengan itu, sebagian tanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lag!

Surat Kuasa Khusus Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuansebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0925/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diA RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di CRT.08 RW.04, Desa C, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0925

/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 April2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kKItKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 111 tanggal 17 April 2017 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama

Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan berturutturut tanpa alasan yang sah, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah memperdulikan Penggugat, bahkanPenggugat berusaha menghubungi namun tidak direspon oleh Tergugat;Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergiHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kKItmeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2021/PA.kIt

kediaman ci eeen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 08 Oktober2019, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.ME.a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;c.

Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.ME.2. NAMA SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan isee.

Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.ME.

Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.ME.Hakim AnggotaTtdWeri Siswanto Bad, S.H.IPanitera Pengganti TtdRendy. A. S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.ME.

0925/Pdt.G/2016/PA.Mt

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

Partini binti Marko, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun IV RT.012 RW.005 Desa Braja Luhur, KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timure Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

OlehHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesual Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. MtTrisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.070.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.161.000,00( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt

PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Tidakada

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.Plgpulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas, dan sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagihubungan, baik lahir maupun batin, yang hingga diajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 12 hari;7.

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.Plg1.

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.PlgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNomor 0925/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 12 Nopember 2009, maka sesuai pasal 149ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.PlgHakim AnggotaTtd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Panggilan Penggugat3. Panggilan Tergugat4. Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. M. Syukri, S.H.Panitera PenggantiTtd.Alhamidi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 236.000,Hal.7 dari 7 hal. Pkr. No. 0925/Pdt.G/2009/PA.Plg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai cafe, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat

Menikahpada tanggal 09 Desember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0681/017/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan, dan belum dikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Penggugat mengetahui sendiri ketika Tergugat dan wanitatersebut tidur seranjang di kamar rumah milik Tergugat dan saatPenggugat tanyai Tergugat mengakuinya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah Lapas Pasuruan;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PEMOHON, yang beralamat di KotaMadiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 01 Juni 2016yang terdaftar di

2016, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0925

Tanggal 11 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Maret 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiuni, sebagaimana kutpan Akta Nikah Nomor :409 /23/II/1996 tanggal 08 Maret 1996 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam berumah tangga sudah baikBada dukhul dan telah dikarunia anak ; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 19 Tahun ( laki laki ) ANAK

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiGhulam Muhammady, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran' ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

PENETAPANNomor 0925/Padt.P/2018/PA.Jrooh AN Bi osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh.

Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh. Gunawan bin Untung) danPemohon II (Nuril Huda binti Poniman) yang dilangsungkan pada 24Desember 1993 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Asli Surat Permohonan lItsbat Nikah yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pakusari Nomor B055/Kua.13.32.4/Kp.07.3/8/2018tanggal 09 Agustus 2018 (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 14092017 (P.4);Bukti Saksi :1.M.

Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 10September 2018 M bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Ihsan serta Dr.

Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Jr

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal01 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/6///2007tanggal 01 Mei 2007:Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHJON

tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,.Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0925

pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Tanggumong, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama idawati: Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanHim 3 dari 9 hlm.Put.No.0925

II, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon,; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama idawati: Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumahkontrakan di Surabaya dan dikaruniai 02 orang anak;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0925

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :Pendaftaran >Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 350.000,00Panggilan PNBP >Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

0925/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Clpay Ilo 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 12 Februari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanKamis tanggal 28 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.

Panggilan : Rp. 420.000,00PaniteraPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0925/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman