1673/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1673/Pdt. G/2018/PA.

No.1673/Pdt.G/2018/PA.

No.1673/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1673/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1673.

No.1673./Pdt.G/2015/PA Smg

1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt. 018 Rw. 005, Kampung Payung Batu,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802190305870001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 11 Agustus 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsgb.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA.Gsg2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MNC,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 19 Juli 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 tahun 10 bulan, awalnya di rumah orangtuaTermohon dan terakhir di rumah orangtua Termohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK lI,usia 6 tahunb. ANAK Il,usia 2 tahun yang keduanya ikut Termohon;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuHim. 2 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1673/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 11 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 11 Agustus 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor :

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b.

/Pdt.G.2016/PA.Mdn,tanggal 30 Agustus 2016, maka Penggugat patut dibebaskan dari membayarsemua biaya perkara a quo.Mengingat, akan segala hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara a quo.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILI1.

Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 02. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 03. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 04. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 05. Biaya Materai Putusan : Rp. 0Jumlah : Rp. 0Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1673/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.ClpT abt 2ee SS ep ASST aT 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TK),tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Dr.RajimanNo.36 Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Februari 2017. selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1673

Bahwa akibat peristiwa tersebut pada posita 3 diatas, diadakanmusyawarah oleh ketua RI dan Kepala Dusun di lingkunganrumah orang tua Penggugat di saksikan oleh warga dan padawaktu itu pula Tergugat dan ibu kandung Penggugat mengakuiPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga/tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Clp.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

1673/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1673/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ANDRIATI, Tempat / tanggal lahir : Malang, 11 Mei 1969, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Khatolik, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Dirgantara Permai BIX/15, RT.002/RW.010, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, selanjutnya disebut

sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1673/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal 05 Desember 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 1673/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal 05 Desember 2019 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di

persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 17 Juni 2019 ~=yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05 Desember 2019dibawah Register Nomor 1673/Pdt.P/2019/PN Mlg., pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laiklaki bernamaAlmarhum EKO YULIANTO sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor266/2002 tanggal 20 Desember 2002 yang selama didalam pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama : REGINA

LUKITA,umur : 16 tahun dan anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukansuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakilikepentingan dari anak tersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan denganadanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari; Bahwa Almarhum suami yang bernama EKO YULIANTO tersebut padatanggal 15 Desember 2016 telah meninggal dunia di Malang, berdasarkanHal. 1 dari 9 hal.Perkara Perdata Nomor 1673

SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 hal.Perkara Perdata Nomor 1673/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. ATK ; Rp. 50.000.,Jumlah : Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Perkara Perdata Nomor 1673/Pdt.P/2019/PN Mlg

1673/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, , 28 Februari 1993, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, , 14 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krsdan Pencatatan Sipil Kabupaten . Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0104/15/IV/2019, tanggal 05 April2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten .

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai30.000,0075.000,00330.000.0010.000,006.000,00 JumlahGT ASF AG ANG AGT AS DA471.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1673/Pdt.G/2019/PA. Krs

1673/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1673/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keteranganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1673/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1673/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1673/Pdt.G/2016/PA./bg.

1673/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 2009 bertepatan dengan tanggal 16 RajabPutusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril11430 Hijriyyah, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabuapaten Bekasi sebagaimana tertera dalam Buku Akta Nikah Nomor;644/29/X/2009 tertanggal 12102009.. Bahwa sewaktu pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka..

Bahwa puncaknya pada bulan Tanuari 2018 sampai dengansekarang Tergugat telah pergi meninggalkan kehidupan rumahtangga dan kembali kerumah orang tua Tergugat sebagaimanaPutusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril1alamat tersebut diatas yang menyebabkan antaraPenggugat danTergugat pisah rumah.5.6. Bahvva sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yaitu sejakbulan januari 2018 sampai sekarang, Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.5.7.

Serta Drs.Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1H.M. Anshori, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu. MansurIsmail, S.Ag.MH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

1673/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSAN Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Pt.arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas I.A. yang memeriksa danperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalammengadilipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 10 Mei 1972, NIK : xxxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.006 Desa xxxKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut

pendidikan SMP, pekerjaan petani, alamat KTPdi RT.004 RW.006 Desa xxx Kecamatan SukoliloKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua di Dusun xxx RT.002 RW.030 Desa xxxKecamatan Semboro Kabupaten Jember, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1673

/Pdt.G/2021/PA.Pt;Bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 2 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatdengan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Pt, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Agustus 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoliloKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor479/59/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013;Bahwa, sebelum menikah

tidak mau bekerja dan tidak pernahmemberikan uang belanja, seluruh kebutuhan rumah tanggamengandalkan hasil kerja Penggugat dan saat diingatkan olehPenggugat untuk merubah sikap Tergugat justru pergi dari rumahtanpa pamit dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah kirim uang;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mengunjungi Tergugat di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Jember untuk mengajak Tergugatkembali, namun Tergugat tetap tidak mau;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1673

Sutiyo,MH.Hakim anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Pt;Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. PNBP Rp 10.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp = 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Pt;

1673/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hm. 2 cari 10 him Putusan No. 1673/Pat.G/2017/PA Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHm. 7 cari 10 him Putusan No. 1673/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Hm. 8 cari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.4. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenJepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tahrir, MH.Hm. 9 cari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hm. 10 dari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.Hm. 11 dari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.

1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Wastini binti Muhyati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.003, DesaBodaskarangjati, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bodaskarangjati RT.002 RW.003Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun 4 (empat) bulan. Bada dukhul dan telah dikarunial 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. Kharisma Nur Majid, umur 12 tahun 4 bulan;3.2.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Rustanto bin Muryadi, kepadaPenggugat Wastini binti Muhyati dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rustanto bin Muryadi) terhadapPenggugat (Wastini binti Muhyati) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1673/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanuntuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. M enjatunkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans 5 la Y ) lal ke gaz 5 no 60!

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. BakirFuadi dan Drs.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.Jumlah Rp 391.000,00Halaman 10 dari 10 Put. No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.

1673/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1673/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1673/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Jamilah S.Pd binti Maruf umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS (Guru SMA Negeri 1 Galang, bertempattinggal di Jalan Anggrek Galinda IV Lingkungan VIII,Kelurahan Galang Kota, Kecamatan Galang, KabupatenDeli

/Pdt.G/2017/PALpk, dengan dalildalilsebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Lpk1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat terjadi padatanggal 21 Juni 2017 sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang, disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agarHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Lpkmencari pekerjaan, tujuannya agar Tergugat dapat membantu membiayaikebutuhan rumah tangga, karena sejak menikah Tergugat kurangbertanggung jawab dengan biaya kebutuhan rumah tangga.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir menghadap ke persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut, sesuai dengan relaas Nomor 1673/Pdt.G/2017/PALpktanggal 12 Oktober 2017, tanggal 18 Januari

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Lpk

1673/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 5 Desember 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XxxxSatria, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 12 Juli

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bkstinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikarunia anak ;.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (bin) terhadap Penggugat(binti);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 5 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BksMedan Satria, Kota Bekasi, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode(bukti P.2);Byes cee ac ee ee en ee ee eensSaksi1.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bks

1673/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1673/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DENI ARDIANSYAH Binti DADING SAFRUDIN, umur 29 tahun, pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp. Pelawad Mandiri RT. 03 RW. 01 Ds.

Pelawad KecamatanCiruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1673/Pdt.P/2020

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DENI ARDIANSYAH BintiDADING SAFRUDIN) dengan Pemohon II (MERI RAMADANI BintiRAMLI.) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, pada tanggal 06 Februari 2016;c.

Pelawad Mandiri RT. 02 RW. 02 Ds.Pelawad Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Iwan Saefullah Bin Safri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pelawad Mandiri RT. 02RW. 02 Ds.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srg

1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 9bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama anak umur 5 tahun 8 bulan yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa puncaknya terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2019, saat ituPenggugat dengan Tergugat kembali terjadi pertengkaran, kemudianTergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal yang hingga Surat Gugatan ini dibuat telah berjalan kurang lebih 1tahun 8 bulan lamanya;8.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY Qci aUa 1ASU O RFI a E,aSUErvC+ aEj0" APO dul% GFCI 260Er!

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Anmad Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses : R 75. 000,00pBiaya Rp 425. 000,00PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 10. 000,00Biaya Materai : Rp 6. 000,00Jumlah: Rp 546. 000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1673/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Koeswari,SH, Advokad yang berkantor hukum di Perum WismaTropodo Jl.Kemuning Asri Barat Blok GF/

Putusan No. 1673/PdtG/2017/PA.Sda.

Putusan No. 1673/PdtG/2017/PA.Sda.berpisah selama 1 tahun meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1673/PdtG/2017/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1673/PdtG/2017/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1673/PdtG/2017/PA.Sda.