Kantil, Rt. 02, Rw. 06, Kelurahan Danyang, Kabupaten Grobogan, dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 2230 ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Kantil, Rt. 02, Rw. 06, Kelurahan Danyang, KabupatenGrobogan, dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 2230 atas namaSUPARMIN (Suami pemohon) ;Bahwa suami pemohon SUPARMIN telah meninggal dunia pada tanggal 16April 2015 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 420/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa setelah meninggalnya suami pemohon kemudian tanah dan rumahdengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor : 2230 tersebut oleh pemohon telahdilakukan balik nama atas nama pemohon dan ke 3 (tiga) anaknya ;Bahwa sekarang pemohon

Kantil, Rt. 02, Rw. 06, Kelurahan Danyang,Kabupaten Grobogan, dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 2230 ;3.

Grobogan,diberi tanda P4;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2230, tanggal : 21 Desember 1995,atas nama terakhir : 1.YYULIANA YULITA RINI SUCININGTYAS, 2. NICODEMUS EKO WAHYU SAPUTRO, 3. VINZENSIUS FERRERY PASKALISPEREGRINUS, 4. ARCHANGELA GIRLANI DAMAI MUTIARA PUTRI, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kab.

anaknya yang belum dewasatersebut atas tanah dan bangunan dalam sertifikat Hak Milik No : 2230 atas nama1.

Kantil, Rt. 02, Rw. 06, Kelurahan Danyang, KabupatenGrobogan, dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 2230 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari : Rabu, tanggal : 20 Nopember2019, oleh kami : SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, S.H.,M.H.

2230/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Srg ately5 :?

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan Tergugat serta saksisaksi dan telah meneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal 03 September 2020 dibawah Register PerkaraNomor : 2230/Pdt.G/2020/PA.Srg., telah

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Agustus 2018, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Srg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/001/VIII/2018tertanggal 01 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Link.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Srg.Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX );c.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Srg.Drs. H. Baehaki, M.Sy.Catatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat /Tergugat pada tanggalss sc uate a Me dan telah/belum berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Srg.

2230/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2230/Pat.G/201 7/PA.Slw3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 1 tahun 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 1 tahun 3 bulan dan sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 2230/Pat.G/201 7/PA.SlwSipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 0266/023/V1I/2015, tanggal10 Juni 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2230/Pat.G/201 7/PA.SlwCet!)

Putusan No. 2230/Pat.G/201 7/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal dan diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2230/Pdt.G/2017/PA.Slw

Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Penggugat . 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2230/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Penetapan Nomor 2230 /Pdt.G/2016/PA.Mdnkhusus tanggal 19 Nopember 2006 Kota Medan,disebut Tergugat I ;NILAWATI Binti RAHMADSYAH, Perempuan, umur 57 tahun, agama Islam,alamat di Jl. Coklat Simalingkar No. 2, KelurahanSimalingkar, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang, disebut Tergugat Il ;SYEH ABDULLAH, SE Bin MUHAMMAD SALEH, Lakilaki, umur 40 tahun,agama Islam, alamat di Jl.

Penetapan Nomor 2230 /Pdt.G/2016/PA.Mdn9.VIl.Bahwa Alm. Muhammad Idris Bin Muhammad Saleh Ada meninggalkanPerusahaan CV. Bintang Charisa bergerak Chem Nikel atas namaMuhammad ldris Bin Muhammad Saleh, yang berkedudukan diJIn.

Penetapan Nomor 2230 /Pdt.G/2016/PA.MdnXl.karenanya Putusan Pengadilan Agama Medan No.177/Pdt.P/2015/PA.Mdn tertanggal 22 Oktober 2015 mengandung cacathukum sehingga Putusan tersebut dinyatakan batal demi hukum danmenjadi tidak berlaku ;Bahwa akibat Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan para Tergugatterhadap Permohonan Penetapan Ahli Waris , sangat merugikanPenggugat sebagai Wali dari Ahli Waris dari Alm.

Penetapan Nomor 2230 /Pdt.G/2016/PA.Mdn7. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan dalamperkara ini, Sah dan Berharga ;8.

Penetapan Nomor 2230 /Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian Biaya Perkara :ao fF ofBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahsatu ribu rupiah)Panitera PenggantiArmen, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp5910.000,00 (lima ratus sembilan puluhHalaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 2230 /Pdt.G/2016/PA.Mdn

2230/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TngESNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, Islam,Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 327512*****,Beralamat di Komp. Taman Asri Blok E.

V / 18, RT 001,RW 001, Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten (Tergugat); Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2230/Pdt.

yang besar nya seperti tercantum dalam dictumamar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2230/Pdt. G/2020/PA.Tng.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2330/Pdt.G /2020/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

,Perincian Biaya :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2230/Pdt.

., M.H.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2230/Pdt. G/2020/PA.Tng.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2230/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2230/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 Mei 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personastandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckrpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 09 September 2020

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2230/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2230/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2230/Pdt.G/2017/PA.

2230/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirPalembang, O01 September 1982, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JalanMM Kota Palembang Sumsel dalam hal. inimemberikan kuasa kepada Hayudin S.H., Advokatyang berkantor

Polisi MiliterPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2018 sebagai Penggugat;melawanEee, tempat dan tanggal lahir Palembang,09 Februari 1981, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JalanEee Kota Palembang Sumselsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2230

Adapun penyebabnyaadalah;4.1Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat seringribut dan terjadi pertengkaran dikarenakan masalah Ekonomikeluarga, dimana Tergugat jarang memberikan uang belanja danbiaya kebutuhan hidup seharihari;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.PLG4.2Bahwa Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dengankeadaan tersebut;5.

Sesuai dengan ketentuan pasal 105 butir (a)Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum 12 tahun adalah hak ibunya , karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalamhal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini agarmenetapkan hak asuh (hadhonah) anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.PLG7.

Ahyauddin Karim, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.PLGPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.PLG

Membatalkan perkara nomor 2230/Pdt.G/2016/PAJB.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000. (sembilan ratus enam puluh enam belas ribu ribu rupiah);

2230/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2016/PA.JBZEAae) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXX, NIK. XXXXX, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXX, NIK.

Jujur Perkasa, tempat tinggal Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 12 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register Nomor 2230/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 12 Oktober 2016,Penggugat mengajukan gugatan Penggugat dengan dalildalil serta alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan No. 2230/Padt.G/2016/PAJB. tg!.

Membatalkan perkara nomor 2230/Pdt.G/2016/PAUJB. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara ini dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000. (sembilan ratus enam puluhenam belas ribu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017M/27Syakban 1438 H., oleh kami Drs.

NELIATI, SH.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 halaman, Putusan No. 2230/Pat.G/2016/PAJB. tgl. 24 Mei 2017JUNAEDI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Ongkos panggilan Rp. 700.000.4. Biaya redaksi Rp. 5000.5. Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 816.000.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan No. 2230/Pat.G/2016/PAJB. tgl. 24 Mei 2017

2230/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah sekaligus Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun,

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2004 di wilayah Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Tergugat(Tergugat) (Selaku suami) dan Penggugat (Penggugat) (selaku isteri)Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan wali nikah Bapak Ayahselaku Ayah kandung Penggugat, denganmas kawin berupa perlengkapan sholat dibayar tunai, dengan 2 orang saksiyaitu Bapak Saksi dan Bapak Saksi II;2.

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari 2018 yang akibatnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah;8.

Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahuiberselingkuh dengan perempuan lain, kurang bertanggung jawabterhadap rumah tangga, bersikap kasar dan kurang perhatian terhadapPenggugat.Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak awaltahun 2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2230/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jakarta Utara dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dandikaruniai dua (2) keturunan yang bernama:1. Anak ke I(L) umur 7 tahun2. Anak ke II(L) umur 3 tahun4.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.JU2.Termohon memiliki sifat keras kepala dan tidak bisa dinasehati olehPemohon; Bahwa setahu saksi puncak keretakan hubungan antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada tahun 2019, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setahu saksi puncak keretakan hubungan antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada tahun 2019, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 2230/Padt.G/2020/PA.JU

2230/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2230/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2230/Pdt.G/2021/PA.Dpkmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2230/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2230/Pdt.G/2021/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.2230/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2230/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2015/PA.SdaAzo zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo

Putusan No. 2230 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 2tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No. 2230 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2230 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.

Putusan No. 2230 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 2230 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2230/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 15 Mei 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 666/73/V II/2011, tanggal14 Juli 2011.Hal 1 dari10 hal.Putusan No.2230/Padt.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kontrakan yang terletak di Jalan Sukaria, Kota Makassar..

Tergugat sering curiga/ cemburu sehingga Penggugat merasa tidakdipercaya;Hal 5 dari10 hal.Putusan No.2230/Padt.G/201 6/PA.Mks.b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yangtidak pantas di dengarkan oleh Penggugat diantaranya mengucapkan katasundala, katakata cerai dan sebagainya, bahkan sering merusak/membanting benda apa saja yang ada disekitarnya saat marah;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala dan Kecamatan Panakkukang danKecamatan Makassar Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 dari10 hal.Putusan No.2230/Padt.G/201 6/PA.Mks.5.

Panggilan : Rp 240.000,00Hal 9 dari10 hal.Putusan No.2230/Padt.G/201 6/PA.Mks.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal 10 dari10 hal.Putusan No.2230/Pat.G/2016/PA.Mks.

2230/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Wsbahh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SD,

Putusan No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Wsbtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalikarung KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun 6 bulan, kemudian berpisah.Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK1 umur 3 tahun 7 bulan, yang sekarang ikut Penggugat.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Wsbtidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah tidakberhasil menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pulaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Wsbsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sutrisno, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat:Ketua Majelis,tid.Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera Penggantitid.H. Sutrisno, S.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2230/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Izin Poligami, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Programer ,tempat kediaman di Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kalyobia, Mesir dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai keturunan ( ANAK I, Lakilaki, 2 Juli 2013)Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Chasis: 577949, No.Seri Mesin: 5306613 (Di Kalyobiya, Mesir)Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cbnd. sebidang tanah ukuran 140m2 di Jalan DPR, Kota Padang, Sumatera Barat,NOP: 13.71.110.002.0100212.0c.

BuktiHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan kemudian diberi tanda alatbukti P.5;Foto Copy Akta Cerai atas nama CALON ISTRI yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Atga Makmur Nomor 475/AC/2017/PA.AGM tertanggal12 Oktober 2017.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2230/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2230/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2230/Pdt.G/2019/PA.Sda, tanggal 20 Juni 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya Tergugat membenarkan semua hal yangdisampaikan Penggugat dalam surat gugatannya dan Tergugat tidak keberatandengan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulga'dah 1440 Hijriyah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Syaiful Heja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 2230/Pdt.G/2019/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2230/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507251406990007, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juni1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

Bahwa pada tanggal O8 Februari 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0090/024/II/2019 tanggal 08 Februari 2019 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.02/Pw.01/DN/043/2021 tanggal29 Maret 2021);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil e.) asl is O) 4!

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2230/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMp,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten

Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Cianjur, gugatan tersebut terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut diatas dengan register perkaraNomor 2230/Pat.G/2015/PA.Cjr, telah menguraikan halhal sebagaiberikut:Hal

Putusan Nomor 2230/Pat.G/2015/PA Cjr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, tanggal10Mei 2014;.

Putusan Nomor 2230/Pat.G/2015/PA Cjr Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan rukun dan damai dengan Tergugat, demikianjuga dengan pihak keluarga sudah memusyawarahkannya, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2230/Pat.G/2015/PA Cjr14NANING MUSRIFATUL SAADAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14

Andi Nadrasyah BIN Yusras Yusuf (alm) adameninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah sebagaimanaSertifikat hak Milik Nomor 2230 NIB. 17.11.73.03.00242 yang terletak JalanTranspol Rt 007 Rw 11 Kel. Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru ;. Bahwa atas kesepakatan Para Ahli Waris 1 (satu) bidang tanah sebagaimana 1(satu) bidang tanah sebagaimana Sertifikat hak Milik Nomor 02693 NIB.17.02.04.50.00797 yang terletak di Jalan Transpol Rt 007 Rw 11 Kel.

Andi Nadrasyah BIN Yusras Yusuf (alm)meninggalkan warisan berupa 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat hak MilikNomor 2230 NIB. 17.11.73.03.00242 yang terletak Jalan Transpol Rt 007 Rw11 Kel. Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ;= Bahwa atas kesepakatan para Ahli Waris, harta warisan berupa 1 (satu) bidangtanah sebagaimana Sertifikat hak Milik Nomor 2230 NIB. 17.11.73.03.00242yang terletak Jalan Transpol Rt 007 Rw 11 Kel.

Andi Nadrasyah BIN Yusras Yusuf (alm) adameninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikathak Milik Nomor 2230 NIB. 17.11.73.03.00242 yang terletak Jalan Transpol Rt007 Rw 11 Kel. Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ;= Bahwa atas kesepakatan para Ahli Waris, 1 (satu) bidang tanah harta warisanberupa 1 (satu) bidang tanah sebagaimana Sertifikat hak Milik Nomor 2230 NIB.17.11.73.03.00242 yang terletak Jalan Transpol Rt 007 Rw 11 Kel.

Andi Nadrasyah BIN Yusras Yusuf (alm) adameninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah sebagaimana Sertifikathak Milik Nomor 2230 NIB. 17.11.73.03.00242 yang terletak Jalan Transpol Rt 007Rw 11 Kel. Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ;= Bahwa atas kesepakatan para Ahli Waris sebidang tanah harta warisan berupa 1(satu) bidang tanah sebagaimana Sertifikat hak Milik Nomor 2230 NIB.17.11.73.03.00242 yang terletak Jalan Transpol Rt 007 Rw 11 Kel.

Andi Nadrasyah BIN Yusras Yusuf (alm) telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 karena Sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1. dan P 4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan diketahui sebidang tanah dan bangunansebagaimana Sertifikat hak Milik Nomor 2230 NIB. 17.11.73.03.00242 yang terletakJalan Transpol Rt 007 Rw 11 Kel.