2677 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 2677 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,telan memutus perkara Terdakwa:Name NANANG TAUFIK:Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir > 36 tahun/15 Juli 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Kayu Mas Timur, RT. 004/RW.003Kelurahan Pulogadung, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur

Negara (Rutan) sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengansekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur didakwa dengan dakwaan Subsidaritas sebagaiberikut:Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2677

Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG TAUFIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima NarkotikaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2677 K/PID.SUS/2018Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihiberatnya 5 (lima) gram;2.

/Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.HumHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 2677 K/PID.SUS/2018Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Aggota Il telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal 20September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H.Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Desnayeti, M., S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota I.Jakarta, 13 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung R.ttd./Dr. H. M.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2677 K/PID.SUS/2018

2677/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di...

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 3 dari 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504085705740001Tanggal 17 Juni 2020, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal 06 Mei 2015yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RamdanPutusan Cerai Gugat, Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 10 dari 12Jaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Dra. Hj.

Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 11 dari 12Putusan Cerai Gugat, Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 12 dari 12

2677 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 2677 K/Padt/2014yang berhak dan/atau berwenang mengajukan quorum RUPS adalahperseroan.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/201423.24.25.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/2014e. Akta Nomor 196, tanggal 30 April 1987 yang dibuat di hadapan SintaSuksito,S.H., Notaris di Jakarta;f. Akta Nomor 17 tanggal 16 Desember 1998;g.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/2014Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 088/Pdt.P/2007/PN.Jkt.Brt.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/20149.

2677/Pdt.G/2015/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2015/PA.Pml. aut Ul. a > dls > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Srabutan

, pendidikanSD, dabulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 2677/Pdt.G/2015/PA.PmlNomor

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 2677/Pdt.G/2015/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 2677/Pdt.G/2015/PA.Pml12Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awal 1437 H. oleh kami, Drs. ABD. SALAM, sebagai Ketua Majlis,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH dan Drs. H. A.

,MSI.Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padae Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. ......Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 2677/Pdt.G/2015/PA.Pml

2677/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 17tahun;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK 3516165810850002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10 Februari 2020telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Mr

2677/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 2677/PdtG/2016/PA SdaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 391/29/VIIV2004 tanggal 09 Agustus 2004 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2677/PdtG/2016/PA SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No 2677/PdtG/2016/PA Sda3. Surat Keterangan Nomor 91/404.7.18.02/2016 tanggal 24 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mindi, Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo.

Putusan No 2677/PdtG/2016/PA SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 2677/PdtG/2016/PA SdaDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., MKn. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2677/PdtG/2016/PA Sda

2677/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2677/Pdt.G/2017/PA.Bksmawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

No. 2677/Pdt.G/2017/PA.Bksakan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi KTP atas nama XXXX yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

No. 2677/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 2677/Padt.G/2017/PA.Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar sebagian biayaperkara sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 2677/Padt.G/2017/PA.Bksttd AENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh nenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2677/Padt.G/2017/PA.Bks

2677/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2677/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maman Hermanto bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 002Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sutiarni binti Surahmad, umur 49 tahun, agama Islam

Nomor 2677/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maman Hermanto bin Ahmad) danPemohon II (Sutiarni binti Surahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 14101984 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2677/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2677/Pdt.P/2018/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Sumberjambe, di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 2677/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2677/Pdt.P/2018/PA.Jr

2677/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 2677

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorantua Tergugat selama 4 bulan lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 4bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2677

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 22 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 17 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan tidak memperdulikan;halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2677/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 2677/Pdt.G/2017/PABwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

No. 2677/Pdt.G/2017/PA Bwi2.

No. 2677/Pdt.G/2017/PABwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2677/Pdt.G/2017/PA Bwi

2677/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, Tergugat, saksisaksi serta memperhatikan alatbukti lainnya yang diajukan di

Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA Dpksuami istri (bada dukhul) sehingga telah dikarunai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Bandung, pada tanggal 10Januari 1988(32 tahun);3.2. Rizkya Aulia (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 09 Maret1993 (27 tahun);3.3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Maret1998 (22 tahun);3.4.

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan sejak saat itu sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, tetapi tidakHal 2 dari 10 hal.Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA Dpkmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara penggugat dantergugat semakin sulit untuk diperbaiki;7.

Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000. (limaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA Dpk1. Biaya Proses Rp 50.000.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Panggilan Rp 470.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 566.000.(limaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA Dpk

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Memancing ikan,tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2677

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaTergugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK berumur 5 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

,S.H.M.HHim. 4 dari 5 him.Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA.JbgPanitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg

lembar kartu kredit BCA Visa an.Soemiyatun , lembar kartu Cimb Niaga An.Soemiyatun;e Uang tunai sebesar Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah);e 1 buah HP merk MITO warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Soemiyatun ;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol Dk 2677, Noka :MH35LT0014K005012 , Nosin 5TLO05165;e 1 buah kaos oblong warna abuabu gelap bertuliskan Jack Daniel;e 1 buah celana pendek warna cream;e 1 buah helm merk Ink warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Setelah pintu kiridepan mobil terbuka, terdakwa mengambil (satu) buah tas jinjing terbuat darikain warna coklat dari dalam mobil kemudian berjalan menuju sepeda motorYamaha Mio warna biru No.Pol DK 2677 JK dan mengendarai sepeda motortersebut meninggalkan parkiran depan Salon Jisika; Bahwa pada saat terdakwa berjalan menuju sepeda motor Yamaha Mio warnabiru No.Pol DK 2677 JK, saksi PUTU AGUS ASMARA JAYA yang merupakanpetugas Kepolisan Resor Kota Denpasar sedang berpatroli di sekitar Jalan PulauMoyo

Denpasar dan melihat terdakwa berjalan dengan terburuburu dari mobilHonda Freed warna putih No.Pol 1726 FA sambil membawa (satu) buah tasjinjing terbuat dari kain warna coklat menuju sepeda motor Yamaha Mio warnabiru No.Pol DK 2677 JK lalu mengendarai sepeda motor tersebut.

Dikarenakanmerasa curiga pada terdakwa, saksi PUTU AGUS ASMARA JAYA berusahamenghentikan sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol DK 2677 JK yangdikendarai terdakwa.

lembar kartu kredit BCA Visa an.Soemiyatun , 1 lembar kartu Cimb Niaga An.Soemiyatun; Uang tunai sebesar Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah);e 1 buah HP merk MITO warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Soemiyatun ;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol Dk 2677, Noka :MH35LT0014K005012 , Nosin 5TLO05165;e 1 buah kaos oblong warna abuabu gelap bertuliskan Jack Daniel;e 1 buah celana pendek warna cream;e 1 buah helm merk Ink warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

2677/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Krw.NA 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 10 Nopember 1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Pacogreg RT 13 RW 05 Desa Cilewo, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTergugat, tanggal

No.2677/Pdt.G/2020 PA.Krw.7. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 30 Mei 2016,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat di atas, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat di atas.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat ;8.

No.2677/Pdt.G/2020 PA.Krw.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara inl ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

No.2677/Pdt.G/2020 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2677/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal.

No.2677/Pdt.G/2020 PA.Krw.

2677/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.BL6. Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tangga dipaksakanuntuk bersatu, maka justru akan lebin banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.7.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2020/PA.BLBahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Juni 2005 dan dikaruniai 4 orang anak;2.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2020/PA.BLBerdasarkan putusan Majelis Hakim, putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Blitar berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Farihin, S.H., sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., dan Dra.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

2677/Pdt.G/2020/PA.Badg

2677/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2677/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Painah binti Idris, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.03 RW. 16 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Ina Saudah binti Idris,tempat tanggal lahir Jember, 04 Maret 1969 menjadi Painah binti Idris,tempat tanggal lahir Jember, 04 Maret 1965;3. Menetapkan nama almarhum suami Pemohon yang semula tertulis MahfudSyamsul Hadi bin Suparmin menjadi Mahfud bin Suparmin;4.

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Jr7. Fotokopi ljazah atas nama Moh.

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Jr

2677/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA. Tsmrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2677/Pdt.G/2014/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jbg.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak Mei 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkanantara lain:a.

ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, dan ketidakdatangannya itu tidak terobukti berdasar alasan yang dapat dibenarkan menurutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jog.Jombang dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jbg.Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jbg.