Ditemukan 1836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1766/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 1766/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1766/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 1766/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 11-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1766/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 1766/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0352/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1766/2006 an. Rusmia Fitriani,yang dikeluarkan oleh Kepala Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 10 Nopember 2006, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.4;5.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2017 — Fajar Agus Yunianto Bin Sukardi
6139
  • Undowo Barat No.6 Semarang;5.7. 1 (satu) unit truk No.Pol H 1766 DY warna kuning tahun 2003 No.Ka: MHMFE349E3R056810, No. Mesin : 4B34306794 atas nama H. Zuninakhdhiyani, alamat Randugarut RT.01/ II Tugu Semarang beserta STNK dan kontaknya;5.8. 1 (satu) unit mobil pick up No. Pol : H 1908 QF warna hitam tahun 2013 No. Ka : MHMU5TU2EDK105810, No. Mesin : 4G15J49918 atas nama Muhamad Adi Jl. Palebon VI/ 26 Rt.08/ Rw.03 Pedurungan Semarang beserta STNK dan kuncinya;5.9.
    Undowo Barat No.6Semarang;5.7. 1 (satu) unit truk No.Pol H 1766 DY warna kuning tahun 2003No.Ka: MHMFE349E3R056810, No. Mesin : 4B34306794 atasHal. 9. Put.No.204/Pid/2017/PT.SMGnama H. Zuninakhdhiyani, alamat Randugarut RT.01/ Il TuguSemarang beserta STNK dan kontaknya;5.8. 1 (satu) unit mobil pick up No. Pol : H 1908 QF warna hitam tahun2013 No. Ka : MHMU5TU2EDK105810, No. Mesin : 4G15J49918atas nama Muhamad Adi Jl. Palebon VV 26 Rt.08/ Rw.03Pedurungan Semarang beserta STNK dan kuncinya;5.9.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di tempat kediaman bersama di KOTA JAKARTApada tanggal23 Nopember 2008 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1766/61/X1/2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Koja,Halaman 1 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.Jakarta Utara, Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 24Nopember 2008;2.
    Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan PemohonBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonnya ;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A rena nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn rn nnn nn en nnn ene nnnBukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1766/61/X1/2008, yang dikeluarkanoleh
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Betung Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.SUGIYANTO
2.SUMIARTI
8629
  • sepatutnya juga bahwa Para Tergugat harus membayar gantikerugian yang nyatanyata diderita olen Penggugat dalam hal ini Para Tergugatharus membayar suatu jumlah uang tertentu yaitu dengan membayar ataumengembalikan sisa pinjaman atau kredit kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1250 ayat (2) KUHPerdata menyatakan Penggantian biaya, rugi, dan bunga tersebut wajib dibayar,dengan tidak usah dibuktikannya sesuatu kerugian oleh si berpiutang,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1766
    dengan demikian terhadap petitum kelima mengenaipihak yang dibebankan untuk membayar biaya perkara, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg dan olehkarena gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk sebagian, maka ParaTergugat sebagai pihak yang kalah dihukum untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 1234, 1238, 1239, 1243, 1246, 1249,1250 ayat (2), 1313, 1320, 1338, 1340, Pasal 1766
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/MIL/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — MUSTAFA KAMAL
5649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Militersehingga parameternya tidak sejalan dan bertentangan dari Surat KeputusanPanglima TNI Nomor Skep/311/VIII/2005 tanggal 22 Agustus 2005 tentangPetunjuk Administrasi Pengakhiran Dinas Keprajuritan TNI juncto SuratKeputusan Kasad Nomor Skep/14/II/2006 tanggal 3 Februari 2006 tentangPetunjuk Administrasi Pengakhiran Dinas Keprajuritan juncto PeraturanKasad Nomor Perkasad/84/XIl/2008 tanggal 12 Desember 2008 tentangBujuknik Pemberhentian dengan tidak hormat dan Surat Telegram PanglimaKodam I/BB Nomor ST 1766
    pada yangditentukan Pasal 39", dan parameter yang diatur dalam Keputusan PanglimaTNI Nomor Skep/311/VIII/2005 tanggal 22 Agustus 2005 tentang PetunjukAdministrasi Pengakhiran Dinas Keprajuritan TNI juncto Surat KeputusanKasad Nomor Skep/14/II/2006 tanggal 3 Februari 2006 tentang PetunjukAdministrasi Pengakhiran Dinas Keprajuritan juncto Peraturan Kasad NomorPerkasad/84/XIl/2008 tanggal 12 Desember 2008 tentang BujuknikPemberhentian dengan tidak hormat dan Surat Telegram Panglima Kodam/BB Nomor ST 1766
Putus : 04-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — Drs. LA ODE AMARUDDIN, M.Si
10666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran, surat permintaan pembayaran(SPP) 1,2,3 dan surat perintah membayar dan surat perintah pencairan danamasingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta surat perintahpencairan dana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1.2.3,surat perintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
    pembayaran, surat permintaan pembayaran (SPP) 1,2,3dan surat perintah membayar dan surat perintah pencairan dana masingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta surat perintah pencairan dana No.1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1.2.3, suratperintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
    pembayaran, surat permintaan pembayaran(SPP) 1,2,3 dan surat perintah membayar dan surat perintah pencairan danamasingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta surat perintahpencairan dana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001.1 (satu) bundel bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1,2,3,surat perintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
    Pembayaran, Surat Permintaan Pembayaran (SPP)1,2,3 dan Surat Perintah Membayar dan Surat Perintah Pencairan Danamasingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, Beserta Surat Perintah PencairanDana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001; (satu) bundel Bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1.2.3, suratperintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • No. 0072/Padt.P/2020/PA Kdr10.Agama Kediri, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3571030203180003, tanggal 2 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama APRILLIA DEA WIDIANRINomor: 1766/IND/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0438/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il, Nomor470/TU/2015/1766, Tanggal 25 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKepala UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATENBENGKALIS, setelah diperiksa, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0529/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • KC Utama NomorRekening 001.03.61.00706.9 atas nama Ismail (bukti P10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1765/IST/1985 atas nama IkhsanNoor Hakim yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Banjarmasin bertanggal 27 Pebruari 1985 (bukti P11);12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1766/IST/1985 atas nama FatrahulAni yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaBanjarmasin bertanggal 27 Pebruari 1985 (bukti P12);13.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371011402080411
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 637/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Surat Pernyataan Kenal Kelahiran atas nama Pemohon IlNomor 141/1766/35.07.18.2012/2019 tanggal 22 April 2019 yangdiketahui oleh Kepala Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Lebak Pakis No.1766 RT.23, RW.08Kelurahan 20 Ilir 0 IV Kecamatan llir Timur Palembang;3. 8ahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih selama 12(dua belas) tahun tersebut belum mempunyai keturunan, Penggugat denganTergugat telah berusaha namun belum juga mendapatkan keturunan;4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2523/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1766/285/X/2013 tanggal 28Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Kemis Kabupaten Tangerang Provinsi Bantenbukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi :1. Suhaemah binti Atta, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 April 2020 — PT. TIMUR RAYA MAS VS 1. ADILIA DIAN ANGGRAINI, DKK
916689 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timur Raya Mas tanggal 27September 2013 (Bukti P.PK6):Surat Pengakuan sebagai Ekportir Terdaftar Produk Pertambangan HasilPengolahan dan Pemurnian (ETPPHPP) Nomor 87/DAGLU/ETPPHPP/5/2014 diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Perdagangan LuarNegeri tanggal 9 Mei 2014 (Bukti P.PK7);Surat Keterangan Kemsip 3 Nosi SKH Nomor 1766/Ratket/MPSO/1/0819tanggal 21 Agustus 2019 dikeluarkan oleh PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon:
Yetin Dia Setianingsih
224
  • Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Yetin DiaSetianingsih Nomor Induk : 1766, tertanggal 27 Mei diberi tanda P.6. Foto copy ljazah Sarjana (S.1) Sekolah Tinggi Keguruan IIlmuPendidikan (STKIP PGRI) Trenggalek atas nama Yetin DiaSetianingsih NPRL : 11.073045.2119.2215 tanggal 2 Maret 2011 diberi tana P.7 ;. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/4014/VIIl /2016/Pores atas nama Yetin Dia Setianingsih tanggal 15 Agustus 2016 diberitanda P.8 ;.
Register : 23-04-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat:
ARTHUR FREDERIK TUMBEL, SE
Tergugat:
1.EQMOND RAMPENGAN
2.ANITHA MOKOGINTA
2221
  • kerugian dan bunga dari TERGUGATsebagaimana tertulis dalam Pasal 1243 KUHPerdata yang menyebutkan :*"Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur walaupun telah dinyatakan lalai, tetaplalai untuk memenuhi perikatan itu atau jika Sesuatu yang harus diberikannyahanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktuyang telah ditentukan;14.Bahwa tuntutan mengenai pengembalian bunga adalah sebagaimana tertulisdalam Pasal 1766
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 jo Pasal 1766 ayat (2) KUHPerdatasebagaimana tersebut pada angka 13 dan 14 Gugatan Wanprestasi ini, makacukup beralasan bagi PENGGUGAT untuk menuntut TERGUGAT supayamengembalikan seluruh biaya biaya atau denda, kerugian dan juga bungakepada PENGGUGAT sesuai dengan Perjanjian;16.Bahwa TURUT TERGUGAT ditarik dalam gugatan ini demi lengkapnya parapihak sesuai syarat formil Gugatan, karena sesuai peraturan perundangundangan perkawinan atas apa yang diperoleh setelah
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
9042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Haris ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An. Drs. Ach. Buchari ;Hal. 15 dari 35 hal. Put. No. 89 PK/Pid.Sus/2012495051253545556aT5859606162636465Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Ach.
    Abdul Haris ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs. Ach.
    Abdul Haris ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.03 1/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs. Ach.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukajadi Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.WIDODO
2.SUTARTI
5330
  • nyatanyata diderita oleh Penggugat dalam hal ini Para Tergugatharus membayar suatu jumlah uang tertentu yaitu dengan membayar atauHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pkbmengembalikan sisa pinjaman atau kredit kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1250 ayat (2) KUHPerdata menyatakan Penggantian biaya, rugi, dan bunga tersebut wajib dibayar,dengan tidak usah dibuktikannya sesuatu kerugian oleh si berpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1766
    dengan demikian terhadap petitum ketujuh mengenaipihak yang dibebankan untuk membayar biaya perkara, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg dan olehkarena gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk sebagian, maka ParaTergugat sebagai pihak yang kalah dihukum untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 1234, 1238, 1239, 1243, 1246, 1249,1250 ayat (2), 1313, 1320, 1338, 1340, Pasal 1766