Ditemukan 1673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12.12 172.3 1.200 162.4 1022 1.2.3 12.2 10.1.2 100.2 1.212 1.222 1.252 1.272 1.232
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 23-02-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 28 September 2015 —
36 — 27
  • Selatan, Kawasan Sawangan, Nusa Dua, KabupatenBadung namun materi Gugatan ditujukan kepada apa yangdilakukan Bendesa Adat Peminge periode 4 Juli 2002, yaitu MADERABIH oleh karena maksud PENGGUGAT ditujukan kepada apaHalaman 8 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2015/PN.Dps.yang diperbuat oleh MADE RABIH maka seharusnya PENGGUGATmenjadikan MADE RABIH sebagai TERGUGAT dan karenaPENGGUGAT tidak mengikutkan MADE RABIH sebagaiTERGUGAT maka Gugatan PENGGUGAT kurang Pihakkarenanya patut ditolak;1.2.2
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
53 — 10
  • adalah pemegang hak yang tertera pada SHM No.618, No.619, No.621adalah sah milik 7(tujuh) orang ahli waris Almarhum Abdul Hadi, yakni :1.2.2. Zaenal Abidin bin Abdul HadiZaenuddin bin Abdul HadiSiti Rosna Hadi binti Abdul HadiSurtinah Hadi binti Abdul Hadi ........... TERGUGAT Ill5. Hajjah Johani binti Abdul Hadi6. Bahar Firdaus bin Abdul Hadi............... TERGUGAT 7.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 40
  • HAERIA (istri);1.2.2. RAHMA Binti RAHMAN;1.2.3. NURLIA Binti RAHMAN;1.2.4. FITRIANI Binti RAHMAN, dan1.2.5. Wildayanti Binti RAHMAN;1.3. ABD. WAHID Bin RANGGA ;1.4. OMBONG Binti RANGGA;1.5. HJ. SITTI,R Binti RANGGA;1.6. Hj. JUMRANA, dan1.7. Hj. AMINA;2. SANOMBO Binti DAENG SIOJA yang telah meninggal dunia padatahun 1995 dan meninggalkan ahliwaris, masingmasing:2.1. BADDU Bin SATTI, telah meninggal dunia pada tahun 1992,meninggalkan seorang istri bernama HJ.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT ARTHA KARYA SEJAHTERA
Tergugat:
PT ASURANSI BINTANG Tbk CABANG BATAM
231 — 493
  • dipertanggungkanyang secara wajar diakibatkan oleh :1.1.1 kebakaran atau peledakan ;1.1.2 kapal kandas, terdampar, tenggelam atau terbalik ;1.1.3 alat angkut darat tabrakan atau benturan, terbalikatau keluar rel ;1.1.4 tabrakan kapal dengan kapal, tabrakan ataubenturan kapal dengan bendabenda lain kecuali air ;1.1.5 pembongkaran barang di pelabuhan darurat ;1.2 kerugian atau kerusakan barang yang dipertanggungkanyang disebabkan oleh :1.2.1 pengorbanan untuk kerugian umum di laut (generalaverage sacrifice) ;1.2.2
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Rufus Pati Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat II : Drs. Philipus Riberu Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat III : Theresia Uba Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Terbanding/Penggugat : YOSEP REO WAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maria Gola Leton
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Barek Welan
85 — 60
  • Bahwa pada dasarnya tanah sengketa tersebutadalah Tanah Ulayat milik Suku Lewai.1.2.2. Bahwa salah satu point dalam Berita Acaratersebut adalah permasalahan terkait dengan tanahtersebut akan diselesaikan secara damai.1.2.3. Bahwa dalam Berita Acara tersebut disebutkantanah tanah sengketa perkara in casu tersebut adalahTanah Ulayat bukan Tanah Warisan.1.3. Bahwa dalam kesaksian Petrus Arakian Hewen (saksiPenggugat) menerangkan antara lain :1.3.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/PDT/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SANTEBI, DKK VS TATANG HENDRAWAN, DKK
127 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus sembilan belas meter persegi), atas nama LeDenisha Grinaldi (pemisahan sertifikat Nomor 03515, surat ukurNomor 00030/2000 tangga/11 November 2000 atas nama TantoSetiawan);1.2.2 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 03905/Kel. Pasirkaliki seluas344 m2?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 April 2017 — GS YUASA CORPORATION VS 1. LUSY DARMAWATI WALUYO, DKK
381 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat mengetahui ternyata dalam Daftar Umum Merek yangditerbitkan oleh Tergugat II terdaftar merek GS Gold Shine + Logo DaftarNomor IDM000131477 kelas 9 atas nama Tergugat I, untuk melindungijenis barang yang termasuk dalam kelas 9, yaitu segala macam accu,baterai, baterai kering, baterai basah dan selsel accu;1.2.2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2016 — - ARLIN HARUN alias AI
62 — 9
  • Terdakwa juga punya bukti bahwa Terdakwa memiliki pinjaman dibank untuk pembelian mobil bukan Terdakwa peroleh dari penyalahgunaan danaSPKP;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanBarangBukti berupa :1.2.2 (dua) buah buku kas SPKP Kecamatan Mootilango.1 (satu) buah buku rekening SPKP Kecamatan Mootilango atas nama IRFANMATALAUINI pada Bank Sulut Nomor rekening 007.02.11.0007175.1 (satu) bundel kumpulan SPC dana BLM Tahun Anggaran 2009 s/d 2012 KecamatanMootolango
    Menetapkan barang bukti berupa:1.2.2 (dua) buah buku kas SPKP Kecamatan Mootilango.1 (satu) buah buku rekening SPKP Kecamatan Mootilango atas nama IRFANMATALAUINI pada Bank Sulut Nomor rekening 007.02.11.0007175.1 (satu) bundel kumpulan SPC dana BLM Tahun Anggaran 2009 s/d 2012Kecamatan Mootolango.11 (sebelas) bundel laporan bulanan UPK Kecamatan Mootilango Tahun 2012dari bulan Januari s/d Desember kecuali bulan Oktober 2012.2 (dua) lembar Surat Penetapan Camat Mootilango (SPC) Nomor : 11 Tahun2013
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 47
  • ;1.2.2. apa alasan dan dasar hukumnya Sadr. Feri Mathan jelasjelasoleh Tergugat mengetahuinya bahwa Sadr. Feri Mathan telahmembeli tanah miliknya melalui Tergugat III ?;1.2.3. apakah karena Sdr. Feri Mathan merupakan orang yangmemiliki hukum khusus dan istimewa dengan Penggugatdalam perkara ini, pada hal secara jelas dan tidak dapatterbantahkan bahwa Penggugat telah dengan tegasmenyatakan bahwa Penggugat sudah menyampaikankepada Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2015 — MONSTER ENEGRGY COMPANY dahulu bernama (HANSEN BEVERAGE COMPANY) >< ANDRIA THAMRUN, CS
1211 — 1335
  • G000117 tanggal 15 Maret 2014 berkaitan 1Dus Cup Monster 140 ml dengan harga penjualan Rp. 10.000, per dus (Foto copy sesuaiasli);Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yangbermaterai cukup diberi tanda TT1 sampai denganHal 52 dari 57 Hal Putusan No.70/Pdt.SUS/Merek/2014/PN.Niaga Jkt.Pst.TT3 yaitu bempa;1.2.2.Bukti T.T 1Bukti T.T2Bukti T.T3Permintaan Pendaftaran Merek Mobter Energy Agenda Nomor : D00.2010.040994 pada tanggal 12 Nopember 2010atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
288 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selengkapnya dikutip Pasal 16.2 WoodchipsSale & Purchase Contract, sebagai berikut:16.2 If one or more of the following events occur:) the Buyer commits any breach or fails to comply with any of itsobligations or its representations and warranties under this Contractthe Buyer shall be in default under this Contract and the Seller shall at itssole discretion take any or more of the following actions (without prejudiceto its other rights and remedies available at laws) that it considersappropriate:1.2.2
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup yaituberupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2984/2004 Propinsi KalimantanTimur, Kota Balikpapan, diberi tanda T.1.2.2. ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup yaituberupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2961/2006 Propinsi KalimantanTimur, Kota Balikpapan, diberi tanda T.1.2.3. ;Hal 59 dari 75 Hal Putusan Perdata Nomor 202/Padt.G/2017/PN Bpp5.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2013 — ARZIA ALIJU, Dkk (PENGGUGAT) melawan YUSUF DJAU, Dkk (TERGUGAT)
88 — 103
  • Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/ PenggugatX);1.2.2. Pr.Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/PenggugatXD;1.2.3. Pr.Pr.Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);1.2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki/PenggugatXIID;1.3. Pr.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K/PM III-16/AD/IX/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Koptu Muh.Yasin
80 — 32
  • Tamalanrea KotaMakassar dan jika Terdakwa tidak mengkomsumsi Narkotika jenisshabushabu maka Terdakwa akan merasakan lemas di karenakanTerdakwa sudah ketergantungan dengan Narkotika namunTerdakwa menyesal atas perbuatannya dan siap untukmempertanggung jawabkan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Barangbarang :1.2.2 Gn(10.1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nool DD1210 YZ.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 294 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — JOLA KATHERINE, dkk. melawan I WAYAN SUARTA, dkk.
67 — 47
  • Bahwa, seluruh dalildalil yang telah dikemukakan dalam eksepsi adalahmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dalildali padaPokok Perkara; sehingga menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan.1.2.2.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — - YOHANA NALLE, SE vs - CORNELIA MESAK FOEH, Cs.
70 — 23
  • halaman 35 dan 36 Putusan Nomor 54/PDT.G/2016/PN.Kpg. telahmempertimbangkan bahwa adanya eksepsi dari Terbanding II sampai denganTerbanding XIl semula Tergugat Ill sampai dengan Tergugat XII tentanggugatan kurang pihak dan oleh karena Gugatan Pembanding semulaPenggugat ada memohon pengosongan terhadap objek sengketa danberdasarkan hasil pemeriksaan setempat ternyata ada bangunan yangdisewakan kepada Jurnadi,ada juga bangunan dimana Heppy Yonatan di ijinkanserta berdasarkan surat bukti Tergugat Il 1.2.2
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
829 — 1337
  • (Fotokopi hasil print out);Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yangtelah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan pembandingnya,masingmasing diberi tanda T1 sampai dengan T41, adalah sebagai berikut:1.2.2:4.Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor94 Tahun 2020, tanggal 14 Februari 2020, Tentang PencabutanSurat Izin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia PT.Pansomal Tirtanadi.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2019 — Satrio Gutomo dkk lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Tengah, Cq Bupati Banyumas, Cq Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (selanjutnya disebut SATPOL PP) Kabupaten Banyumas dkk
81 — 29
  • Perwakilan Kelompok, sementara tidaksemua warga di tanah HPL Pemkab Banyumas RT 06 RW02 Desa Karangmangu Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah ikut memberikan kuasa untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo hal manaberbeda dengan prosedur acara gugatan perwakilankelompok dimana untuk mewakili kepentingan hukumanggota kelompok (class action) maka Penggugat selakuwakil kelompok yang diwakili oleh kuasa hukumnya tidakdipersyaratkan memperoleh surat kuasa khusus darianggota kelompok;1.2.2
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
52 — 30
  • Setiap Regu yang bertugas piket melakukanpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai dengantarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.1.500,2) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,3) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,4) Mobil truck sumbu 1.2.2 (max 6 jam) retribusi
    melakukanHalaman 48 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBRpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai dengantarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesarRp.1.500,) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,) Mobil truck sumbu 1.2.2
    melakukanpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai denganHalaman 87 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBRtarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesarRp.1.500,) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,) Mobil truck sumbu 1.2.2
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2014 — -SUPANDI
75 — 56
  • Melakukan fasilitasi dan bertanggung jawab terkaitdengan pengembalian dana bergulir UEP/SPKP darianggota kepada kelompok dan dari kelompok kepadaUPK.Bahwa Terdakwa Supandi selaku Ketua UPK KacamatanPatilanggio melampaui wewenangnya dengan menjalankankewenangan Sekretaris, Bendahara UPK yang di atur dalamStandar Operasional dan Prosedur Unit Pengelola Kegiatan (SOPUPK) Kecamatan Patilanggio Bab II tentang Arah dan OrientasiStandar Operasional dan Prosedur Unit Pengelola Kegiatan (SOPUPK) angka 1.2.2
    besar, lembar kerja neracahingga menjadi neraca saldo dan sebagainya).Bahwa perbuatan Terdakwa SUPANDI selaku Ketua UPKKecamatan Patilanggio yang melampaui wewenangnya denganmenjalankan kewenangan Sekretaris UPK dan Bendahara UPKyang diatur di dalam Standar Operasional dan Prosedur UnitPengelola Kegiatan (SOP UPK) Kecamatan Patilanggio Bab Iltentang Arah dan Orientasi Standar Operasinal dan ProsedurUnit Pengelola Kegiatan (SOP UPK) angka 1.2.1 tentang Tugasdan Tanggung Jawab Khusus Ketua UPK, angka 1.2.2