Ditemukan 1817 data
78 — 22
Zo zijn van rechtswege nietig alle rechtshandelingen diedoor inhoud of strekking in strijd zijn met de goede zeden of de openbareorde, of die zijn vernicht in stnjd met een dwingende wetsbepaling,..fechtshandeling die niet in de vereiste vorm verricht, nietig(Terdapat sejumlah besar ketentuan undangundang, dengan manaterhadap sejumlah kategori perbuatan, akibat yang dimaksudkan dianggaptidak ada.
HJ. AINA Binti ABDUL RAHMAN
Tergugat:
JHON SARMAN FERY SIPAYUNG
Turut Tergugat:
Nuraida
92 — 38
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden) ;Hal 5 dari 58 Hal Putusan Perdata Nomor : 19/Pdt.G /2019/PN Bgle. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan orang lain(Indruist tegen de zorgvildigheid, welke in themaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van andersperson of goed) ;9.c.
1.RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
2.ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H
101 — 39
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa dengan demikian Penggugat dan Penggugat II seharusnyasadar akan dasar hukum dalam mengajukan pokok sengketa dalamperkara aquo yaitu Penggugat I dan Penggugat II mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Tergugat dan Tergugat II, karenapembuatan Akta Perubahan CV.
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap' baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. Bahwa terhadap proses pembuatan Akta Perubahan CV.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(iv) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).Tindakan Tergugat Rekonvensi yang telah mengirimkan Somasi danIl bahkan mengajukan gugatan perdata kepada Para Tergugatmeskipun Tergugat Rekonvensi tidak memiliki alas hak yang sah danpatut, maka hal itu patut diduga bertentangan dengan kesusilaan.Tindakan Penggugat Konvensi ini secara jelas dan tidak dapatdisangkal lagi tidak sesuai dengan azas kesusilaan yangmengedepankan prinsip kejujuran dan itikad baik.Perbuatan yang bertentangan
TergugatRekonvensi malah diabaikan dan Tergugat Rekonvensi tidakmenghormati prosedur Peraturan Pemerintah mengenaipendaftaran tanah yang sudah diberlakukan sejak tahun 1997,sehingga hal ini menunjukkan bahwa Tergugat Rekonvensi tidakmemenuhi kewajibannya untuk melaksanakan prinsip kehatihatian dalam transaksi pengikatan jual beli tersebut dan tidakmenghormati peraturan dan tata cara mengenai pendaftaran tanahsetelah dibuatnya suatu Akta Jual Beli oleh PPAT.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
32 — 11
KESUSILAAN YANG BAIK ( GEODE ZEDEN )c.
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015kesusilaan (goede zeden);Perbuatan dan tindakan Tergugat telah nyata bertentangan dengan sikapyang baik dalam kehidupan bermasyarakat yang perlu memperhatikankepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatchappelijk verkeer betaamt ten aanzein van anders persoon ofgoed);2/.Bahwa berdasarkan posita 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20,21, 22, 23 dan 24 di atas, telah jelas dan tegas serta terang bahwa Tergugatdan Turut Tergugat sama sekali tidak pernah
104 — 103
. + Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk metnperhatikan kepentingan orang lain3. Adanya kesalahan dari Para TergugatAgar dapat dikenakan pasal 1365 KUHPerdata tentang perbuatan melawanhukum tersebut, undangundang dan yurisprudensi mensyaratkan agar pelakuharus mengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalam melaksanakan14perbuatan tersebut.
AGUSLAM
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
2.TEGUH CAHYONO
181 — 119
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari uraian perbuatan materiil diatas dihubungkan denganpengertian melawan hukum sebagaimana dimaksud huruf a sampaidengan e, maka perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum;5.3.
99 — 24
atas objek sengketayaitu boedel warisan yang merupakan hak bersama Penggugat dan Tergugat dalam hal ini tanah dan bangunan rumah peninggalan dari orang tua Penggugatdengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 626 atas nama Ozarago Dakhi, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut:Halaman 44 dari 49 Putusan Nomor 20/Padt.G/2019/PN GstMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
153 — 103
Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden):Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecerdasan (Zorgvuldigheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dalam pengertian perbuatan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata tersebut, adalah termaksud yangpengertian kelalaian (nalatigheid) dan kurang hatihati (Onvoorzichtigheid)yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap setiap kerugian yang ditimbulkansebagaimana
88 — 8
), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundange Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
81 — 16
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukanitu, harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikandalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagaiberikut : Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungihukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);b.
180 — 55
Perbuatan itu melawan hukum, perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalamarti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Unit Pelayanan Bandar Udara Rembele
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Tergugat III : Gebenur Provinsi Nanggro Aceh Darussalam Cq. Dinas Perhubungan Aceh Cq. Kuasa Pengguna Anggaran Pada Dinas Perhubungan Aceh Cq. Ir. Burhanuddin, MM
Terbanding/Tergugat I : Menteri Perhubungan RI Cq. Dirjen Perhubungan Udara
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Yanuar Bey dan Rekan
Turut Terbanding/Penggugat II : Marlina Diwakili Oleh : Junaidi, SH.,MM.
31 — 11
Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);d.
Pembanding/Tergugat II : JALIFA
Pembanding/Tergugat III : WA UJA
Terbanding/Penggugat : MARTHINUS THADIUS
80 — 120
Bertentangan dengan tata tertidb yang baik ( goede zeden ) ;4.
Pembanding/Tergugat II : Hidayah Diwakili Oleh : RUSMARWANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Tumirah Binti Sono Kerto Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat II : Veronica Haryuni Binti Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat III : Haryono Bin Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat IV : Haryanto Bin Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
91 — 65
sudah menjadi tafsiran umum dalam ilmu hukum bahwa kesalahantersebut dianggap ada jika memenuhi salah satu diantara 3 (tiga) syaratsebagai berikut :1) Adanya unsur kesengajaan, atau2) Adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), atau3) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond) seperti kKeadaan overmacht, membela diri,tidak waras dan lainlain.t: Bahwa, Perbuatan Melawan Hukum adalah tidak hanyabertentangan Undangundang (wet) tetapi juga bertentangan danganKesusilaan (goede zeden
101 — 32
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)6. Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbutaantersebut.
Pembanding/Tergugat I : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat VI : Faizal Fahri, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat IV : Wahyudi Saputra, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat II : Boy Edy Sopyan, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat V : Abi Rizal, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Intervensi I : Justina Tri Rusmiati
Terba
40 — 27
NurhasanHamzah yang diwakili oleh TERGUGAT s/d TERGUGAT VIhalaman 13 dari 57 halaman Putusan Nomor 295/PDT/2018/PT.BDG2)3)telah melakukan pemalsuan akta jual beli sehingga telahmelanggar ketentuan dalam KUHP;Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ;Tindakan H.
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aden Oonk Aleva Candra
358 — 118
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden), ataud.
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN
250 — 215
Hal ini sesuai dengan putusan Hoge Raad(Mahkamah Agung) negeri Belanda, yakni penafsiran terhadap Pasal 1401 BWBelanda, yang sama dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 1365 KUHPerdata Indonesia , (yang secara juga dikuti dalam perkembangan hukum diIndonesia), dan adapun pengetian Perbuatan Melawan hukum secara luastersebut adalah perbuatan :1) Yang melanggar hak orang lain.2) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,3) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden