Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1091 1101 1991 1971 1961
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • 1901/Pdt.G/2022/PA.Po
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1901/PdtG/2013/PA.Po
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon x Termohon
7 — 1
  • 1901/PdtG/2013/PA.Po
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Clp
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Btm
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 1901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1901/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 1901/Pdt.G/2024/PA.Nph
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Al Rizky Nanda Yutama Pane Alias Alrizki Nanda Yutama Pane
78 — 39
  • dikategorikan Anakdikarenakan saksi korban PUTRI DESI ASARI HUTAJULU masih berumur14 (empat belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8098/IGS/SB/VII/2007 tertanggal 6 Juli 2007 menyatakan YOLANDA RIZKIAMELIA lahir pada tanggal 12 Agustus 2006 (terlampir dalam berkasperkara);Bahwa akibat perbuatan Anak AL RIZKY NANDA YUTAMA PANEAlias ALRIZKI NANDA YUTAMA PANE, saksi korban YOLANDA RIZKIAMELIA mengalami sakit perih pada alat kelaminnya, hal ini sesuai denganSurat Visum Et Repertum Nomor : 445/1901
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO);
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status Kelembagaan Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding sebagai salah satu Badan Usaha Milik Negarakategori Lembaga Keuangan Non Bank, sejak didirikan sampai dengansaat ini telah mengalami beberapa kali perubahan status kelembagaan/badan hukum, yaitu:1) Tanggal 1 April Tahun 1901 berdirinya Rumah Gadai denganStaatsblad (Stbl) tahun 1901 Nomor 131 tanggal 12 Maret 1901 yangberbentuk Jawatan;2) Tahun 1961, berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 178 Tahun 1961 tanggal 3 Mei 1961 tentang
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Tar
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terdakwa:
HENDRO SETIAWAN Als HENDRO Bin M YUSNI THAMRIN
168 — 20
  • 1 (satu) unit Speed yang tertutup terpal warna biru dan mesin yamaha 200 PK
  • 2 (dua) buah terpal plastic warna biru
  • 1 (satu) buah Hp merk VIVO 1901 warna hitam merah
  • 1 (satu) buah Hp merk NOKIA TA-1034 warna hitam
  • 1 (satu) buah Hp merk VIVO 1901 warna biru hijau
  • Tas warna hitam biru bertuliskan EIGER

Dimusnahkan

  • Uang tunai Rp.8.949.000,- (delapan juta Sembilan ratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidaktermasuk imbuhan pakan dan pelengkap pakan harus memenuhikriteria sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3; danb. ditetapbkan oleh Menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan di bidang pertanian, setelah berkoordinasi denganMenteri Keuangan.Berdasarkan poin 1 dan 2 di atas Bahan baku yang PemohonBanding impor adalah dikategorikan sebagai barang strategis yang diberikanPembebasan PPN tanpa menggunakan Surat Keterangan Bebas PajakPertambahan Nilai dan telah mendapat Surat Keputusan Menteri PertanianNomor 1901
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 20 Desember 2010 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2010/PA-Kng
    PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam si perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;LawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • dan tidak diketahui tempat tinggalnya;SAKSI Il : Nama SYAHRI bin SANTOHID, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt. 01, Rw. 05 Desa Pancasan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 200 0e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat 5nnn nen nn nnn ene remem nnn ne ne nnn nn nc nnnna sense Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanUT PARI 1901
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 03-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 30 Maret 2021 — Dikaton, S.Pd., Bin Yuna Tahan (Alm)
317 — 269
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) akun Facebook atas nama Dikaton (https://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone Vivo 1901 IMEI 1 860991046351895 IMEI 2 860991046351887;Dirampas untuk Negara;- Bukti berupa capture postingan akun Facebook atas nama Dikaton (https://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Vivo 1901 IMEI 1 860991046351895 IMEI 2860991046351887; 4 (satu) akun facebook a.n. Dikaton(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Dirampas untuk dimusnahkan; Bukti capture postingan akun facebook a.n. Dikaton(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 2 dari 65 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksn4.
    Surat Kepala Kepolisian DaerahKalimantan Tengah Nomor: B/3100/IX/RES.2.5/2020/Krimsus tanggal 18November 2020 perihal permohonan pemeriksaan digital forensik barangbukti, telah melakukan serangkaian tindakan sesuai ketentuan peraturan danperundangundangan dalam melaksanakan pemeriksaan barang bukti digitalsesuai standar operasional prosedur Laboratorium Digital Forensik DirektoratTindak Pidana Siber Bareskrim Polri terhadap: NO NOMOR BARANG BUKTI DESKRIPSI 1 (satu) unit handphone merk VIVOJenis 1901
    Lihin;Bahwa bagian dada Terdakwa tidak ada retak;Bahwa pada saat di rumah saudara Terdakwa di Palangkaraya, Terdakwasusah melakukan kegiatan, berdiri, karena tidak kuat bangun, jalan masihbisa, berdiri saat itu pelanpelan, jalan semampunya Terdakwa saja;Bahwa pada saat itu masih bisa berboncengan di sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada pemeriksaan 1 (satu) unitHandphone Vivo 1901 tersebut ada ditemukan postingan tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa ada mendapat pemanggilan dari Penyidik
    Miming;Halaman 45 dari 65 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN KsnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) unit Handphone Vivo 1901 IMEI 1 860991046351895 IMEI 2860991046351887;2. 1 (satu) akun Facebook a.n. Dikaton(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9); 3. Bukti capture postingan akun Facebook a.n. Dikaton(httos://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9).
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (satu) akun Facebook atas nama Dikaton(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone Vivo 1901 IMEI 1 860991046351895 IMEI 2860991046351 887;Dirampas untuk Negara; Bukti berupa capture postingan akun Facebook atas nama Dikaton(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4422/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1901/06/X/.2005 Tanggal 09 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Priok, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 19 Juni 2017, dan telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya nomor : 1901
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 217/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
HIKA DERIYA FAJAR RIZKI ASRIL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DANDI HARYANTO Bin BIMO SUYONO
25 — 17
  • pejabat memberi pertolongan kepadanya;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah jaket warna biru
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe 1901
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO)
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status Kelembagaan Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding sebagai salah satu Badan Usaha Milik Negarakategori Lembaga Keuangan Non Bank, sejak didirikan sampai dengantelah kalikelembagaan/badan hukum, yaitu:saat ini mengalami beberapa perubahan status1) Tanggal 1 April Tahun 1901 berdirinya Rumah Gadai denganStaatsblad (Stbl)tahun 1901 Nomor 131 tanggal 12 Maret 1901 yangberbentuk Jawatan;Halaman 4 dari 34 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO);
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status Kelembagaan Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding sebagai salah satu Badan Usaha Milik Negarakategori Lembaga Keuangan Non Bank, sejak didirikan sampai dengansaat ini telah mengalami beberapa kali perubahan status kelembagaan/badan hukum, yaitu:1) Tanggal 1 April Tahun 1901 berdirinya Rumah Gadai denganStaatsblad (Stbl) tahun 1901 Nomor 131 tanggal 12 Maret 1901 yangberbentuk Jawatan;2) Tahun 1961, berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 178 Tahun 1961 tanggal 3 Mei 1961 tentang