Ditemukan 2654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau paskal palal kuhu kuhe kuhi kphp kuhn
Penelusuran terkait : Pasal 363 ayat (1) ke - 5 kuhp ; Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-3 Ke-5 kuhp Pencurian Pasal 363 ayat (1) ke 5 kuhp
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 335/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Tomi Ariyanto, SH
Terdakwa:
WAHYU PRADANA WIRANTO PUTRA anak dari seorang ibu VBM. SAWITRI PUJI ASTUTI
93 — 87
  • SAWITRI PUJI ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU PRADANA WIRANTO PUTRA anak dari seorang Ibu VBM.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 589/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
MINARTI
32 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MINARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MINARTI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gns
Tanggal 28 Desember 2015 — DENI ERWANSYAH Bin ASNAWI
64 — 30
  • Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan:M E N G A D I L I :1. Menyatakan Anak DENI ERWANSYAH Bin ASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; 2.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2016 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 356 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 5 Januari 2016 — JOHAN ARIFIN BIN ILYAS EFENDI
38 — 24
  • Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke- 5 KUHP dan juga pasal-pasal lain dari undang-undang yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa JOHAN ARIFIN BIN ILYAS EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3.
    sah maka cukup alasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap ditahansambil menunggu Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa (satu) buah kunci leter T dan 2(dua) buah besi yang ujungnya dilancipkan karena alat yang digunakan untuk melakukankejahatan maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal
    363 ayat 1 ke 5 KUHP dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JOHAN ARIFIN BIN ILYAS EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.;3Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 252/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
UDIN
41 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa UDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan penjara dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 604/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
EDI SUNANTO Bin ROCHANI
49 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SUNANTO BIN ROCHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dengan perbuatan berlanjut disertai dengan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan Primair kesatu dan kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP jo.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-12-2024 — Putus : 13-02-2025 — Upload : 17-02-2025
Putusan PN SLEMAN Nomor 716/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2025 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, S.H., M.H.Li
Terdakwa:
JOHAN ARGA PRAMUDYA, S.E
24 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN ARGA PRAMUDYA, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 606/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Ali Ibrahim
44 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI IBRAHIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi
    mengambil seluruh uang yang ada didalam kotak tersebut, kKemudian terdakwa menuju ke Kotak Amal yangada di pintu sebelah timur dan langsung mencongkel kunci gembokKotak Amal dengan menggunakan obeng bunga lalu terdakwamengambil seluruh uang yang ada di dalam kotak tersebut, semua uangyang telah terdakwa ambil lalu terdakwa masukkan ke dalam tas warnamerah dan terdakwa keluar dari dalam Masjid Bahari menuju ke kapaltempat terdakwa tinggal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    363 ayat 1 ke 5 KUHP.
    perbuatanterdakwa adalah kurang lebih sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tersebut diatas,Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaantersebutsebagaimana diatur dalam Pasal
    363 ayat 1 ke 5 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Hal 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 606/Pid.B/2019PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur dalam Dakwaan tunggal tersebut sebagai berikut :1. barang siapa;2. mengambil barang sesuatu;3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 362/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.DHIKI KURNIA, S.H.
Terdakwa:
SAPRUDIN alias OMBO Bin Alm. MISAN
70 — 6
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, dan untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan meruska, memotong atau memanjat, atau dengna memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal
    363 ayat (1) Ke-5 KUHP

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 77/Pid.B/2016/PN KNG
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
DANI MARDIANA alias DANUL bin MAMAN SUPRIATNA
44 — 27
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan DANI MARDIANA alias DANUL bin MAMAN SUPRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 4 April 2016 — TERDAKWA : GEDE ADI SAPUTRA alias EDI
27 — 17
  • Menyatakan Terdakwa GEDE EDI SAPUTRA alias JUBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 11-10-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 334/Pid.B/2024/PN Rbi
Tanggal 24 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
ANDI ARIADI ALIAS ANDI
47 — 0

  • Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARIADI Alias ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 173/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
Arianto Bin Syahran
94 — 63

  • Mengingat, ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Bin SYAHRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa ARIANTO Bin SYAHRAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan* sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal53 Ayat 1 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO Bin SYAHRAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 29/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 13 Februari 2013 — ABDUL MUHAIMIN
33 — 4
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RI Nomor 12/DRT/1951, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;--------------------M E N G A D I L I1.
    .; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke 5 KUHP.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan komulatif yaitu dakwaan Kesatu melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dandakwaan Kedua melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/1951.
    ;Menimbang, bahwa karena terdawa didakwa dalam bentuk dakwan Komulatif makaMajelis Hakim haruslah mempertimbangkan seluruh dakwaan Penuntut umum tersebut.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan Kesatuperbuatan terdakwa melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dengan unsurunsurnyasebagai berikut : ;2. Unsur mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain. ;3. Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan4.
    ;Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP, Pasal 2 Ayat (1) UU RINomor 12/DRT/1951, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ABDUL MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dantanpa hak atau tanpa seijin dari yang berwajib membawa senjata tajam.;2.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 188/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 25 Juli 2012 — MOHAMMAD ARIFIN
30 — 2
  • Mengingat pasal dari Undang-undang yang bersangkutan dalam perkara ini utamanya dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dan pasal 193 ayat 1 KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa : MOHAMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 277/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
INGGRID NOVIA EKAPUTRI, SH.
Terdakwa:
SUTRA SURANDIKA Bin JUSTAMI
155 — 27

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTRA SURANDIKA Bin JUSTAMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-03-2025 — Putus : 04-06-2025 — Upload : 16-06-2025
Putusan PN GIANYAR Nomor 41/Pid.B/2025/PN Gin
Tanggal 4 Juni 2025 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
GUSTI AGUNG RAI WIBAWA
23 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gusti Agung Rai Wibawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keluarga dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 12/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Alensi Kusuma Dewi, S.H.
Terdakwa:
Tati Susilawati Binti Sambas
69 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Tati Susilawati binti Sambas tidak terbukti melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP jo.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 15 Maret 2017 — YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO
31 — 17
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 750/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
Sy. MURTI Alias MUKTI Bin Sy. SALIM
110 — 55

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sy. Murti Alias Mukti Bin Sy.