Ditemukan 1559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ruswandi, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sohabibi bin Hudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Hadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sape'i dan Rusdi, dengan mas kawin berupaUang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102078127 atas nama Ruswandisebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Agustus 2011, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sape'i, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2155/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam,
    pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 17 Juni 2019
    , denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal O7 Januari 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 08 Oktober 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Ahmad Zawawi, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 19-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 1 April 2013 — GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN RUSMIYATI BINTI SUPARNO
130
  • 2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
    PUTUSANNomor :2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN , umur 27tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sicantik glagah
    RT.O01, RW.003, DesaGlagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPEM OHON, 222222 none on neeMelawan:RUSMIYATI BINTI SUPARNO,umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sicantikglagah Rt.001 Rw. 003,Desa Glagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamanya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; ,Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 2155/Pdt.G/2012
    /PA.Wsb., tanggal 21 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Putusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 11 HalamanTelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 19 Nopember 2012 denganregister perkara nomor: 2025/
    Memberi izin kepada Pemohon (GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANGSETIONO BIN MALKAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon(RUSMIYATI BINTI SUPARNO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas IPutusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 9 dari 11 Halaman4.
    Jumlah Rp.266.000;(Duaratus Enampuluh Enam rupiah)Putusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 11 dari 11Halaman
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • 2155/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.2. Bahwa pada saat pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang terdapat dalam kutipan akta nikah ; 3.
    Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KARDI bin KASMIDIN kepadaPenggugat SUKARTI binti KASTAMEJA atau menceraikan Penggugatdengan Tergugat ; 3.
    Put.No. 2155/Padt.G/2015/PA.
    Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA.
    Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:Budi Sutomo, S.Hut., bin Kartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 Blok G.13 No.27RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang
    No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTemanggung, Kabupaten
    No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;7. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah, untukdicatat perceraiannya ;8.
    No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Binangun, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT,
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala uraian tersebut di atas, sehinggaPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024211940002 tanggal 27Maret 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11
Register : 19-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
235
  • 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun XXX RT.02 RW. 03, Desa XXXKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal19 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatandengan uraian/alasan1. Bahwa pada tanggalTergugat melangsungkanNikah KantorPegawai PencatatMerakurak, Kabupaten157/15/V1I/19952. Bahwa setelah pernikahandan Tergugat membinaorang tua Penggugatkurang lebih3.
    ;Hal. 3 dari 13 Hal., Putusan Nomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.
    ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 26Oktober 2010 dan tanggal 26 Nopember 2010 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.
    JumlahRp. 266.000,Hal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn.
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.TsmBal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama lang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:oy@3O3oS3)2=5aao=YnODoOm.Penggugat ;Melawan :, 2rtempat tingal diEE sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal 1 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA.
    Menjatuhkan Thalagq Satu Bain Sughro Tergugat (qmHal 3 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA. Bla3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Pengadilan Agama kelas EM Co.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah iseeEn, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Saksi:eCeees memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak kandung Penggugat ;Hal 4 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpetengkaran ;Hal 8 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA. Bla3. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA. Bla
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 2155/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 14 Desember 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 2155/Padt.G/2020/PA.Jeprsaling melaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknyasuami Istri dan tidak saling komunikasi;5.
    No. 2155/Padt.G/2020/PA.JeprATAUSUBSIDAIR :Apabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal16 Desember 2020 dan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 2155/Padt.G/2020/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.
    No. 2155/Padt.G/2020/PA.JeprKusnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Kusnan, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2155/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2155/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14111993, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 10101988, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 10Oktober 2016, mengajukan
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Januari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AY FARIHAT AFIYATI,M.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.
    MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
94
  • 2155/Pdt.G/2013/PA.Grt
    PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.Grtod or ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di Kp.
    Baban Loa, RT.002, RW. 003, Desa Babakanloa, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor: 2155/Pdt.G/2013/PA.Grt,tanggal 28 Oktober
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acaraNomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.Grtpanggilan sidang tanggal 06 Nopember 2013. dan 15 Nopember 2013, Nomor :2155/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    AbdulFatah sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.GrtSiti Juariah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. AminHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Badruzaman, SH.MH Drs. Abdul FatahPanitera PenggantiSiti Juariah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Nomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.GrtCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ........ eee 2013. Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.......... eee eeeeeeeeee 2013.Disalin sesuai dengan aslinya;ALAS PETMINIAAN...... sso secara lisan.Oleh Panitera Pengadilan Agama GarutDrs. H.ASOP RIDWAN MH.Nomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.Grt
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg1.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.9.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PenggugatNomor 470/704/8.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17 Desember 2019, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg4.
    Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp...,0050.000,00294.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSaleh Cahyana, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Jln.Letjen
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikahkembali Pada Tanggal 02 November 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.626/08/X1/2008.;2.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah sehingga Majelis HakimHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.
    :::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2003 (10 Dzulhijjah 1423 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 12 Februari 2003;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxxxxxx tanggal 01Agustus 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 12 Februari 2003, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi : 1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah mneikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunhingga sekarang;4.
    NurkhojinPanitera PenggantittdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.KbmJumlah : Rp 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.
    MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
534
  • 2155/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal didusun ..........kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun .......... kabupaten Tulungagung yang, sekarangtidak
    diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2012 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor ..../2003 tanggal 10 Juli 2003 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwasetelah pernikahan tersebut, pbemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon selama 4 tahun3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal
    Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
    2155/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamsi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Kukun Abdul Syakur Munawar, SH.
    Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Mei 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon sangggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut ;Put, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3dari 7 hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Rojl kepada Termohon(Termohon);3.
    Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 5dari 7 haldengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasanyatanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Put, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 6dari 7 hal6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 7dari 7 hal
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng2.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(emRpKetua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00, pat ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put.
    No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw22 5H) pS 510 alldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3215065205900004, Tempat tanggal lahir: Karawang, 12 Mei1990, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun WarudoyongSelatan, RT. 045 RW. 010, Desa Rengasdengklok Selatan
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw., tanggal 15 Juli 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal. Ptsn. No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw1.
    No. 2155/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa sejak bulan Oktober 2018 keduanya pisah tempat tinggal danpihak Penggugat pergi ke rumah orangtua Penggugat hingga saat ini; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi wilayah hukum Indonesia; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pengguga dan Tergugat sudahtidak menghiraukan lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan tidak berhasil;2.
    No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Kaidah fightyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :> swlaodl prio ule We gdloollArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz Il, halaman29log) lio! (yu SB piusl lors avo Elbinn VY ly ly gol Gl pol azg I col M5!cag 5 ask aalb wolal! pally ditog g 0! Wold)!
    No. 2155/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 12 dari 11 hal. Ptsn. No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2155/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Oktober 2017, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2017, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama di Kabupaten Subang tertanggal 18 Oktober 2017;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt. G/2018/PA.Sbg.2.
    Termohon selalu. membesarbesarkan masalah,Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt. G/2018/PA.Sbg.masalah kecilpun berakhir dengan pertengkaran, Termohon juga pernahberkatakata kasar yang menyakiti hati Pemohon danPemohon merasakurang dihormati selaku Ssuami;4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.5.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian berarti telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidanganmemberi petunjuk bahwa Termohon tidak menghendaki rukun lagi denganPemohon dalam rumah tangga.Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.
    Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, Panitera Pengganti,ttdHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA. Pwt.