Ditemukan 466 data
Siti Maryam
65 — 27
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3274-LT-28032023-0003 dari Aira Nadifa menjadi Khaira Nadhifa Anak kesatu dari suami istri Muh.Bayu Pratama Putra Bahril dan Siti Maryam;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran
Nomor 3274-LT-28032023-0003 tanggal 28 Maret 2023, atas nama Aira Nadifa kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dimaksud, dengan berdasarkan laporan
8 — 4
Dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhea Usnul Nadifa, umur 2tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 40 huruf b dan 153 Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon dan Pemohon II harus ditolak;Menimbang, bahwa demi keadilan, kepastian hukum dan manfaat MajelisHakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikah ulang sesuai hukum Islam di Kantor Urusan Agama Batu Amparsehingga perkawinannya tercatat dan berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anakbernama Dhea Usnul Nadifa
10 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex bin Bunaman) terhadap Penggugat (Nadifa binti Jumali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu);
12 — 1
Hasan bin Safrudin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsi binti Mukhtar);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Kaila Nadifa Almaira usia 1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak sebagaimana dalam dictum angka 4 di atas;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Kaila Nadifa Almaira usia 1 tahun sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
6 — 4
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama2 (dua) minggu kemudian di rumah orang tua Tergugatselama 6 (enam) bulan setelah itu kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaidengan bulan Juli 2015;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anisa Zamilatun Nadifa
terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 16 Mei 2010, dandikaruniai 1 orang anak bernama Anisa Zamilatun Nadifa
46 — 23
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Nadifa Ayunindia. R, umur 5tahun dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun pada bulan Juni tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi lagiperselisinan dan pertengkaran disebabkan selama pernikahan Tergugattidak pernah mempercayakan masalah keuangan kepada Penggugat;5.
7 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Aisyah alias Aisyah Fuad binti Fuad Muhamad Bayasud) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Muhammad Rafli Zulfikar bin Agus Supriyanto, Laki-laki, tanggal lahir 15 Desember 2004 dan Nadifa Virza Zayrisma binti Agus Supriyanto, Perempuan, tanggal lahir 21 Juni 2009;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alan Nadifa binti Sunadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Faisol bin Sunadi;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 9
Bima, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 7 tahun i, hingga dengan terjadiperpisahan ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 anak masingmasingbernama Fajra Nada Nadifa
dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 7 tahun i, hingga dengan terjadiperpisahan ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Fajra Nada Nadifa
10 — 5
Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon sampai dengan sekarang;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Nadifa
24 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nadifa binti Supandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Sa'dulloh bin Busar;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, 1 tahun 5 bulan,saat ini anak yang bernama Fahrul Umam berada dalam asuhan Tergugat dananak yang bernama Nadifa berada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.
17 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KRESNA YOGA RATMARESA BIN SUMARYADI) terhadap Penggugat (NADIFA SALSABILLA BINTI MUSRIZAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur bin Kaco) terhadap Penggugat (Nadifa binti Sipaami);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah .,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
1.Lalan Purqon Jaelani, S.Pd
2.Erna Afrilianti
11 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis dengan Nomor 3207-LU-29092021-0024 tertanggal 30 September 2021 yang semula bernama Naura Rahma Nadifa dirubah menjadi Asheeqa Shaqueena Zayba;
li>
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Anak para Pemohon tersebut dari semula bernama Naura Rahma Nadifa, yang lahir di Banjar, tanggal 10 September 2021 menjadi Asheeqa Shaqueena Zayba, yang lahir di Banjar, tanggal 10 September 2021 yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3207-LU-29092021-0024 tanggal 30 September 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
66 — 17
Nadifa Rabbani binti Herman (anak pewaris)4. H.Andi Ambella bin Andi Pasolongi (ayah kandung pewaris)Adalah ahli waris almarhum Andi Pandang binti H. Andi Ambella;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah),
13 — 8
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oadadduhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaDela Salsabila Nadifa, lahir tanggal 14 Pebruari 2014. Adapun anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Agustus 2013 di xxxxxxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, bernama Desa Salsabila Nadifa
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (Zalfa Nadifa binti Matoro); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Irawati binti Usman
Tergugat:
Istoro bin M.Tasrif
12 — 6
Imraatun Nadifa, umur 8 tahun3. Amida nafisatl Muna, umur 2 tahun4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara mereka seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:1. Bahwa Tergugat selalu main judi2. Bahwa Tergugat pacaran dengan wanitawanita lain3: Bahwa Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas5.
4 — 2
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadifa binti Juma'ari dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Rohim bin Madi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);