Ditemukan 2724 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 123 /Pid.Sus/2015/PN.NNK Tanggal 3 September 2015 — LA TOMI Bin LA MUNI
90 — 31
90 — 31
Terdakwa tersebut memasukiwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia tepatnya diposisikoordinat 040825U1180410T yang sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dan kemudian KRI Ki Hajar Dewantara 364melakukan penangkapan terhadap Kapal TW 3350/6/F yang di Nahkodai olehTerdakwa tersebut dan diketemukan barang bukti berupa muatan ikan campur yang HAL 5 PUTUSAN NO: 123 /PID.SUS/2015/PN.NNKberatnya kurang lebih 10 (sepuluh) Ton, kemudian Kapal TW 3350/6/F tersebut diKawal
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 410/ Pid B / 2013/ PN.GS Tanggal 11 Desember 2013 — JEPRI JATMIKO Bin YANTORI, DKK
31 — 41
31 — 41
Lalu Kepala Gudang ataujuru timbang membuat Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang, agar beras miskin tersebutbisa dimuat, kemudian dengan dasar Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang pihak gudangdapat memuat beras miskin ke mobil yang sudah ditunjuk oleh Saksi PARDI Bin SARJI.Bahwa Pengawal Bulog menyerahkan Berita Acara Serah Terima Beras Miskin, SuratTanda Terima Biaya Koordinasi Miskin ditingkat Desa dan Surat Jalan beserta SuratPenyataan apabila mobil tersebut tidak dikawal yang ditandatangani
Lalu Kepala Gudang ataujuru timbang membuat Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang, agar beras miskin tersebutbisa dimuat, kemudian dengan dasar Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang pihak gudangdapat memuat beras miskin ke mobil yang sudah ditunjuk oleh Saksi PARDI Bin SARJI.Bahwa Pengawal Bulog menyerahkan Berita Acara Serah Terima Beras Miskin, Surat TandaTerima Biaya Koordinasi Miskin ditingkat Desa dan Surat Jalan beserta Surat Penyataanapabila mobil tersebut tidak dikawal yang ditandatangani
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017 Tanggal 31 Mei 2017 — SAIFUL BAHRI Koptu NRP 3910245510472;
71 — 33
71 — 33
Bahwa setelah selesai pengambilan semple urine anggotatersebut termasuk Terdakwa langsung membawa gelas plastik yangberisi urine tersebut untuk diserahkan ke Saksi3 bersama timkesehatan yang dikawal oleh anggota Provos, kemudian sampleurine tersebut diletakan di meja tester, Kemudian Saksi3 bersamadengan tim kesehatan memasukkan Test Pack merek Vcare didalamsempel urine milik Terdakwa.7.
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0673/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pernah saya tawari mau naik motorsendiri dikawal dari belakang, naik motor boncengan, apa naik mobil ?Semuanya ditolak, dia tetap mau tinggal di Mmmmm nemaniorangtuanya (mamak) yang sudah membiayai dia selama ini, darimembesarkan, menyekolahkan, hingga dia jadi seperti sekarang ini. Diatidak mau menyesal kalau sewaktuwaktu orangtuanya meninggal diatidak menungguinya.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
83 — 80
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
83 — 80
Selanjutnya komandan KRI Wiratno379memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju Lanal Tarempa gunapenyelesaian lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 94059 TS pertama kali terdeteksi oleh KRIWiratno379 adalah 0341'185" U 10451'867" T; Bahwa KG 94059 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.
Register : 23-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 19 Nopember 2015 — ABDUL KIRAM, DKK LAWAN Hj. NURAISYAH, DKK
58 — 35
58 — 35
Mdn olehJuru Sita Pengadilan Negeri M esan sembunyi sembunyidan Juru Sita hanya berdiri di ik saja yang dikawal oleh aparatkepolisian;8.4. Bahwa terhadap bangunan (rumah) permanen milik Warga yangdirusak/ dihancurkan/ an dengan tanah, oleh Pihak PengadilanNegeri Meda. menurut Petugas Pengadilan Negeri Medan (Sdr.HASIL S , SH & Sdr. ABDUL RACHMAN, SH) pada waktute Kapolresta Medan (Bpk.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sos Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.Rachmat Sale HR, SH
4.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA
91 — 28
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.Rachmat Sale HR, SH
4.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA
91 — 28
Sekitar pukul 11.00 WitTerdakwa diamankan dirumahnya oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng,setelah saksi Angga Pratama ditangkap terlebin dahulu karna kedapatansedang membawa narkotika jenis ganja, sekitar pukul 13.30 Wit Terdakwa dikawal oleh anggota satuan reskrim Polres Halteng untuk mengambil 3 (tiga)empel Narkotika jenis Ganja yang disembunyikan Terdakwa di samping Sumurdekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.
Register : 19-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 138/Pid.Sus/2012/PN.Btg Tanggal 16 Agustus 2012 — KBR
114 — 13
114 — 13
MA ke rumah saksi dengan dikawal dua oranghansip, selanjutnya kepala desa beserta perangkat desa melaporkan dan membawaKBR untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Subah.Bahwa saksi mengerti NBM adalah seorang perempuan dengan usia + 16 tahun,lulusan SMP dan belum pernah menikah;Atas keterangan Saksi Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena telah
Register : 20-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 411/PID.SUS/2015/PN.TAR Tanggal 24 Maret 2016 — -RICKY ALIAS AMBO BIN (Alm) DAHLAN
77 — 11
77 — 11
Tarterdakwa disuruh duduk diruang tamu, sedangkan isteri dan anak terdakwaberada didapur yang dikawal oleh anggota Polisi yang datang pada saat itu ;Menimbang, bahwa fakta lainnya tentang proses penggeledahan,ternyata dipersidangan Ketua RI (Kepala Lingkungan) setempat telahdipanggil setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas polisi, dandipersidangan ternyata Penuntut Umum tidak dapat mengajukan saksi KetuaRT (Kepala Lingkungan) tersebut, sehingga dengan alasan itu keteranganKetua RTI setempat
Register : 11-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150 / Pid.B / 2013 / PN.Trt Tanggal 4 September 2013 — - SARMAN SIREGAR ALS PAK RICKY
- DAWES HUTASOIT Als AMA JELITA
55 — 7
55 — 7
bermuat kayu pinus dan karena mereka merasa pemilikkayu pinus tersebut maka saksi dan temantemannya melakukan penangkapan dan intrograsidan sebagian dari kawan saksi pergi melihat tempat penebangan kayu pinus tersebut dan olehAKBP Dr Maringan Simanjuntak mengatakan kepada saksi dan temantemannya agar saksimelaporkan kekantor Polres Tapanuli Utara di Tarutung dan setelah melewati Pos PenjagaPT.TPL, saksi dan temannya menyetop mobil truk dan selanjutnya terdakwa dibawa kekantorPolsek Sipahutar untuk dikawal
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Pdg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.NAZIR glr RAJO AMBANG
2.A S R I L
Tergugat:
SYAFRUDDIN
183 — 47
1.NAZIR glr RAJO AMBANG
2.A S R I L
Tergugat:
SYAFRUDDIN
183 — 47
oleh ninik mamak nanbajinih adat PAUH V dan tidak bertanggal, dan kapan ranji tersebut dibuattidak jelas.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang merekayasa RANJI yangdipergunakan dalam perkara Perdata No.137/PDT.G/1984.PN.PDG yangmengakibatkan Penggugat dikalahkan dalam perkara tersebut, begitujuga dengan objek Perkara yang digugat oleh Tergugat dalam PerkaraPerdata No.137/PDT.G/1984.PN.PDGTidak pernah dikuasai secara Pisik oleh Tergugat, kalau Tergugat inginmasuk kelokasi objek yang digugat tersebut selalu dikawal
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
MANGKLI MAJID ARISMAYA Als ARIS Bin MUJIB MUJIANTO
32 — 13
MELISTRI
Terdakwa:
MANGKLI MAJID ARISMAYA Als ARIS Bin MUJIB MUJIANTO
32 — 13
sesampai di SPBU Betungan saksi HENDRAkembali menelfon orang yang bernama NOPAN SANJAYA denganmengatakan : Pan ambo lah sampai di Pom Bensin Betungan yangdijawab orang yang bernama NOPAN SANJAYA : Kalo lewat dari PomBensin Betungan ketemu dua tikungan sebelah kanan, setelah itu adaHalaman 7 dari 27 halaman Putusan pidana Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN.BglPos Siskamling sebelah kanan, pas di kaki depan Pos Siskamlingsebelah kanan kotak rokok Lucky Strike, setelah itu saksi HENDRA dansaksi IWAN dengan dikawal
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PDT/2018/PT PBR Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : KENG PIO Diwakili Oleh : NARIS SITUMORANG, S.H
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
86 — 69
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
86 — 69
(tigaratus delapan puluh ribu dollar Singapore)untuk didaerah Kawal,berdasarkan Notulen pertemuan yang = masingmasing Pihakmenandatangani;Halaman 13 dari 32 Halaman Putusan Nomor 208/PDT/2018/PT PBR6.10.11.12.Bahwa usaha tambang bouksit dikawal tidak pernah berjalan sama sekaliSampai saat ini, berdasarkan Perjanjian Kerja Sama di daerah Kawalpasal 5 (lima), Penggugat akan mengembalikan modal Tergugat.Bahwa tidak beralasan dalil gugatan Penggugat pada point 12 s/d point21 yang.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 122/Pid.B/2017/PN Cjr. (LLAJ) Tanggal 22 Juni 2017 — Ary Mudiyanto Bin Sanwirja
89 — 13
89 — 13
delapan) Citarum yangmengamankan tempat kejadian yaitu saksi Ade Supriatna Dan BapakAgus Susanto, diketahui ketika saksi melihat papan nama di rompinya,bersama dengan warga yang datang ketempat kejadian selanjutnyamembantu menolong saksi dan suami saksi yang mengalami luka parahdi bagian kaki kanan dengan cara menaikkan saksi dan suami saksi kekendaraan roda empat yang sedang lewat yang akan menuju ke arahBandung selanjutnya saksi dan suami saksi dibawa menuju PuskesmasRajamandala Cipatat dengan dikawal
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 47/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 3 Juni 2014 — - SUHERMAN
106 — 47
106 — 47
Sedangkan ketika Terdakwa mengangkut kayu tersebut sejak darikawasan hutan So Sori Foo sampai di tempat Terdakwa dihentikan saksi Rusdi,Saksi Ramli dan Saksi Mahdin, selalu diikuti dari belakang oleh Burhan sebagaipemilik kayu, dan dikawal oleh anggota TNI yang bernama Totok ; Menimbang, bahwa jika fakta persidangan tersebut dihubungkan denganmotivasi Terdakwa melakukan perbuatan mengangkut kayu, jelas kepentinganatau motivasi Terdakwa tidak lain hanyalah untuk memperoleh upah atasprestasinya sebagai
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.B/2015/PN. Skt Tanggal 6 Oktober 2015 — ANGGA NOVAN HIDAYAT Alias NOVAN
57 — 5
57 — 5
tunai dan akan menghubungi orang tuanya dan teman katanyaLe Ee aBahwa kemudian orang tersebut menitipbkan sepeda motor kepada saksi danbilang akan pulang ke Madiun serta besuk pagi akan mengambil kembalisepeda motor itu dengan orang tuanya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Juli 2015 saksi menunggu seseorangyang menitipkan sepeda motor kepada saksi tersebut ternyata tidak datangkemudian hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib saatsaksi sedang bekerja didatangi orang tersebut dan dikawal
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 67/Pid.B/2015/PN Trk Tanggal 15 Juni 2015 — MARYOTO Bin JALAL
36 — 8
36 — 8
menolaknya terdakwa merasa SUNGKAN ;Bahwa terdakwa mengetahui dalam setiap permainan judi selaku pemilikrumah akan mendapatkan uang CUK sebagai ganti kopi ;Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Bahwa terdakwa mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankarena terdakwa menderita sakit jantung yang memerlukan perawatan /kontrol intensif dari dokter dan ketika berada di Rutan terdakwa pernahkambuh sehingga harus control ke dokter spesialis dengan dikawal
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 21 April 2016 — - H.MUHAMMAD RAIS (Penggugat)
- SUGIMAN HUSIN alias AHIN (Tergugat I)
- SYAFRI (Tergugat II)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Camat Kecamatan Medan Labuhan (Turut Tergugat I)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Lurah Kelurahan Martubung (Turut Tergugat II)
- KASMIADI ( Turut Tergugat III)
58 — 10
58 — 10
Bahwa pada bulan Bulan Februari 2015 Penggugat datang kelokasitanah incasu dan melihat kegiatan alat berat milik Tergugat masihberkerja diatas tanah milik Penggugat dikawal oleh beberapa orang yangdiduga adalah Anggotaanggota Tergugat dan disitu pula Penggugatmenerima fotocopi Surat Tanah yang menjelaskan bahwa tanah incasudibeli Tergugat dari Tergugat II;.
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1093/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WINARKO, SH
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
ATMADI ALIAS JALAL
83 — 50
1.WINARKO, SH
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
ATMADI ALIAS JALAL
83 — 50
dengan terdakwa, selanjutnya uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua pulujuta rupiah), di minta oleh terdakwa, sehingga saksi Lasiman menyerahkanuamg tersebut akan tetapi saksi Lasiman disuruh menunggu mobilnya kuranglebih 2 (dua) jam, namun saksi Lasiman sambil menunggu juga memantau mobilmiliknya yang saat itu posisi di GPS sedang berhenti di Bangkalan, makalangsung tanya kepada terdakwa, mengapa mobil berhenti di Bangkalan, dansaksi melihat teman terdakwa bernama Lukman berangkat mengambil mobilmiliknya dikawal
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 50
97 — 50
kemana;e Bahwa benar Pemohon datang ke tempat Termohon pada tanggal2 September 2020, awalnya Pemohon mengajak baik, namun akhirnyasampai pada masalah surat tanah dan Termohon akan memberikanasalkan Pemohon menjatuhkan talak untuk Termohon, orang tuaTermohon juga ada mengatakan sudah tidak rela lagi Pemohon sebagaimenantu/suami Termohon;e Bahwa sekarang selama Termohon pulang dari mencari pekerjaanitu, Pemohon dibatasi untuk bertemu anak, pernah Pemohon inginmembawa anak belanja ke warung namun harus dikawal