Surat Kuasa tertanggal 1 Desember 2014 yangberlampir dalam, bewkas porkana yang dipeirgkan sobosar Aip.16 000.000.honam betas juta mupishpPerbuatan terdawa sobagaimana dit dan diancam pidans dalam Pasal372 KUMP,kms = = om Monimbang, batwa sias dakeoon Penuntul Linum tersebut, Terdakwamenyatakan iolah mengerti dan tidak akon mengajukan keboratan,Menimbang, bahwa untuk membukliian dainaannya Penurtut Umummonghadiokn aaksiaake: yang telah diumpah sesual dengan agar dansakeitaksi tersebut memberkan kelerangan

pemad membenkan kelerangan dihadapan penyidik danbeleraengan saksi dihadapan pesnyid is hy Berar semua, Bahwa pada hael Senin fanggal 1 Apel 2014 sekira jam 09.20 wib fordakwn(olah melskvkon forhedap sakel dimana terdakwa menjanjkan untukbekera sebagai Security di Bondara Raden Intan Desa Branti RayaKec.

terhacap pehustanTerdakwa ferebul dan juga fidsk ditermukan alasan Pemaal terhadap difTerdakwa, maka dengan demikian teshadap Terdakwa haruslah campatakanbersalsh dan kaenanya harus djathd pation ;Monimbang, ited sdlanuinya sebelun menpitutian amar Putusan eatperkara ini, maka Majalis Hakim teelebin dahulu akan mompnrtmbangkan halalyang memberatken dan yang meringankan iefhadap din pars Terdakwa sebagaibepriiout :Halhal yang member aiken Perbuatan beedalea mengekan ceang lainTerdakewa memberkan kelerangan

ThtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 27 November 2014Nomor 635/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 27 November2015 Nomor 635/Pid.B/2014/PN.TTD tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

(Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto,KUHP dan KUHAP Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan HogeRaad, Jakarta: PT Raja Grafindo, 1999, hal. 221);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsur*mangambil), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa denganbekera sama dengan temannya RUDI Alias TUKUL (masuk DPO) dan DOLAAlas PAK LEK (masuk DPO) telah mengambil 1 telan mengambil 18(delapan belas) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, berdasarkan Kelerangan Saksi JAUHARI SITINJAK,Saksi

ThtAd 5S.penguasaan secara sepihak oleh pemegang benda seolaholah ia adalahpemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya (Lihat: PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan TerhadapHarla Kekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 25);Menimbang, bahwa berdasarkan Kelerangan Saksi JAUHARISITNJAK, Saksi RWANAFDDN dan Saksi R.

No. 356 K/Pid/2015dengan alasan uang tersebut dipergunakan saksi korban Daulat Tarigan untukmengurus adiknya sehingga Majelis Hakim menyimpulkan telah terjadiwanprestasi ;Selanjutnya Majelis Hakim mengenyampingkan kelerangan saksi korbanDaulat Tarigan dl persidangan yang menerangkan bahwa saksi korban DaulatTarigan yang pada pokoknya mematuhi isi perjanjian antara saksi korban DaulatTarigan sebagai pembeli dengan Terdakwa Bripbka Muhammad Nasir Kotosebagai penjual sesuai dengan waktu yang diperjanjikan

dari saksi korban Daulat Tarigan disebabkanuang pelunasan ruko tersebut mau digunakan saksi korban Daulat Tariganuntuk mengurus adiknya sesuai keterangan Terdakwa di persidangan yangsampai saat perkara ini disidangkan juga oleh Terdakwa belum mengosongkanruko tersebut, yang man a dalam hal ini jelas terlinat tidak memperhatikan faktadi persidangan secara keseluruhan dan hanya mengambil keterangan Terdakwadan Ahli dalam pertimbangannya dalam memutus perkara ini.Bahwa Majelis Hakim hanya mengambil kelerangan

. : 15/2 7 Septemsurat Visum t Revertum No.553/445/41V/1,5/2007 tgl 15 epang ditanda tangani lr Suka arlina pada RoUd tbnu Sutuwoaefersebut sake waksi dag terdakwa menyatakan benar.g bahwa segala sesuaty yang termuat dalam berita acara persidangan, danat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danit (ipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini:ang, berdasurkan keterangan saksisaksi, kelerangan terdakwa dan barangleh faktafakta buku sebagai berikut;benar

Hilir, di bawah sumpahnya memberiken, kelerangan sebagaiberiiagt = Bahwa Pengguget dengan Tergugat menikah pada tahun 1999 ai Bahwa seteiah meniian Penggugat dan Targugat kumpul seruman 3irumah ormna tan Penggugat spina 1 tahun kemudian pincah ke: arty Bahwa Untuk metipersingkat urmian putas ini; Majolis culiuey =menunjuk hal inwal eebagaimana telah dieatat dalam Berta Acara; ie ; atatnat 8 det 141 hal, Futuna Neinor DEA PaCG :ie i Ass. . a = ae Lo . ne 5"= e = = a4 San al i s == SeTIMBANG:sbbagaimana

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang perkara pemalsuan surat tersebut,karena saya mendengar informasi dari Sat Rreskrim Polres TanahLaut akan melakukan penangkapan sehubungan dengan perkarapemalsuan Surat dan pekerjaan saksi sekarang ini adalah sebagaianggota Poli dibagian Unit Intelkam Polsek Jorong ;Bahwa selama saksi berdinas di Unit intekam Polsek Jorong, tidakada orang yang meminta jjin kepada saksi untuk melakukanpemalsuan surat berupa SKCK (Surat Kelerangan

CatatanKepolisian) ;Bahwa tugas saksi di Unit Intekam Polsek Jorong yaitu sebagaiBamin SKCK (Surat Kelerangan Catatan Kepolisian) dimanabertugas membuat, menerbitkan dan mengarsipkan produk SKCK(Surat Keterangan Catatan Kepolisian) dari Unit htekam PolsekJorong dan proses penerbitan produk SKCK (Surat KeteranganCatatan Kepolisian) yaitu dari pemohon membuat surat permohonanpembuatan SKCK (Surat Keterangan Catatan Kepolisian) ke KepalaDesa tempat pemohon berdomisili, setelan itu surat permohonantersebut

dapatditerbikan produk SKCK (Surat Keterangan Catatan Kepolisian)tersebut atas nama pemohon ;Bahwa syarat syarat untuk dapat menerima SKCK (Surat KeteranganCatatan Kepolisian) yaitu bagi pemohon harus dapat melengkapipersyaratan seperti jawaban saksi di atas dan bagi pemohon harustidak dalam status tersangkut perkara hukum seria tidak terlibatdalam gerakan raadikal dan untuk bentuk blanko SKCK (SuratKeterangan Catatan Kepolisian) penyaluran dari Mabes Polr ;Bahwa untuk = penerbitan SKCK (Surat Kelerangan

CatatanKepolisian) ada dibuatkan buku registrasi untuk mendata berapajumlah penerbitan produ SKCK (Surat Kelerangan CatatanKepolisian) dan saksi selaku Bamin SKCK (Surat KeleranganCatatan Kepolisian) mempunyai arsip penerbitan SKCK (SuratKeterangan Catatan Kepolisian) yang telah dikeluarkan oleh PolsekJorong ;Bahwa sepengetahuan saksi ciri ciri bentuk SKCK (Surat KeteranganCatatan Kepolisian) asli yaitu blangko SKCK (Surat KeteranganCatatan Kepolisian) diatas mempunyai logo timbul lambang poli danno.register

Paradiian Agama, maka sciamne pe Kanai parkara ini Majella gar caPenggugat agar nun kama dengan Tergugt alain tetapi tidak saat anal;Jenimbang bata oleh karena Tergugat tidak hadi maka perdamalsaiuine yang diamaratan oleh peratuiin MahiAgung Rigabile indniain Heiner : 5 Tears 316 se Penal 784 Gib Seekdapal dilaksanaken, bagilu jugs kelerangan Targugat liek dapat didangar di tomate acialats aka + where: lerbukti baled Penggugat maaan bate sahTerra earings tmnt 25 Mana aot, dengan famikian, Pengguy

Fotokopi Surat Kelerangan an. Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL = Kabupaten Pemalang Nomor:3327/SKT/20170126/00634 tanggal 26 Januari 2017 (Bukti P.1);b, Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Pemalang Nomor: 1394/056/1X/2014 tanggal 28September 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

daiam silang Majels telah menjatuhkan putusan catamnerkarsa Carat Guaat yang diajukean oeh :umur dO tadun, agamaIslam, pendidikan terashir S71, pkedaan PNS (Guru sia 2 NegenSundal Kakapa), bertmpal tngdal dlKota Pontiangk, sebaqa: Pengawgatmelawanhuimur 40 tabu,agama islam, pendidikan tarakhir S17, pekeragn PNS CinasZehutsnan Provinsi Kalimantan Barat. bertempat tinagal diKota ontianak, sebage: TerquaesePengadian Agaira tersebut ;Tlah mempeiaial berkes aerkara yang bersangkutan:Telah mendenoar kelerangan

., dengan semikianei a, sebinggia kelerangan saa a le Sal iitri wish inl ene soy rence let delet den Halaman Saari 12 hal, Pulusan Nemer O018/PdtG/201 PAT br Merimbang, bahwa berdasarken fakteiakts tersebut di atbs, Majeiiaberpendapal bahwa dalidalil dan alasan gugaten Perggugat telah tersuktkebonarannya, dengan demvikian runalrtangga Pengqugat denganTergugattwlah dipandang sampal pada kondisi pecah (broken marrage) serta sudansore sln ae wae Sk oe Henge an ee oebagainiana disebutkan dalam Pasal

' FUTUSAN = an an woe gp ch Bova Tai Kasg Pe rig a i i os rf anand as i:Taink x aed ia x, i ia ni iat pia lage & = iv iat f qikinra:Tala mariengat kelerangan Famohan sera memeninn bukit dansakaianaksi di parsidangan: i GUDUK PERKARA Tata Nasir eel S2017A Te tahgead 10 Jul 2007 i 2.

Pasal 308 209 FBg.. dengan demikianSnksigakal torsatut apenas telah meme iyaral formil dar syaratHuleril bukti gaksl, Sehingga kelerangan saksisaksi 9 qua telah dapatdi sobngn Duk yang cukup mendihung Kebearan dada donFdim 2 2 ua) orang ba sgaimara dip rn ba ot diatan, inayaiteGatwe Pemohon deat Tenmnebeis adalah euaeabsit yang =~Prins ace Nani Se el 504 nr tea il dan ia Tarmohor i a nasohat sola it i Ce Toxmohon ndapat ia dar fakta ai mana telah lrjad) parlengkaran dan. a Pemohen dengan Tarmohon

terbukti pula bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi Penggugat tersebut telah memenuhi persyaratan formil Karenamasingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (in person), di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya Kemudian secaramateril, kelerangan

saksisaksi Penggugat tentang telah terjadinyapelanagaran taklik talak oleh Tergugat dapat dipertimbangkan, karena parasaksi samasama menerangkan antara Penggugal dengan Tergugat telahberpisah fempat tnggal selama lebih kurang 3 (tiga) buian dan selama itu pulaTergugat tidak ada membayar nafkah kepada Penggugat serta tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggant nafkan oijehPenagugat Kelerangan Kedua saksi tersebut saling bersesuaian dan salingmenguatkan dan relevan dengan dalildalil

Foto copy Surat Kelerangan Kematian Nomor: 00337/KONS/W2017 tanggal 18Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia diPenang dan ditandatangani oleh Neni Kumiati, selaku Konsul Konsuler padaKonsulat Jenderal Republik Indonesia di Penang,diben tanda (P.2);Halaman2dari9 Penetapan Nomor 12/Pdt P/2017/PNMet10.11.12.13.14.Foto copy Surat Daftar Kematiary Permit Menguour Nomor Sin: 718390 tanggal18 Februari 2017 dan dibuat oleh Dr.

Lampung Tengah, diberi tanda (P.11);Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk NIK: 1872011211580002 tanggal 25September 2012 atas nama Hendrik, diberi tanda (P.12);Fotocopy Surat Petikan dari Daftar Besar Catatan Sipil untuk Kelahiran golonganTiong Hoa di Lubuk Pakam dalam tahun seribu sembilan ratus lima puluh delapantanggal 15 November 1958, yang dibuat dan ditandatangani oleh WanMahmoedin Barus, selaku Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil golongan Tiong Hoadi Lubuk Pakam, diberi tarda (P.13);Fotocopy Surat Kelerangan

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat surat yang berupa :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 237/55/XI/1986,tertanggal 22 Desember 1986 atas nama MOH.CHOTB CHOTONI dan NANKTRI MUDJIASTUTIK, bermaterai cukup dan diberi tanda P 1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor 3507KM030220170005 atas nama MOCH CHOTB CHOTONI, bermaterai cukuo dandiberi tanda P2;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kelerangan

Nomor 470/87739/SUKET/35.07.107/2017 tertanggal 03 Februari 2017 yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan diberi tanda P 3;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kelerangan Kependudukan Nomor1674/KetPenVSU/2017 , tertanggal 6 Maret 2017 atas nama RZKY AKBARPRATAMA,S.T yang dibuat oleh Camat Seberang Ulu Il Kota Palembang,bermaterai cukup dan diberi tanda P 4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Penduduk Nomor : 35072568039770001teranggal

Selatua 4Agama IshamPekerpaan detaSelanjutnva disebut sebagai PE NIOLION 5 ns rrs eePenvadilan Negeri Versebul 0 Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon 7 = >Selolah mendengarkan keterangan saksisakst dan Kelerangan PorobodVienimbang, balava Pemohon dengan sural Permohonannaya berbalisiseUS April 2043 vang didattarkan di Repaniterian Porgeaiban Negeri os titslungeal O&8 April 2013 Nomor : F6LUPDU.P/2OIB/PN.

:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukurn ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan suksi saksi den kelerangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukui dipersidanyanVelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang, pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakuka. perbuatan sebagaimani yangdidakwakan, oleh karenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikul :

Panal 154 RB tidak dapatdilaksanakan, Gt i kelerangan Tergugat tidak dapat didengar 2016 tanggal O4 Mal 20187 argug pekerjaan fbu rumah tingge, berienpet tropa! oi Jelen Sudkinen,RT.O01. RW.001. Keheeher Fambiahan Kota, Kacernaten Tempdanan,= Barwa Penggugat dengan Tergugat merikah pada Bulan Ju tahun2043 dan sgisiah menikah Penggugat dan Tergugal kumpul serumahNadeviada 1 wavah ole twa Perggugat df A Jend.

TERSEBUT :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanagal 64 OKTOBER 2642, Nomor. 1817 / PDT.P f 2042 / PNBTA tentang PenunjuxanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memenksa surat surat bukti dari Pemohon Setelah mendengarkan keferangan saksisaksi dan kelerangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggat:64 GKTOBER 2012 yang diafiarkan di Kepaniteraan Pengadiian Negeri Baiurajatangga!

O04 RW.MELAWANeke ar fa Ramet Tanga, tripe tage tan akan Ai LpBarkan RT. 60d RW. 002 Kelurahan Pokan Arba, KecamatanTe Kabupaten Indiagiri Hilir, sebagai TERMOHON:Pengadian Agama tersabut,Tah mandenge engar kelerangan Pemohon terta mendiasamian atin 2Aeninnba baiwa Pemahan dengan surat parmehonannya tertanggala November 201T 9 iaiah shorten Kepariiorsan Pon ne ne nage 4. Batwa Wy: on range um Tameka Serta A a, SRN BA datang: apa trp 1 Nova 207, Hin. 1 dad 12 hen. Put. Nemo? OOTAINE GROTIFA.