2018/PN RapSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa Muhammad Gus Reza Syahputra Hasibuan Alias Reza Black,pada hari Kamis tanggali1 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2018 bertempat di Warung NusantaraCoffe di Dusun Blok Songo

Sus/2018/PN RapPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Muhammad Gus Reza Syahputra Hasibuan Alias Reza Black,Pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2018 bertempat di Warung NusantaraCoffe di Dusun Blok Songo Desa . Sisumut Kec. Kotapinang Kab.

aktifitas yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Nimrot Sipahutar, S.H. dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Yusan Budi Andri melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira Pukul13.00 Wib di Warung Nusantara Coffe di Dusun Blok Songo

halmelakukan aktifitas yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yusan Budi Andri dan saksi NimrotSipahutar pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira Pukul 13.00 Wib diWarung Nusantara Coffe di Dusun Blok Songo

buktidipersidangan sebagai berikut :1 (Satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,12 (nol komadua belas) gram netto;1 (Satu) buah dompet kecil;2 (dua) buah tas sandang warna hitam merek Camel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yusan Budi Andri dan saksi NimrotSipahutar pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira Pukul 13.00 Wib diWarung Nusantara Coffe di Dusun Blok Songo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAGINO ALIAS GUNDULTempat Lahir : Blok SongoUmut/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 16 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumberjo Desa Blok Songo Kec.Kota Pinang Kab.

SAPRIJAL yang juga penduduk Blok Songo untukmeminta bantuannya menjualkan sepeda motor tersebut hingga terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada SAPRIJAL pergi dengan membawa ataumengendarai sepeda motor tersebut seorang dirinya untuk menjualkan sepeda motortersebut sedangkan MUHAMAD IQBAL dan ANTO RAMPOK menunggu dibelakang warung terdakwa sambil tidurtiduran di bawah pohon sawit hinggaberselang satu jam kemudian SAPRIJAL menelpon terdakwa memberitahukanbahwa sepeda motor Honda Beat tersebut

mendapat bagian yang sama yaitu Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) karena SAPRIJAL tidak mengetahui jikaterdakwa sudah mendapatkan upah yang juga dari penjualan sepeda motor tersebutsebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diberikan MUHAMAD IQBALkepada terdakwa hingga pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 03.30wib datang beberapa orang lakilaki berpakaian preman mengaku petugas polisimenjumpai terdakwa di rumah mertua terdakwa di kompleks SD Inpres DusunSumberjo Desa Blok Songo

BK 2462 YAV ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib warung mil saksi di Kompleks SD Inpres Dusun Sumberjo DesaBlok Songo Kec. Kota Pinang Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Faneza Nurul Hadila, jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : AIDIL SYAHPUTRA Ibu : IRMA HAPRIYANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 20083.

PENETAPANNomor : 810 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :IRMA HAPRIYANI, Lahir di Blok Songo pada tanggal 15 April 1990,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal Sumberjo Blok SongoDesa.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Faneza Nurul Hadila,jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 13 Januari 2009adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AIDIL SYAHPUTRAlbu : IRMA HAPRIYANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 20083.

P/ 2012 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : JAYANAH.Tempat tanggal lahir : Kab.Magelang, 7 Mei 1964.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Dusun Tuk Songo Rt.05, Rw.02, Desa Kalisari,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

Djoyowikarto dan haltersebut sesuai surat keterangan dari Kantor KUA Kecamatan Salaman, sedangkanpenulisan Djoyowikarto ejakannya disesuaikan dengan ijazah Pemohon yaituJoyowikarto yang ejakannya tidak pakai Dj tapi pakai J saja ;Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah SMP dan dalam ijazahnya nama ayahPemohon ditulis Joyowikarto ;Bahwa Djoyowikarto dan Ruslan Djoyowikarto adalah satu orang ;Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 Mei 1964 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tuk Songo

dan haltersebut sesuai surat keterangan dari Kantor KUA Kecamatan Salaman, sedangkanpenulisan Djoyowikarto ejakannya disesuaikan dengan ijazah Pemohon yaituJoyowikarto yang ejakannya tidak pakai Dj tapi pakai J saja ; Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah SMP dan dalam ijazahnya nama ayahPemohon ditulis Joyowikarto ; Bahwa Djoyowikarto dan Ruslan Djoyowikarto adalah satu orang ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 Mei 1964 ; Bahwa Pemohon' bertempat tinggal di Dusun Tuk Songo

SALINANPENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh: SUTIKNO bin SAHA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 012Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;wen ERFANTYAH binti GIMAN, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.003RW. 012 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

DANIL alamat di Dusun Kemiri Songo RT. 003 RW. 012 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad Tjab dilakukan oleh Kyai Ahmad alias P.

Narkotika Golongan , yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut : 0 22222020 =Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 563/Pid Sus/2018/PT MDNwon nennen= Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO

KITA YA dan OGAN menjawab IYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanMANA GAN?

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangpada pokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut : eon neneen= Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO

Umum telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 16 Mei 2018, dantelah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 22 Mei 2018, yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatan membeli narkotika jenissabu sudah sekitar dua kali, yang pertama pada hari dan tanggalHalaman 8 dari 12 hal Putusan Nomor 563/Pid Sus/2018/PT MDNsudah tidak ingat lagi bulan September tahun 2017 sekitar pukul 20.00wib di simpang Tiga Dusun Blok Songo

dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 April 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0191/38/IV/2015 tanggal 28 April 2015 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah permnikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon diDusun Kemiri Songo

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Kandung Termohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 007 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; ANAK I umur 1 tahun dalamasuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah

SAKSI ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak sepupu Termohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 007Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1;ANAK I umur 1 tahun dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,

danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain , Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama 3 tahun; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak 3 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Penggugat (Dusun Curah Kutuk, 100 meter sebelah timurMTs "Wali Songo

sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selingkuh denganwanita lain , Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat selama 3 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 3 tahun dan sekarang berada di rumah orang tuaPenggugat (Dusun Curah Kutuk, 100 meter sebelah timur MTs "Wali Songo"Desa

pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain , Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat selama 3 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat(Dusun Curah Kutuk, 100 meter sebelah timur MTs "Wali Songo

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Kemiri Songo RT.005 RW. 015 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.005 RW. 015 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat memilikisifat tempramental sehingga

SAKSI Il Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah cucu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.005RW. 015 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sahrul Riski Effendi bin Songo Sunari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dela Ayu Irma Aprillia binti Mat Sokeh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Langkat, laluterdakwa berkata kepada saksi Muhammad Sani bahwa terdakwa dapatmenggandakan uang dalam waktu 3 (tiga) hari, dimana terdakwa Pardi aliasKakek menyuruh saksi Muhammad Sani untuk menyiapkan uang sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah), bunga, daun pisang, kain putin dan buburmerah putih, nasi tumpeng dan air putih dan terdakwa Pardi alias Kakekmenjanjikan bahwa uang tersebut akan menjadi Rp.4.000.000.000,(empatmilyar rupiah) dari Bank gaib yang ada dilangit yang dimiliki Wali Songo

KabupatenLangkat, lalu terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Sani bahwaterdakwa dapat menggandakan uang dalam waktu 3 (tiga) hari, dimanaterdakwa Pardi alias Kakek menyuruh saksi Muhammad Sani untukmenyiapkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), bunga, daunpisang, kain putih dan bubur merah putih, nasi tumpeng dan air putih danterdakwa Pardi alias Kakek menjanjikan bahwa uang tersebut akanmenjadi Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari Bank gaib yang adadilangit yang dimiliki Wali Songo

Kabupaten Langkat, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Muhammad Sani bahwa terdakwa dapat menggandakan uang dalamwaktu 3 (tiga) hari, dimana terdakwa Pardi alias Kakek menyuruh saksiMuhammad Sani untuk menyiapkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah), bunga, daun pisang, kain putih dan bubur merah putih, nasi tumpengdan air putih dan terdakwa Pardi alias Kakek menjanjikan bahwa uang tersebutakan menjadi Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari Bank gaib yang adadilangit yang dimiliki Wali Songo

Stb.akan menjadi Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari Bank gaib yang adadilangit yang dimiliki Wali Songo, Saksi Muhammad Sani percaya denganperkataan terdakwa tersebut kemudian menyiapkan uang dan barangbarangyang diminta terdakwa tersebut.

nnn nn nnn nenAntara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Kemiri songo

SUBAN (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.003 RW. 013 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.IRMAWATI umur 18 tahun, dan 2.

SUBAN (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.003 RW. 013 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.IRMAWATI umur 18 tahun, dan 2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Agustus 2018 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;.

Tergugat juga seringkaliberhubungan dengan wanita lain yang bukan muhrim dan mengarah padaperselingkuhan, bahkan seringkali pergi bersama dengan wanita lain, ketikaPenggugat meminta Tergugat untuk menjaga pergaulan dengan wanita yangbukan muhrim, Tergugat justru tersinggung dan marahmarah kepadaPenggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo

Tergugat jugaseringkali berhubungan dengan wanita lain yang bukan muhrim dan mengarahpada perselingkuhan, bahkan seringkali pergi bersama dengan wanita lain,ketika Penggugat meminta Tergugat untuk menjaga pergaulan dengan wanitayang bukan muhrim, Tergugat justru tersinggung dan marahmarah kepadaPenggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.03 RW. 11 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

malasbekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harusbekerja sebagai pedagang dan juga masih di bantu orang tua Penggugat, selainitu Tergugat juga memiliki sifat tempramental suka marahmarah tanpa alasanyang jelas. hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidak cinta lagi.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat Dusun Kemiri Songo

bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sebagai pedagang dan juga masih di bantu orangtua Penggugat, selain itu Tergugat juga memiliki sifat tempramental suka marahmarah tanpa alasan yang jelas. hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dantidak cinta lagi.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat Dusun Kemiri Songo

BOGOR Bin SAIFUL BACHRI mengambil Pil Double L / PilKoplo tersebut di bawah pohon samping Hotel Cendana dengan menggunakansepeda motor Honda NF 125 TD warna abuabu hitam Nopol L6411NR denganberboncengan tiga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib sewaktudi depan Warkop ( Warung Kopi ) Catur Songo di JI. Wonorejo 1 No. 9 Surabaya,petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo berpakaina preman beserta beberapaanggota BNNK Surabaya melakukan pengkapan terhadap terdakwa .

Gg. 1 No. 9 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar , yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib sewaktudi depan Warkop ( Warung Kopi ) Catur Songo

A2.tidak dipaksa dan terhadap keterangan yang diberikan dalam BAPpenyidik sebelum ditanda tangani, saksi baca lebih dahulu kemudianbaru ditanda tangani, semua isi berita acara pemeriksaan benar dantidak ada perubahan ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar pukul 00.30 wib didepan warkopCatur Songo jalan Wonorejo No. 9 Surabaya karena penyalahgunaanpil double L ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama team yang dipimpin

Rifgi Aminuddin alias Kepok bagian mengamankan sekaligusmengambil barang yang kemudian diberikan kepada sdr Dika PutraPamungkas alias Bogor ; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap ketiga tersangkasudah mengamankan pembeli yakni sdr Arma Dwianto Risanggonoselaku penjaga Warkop Catur Songo yang pernah membeli berupa 10butir pil yang berlogo double L dari ketiga tersangka sehargaRp 15.000, dalam 1 stick plastik klip transparan dan sudah membelisebanyak 10 kali ;Ad. A3.

Keterangan para Terdakwa dimuka persidangan ;TERDAKWA : Bahwa benar dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak berwajiod bersama sama dengan TerdakwaTedy Maulana dan Terdakwa Dika Putra Pamungkas pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di depan samping kiri WarkopCatur Songo Jalan Wonorejo Gg. 1 No. 9 Surabaya karena masalah penyalahgunaan pil doubel L/pil koplo ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat sekitar 1 bulan setelah itu mengontrak di Blok Songo dan terakhirpindah ke rumah milik bersama di Silangkitang;3. Bahwa Selma pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak bernama : Putri Naulya (pr) berumur 4 tahun;4.

Rap.mengontrak rumah di Blok Songo dan terakhir tinggal bersama diSilangkitang sampai berpisah; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, kemudian pergimeninggalkan Penggugat hingga saat ini tidak pernah bersama lagi; Bahwa sekarang Penggugat dan

Selatan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan pada bulan April 2008, dan jugatelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 bulan, kemudian pindah dengan mengontrak rumah diBlok Songo

MISSARI BINTI MISRAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena mengambilmotor Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitarpukul 13. 30 Wib betempat di Jalan Tembusan dari Desa Wonodadi menujuke Desa Songo Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengalami kejadian tersebut awalnya Saksi melintasditempat kejadian tibatiba teman terdakwa memberhentikan Saksisehingga

MISSARI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitarpukul 13. 30 Wib betempat di Jalan Tembusan dari Desa Wonodadi menujuke Desa Songo Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena setelah kejadian korbanpulang langsung menceritakan bahwa ia telah diampok oleh dua orang lakilaki dan motor yang dibawanya diambil pelaku;Bahwa Terdakwa tidak ada izin Saksi untuk mengambil motor tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa

AMAR SAPUTRA BIN IMRAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena mengambilmotor saksi korban MISSARI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitarpukul 13. 30 Wib betempat di Jalan Tembusan dari Desa Wonodadi menujuke Desa Songo Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelum kejadianterdakwa dan Bembeng mengajak Saksi untuk melakukan perampokan

walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena telah ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwabenar pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanoa nopol, Nosin 50C153277 NokaMH350C001BK153459 milik saksi MISRAN BIN SATUR yang sedang dibawa olehanaknya yaitu saksi MISSARI BINT MISRAN melintas di jalan tembusan dariDesa Wonodadi menuju ke Desa Songo

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumahDusun Kemiri Songo Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Kemiri Songo DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Kemiri Songo DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat

Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan tertanggal 20 Januari 2014 No.Reg.Perk.PDM34/Rp.Rap/Euh.2/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa Joni Simbolon pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di Jalinsum Dusun Blok Songo

Doris pada RumahSakit Umum Nuraini Bloksongo ; Bahwa akhirnya terdakwa Joni Simbolon ditangkap polisi guna pengusutanlebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;AtauKEDUABahwa terdakwa Joni Simbolon pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di Jalinsum Dusun Blok Songo Sisumut Kecamatan KotaPinang

dikemudikanoleh terdakwa berjalan dari jalur sebelah kanan dari arah Kota Pinangmenuju Aek Nabara yang saat itu langsung menabrak bagiansamping kendaraan yang saksi kemudikan ;e Bahwa selanjutnya posisi saksi dan kendaraan setelahterjaditabrakan berada dipinggir jalan sebelah kanan dari arah Kota Pinangmenuju Aek Nabara begitu juga dengan kendaraan yang dikemudikanterdakwa berada di pinggir jalan sebelah kanan jalan dari arah KotaPinang menuju Aek Nabara setelah itu saksi dibawa ke RSUNURAINI Blok Songo

Doris pada RumahSakit Umum Nuraini Blok Songo, dimana satu sama lain telah salingbersesuaian, maka Majelis menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwaJoni Simbolon pada hariSelasa tanggal 28 Mei2013 sekira pukul 18.00Wib sedang mengendaraiSepeda Motor YamahaZupiter No Pol BK 3686ZS kemudian terdakwamelintas di JalinsumDusun Blok SongoSisumut Kecamatan KotaPinang KabupatenLabuhanbatu Selatan Km334335 MedanKotaPinang dalam keadaankencang ;e Bahwa benar, kemudianterdakwa Joni

mana juga telah dibenarkan terdakwa sebagaimana identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian maka unsur barangsiapa ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad. 2: Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan saksi AyuIndriani luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa ternyata pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2014sekira pukul 18.00 wib di Jalinsum Dusun Blok Songo

motornya, dan membiarkankorban ZAKARIA SIREGAR tergeletak ditempat tersebut , dan tidak berapa lamakemudian saksi BALYAN RUJALI SIREGAR, dan JUEN HARAHAP melintas dilokasi tersebut lalu melihat korban ZAKARIA SIREGAR telentang ditanah dalamkeadaan tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut kemudian saksi BALYAN RUJALISIREGAR, dan JUEN HARAHAP langsung memberitahukannya kepada pihakkeluarga korban ZAKARIA SIREGAR, selanjutnya pihak keluarga membawa korbanZAKARIA SIREGAR ke Rumah sakit Umum Nuraini Blok Songo

motornya, dan membiarkankorban ZAKARIA SIREGAR tergeletak ditempat tersebut, dan tidak berapa lamakemudian saksi BALYAN RUJALI SIREGAR, dan JUEN HARAHAP melintas dilokasi tersebut lalu melihat korban ZAKARIA SIREGAR telentang ditanah dalamkeadaan tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut kemudian saksi BALYAN RUJALISIREGAR, dan JUEN HARAHAP langsung memberitahukannya kepala pihak keluargakorban ZAKARIA SIREGAR, selanjutnya pihak keluarga membawa korbanZAKARIA SIREGAR ke Rumah sakit Umum Nur"aini Blok Songo

serta mata bengkak, di kepala bagian kanan dankiri ada bengkak, juga bengkak pada tangan, kemudian bagian kakikanan lumpuh karena bekas pemukulan;e Bahwa saksi mengetahui pembunuh korban ketika hendak melapor kepolisi oleh Sahata kemudian oleh Kepla Desa yang merupakan abangkandung terdakwa mengatakan nggak usah dulu dilapor karena siAprilnya yang membunuh korban;e Bahwa bahwa setelah 2 hari korban di rawat di Rumah Sakit, kemudianterdakwa ditangkap;e Bahwa korban sempat dirawat seminggu, dari Blok Songo

sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB,ketika lewat rumah saksi, Sahro Saminta mengatakan pada saksi bang,si Zakaria kecelakaan di kebun Mora Solim, lalu saksi sempat ketempat kejadian akan tetapi korban sudah tidak ada lagi tetapi saksisempat melihat kayu bakar berbentuk segi empat yang diduga sebagaialat, lalu setelah Maghrib saksi telepon yang membawa korban ke rumahsakit, dan katanya: *Blok Songo

tidak sadarkan diri, dan kejangkejang serta mata15bengkak, di kepala bagian kanan dan kiri ada bengkak, juga bengkakpada tangan, kemudian bagian kaki kanan lumpuh karena bekaspemukulan;Bahwa barang bukti kayu yang diperlihatkan di persidangan berbentuksempengan yang pinggirnya berbentuk pipih, dimana barang buktitersebut dilihat oleh saksi Dahrin Dalimunthe di lokasi + 3 meter dariposisi korban;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Juwita Insan Br Harahap a korbansempat dirawat seminggu, dari Blok Songo