Ditemukan 1939 data
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
105 — 58
397.000 = 79.400besi beton 12 mm 7,00 Btg x 120.750 = 845.250Besi beton dia 6 mm 4,00 Btg x 36.750 = 147.000Kawat ikat 1,50 Kg x 25.000 = 37.500Papan cor 2/20 p 4m 0,02 M3 x 1.737.000 = 27.792Kayu kelas III 0,01 Btg xX 1.737.000 = 17.370Kayu dolgen 3/10 0,80 Btg x 3000 = 4.000Seng gelombang 2000 Unit x 61.000 = 915.000Balok lontar 6/10 3.00 Unit x 75.000 = 375.000Usuk lontar 5/7 800 Unit x 75.000 = 600.000Water moor 1,00 Bh x 59.000 = 59.000Nipel dial 1,00 Bh x 59.000 = 59.000Stop kran dia 1,00 Bh x 169.000
397.000 = 79.400besi beton 12 mm 7,00 Btg x 120.750 = 845.250Besi beton dia 6 mm 4,00 Btg x 36.750 = 147.000Kawat ikat 1,50 Kgx 25.000 = 37.500Papan cor 2/20 p 4m 0,02 M3 x 1.737.000 = 27.792Kayu kelas Ill 0,01 Btg x 1.737.000 = 17.370Kayu dolgen 3/10 0,80 Btg x 3000 = 4.000Seng gelombang 2000 Unit x 61.000 = 915.000Balok lontar 6/10 3.00 Unit x 75.000 = 375.000Usuk lontar 5/7 800 Unit x 75.000 = 600.000Water moor 1,00 Bh x 59.000 = 59.000Nipel dial 1,00 Bh x 59.000 = 59.000Stop kran dia 1,00 Bh x 169.000
103 — 23
Nursal berutang sebanyak Rp. 169.000. 000,00 ( seratusenam puluh sembilan juta rupiah);6. Memerintahkan kepada ahli waris yang sah untuk membayar utangtersebut yang di keluarkan dari harta warisan pewaris H. Nursal.Hal 63 dari 71 hal.
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
81 — 44
Dalam konvensi:Dalam eksepsi:Menolak eksepsi para Terlawan;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan perlawanan para Pelawan seluruhnya; Menyatakan para Pelawan adalah pelawan yang tidak benar;Dalam rekonvensi:Dalam provisi:Menolak tuntutan provisi para Pelawan rekonvensi;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan gugatan para Terlawan rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan rekonvensi Menghukum para Pelawan konvensi/para Terlawan rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp. 169.000
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
292 — 187
., M.H.Perincian biaya perkara : PNBP :Rp. 2.000.000, Biaya Proses :Rp. 169.000, Relas Panggilan : Rp. 1.050.000, PNBP :Rp. 60.000, Redaksi: Rp. 10.000, Materai: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 3.295.000,(tiga juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 58 Putusan Nomor : 49/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Sby
463 — 147
,M.H.Perincian Biaya : Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 169.000,Biaya Panggilan + Transport Rp. 9.450.000.Meterai Rp. 12.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 9.666.000, (Sembilan jutaenam ratus enampuluh enam ribu rupiah ) ;Hal 57 dari 57 Pts No.05/HKI.HAK CIPTA/2016/PN. Niaga.Sby
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
165 — 109
POLOSIRI RT 05/01 BAWEN 24/201 37 900009 4.160.000 1000.0065 0072.01 puRWANTO POLOSIRI RT 05/01 BAWEN */24/201 y2 9009.00 4 160,000 7000.0066 C8950) suwarti POLOSIRI RT 01/01 BAWEN 724/201 37 900009 4.160.000 2000.0067 009101 PONIMAN POLOSIRI RT 01/01 BAWEN 724/201 y2 900009 4.160.000 1000.0068 95;1 sutam POLOSIRI RT 0/01 BAWEN 24/201 37 9000.09 4.160.000 2000.0069 P8159 sukiabl POLOSIRI RT 01/01 BWEN 724/201 37 900009 4.160.000 1000.0070 0632.91 suMARNO POLOSIRI RT 01/01 BAWEN 7/24/201 q7 9000.00 4 169.000
712 — 347
Rp. 169.000,. Biaya panggilan............... Rp. 450.000,Materal .......ececeeeeeeeeeeees Rp. 12.000, ROOaKSI oe eeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,Jumlah Rp.2.636.000,(Dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 91, Putusan Nomor : 8/Pdt.SusPailt/2018/PNNiaga.Sby
210 — 77
Nomor. 2/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga SbyRincian Biaya : PNBP Rp. 1.000.000, Biaya proses Rp. 169.000, Relaas Panggilan Rp. 2.850.000,PNBP Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 4.145.000,(empat juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal.91Putusan Nomor. 7/Pdt.SusG Lainlain/2019/PN Niaga SbyJo. Nomor. 2/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Sby
246 — 116
Biaya PrOSeS...... eee Rp. 169.000,= PINEIP cerscicasxsnsmecscasmaxencntonan Rp. 30.000,UCIT ccreccccsnecramecsnenensaonenecen Rp. 4.116.000,(empat juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal.90 Putusan No.1 1/HKI.Merk/201 6/PN. Niaga.Sby
76 — 37
Sby.Biayabiaya : Materal ........ cece secccesesseseeeeees Rp. 12.000, Re@akSi ........cccesecseseseseesseeeeees Rp. 5.000, ATK a ceccececcseseeeeeeeeeeeceeeceeeeeeeeeaeaees Rp. 169.000,= PANG GUA eemcersemsennensneresemnememans Rp. 2.400.000.= PNBP ue eeeeeeeeececeseeeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 3.586.000,(tiga juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 87 dari 86 Halaman Putusan No. 15/Pdt.G.lainlain/2014/PN.NIAGA.Sby.
SYAFII HARAHAP.,SE
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
68 — 16
Allowance Rp 169.000,b. Transport Allowance Rp 60.000, +Rp 229.000, +Total Rp 2.610.863,2. Bahwa kemudian terhitung sejak tanggal 1 Agustus 2006, Penggugatdipindah tugaskan semula sebagai Trainee Estate Admin Assistant ke bagianInternal Audit & Risk Management Department sebagai Junior AuditorHalaman 2 dari 64Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2021/PN Mdndibawah pengawasan Audit Manager sebagaimana tertuang dalam SuratNo.002/HR&IR/GT/43/VII/2006 tertanggal 21/7/2006..
61 — 22
Rp. 169.000, Meterai Putusan Sela. Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela Rp. 5.000, Meterai Putusan Akhir Rp. 6.000, Redaksi Putusan Akhir Rp. 5.000,Jumlah =: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 110 dari 110 halaman. Putusan Nomor : 7/G/2016/PTUNJKT
693 — 176
., M.H.Halaman 209 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga SbyPerincian Biaya Perkara: PNBP : Rp. 1.000.000.Biaya Proses :Rp. 169.000.Relaas Panggilan :Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 1.986.000.(satu juta sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 210 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga Sby
221 — 37
., M.H.Perincian Biaya Perkara: PNBP : Rp. 1.000.000.Biaya Proses :Rp. 169.000.Relaas Panggilan :Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 1.986.000.Halaman 210 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga Sby(satu juta sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 211 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga Sby
173 — 191
Rp. 169.000, RelasPanggilan ........ Rp. 3.300.000, PNBP Panggilan....... Rp. 100.000, Redaksi.....................Rp. 10.000, Materai......................Rp. 6.000.Jumlah Rp. 4.585.000,Halaman 87 No.17/Pdt.SusG.LL/2019/PN.Niaga.SbyHalaman 88 No.17/Pdt.SusG.LL/2019/PN.Niaga.Sby
67 — 14
(Rp.)Accu N 100A 1 buah 1.200.000 1.200.000Baut Carter 19 buah 17.000 323.000Baut Kopel 13 buah 13.000 169.000 25 4 Baut Roda 6 buah 50.000 300.0005 Baut Oli 12 7 buah 4.000 28.0006 Baut 14 Biasa 13 buah 3.000 39.0007 Ban Luar 120 buah 2.000.000 240.000.0008 Band dalam 120 buah 250.000 30.000.0009 Ban perut 120 buah 90.000 10.800.00010 Filter Oli 90 buah 70.000 6.300.00011 Filter Oli 23 buah 65.000 1.495.00012 Filter Oli 81 buah 140.000 11.340.00013 Filter Solar atas 168 buah 135.000 22.680.00014
1.CINDY JOVITA
2.DENNY LIONO TAN
Termohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.TRISULOWATI
146 — 31
:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 169.000,Relas Panggilan............:::::ccceeeeceeee Rp. 450.000,Biaya PNBP Panggilan...............0.. Rp. 30.000,Meterain.....cccccecccececeeeceeeeeseeeeeeeee sees Rp. 10.000,Rea Shes sic umes comune commas comme x Rp. 10.000,JUMAN Lo. cece cececce cee eeeseseeeeeeeneaaeees Rp. 2.669.000,(dua juta enam ratus ribu enam puluh Sembilan ribu rupiah);Halaman 108 dari 108 Putusan PKPU Nomor 59/Pat.SusPKPU/2021/PN Niaga Sby
257 — 92
., MH Perincian Biaya :168169 @ =Biaya RedakSi ....... ee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,@ =Biaya Matera ..0.... ee eeeeeeeeees Rp. 12.000, Biaya ProsSsevcvsscsssesessavsnneseevevas Rp. 169.000,e =Biaya Relaas Panggilan.............. Rp. 225.000, PNBP Lee eeeeceseeneeneeeeceseeeeeaeees Rp. 30.000,.JumlahRp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.169 dari 169 Putusan No.01/HKI.Merk/2015/PN.Niaga.Sby
116 — 21
Kusnandir) yang DIKETAHUI OLEHSekretaris Kecamatan Gajah Mungkur.Tanda terima pembayaran ganti rugi tanah garapan milikSutrisno, tgl. 2141992, dari Vidia Suryani Dewi(Penggugat Ill) kepada Sutrisno tgl. 2141992, sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)dan telah DISAHKAN oleh Kepala KelurahanKarangkempel (H. Kastoebi);Surat Keterangan Penguasaan Tanah GarapanPenguasaan di Atas Tanah Negara, tgl. 02061991 olehNy. Sunaryati atas sebidang tanah seluas +250 m?
66 — 13
hanyaberdasarkan surat jalan yang menunjukan berapa banyak bata yangsaksi kirimkan namun surat jalan yang saksi gunakan memang bukansurat jalan Pabrik Bata Merah Bakti Remaja/Pamungkas melainkan suratjalan Koperasi Pengrajin Bata Merah KPBM yang juga milik ayah saksidan dalam kepengurusan saksi.Bahwa saksi mengirim bata merah ke penerima bantuan di 8 (delapan)kelurahan sebanyak 2 (dua) tahap yakni tahap di Nopember 2013sebanyak 216.000 buah bata merah dan tahap Il di sekitar bulan Januari2014 sebanyak 169.000
20.000 buah 850 17.000.0007 Subangjaya 180.000 buah 850 153.000.000Jumlah 243. 100.000No Kelurahan Kuantitas Satuan Harga Jumlah (Rp)1 Dayeuhluhur 17.000 buah 850 14.450.0002 Citamiang 7.000 buah 850 5.950.0003 Gedongpanjang 8.500 buah 850 7.225.0004 Limusnunggal 15.000 buah 850 12.750.0005 Cisarua 20.000 buah 850 17.000.0006 Cipanengah 13.000 Buah 850 11.050.0007 Subanagjaya 47.500 Buah 850 40.375.000Subanagjaya 24.000 Buah 850 20.400.0008 SundajayaHilir 17.000 Buah 850 14.450.000Jumlah Tahap Il 169.000