2348/Pdt.G/2016/PA.Plg

2348/PDT.P/2012/PN. SKY

2348/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/17 Januari 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/

Bahwa, pada tanggal 17 April 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 18 April 2016;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibinong;a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj. RatnaJumila, M.H.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2348/Padt.G/2021/PA.Cbn(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2348/Padt.G/2021/PA.Cbn

2348/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2010/PA.Tbnqv2RU sp2RU tU0U qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx BINTI xxx umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Padasan RT.02 RW. 02 Desa Padasan KecamatanKerek Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANXxx BIN xxx umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani, tempattinggal di Dusun Swahgoro Desa Talangkembar Kecamatan MontongKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 15 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2348/Pdt.G/2010/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan

;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawasumpah masingmasing mengaku bernama xxx dan xxx , mereka menerangkanmengetahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurangPutusan Nomor : 2348/Pdt.G/2010/ PA. Tbn Hal.5 dari 9 Hal.lebih 2 tahun dan selama itu sudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dansebelumnya didahului adanya pertengkaran.

;Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2010/ PA. Tbn Hal.6 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi syarat diputus dengan verstek,halmana sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR., yang selaras dengan pendapatpakar hukum Islam didalam Kitab AlAkhkamul Qu'an Juz II halaman 405 yangberbunyi :tUk2f qUE uaO DJ qnO svpnTpU bl2 syqU?

LAILA NURHAYATIPutusan Nomor : 2348/Pdt.G/2010/ PA. Tbn Hal.8 dari 9 Hal.Panitera PenggantiMAZIR,S.Ag.,M.Si.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2010/ PA. Tbn Hal.9 dari 9 Hal.

1. Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah & Cerai Gugat yangdiajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. H. Yusran, M. H. Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.HumDrs. H. SholhanPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 230.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2348/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa pertengkaran terus terjadi, melebar kepada masalahekonomi, karena tempat usaha pemohon yang masih berpenghasilanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 23 halamantidak menentu setiap bulannya dirasa kurang oleh termohon maka dariituTermohon tidak patuh dan tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri yang berbakti kepada suami.6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 23 halaman2. Memberikan ljin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan J/krarTalak terhadap Termohon (Termohon) di mukaPersidangan Pengadilan Agama Cilacap.3.

Bahwa setiap hari untuk kebutuhan hidup keluargaPemohon memberi uang kepada Termohon sekitar Rp.100.000, s/dRp.200.000, yaitu untuk membeli kebutuhan pokok seharihariPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 6 dari 23 halamanseperti sayuran, lauk pauk dan sebagainya serta untuk beli bensinPemohon..

Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Cerai Talak Pemohonpada halaman 4 angka 09 dengan TEGAS dan JELAS Pemohon /Tergugat Rekonpensi menyatakan SANGGUP MEMBAYAR SELURUHBIAYA yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 23 halaman9.

MateraiRp. 6.000,jumlah Rp.556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 23 dari 23 halaman

2348 K/PID.SUS/2017

No. 2348 K/PID.SUS/20173. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat dari PT. Prismas Jamintara Nomor 131302Lg/PJ/HRD/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 tentang Amandemenantara JOICE SIANIPAR dengan FACHRUL RIZA;2. 1 (satu) lembar surat dari PT.

No. 2348 K/PID.SUS/201732.33.34.35.36.37.38.Kredit Serbaguna Mikro (KSM) PT.

No. 2348 K/PID.SUS/201760.61.62.63.64.65.66.2013 tentang Penyaluran Kredit Serbaguna Mikro(KSM) PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. denganPegawai Negeri Sipil (PNS) Kantor KecamatanBanda Mulia Telaga Meuku Kabupaten AcehTamiang;1 (satu) lembar Surat dari PT.

No. 2348 K/PID.SUS/2017Mandiri (Persero) Tbk. No. MBC.UMU/KSG2/024/2013, tentangLayanan Fasilitas Kredit Serbaguna Mikro (KSM) tanggal 19 Juli2013 yang ditandatangani oleh Camat Dra. Fauziati dan BendaharaAsnah serta Osmed Dharma Chandra selaku MDBC ManagerMedan, fotokopi telah diberi materai dan dilegalisir, selanjutnyadiberi tanda TDW.6;7.

No. 2348 K/PID.SUS/2017fotokopi telah diberi materai dan dilegalisir selanjutnya diberi tandaTDW.7;8. Fotokopi daftar debitur kredit serba guna mikro non payrolltidak diberi materai diberi tanda T8;9. Fotokopi surat pernyataan an. Ade Irwansyah bermaterai diberitanda T9;10. Fotokopi surat pernyataan atas nama Zulkhaira bermatrai diberitanda T10;11.

2348/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2348/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 7 tahun 6 bulan;4.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX);3.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 2348/Pdt.G/2016/PA.Kadl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan di PengadilanAgama kelas IA Kendal;3.

No. 2348/Pdt.G/2016/PA.KadlMenimbang, bahwaselain bukti surat tersebut di atas, Pemohon didepan persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2348/Pdt.G/2016/PA.KadlNo. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2348/Pdt.G/2016/PA.KadlttdHj.Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 2348/Pdt.G/2016/PA.Kadl

2348/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2013/PA.BinBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2348

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakANAK;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini: a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Bjndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 10Oktober 2013 dan tanggal 10

MASDUQIHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.BjnHakim Anggota: Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs. NURUL ANWAR SHANDY SUGNANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 350.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2348/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Kng2LP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Puhun,RT.003 RW. 002, Desa Kaduagung, KecamatanSindangagung, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang

No 2348/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal 23 Agustus 2003 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1424 H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor418/73/VIII/2003 tertanggal 22 Agustus 2003;.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 418/73/VIII/2003 tanggal 22Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.KngAgama Kuningan berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.

No 2348/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 2348/Pdt.G/2019/PA.Kng

2348/Pdt.G/2017/PA.PLG

/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat suka bergonta ganti pasangan yang diketahuiPenggugat melihat Tergugat menelpon dan SMS denganbeberapa wanita;4.2 Bahwa Tergugat telah telah menjalin hubungan asmara denganseorang wanita yang bernama Helen yang diketahui Penggugatdari pengakuan Tergugat secara langsung ;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halaman4.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 11 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Lanjutan Atas, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Komplek Grand Garden Jalan DaliPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

2348/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Gunung Kidul

Penetapan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jakarta selama 4 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Penetapan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. H. Hasan Basri, M.H. Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3, Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007. Biaya Meterai ss: Rp 10.000,00JumtTah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him.

Penetapan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Slw

2348/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea!

tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 2348

kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa,Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa,Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 2348

mendapatinformasi dari kasir ternyata panjar biaya perkara tersebut telah habis, sehinggadiperintahkan kepada Panitera untuk menegur Penggugat agar menambah panjarbiaya perkara ;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkaranya denganSUrAt NOMOPL ou... eeeeeeeeessteeeeeeeeeees , tertanggal ............ , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyaHal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 2348

Ihsan, M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 2348/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 2348/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

2348/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsm 6 S61 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 10 Juli 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 2787/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal30072018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT:LAWANTergugat, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 2348

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 30 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Satibi,Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H. Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

2348/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 19 Nopember 1987 Surat Keterangan Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 03 Oktober 2017 dantanggal 19 Oktober 2017 yang dibacakan

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 361 .000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdlmasuk dan mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan tergugat,sehingga wayjar jika ada kesalahpahamankesalahpahaman yangterjadi, dan Tergugat yakin hal tersebut masih dapat diperbaiki jikamasih diberikan kesempatan untuk tinggal bersama antara Tergugatdan Penggugat.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdlsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kendal berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

2348/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta 14 Desember 1966 (umur 52tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Brebes 31 Desember 1970 (umur 48 tahun

), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juli2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 19 Juli 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai

Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kota Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/70/X/1997tertanggal 23 Oktober 1997;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia dua orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 21 Oktober 1989;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 28 Januari 2000;4.

Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2348/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2348 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2348 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT MASTERSYSTEM INFOTAMA, berkedudukan di Wisma NugraSantana, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Eddy Anthony selakuPresiden Direktur, memberi kuasa kepada Gilang Kurnia, S.H. dankawan, para karyawan PT Mastersystem Infotama, berkantor diJalan Nugra Santana

Nomor 2348 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) maupun imateriil sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) kepada Penggugat sehinggaselurunnya berjumlah total sebesar Rp1.100.000.000,00 (satu miliarseratus juta rupiah);6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),7.

Nomor 2348 K/Pdt/2019Karyawan tertanggal 22 Juni 2015 adalah sah dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)tersebut;4. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) terhadap Penggugat;5.

Nomor 2348 K/Pdt/2019Februari 2019, Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi DK!

Nomor 2348 K/Pdt/2019

2348/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan D.3 Kebidanan, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016, , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Pmnil..Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Pmltanggal 05 September 2016, telah mengajukan

bulan Desember 2014 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak terbuka dengan penghasilan Tergugat,sebagian besar penghasilan Tergugat digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri seperti untuk judi, mabuk dan bermain perempuan.Selain itu Tergugat mempunyai sifat Temperamental suka marahmarah tanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2348

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah); Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.PmlDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majlis, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriyah. oleh kami Ma'asyi,S.H, M.H sebagai Ketua Majlis, H. Muh. Tobi'in, S.H dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.PmlBiaya Proses ; Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4111.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Pml