Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3789 3089 3169 3183 3184 3186 3589 3889 3129 318
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.3189 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir (23012009),. bernama Anak II, tanggal lahir (08092016) yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;.
    Putusan No.3189 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.3189 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/20/VII/2008 tanggal 27 Juni 2008yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan Gayungan KotaSurabaya, (P1);2.
    Putusan No.3189 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.3189 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3189 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.JS
    SalinanPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PA JS.asl Cpa yl alt!
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.JStiBahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah we rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinan denganTermohon lebih baik diputus karena perceraian;.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.JSdan/ atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.JSdan Pencatatan Sipil DKI Jakarta. Tanggal 12012012, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1..
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah bersama dialamat Penggugat tersebutdiatas, telan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.Krwdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama, 1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Krwmempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat bagi penggugat adalahdengan mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Karawang, dimanaatas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan
    H.Syarifudin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAwal 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.KrwAnggota dan dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.
    Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 316.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 3189/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3189/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Rusia binti Esbar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sumber Bulus II RT.01 RW. 07 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, dalam hal ini di kuasakankepada Siti Anisa, S.H.
    Salinan Penetapan Nomor 3189/Pdt.P/2020/PA.Jr8. Bahwa, anak Pemohon (RINI RIDIYANTI Binti SAHRI) dengan calon suaminya(MOH.ALFAN Bin MARUP) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan;9. Bahwa, keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak para pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.
    Salinan Penetapan Nomor 3189/Padt.P/2020/PA.JrBahwa calon istri bernama Rini Ridiyanti binti Sahri, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Alfan bin Ma'rupkarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 3189/Pdt.P/2020/PA.Jrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Tamaji,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdTamaji, S.Ag. Drs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Salinan Penetapan Nomor 3189/Padt.P/2020/PA.Jr
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatTergugat, umur 40kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis. Sekarangberdiam di Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 24 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms untuksegera memutus gugatan Penggugat .Bedasarkan dalildalil tersebut di di atas, maka dalam hal ini Penggugatmemohon kepada Ketua Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili perkaraNomor : 3189/ Pdt.G/2019/PA.Cms, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.
    Menolak gugatan Penggugat ; dan atauPutusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.Cms. hal. 9 dari 23 hal2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A.
    Ela Sukaelah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 3189/Pdt.G/2019/PA.Cms. hal. 23 dari 23 hal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
43 — 2
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Put.No. 3189/Pdt.G/2016/PA.Bwi.orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 11 bulan,namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga;4.
    Put.No. 3189/Pdt.G/2016/PABwi.2.
    Put.No. 3189/Pdt.G/2016/PA Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No. 3189/Pdt.G/2016/PA Bwi.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 3189/Pdt.G/2016/PA Bwi.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 130/PID.B/2014/PN.PMK
Tanggal 22 September 2014 — Sakur Bin Asmadin. Umar Faruk Bin Mat Sapik.
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol W 3189 MW warna hitam Noka MH31PA002DK039042 Nosin 1PA039128 tahun 2003 dikembalikan kepada saksi Andik Iswanto.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hijau nopol L 5823 RI (tanpa spion) dikembalikan kepada Paman terdakwa Umar Faruk bernama Lukman.- Kunci T serta 2 (dua) anak kuncinya dirampas untuk dimusnahkan.6.
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa :Setelah memperhatikan barangbukti :Setelah mendengarkan tuntutan pidana penuntut umum :Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa I dan terdakwa II telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sakur Bin Asmadin bersama Umar, Pademawu KabupatenPamekasan terdakwa Umar Faruk menghentikan sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa Sakur turun dari sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motorYamaha Vixion nopol W 3189
    MW warna hitam, dengan berbekal kunci palsuberbentuk huruf T, terdakwa Sakur merusak kunci kontak sepeda motor YamahaVixion nopol W 3189 MW warna hitam tersebut, dengan cara memaksakan kuncipalsu berbentuk huruf T tersebut ke lobang kontak sepeda motor Yamaha Vixionnopol W 3189 MW, sehingga lobang kontak rusak dan kunci setir terbuka, namunperbuatan terdakwa Sakur diketahui pemilik sepeda motor Yamaha Vixion W 3189MW warna hitam yakni saksi Andik Iswanto, dan oleh saksi Andik Iswanto terdakwaSakur
    diteriaki Maling dan terjadi tarik menarik sepeda motor Yamaha Vixion NopolW 3189 MW warna hitam dan akhirnya terdakwa Sakur terjatuh dan berusaha berdiriserta berlari menuju ke terdakwa Umar Faruk, selanjutnya kedua terdakwa berusahamelarikan diri namun, sepeda motor yang dikendarainya terjatuh, kemudian paraterdakwa berusaha melarikan diri, menghindar dari kejaran massa, dan akhirnya paraterdakwa dapat ditangkap oleh massa, diantaranya saksi Hasim dan saksi m ZainorRahem alias Nonong.Bahwa setelah
    para terdakwa tertangkap selanjutnya diserahkan ke petugasPolres Pamekasan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan didapatkanbarang bukti perbuatan para terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nopol W 3189 MW warna hitam, kunci T serta 2 (dua) anak kuncinya, dansepeda motor Honda Beat warna putih hijau nopol L 5823 RI.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol W 3189 MW warna hitam,dikembalikan kepadaa saksi Andik Iswanto.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hijau nopol L 5823 RI,dikembalikan kepada paman terdakwa Umar Faruk bernama Lukman.e Kunci T serta 2 (dua) anak kuncinya, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menyatakan perkara nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 10 Juli 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
3189/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.TgrsKejadian pertama di bulan April 2018 Suami kedapatan berhubungandgn mantan.nya dan suami mengutarakan perasaan.nya kepada sangmantan. Padahal kami baru menikah di bulan November 2017. Awalkomunikasi beliau di mulai di bulan Februari 2018.
Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.TgrsSuami mengaku hanya berteman dgn teman sekantor bernama agni ygdia akui pernah samasama satu cabang di depok, Tapi padakenyataan.nya wanita tersebut tdk pernah sama sekali berkantor didepok melainkan di bandung.
Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Tgrscq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Tgrshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.
Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Tgrs