Menggugurkan Gugatan Penggugat perkara nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Smg;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

3313/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2019/PA.SmgANZ 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kondektur,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Smgselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang menghadap ke muka sidang, dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 10 Desember 2019 dan tanggal 18 Desember 2019 yangdibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Smg

3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O5 Desember2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padahari itu. juga dengan nomor perkara 3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 anak ;Halaman 1 of 15 halaman Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk1. NAMAANAK, umur 5 tahun;2. NAMAANAK, 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisinan yangterus menerus, disebabkan:a. Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir kepada keluarga.b. Tergugat berkata kasar.c.

NAMA MEDIATOR sebagaimana ternyata dalamPenetapan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk tanggal 10 Januari 2017, namuntidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam laporan mediator Nomor3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tanggal 14 Maret 2017 oleh karena itu pemeriksaandimulai dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di muka sidang telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 11 of 15 halaman Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak bulan Maret 2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2016;4.

Entoh Abd FatahHalaman 15 of 15 halaman Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Dpk

3313/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bogor selama 17 tahun 8 bulan(hingga bulan Mei 2013);3.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (Subarkah binti Warid)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Pwdaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Pwddua orang saksi masingmasing bernama umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.009 RW.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 280.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3313/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 3313/Pat.G/2020/PA.SbgRW.001 Desa Gambarsari, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili Nomor140/19/Pem/IX/2020 atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh DesaGambarsari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang tertanggal 21 September2020;2.

Nomor 3313/Pat.G/2020/PA.Sbgdengan ketetuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Nomor 3313/Pat.G/2020/PA.Sbgkeadaan tersebut sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan petunjukalQuran surat alRum ayat 21, apalagi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal semenjak bulan Februari tahun 2020 sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi.

Nomor 3313/Pat.G/2020/PA.Sbgsehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanFebruari 2020 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Sbg4.PNBPPanggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Sbg

3313/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juli 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat., sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/03 Juli 1992

Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 03Juli 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah

Pada tanggal 29 Agustus 2012 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cbnpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxx, tanggal 29 Agustus 2019.2. Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal : xxxxxxxx. Gang Brebet (Arip Toge). Rt. 03/01. Desa Ciasihan.Kec. Pamijahan. Kab. Bogor.

Membebankan biaya perkara menurut hokumHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.CbnSubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggildengan resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3313/Padt.G/2019/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3313/Padt.G/2019/PA.Cbn

3313/Pdt.G/2019/PA.JS

/Pdt.G/2019/PA.JS, tanggal 28 Agustus 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.JS.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.6.Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.JS7.10.Fotokopi Slip gaji bulan September atas nama Tergugat.

Bahwa Tergugat mengakuiHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.JSkepada saski dirinya punya penyakit ejakulasi dini. Bahwa Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak bulan September 2019, Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama.

Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,ttdAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.JSttdSujiati, S.Perincian biaya :ARWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H., M.H.Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hj.

., M.H.Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.JS

3313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 3313/Pdt.G/2017/PA.

3313/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2017/PA.Clpasa oll Gyan ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTP, tempat

Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada pilihan lain bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan gugatanPutusan Nomor: 3313/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamancerai serta keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan telahPenggugat bicarakan dengan Tergugat dan telah pula diketahui olehkeluarga masingmasing;Berdasarkan alasanalasan tersebut

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, akan tetapi kemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikiPutusan Nomor: 3313/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamanrumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik,akan lebih terhormat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap dan Pencatat Nikah KUA Kecamatan KedungrejaPutusan Nomor: 3313/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Proses :Rp. 50.000,00Putusan Nomor: 3313/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman3. Panggilan : Rp. 460.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00Putusan Nomor: 3313/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

3313/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2020/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXxXKabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di XXXXXXXXKabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa Surat Surat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal O7 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 3313/Pdt.G/2020/PA.Bbs.. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun 9 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul namun belum dikarunial anak;.

Putusan No. 3313/Pdt.G/2020/PA.Bbs.berpisah yang hingga sekarang selama 1 tahun, karena Pemohon diusirTermohon hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 3313/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3313/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXtempat tanggal lahir Bekasi 04 Januari 1993, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, tempat tanggal lahir Bekasi 10 Mei 1992, agama

No. 3313/Pdt.G/2016/PA.Bks3313/Pdt.G/ 2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Agustus 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor XXXXTanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Timur2.

No. 3313/Pdt.G/2016/PA.BksC. Tergugat sudah membuat Surat Pernyataan Thalak Cerai yangtelah disepakati dari kedua belah pihak dan disaksikan oleh RT danRW setempat, pada tanggal 02 Agustus 2016.6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 bulan Oktobertahun 2015, yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah XXXX (tergugat), Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar;7.

No. 3313/Pdt.G/2016/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

No. 3313/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 3313/Pdt.G/2016/PA.Bks

3313/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, tanggal 01 Januari 2018, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.BLalse Ce aSls Gl go Ge: DE aby aude ail glee alll Go!

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.BLsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah Drs. Suyadi, M.H.Perincian Beaya:POPDrs. Romelan, M.H.A ERA PENGGANTI liana, S.H.Kepaniteraam jt.Biaya Pros@s J.Panggilan .# jf.Redaksi....4). a...Meterai ....9 9.33. (lima ratus efmipatrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.BL

3313/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA. Cjr7 els Ynaluall olX> yo pS sl 5) Voa b> Y allb o9Artinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

preg J ol cll coilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Cjr, tanggal 1 Oktober 2020, makaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, biaya perkaraHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA. CjrNunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 0,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. PNBP Panggilan : Rp ,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3313/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:TRI YULAELI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Citra Indah Bukit Aster AS58/2 . RT. 6, RW. 9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2121/R/2002 atas nama Dian PutriOktavia Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.3 ; Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975, jo.

Yumidah, MH Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Nani Nuraeni, S.H.

:::eee0e Halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3313/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3313/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pasal 116halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

3313/Pid.C/2021/PN Jmr

BERITAACARA SIDANGNomor : 3313/Pid.C/2021/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JI.Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari Kamis,tanggal 01 Juli 2021, pukul 11.00WIB dalam perkara Terdakwa:FIRMAN WAHYUDISusunan Sidang:Sigit TriatMOjO, SH.MH...........

H.Joko Saptono, Tempat lahir: di Jember, umur 57 tahun, jenis kelamin LakiLaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Aspol PolsekArjasa Jember, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI;Halaman 1 BA Nomor : 3313/Pid.C/2021/PN JmrAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya = untukmemberikan keterangan yang

hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya = untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan Kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya = untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Halaman 2 BA Nomor : 3313

menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;c. minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggangwaktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolakputusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganiti.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 BA Nomor : 3313

/Pid.C/2021/PN JmrRahmat Hidayat, SH Sigit Triatmojo,SH.MHHalaman 5 BA Nomor : 3313/Pid.C/2021/PN JmrHalaman 6 BA Nomor : 3313/Pid.C/2021/PN Jmr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

3313/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 3313/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxXxXXX, UMur 32 tahun, tempat tanggal lahir, Cianjur, O8 Agustus 1988,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan, Ibu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Clilanjur,menguasakan kepada Jaman Nurdin, S.H. dan SyahrianUS Zainudin S.H

melawanXXxXxxXx, UMur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Juli 1982,Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor 3313

Penetapan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pada pernikahanyadilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2007 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 09 Mei 2007;.

Penetapan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal tanggal 22Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, H.Asep.

Penetapan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.CjrJumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUL, 0... cece cee cee eea ee eeeeesPaniteraHIm.5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chatib Asmita, S.AgHIm.6 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3313/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 3313/Pdt.G/2017/PA.

3313/Pdt.G/2017/PA.Grt

SalinanPUTUSANNomor 3313/Padt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Januari 1987 (umur 31 tahun),Tergugat, tempatagama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sukaregang Pasantren Rt. 004 Rw. 012,

diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3313/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 10 November 2017, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan PerkawinanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 3313/Padt.G/2017/PA.Grtsebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tetang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;9.

Ai Jamilah, M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rina Rahmawati, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 3313/Pdt.G/2017/PA.GrtTtdDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3313/Padt.G/2017/PA.GrtHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 3313/Padt.G/2017/PA.Grt

3313/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Ckrtelah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Ckrawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan September 2019, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Ckrkonflik dan tidak harmonis lagi serta perkawinan telah pecah (marriagebreakdown) dan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus diantara keduanya. Dan sejak 11 bulan yang lalu telah pisah rumah sampaidengan sekarang.

Putusan Nomor 3313/Padt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rincian biaya:1.NO oO Bw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TPNBP Panggilan PPNBP Panggilan TBiaya RedaksiDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 0O,Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3313/Pat.G/2020/PA.Ckr 8.

Putusan Nomor 3313/Pat.G/2020/PA.Ckr