0683/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat

pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh Cantelan RT.001 RW. 003 Desa Mulur KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0683

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga semularukun akan tetapi sejak awal tahun 2010 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaHal.2 dari 11 hal.Put.No:0683/Pdt.G/2014/PA Sr.Penggugat kurang dan juga karena Tergugat suka main judi dan mabukmabukanserta sering berhubungan dekat wanita lain yang bernama ; ANAK orangKabupaten Wonogiri yang sampai mempunyai anak 2 orang. 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.3 dari 11 hal.Put.No:0683/Pdt.G/2014/PA Sr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan. 5. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku. SUBSIDAIR : 222222202022 nnn e nnn n nnn e een cnn n eee eeeeeMohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdHal.10 dari 11 halPut.No:0683/Pdt.G/2014/PA.Sr.SUPARDI, S.HHal.11 dari 11 halPut.No:0683/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT,, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSalon, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 XXXXXKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Amarullah, S.HI Advokat yang beralamat di JalanGajah MadaSlawi, RT.004

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0683

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP ~ 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen ene Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. RedakSi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00kK +Jumlah Rp 441.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.

No 0683/Pdt.G/2013/PA.

0683/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0683/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0683/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.0683/Pdt.G/2019/PA. BwiDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Hakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp285.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.0683/Pdt.G/2019/PA. Bwi

0683/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.seidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3309xxx0009, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,10091986), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, alamat di Dukuh xxx RT. Oxx RW.

sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.

(ExAequo et Bono) ;Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Oxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Boyolali,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak ;Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.

ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu raji Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMukhlisin Noor, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw

0683/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun (10 Juli 1975), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, NIK : 3514171007770004 tempat kediaman diXXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun (

GHOFUR bin SUPARDI Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 1Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 26 Januari 1995 (umur 25 tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik TriplekTempat kediaman di : Dusun XXXXXXKecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;1.

(dua juta lima ratus riburupiah) ; Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 26. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.

GHOFUR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 18 tahun 3 bulan.

Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jrep 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sundari bin Emmat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.22 RW. 04 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sama binti Madi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Misnari alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Ahmad JAmiluddin alamat diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Ky Sholeh setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kepastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Madi(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sholeh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami

Salinan Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2017/PA.JrHakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pongadllan Aaeme JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 14Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2tahun;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendattaran wc. cccccccccecceccsceseeeeceeeeeseseueeeeeceeseseuseauaeueeeeseeanes Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 142. Biaya PrOSES ooo... eeeeeeeeteeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeesaees Ro. 50.000,00 3. Biaya PAngQilAan .........eeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneaees Ro. 245.000,00CV =) es Rp. 6.000,005.

Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

0683/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.SgItaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0683/Pdt.G/2019/PA.Soglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0683/Pdt.G/2019/PA.Soglt..memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0683/Pdt.G/2019/PA.Soglt..masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Supri, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Supri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan No.0683/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.AGMBait eat 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun AirLimas RT.004 RW.001 Desa Paninjau, Kecamatan BatikNau, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Samban Jaya,Kacamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur, dengan Nomor 0683

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Maret 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/03/III/2013,tanggal 04 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017 /PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017 /PA.AGM1 .wonnnne Bahwa, usaha pihak keluarga dan perangkat Desa sudah pernahberusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017 /PA.AGM

0683/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.BKIs.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/01/V/2013 tanggal 29 April2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru selama 2 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di KABUPATEN BENGKALIS;3.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.BKIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.BKIs. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 292/01/V/2013 tanggal 29 April 2013 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPEKANBARU, bukti P.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.BKIs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Bkls.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.

No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dieeMM, Kabupaten Lombok Timur, dimana Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: QM, lakilaki, umur 5 tahun (ikutPemohon);3.

No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel3. Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara MenurutHukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 683/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 12 Juli 2018 dantanggal 13 Agustus 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluiRadio Hamzanwadi (RHN) Pancor.

No.0683/Pat. G/2018/PA. Seldikeluarkan oleh Kepala Desa Lenek Baru Kecamatan LenekKabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup, (P.3);2.

No.0683/Pat. G/2018/PA. SelEEE an Termohon yang bernana aGE sebagai suami isteri; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama Rp 286.000,00Hal. 9 Put. No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel

0683/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2019/PA.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2019/PA.Trk.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2019/PA.Trk.

l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 6 dari 8sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Maret 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0683/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0683/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. HENY SUBEKTI RF, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2014/PA.MlgZa NWN =SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RaumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 04 Januari 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ..........yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 14 Januari 2006;

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlgbegitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Dra.

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal13 Syakban 1435 H, oleh kami H. MUH. DJAMIL, S.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. dan H. SYAMSUL ARIFIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra.

Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Mlg

0683/Pdt.G/2018/PA.TL

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.0683/Padt. G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.sebagaimana ditentukan oleh penjelasan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo.

YAZID ALFAHRI, S.H.MH. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan No.0683/Padt. G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.0683/Padt. G/2018/PA. TL.Hal. 10 dari 13.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally dinlls seal Flos joo) piggy slo las) pt);Putusan No.0683/Padt. G/2018/PA. TL.Hal. 6 dari 13.2.

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikan Nomor : tanggal 03 Nopember 1990atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07 Mei 2018;Putusan No.0683/Pdt. G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2015/PA.MEwp> I) Gor yt!

, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl , Pekerjaan PNSDISPERINDAG Prabumulih, Tempat kediaman di,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, Kode Pos :30139, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 03September 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0683

No. 0683/Padt.G/2015/PA.MEtidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;8. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;9.

No. 0683/Pdt.G/2015/PA.MEyang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Termohon;2. Menyatakan Pengadilan Agama Muara Enim tidak berwenang mengadiliperkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

No. 0683/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTADrs. Baridun, S.H.HAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.1., M.H.HAKIM KETUAWaluyo, S.Ag., M.H.lI.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sanusi, S.Ag, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 335.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2015/PA.ME

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali,,yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

buruh bengkel,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.Bitanggal 20 Mei 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 September 1993,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boyolali,Nomor Perkara : 0683/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 5 halamansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/18/9/93,tanggal 12 September 1993, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk mencari Tergugat, namun tidakpernah bertemu;Nomor Perkara : 0683/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

0)f$kEUniideNomor Perkara : 0683/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 5 dari 5 halaman

0683/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan, tempat kediaman di Jalan SidorejoKampung Gebanganom Timur No. 97 A Rt.001 Rw. 001Kelurahan Sarirejo Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg PermohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Anmad Manshur NoorHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.SmgPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp0,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Smg