Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • secara layak kepada Penggugat: nicnaang , balnwn tntale menpusian dalil gugatannya, Panggugattelah mengajuka ts ne (dua) orang sakel, terhadap bubktlbuktara Maret Hakin =m rey pert ri a an bertiasti lini;inivhirgy fiidegens Todi sido baci taldl F (Gulu Kedlgars AkenNikah), temyata adalah okia otentik. terbukti bahwa Penggugat oonTargugal adalah suamiisiri yang sah, mmenkah pada taiggal 28 Nopamber1980. dengan demikiari Panggi gal adalah orang yang HaTkepentingaiPn ere PEE Ca Ownbukli sakel, aehingga kelerangan
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Pulusan Nomer 0277/Pdt GQO17/FA.Thh Searesn, Nabiactanh wideagil Hine, sn mara tap aakanaung, Pengeeaget; @ Reva npaln kelerangan r mula4 Yogya gyakarta:7 E(cnn ste= Bohwa soak bilan Janie 2014 keadaan Aimah fanggaPPAR oN TR Ge BERT Gi CE emi SWE (ESSt mT tre inlaiion 8 slad 42 hal, Putman Never GZ77/P a sebiayjsimans yang tah chutinain true i ataMenimbang. bahwa seauai pasal 145 Fg. jo pasal 26 Poraturanamarintah Nomer @ Tahun 1975, Panggugat din Tergugat telahdipanggil, secara ream dan patut wt
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • memukul Penggugat sewaktu bertengkar:i Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugal telah berpisah. tempat tinggal sinma kufang lebih 1 tahun lamanya, Temgugatkan Tergugat:sudah pernah manasihall Penggugat agar rukur kemballrain rumith tangganya dengan Tergugat tapi tidak barhaalZz. umur 41 tahun, agama islam, pendidi MK.pekaraan vienna bertempat tinggal di Jalan Sabital Mubtadin,Kelurahan Ternbilahan Hulu, Kecematan Tarmbilahar Hulu, Kabupatenindragiri Hilir, di ibewah sumpahnya mamberikan kelerangan
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 95/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — EDI SANTOSO Bin HADI PRAYITNO Alm.
3213
  • Selanjutnya didengar keterangan saksi NUR KHABB, saksi ATMANTOSAPUTRO dan kelerangan Terdakwa yang kelerangannya telah bersesuaiandengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Sektor Dukun;Hakim berpendapat bahwa atas pasal yang didakwakan tersebut kepadaterdakwa peru untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 95/Pid.C/2016/PN MkdDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1811.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — HERLINDA
161
  • TERSEBUT :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanagal 64 OKTOBER 2642, Nomor. 1817 / PDT.P f 2042 / PNBTA tentang PenunjuxanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memenksa surat surat bukti dari Pemohon Setelah mendengarkan keferangan saksisaksi dan kelerangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggat:64 GKTOBER 2012 yang diafiarkan di Kepaniteraan Pengadiian Negeri Baiurajatangga!
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • bubli saksi, sebingga kelerangan suksi ta 9g toh apt dine eebaget al yang eu Manduhang oda len edgy ial mana diperimbangkan diatas, Majelisvera ah deditoerenadan Nentikeeaedagel weds: Gahwa Penggugat dengan, Teigugat adalah suamist yang aah,monikah pada tenagal 15 Juli 2074, dikwunial 1 orang anak; Bahwa antin Penggugatdngan Terguget tlah teradi parvelisiiandan pertengkaran sear lefus menenus yang disababken Tergugat Bahwe antara Penggugat dengin Tergugat hingga sekarang ini suciatyMenimbang, bahwa
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ,ya Tergugal (versteK; sesuaidengan "etenluan Pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa dengan kelidakhadiran Tergugal lersebul, MajelisHakim t:erpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya da1 berartipula mergakui kebenaran dalildalil gugalan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat danmendengar kelerangan orangorang dekal Penggugat, maka padapckoknyaHa;. 7 dari 13 ha/. Putusan No.1060/Pdt.G/2 16/?
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • perkara tertenty padasidang majelis telah menjatuhkan Penlapan dalam perkaraceraMgugalt antara :ee umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Mengurus rumattangga, pendidikanSLTs. tempat kediaman di Dulu dia 3:11:Palibela Kabupaten Bima, sebagai Pen ogugat:nhelaw ani 38 iahun, agama Islam, pekeriaan Tukang Las,pendidikan SLTA, tempat kediaman di esME Kecamatan Palibelo Kabupaten Hima, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut :Teleh mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar kelerangan
Register : 26-06-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 168/PID.B/2005PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2005 — - SUMITO ALIAS ATENG BIN UNTUNG
485
  • petugas Kepolisian dari Polsek@menjual nomor togel tersebut tidak ada izin dari a menjual nomor togel itu bersifat untunguntungan.eketerdakwa menjual nomor togel itu dengan cara pembelianbila tepat 2 angka akan mendapat hadiah uang sebesar bila tepat 3 angka akan mendapat hadiah uang sebesar = bila 4 angka mendapat hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000.badipersidangan semua di BAP Penyidik terdakwa mengakui BYu) lembar rekapan togel.tu) Blok buku kupon togel.3 Tunai sebesar Rp.14.000,nnyae erdasarkan kelerangan
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • G 2016/PA K BePemohon dipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan ie.perkara ini: ;Menimbang, bahwa untuk menquatkan dallil perceraianyarigdikemukakannya, Pemohon telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orangSaksi, yang mana saksisaksi tersebut secara pribadi (in person) telah hadirsendiri dipersidangan memberikan kelerangan dibawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperksa satuper satu.
    Adapun secara materil, kedua saksi tersebut telah membenkanketerangan yang berasal dari pengaiaman, pendengaran dan penglihatanlangsung saksi tersebut, yaitu tentang telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Tenmohon, sehingga Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan sampasekarang, kelerangan mana saling bersesuaian dan saling menguatkan sertarelevan dengan dalildalil permohonan Pemohonan. maka olen karena itusesual dengan ketentuan
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • EE), umer 46 tahun, agama islam, pendidikan SMP.pekerjaan dagang, bertempat tinggal (@ LL), Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dibawah sumpahnya memberkan kelerangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 7 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terqugal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di (ikemudian pindah ke rumah kontrakan di Sungai Tambang
    saksisaksi Penggugat tentang telah teradinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dapat dipertimbangkan, karena saksipertama menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih Kurang 2 tahun sampai sekarang tanpa Tergugat member)nafkah kepada Penggugat, dan selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah oleh Penggugat serta tidak mempedulikanPenggugat dan Saksi kedua juga telah memberikan kelerangan
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Hote 4 Taner sce, juke uk Hr papa r dan nz 2 au orang a aka, adaprumba a bt PA Cs Kon An Wha wan sag 8 a9yang Sengsin eit tk at bunt dav iets rkanpalin ereyain sate tangas ings dar taht tareat warnbasiticanon nk ay Hae Spee Ne Ae ee eePanggugal ie Temnigat, kelerangan mana i rlevan dan manduung.pe nohonan Pamohon, aleh shaiipics Male marin bahwa but (P2) argh Sli Penge ia Tiegh ithe seit eaikaharntya telah dikarunial 2 (dua) oming anak yang bemama SyatirenFe Aula, Umur 8 Tahun, Janis Kelamin Perempuan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 184 FBg tidak dapatdijaksanakan, begitu juga kelerangan, Tergupat tidak dapat didengar diBersidangarr.Bahwa perieriksain parkata ini dilanjuikan dengan membacakansrt gaan Pena yang ins aap pean eh Penggunamete vid cop gn Puyo a tan As Wi omeKecaratan Kateman Kabupaten indragii Hit, cd a a aot, z Baha sa tahun 2017 hwndinan cma urge Panggugat d soahatine, Teague rit pte ie+ Bahwa hingga skarang ini antara Penggugat dengan Tergugatumur 27 tahun, agama istam, pendidikan $D,pekayjaan Unvaan Rumah Targa
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 47/Pid.B/2012/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2012 — MARJOKO BIN MARSIDI
5413
  • sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARJOKO BIN MARSIDITempat lahir : NganjukUmur / langgal lahir : 22 tahunJenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balongbojo, Desa dan Kecamatan LengkongKabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : swastaDitahan sejak tanggal, 24 12 2011 sampai dengan sekarang.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca BeritaAcara Penyidik pada Kepolisian Resort Nganjuktertanggal 1012012 Nomor : BP03/1/2012/Satresnarkoba.Telah mendengar kelerangan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 7 April 2015 — Asrani Bin Anang Basar
37119
  • Maret 2015tentang penetapan han sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASRANI Bin ANANG BASAR bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja, mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Kelerangan
    yang dibawa oleh terdakwa danmenemukan 37 (tiga puluh tuuh) batang kayu jenis ulin dengan berbagai ukuranlalu kedua orang tersebut menanyakan yaitu terdakwa darimana mendapatkankayu ulin tersebut dan dijawab oleh terdakwa dimana terdakwa mendapaikankayu jenis ulin tersebut dengan cara membeli dari seseorang di Desa Kintapdan rencananya kayu jenis ulin tersebut akan terdakwa jual kembali di DesaBatiBat Kabupaten Tanah Laut selaniutnya kedua orang tersebutmenanyakan kepada terdakwa mengenai Surat Kelerangan
    Putusan Nomor 67/PidSus/2015/PN.Pli.dokumendokumen lain namun terdakwa tidak mampu menunjukkannya kemudianterdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 37 (tiga puuh tujuh) batang jeniskayu ulin dengan berbagai bentuk dengan cara mengumpukannya dan membelinyadari Desa Kintap setelah mencukupi sekitar 1 (Satu) kubik kemudian terdakwa bawaatau angkut ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa atau mengangkut kayu jenis uintersebut tanoa dilengkapi Surat Kelerangan
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasa 154 = Se mengajukan bukii gakel sebagai berikut:4. indragin Hilir, tanggal 05 April 2000, lau Majelis rreeerrneer icatersebut dan mencocakkan asligs t nyaie cocok danBahwa di make mengajuiin bukil tortie juga , umur 44 tahun, agama lalam, pendidikan5D, pakerjaan Tani, beriempat finggal di Jalan Harapan Tari RT.608 RW.005, Kelurahan Harapan Tani Kecamatan Kempas Kabupaten Indragisi Hildibawah sumpahnys memberikan kelerangan sebagai barikut= Bahwa saksi mengenal Panggugat dan Tergugal katana sebagaiaudars
Register : 04-09-2006 — Putus : 02-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0746/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 2 Oktober 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
4810
  • bakwa atas pormohonan Pemohon, Termolon telah membenkan: pwa datil~ Foto copy Kutipan Akia Nikah Nomor : 37/15/11/2002 tertangal 2) Pebruani 2002 yangdiketuarkan oleh kua Kecamatan Bonang Kabapatee Demak (P.1)~ + Foto.copy KTP otas name Pemohon No, 33.202.670686.0003 yang dikeluarkan camat sec Bonang kemudian diberi kods (P.2) ;. ass Mefimbang, bahwa Gntuk memeperjelas Aeadean rumah. tanga Pomohon, dana1 sokon. dan untak memenuhi pasal 22 wyat (2) Peraturan, Pemerinish No. 9 tahun 1975fiderigar kelerangan
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 9 Nopember 2011 —
3923
  • Perpanjangan penahanan olch Pengadilan Negeri Sengeti sejak 05112011 nid 03012012; HaMenimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Terdakwo untuk didamping Penaschat Hukum, namun Terdikwa menystakan tetap akon menphadapdipersidangan lanpe cidampings Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar kelerangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidane Penontut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagal
    pada saat itu terdakwa merasa takut melihat keadsan korban dan terdakwadudwk dic;Bahwa terdakwa mengendarai mobil Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ, padasail itu hanya menggunnkan ketcrangan Sim semiura karena sim musti;Bahwu pada saat itu mobil Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ sedangkandidalam STNK PS 100;Bahwa ontara saksi dengan terdakwo sudah melakukan perdamaian dengan baniuandana sebesar Rip.23,000.000, (dun puluh tiga juta rupiah)Menimbang, behwa berdasarkan persesuaian antare kelerangan
Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 63/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2011 —
382
  • Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis mereka telah membenarkannya,sehingga tidak ada kekelirvan tentang orang (error in persona) yang diajukan olehJaksa Penumut Umum tersebut, dan para terdakwa telah dapat menanypupiketerangan saksi yang dihadapkan di persidangan, telah menunjukkan sebagaiorang yay cakup dan mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya,maks Wisur ini menurut Majelis telah terpenuhi,Unsur tanpa hak:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan suksi dan kelerangan
    bukti yang diajukan di persidangan bahwatenakwa melakukan perjudian togel tersebut tidak meripunyai ijin dari pihakyung berwenang, maka jelas perluatan terdakwa adalah melanggar hukum, makaunsur int menurut Majelis telah lerpenuls),Unsur dengan sengaja menawarkan otiu memberikesempatan kepadaKhalavalk umn untuk permainan judi i sentsdalam perusshuan untuk itu dene iosapukah untukmenggunakan Kkesempatin adanvaSesuatu tata cara,Menimbang. baliwa berdasarkan = keterangan saksisaksi danpetunjuk sera kelerangan
Register : 17-10-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Nopember 2005 — - ANWAR SAPARI BIN HUSEN
6214
  • dan MemuuL terdakwe sehingsy terjadi perkelahiamE Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipertihatkan barang buku berupayssreseeee=4 (satu) Buah sikat gigi warma kunigy yang u jun gaya:runcimg dan telah ptah Memjadi dua bagiam4 (satu) leMbar ba ju kaos senglet warma biru tanprlen garng bukti terscbut terdakwa dan saksi~ saksi menyatakan,..dalam perkelahiam tersebut terdakwa telah Memuguk korbsnsikat gigi yamg telah diruncingkam dam Mengenai dada se+ poe umbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, kelerangan