Freddy Subastian, SpKJ tanggal 3 Mei 2018 telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Opname Nomor YM.01.06.61177 yangdikeluarkan oleh Dr.Ricky W. TArigan, M.

FreddySubastian, SpKJ tanggal 3 Mei 2018 , menerangkan bahwa sejak bulanDesember tahun 2012 Louthfi menjalani rawat Jalan di Poliklinik Psikiatridan sudah 4 kali menjalani rawat inap di RSUD Rantauprapat, terakhirpada tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yaitu Surat Keterangan OpnameNomor YM.01.06.61177 yang dikeluarkan oleh Dr.Ricky W. TArigan, M.

DJOKO SUWITO, SPKj, Pekerjaan : KepalaKlinik Napza dan Rumatan Metadon dan staf kedokteran jiwa Rumah Sakit Dr.Moewardi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan keahliannyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Ahli bekerja sebagai Dokter Ahli Jiwa atau Psikiater di RumahSakit Dokter Moewardi Surakarta dan ditempatkan pada Klinik Napzadan RumatanMetadon ; Bahwa, saksi pernah memeriksa terhadap terdakwa pada tanggal 18 Januari 2012sekitar pukul 10.00 WIB di Klinik Napza dan Rumatan

CHRISTY OCTARIA.dengan hasil pemeriksaan melalui tes urine Terdakwa positif mengandungMETAMFETAMINA;="="= Surat Keterangan Dokter dari Klinik Napza dan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.Moewardi Surakarta Nomor 0068/PTRM/I/2012, tanggal 19 Januari 2012 yangditanda tangani oleh Dr.H.Djoko Suwito, SpKJ, dokter pemeriksa II KonsulenKlinik Napza & Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi Surakarta dan dokterpemeriksa I dr.ERNA HERAWATI skor untuk alkohol 34, skor untuk tembakau 31dan untuk Amfetamin skornya 39

Moewardi SurakartaNomor 0068/PTRM/I/2012, tanggal 19 Januari 2012 yang ditangani oleh Dr.H.Djoko Suwito, SpKJ, dokter pemeriksa IIKlinik Napza & Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi Surakartadokter pemeriksa I dr.ERNA HERAWATI skor untuk alkohol 34,untuk tembakau 31 dan untuk Amfetamin skornya 39 dankesimpulan Pasien dalam kondisi sindrom ketergantunganAmfetamin ; alkohol dan tembakau;Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik CabangNo.83/NNF/ 2011 tanggal 18 Januari 2012 yang ditanda tanganiPemeriksa

Moewardi Surakarta Nomor0068/PTRM/I/2012, tanggal 19 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.H.DjokoSuwito, SpKJ, dokter pemeriksa II Konsulen Klinik Napza & Rumatan MetadonRSUD Dr.Moewardi Surakarta dan dokter pemeriksa I dr.ERNA HERAWATI skoruntuk alkohol 34, skor untuk tembakau 31 dan untuk Amfetamin skornya 39 dan dengankesimpulan Pasien dalam kondisi sindrom ketergantungan Adiksi Amfetamin , alkoholdan tembakau;Menimbang, bahwa dengan demikian narkotika golongan I jenis sabusabutersebut untuk

memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandu narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena pasal 103 ayat (1) a Undang Undang No. 35Tahun 2009 sifatnya tidak imperatif ( harus Rehabilitasi ), maka Majelis Hakim dapatmemilih apakah Terdakwa akan tetap dijatuhi pidana tanpa rehabilitasi ataukah denganRehabilitasi; Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan Ahli yaituDr.DJOKO SUWITO,SpKJ

Psikiatri/III/ket.Dokter/2015 tanggal 14 Maret 2015 oleh dokter AA.SriWahyuni,SpKJ yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa terdakwa mengalamigangguan mental dan prilaku akibat penggunaan zat multiple (nikotin,amphetamine)dengan sindrom ketergantungan.Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara terdakwa taruh di dalampipa kaca (bong) milik terdakwa lalu terdakwa bakar dan asap dari pembakaran shabushabu tersebut terdakwa alirkan melalui pipet ke dalam botol yang berisi air laluterdakwa menghisapnya

terdakwa merangkai alat bong untuk menghisap sabusabubersama saksi anwar sanusi dan sebelum di tangkap oleh petugas polsisudah menghirup sebanyak 5 kali hiisapan sabu dari alat bong tersebut;Bahwa benar menggunakan sabusabu sejak sekitar 7(tujuh) bulan sebelumterdakwa di tangkap agar terdakwa tidak cepat lelah dan memiliki semangatuntuk bekerja di pembuatan gorden;Bahwa benar sesuai dengan surat keterangan dokter No.10/SMF .Psikiatri/Il/ket.Dokter/2015 tanggal 14 Maret 2015 oleh dokter AA.SriWahyuni,SpKJ

dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkandi dalam pasal ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa ,mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang,bahwa berdasarkan surat keterangan dokter No.10/SMF .Psikiatri/Il/ket.Dokter/2015 tanggal 14 Maret 2015 oleh dokter AA.Sri Wahyuni,SpKJ

Justina Evi Tyaswai, SpKj untuk dilakukan pemeriksaankarena DARREN SEBASTIAN GOENAWAN sering menangis,mengigau dan tidak mau makan, dan setelah dilakukanpemeriksaan diketahui DARREN SEBASTIAN GOENAWANmengalami gangguan auxietu perpisahan yakni gangguancemas perpisahan yaitu kecemasan dan ketakutan pada anakuntuk bergaul/oberteman dengan teman sebayanya yangdisebabkan karena keterikatan dengan orang tua yangmengakibatkan anak tidak mau sekolah dan nafsu makanmenurun, sehingga diberikan obat anti cemas

Justina Evi Tyaswati, SpKj, Dokter pada RSUD dr.Soebandi tanggal 9 Oktober 2014, dengan hasil pemeriksaanatas nama DARREN SEBASTIAN;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai ayah kandung DARRENSEBASTIAN GOENAWAN yang pergi meninggalkan rumah diJalan Mojopahit Blok J Nomor 12 Jember, tidak mengasuh,memelihara, mendidik, merawat, memberikan perlindungan dankasih sayang seorang ayah kepada anaknya sehinggamengakibatkan sering sakitsakitan, enggan bersosialisasi danmengalami gangguan cemas perpisahan dan Terdakwa

seorang diri akibatnya sekira bulanAgustus tahun 2014 saski Ferly merasakan sering susah tidur,sering gelisah, sering pusing karena memikirkan rumah tanggaTerdakwa dan saksi Ferly serta masa depan kedua anakTerdakwa dan saksi Ferly sehingga sekira hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekira jam 09.00 WIB, saksi Ferly datang kedokter untuk konsultasi;Bahwa sesuai dengan Lembar Ringkasan Keluar (Resume)Nomor : 0229590 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Justina Evi Tyaswati, SpKj Dokter pada RSUD

Justina Evi Tyaswati, SpKj Dokterpada RSUD dr.

MADE SUGIHARTA SpKj, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah dokter di Rumah Sakit Jiwa di Bangli ;e Bahwa 3 bulan sebelum terdakwa ditangkap terdakwa pernah berobat dengan saksisebayak 3 kali sejak bulan Desember 2014 ;Hal9 dari 17 hal putusan no 647/Pid Sus/2015/PN Dps10e Bahwa setelah terdakwa ditangkap terdakwa sempat menjalani rehabilitasi di RumahSakit Jiwa Bangli ;e Bahwa terdakwa mengalami ketergantungan narkotika secara psikis tetapi secarafisik tidak

Made Sugiharta, SpKJ sertadidukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 jam 23.40 Wita didepan daelerhonda Jalan Teuku Umar Barat Br. Buagan Ds. Pemecutan Kelod Kec.

Made Sugiharta, SpKJ terdakwa menderitaketergantungan Napza jenis Metamfetamina (shabu), dimana terdakwa sudah berusaha untukmenghilangkan ketergantungan terhadap narkotika dengan berobat sebanyak 3 kali padadokter MADE SUGIHARTA SpKJ sebelum terdakwa tertangkap namun karena terdakwamenghadapi tekanan lahir bathin akbat kematian bapaknya dan kondisi pacar terdakwa yangsedang hamil sehingga terdakwa mengalami kesulitan untuk sembuh danberhentimenggunakan narkotika dengan demikian terdakwa memerlukan

WayanWesta, SpKJ (K) berdasarkan hasil pemeriksaan medis dan psikiatridari Tim Seksi Adiksi PPDSI Psikiatri FK UNUD tertanggal 22Maret 2014 terhadap terdakwa didapatkan bahwa yangbersangkutan pada saat ini menderita ketergantungan Napza jenismethamphetamin (shabu), disarankan karena ketergantunganyaperlu direhab secara intensif ;Bahwa saksi dokter menyarankan agar terhadap terdakwa segeramengikuti program rehabilitasi secara intensif ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Wayan Westa, SpKJ (K) yang telahmelakukan pemeriksaan medis dan psikiatri terhadap terdakwasaat ini menderita ketergantungan Napza jenis methamphetamin(sabhu) disarankan karena ketergantungannya perlu di rehabsecara intensif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, apakahterdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengandakwaan Pertama pasal : 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; atauKedua

Nyoman Hanati, SpKJ serta didukung keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah menggunakanshabushabu sejak 4 (empat) bulan yang lalu.Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkanketergantungan terdakwa terhadap shabushabu namun karenakepribadian terdakwa yang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh dengan lingkungan sehingga terdakwakembali menyalahgunakan napza yaitu dengan menggunakan shabushabu dengan demikian terdakwa memerlukan

WAYAN WESTA, SpKJ Ketua Tim Adiksi SMFPsikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang menerangkan darihasil pemeriksaan terhadap NYOMAN DARMAWAN alias KENDIX padasaat ini didapatkan menderita ketergantungan Napza jenismethamphetamin (shabu) sehingga perlu segera mengikuti rehabilitasi.Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : shabushabu berat bersih0,08 (nol koma nol delapan) gram hal tersebut didukung dengan adanyaalat bukti surat berupa Berita

Donald, FS, SpKJ. ; Perbuatan...........Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU. RI.

Donald, FS, SpKJ. ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU. RI.

Donald, FS, SpKJ. ; 10ByIII. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Il. Tuntutan ...........Il. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2012Nomor : Reg.

Nunung Arianto adalahpasien dari dr.Frans Sumampouw, SpKJ, sesuai dengan aslinya dandiberi materai senilai enam ribu rupiah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidanganPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut:1.

FransSimampouw, SpKJ, dan selama menjadi isteri Tergugat, Penggugat tidakpernah diperhatkan dan tidak pernah mendapat nafkah lahir maupun bathin,sehingga Penggugat berkeinginan agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5serta 2 (dua) orang saksi, yaitu SUGIYATMI dan STEFANUS MULYADIyang memberikan keterangan dengan sumpah menurut tata cara agamanya

Thomarius, SpKJ, pada tanggal 26 Mei2016 atas nama Thayeb Ibrahim (bukti P.4);Asli surat keterangan kesehatan jiwa Nomor : 441.6/RSUI/Pel/790/2016yang dikeluarkan oleh Dr. J.J. Thomarius, SpKJ, pada tanggal 26 Mei2016 atas nama Rasuna Hasan (bukti P.5);Asli surat keterangan kesehatan reproduksi Nomor : 441.6/RSUI/Pel/807/2016 yang dikeluarkan oleh Dr. Maimun Ihsan,Sp.OG atas namaRasuna Hasan, pada tanggal 26 Mei 2016 (bukti P.6);.

Peuru ;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari Dr.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. T.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011 ;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch. Peuru ;k. T.11 berupa fotocopy Surat World Ocean Summit Mei 2009 ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Peuru ;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari DR.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. 7.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch. Peuru ;k. 1.11 berupa fotocopy Surat World Ocean Summit Mei 2009 ;. 7.12 berupa Keputusan Presiden R.

terdakwa mengiyakan denganmengganggukkan kepalanyaBahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti yang disita dari terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ; 22222222 == Menimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan saksi meringankan dr .NYOMAN ALIT ARIANI,SPKJ (K) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Psikiater bersama team saksi pernah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa I KETUT PENDI SUSTRAWAN

Nyoman ALIT ARIANI, SpKJ , sertadidukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudahmenggunakan sabhusabhu sejak 2 (dua) bulan yang lalu;Menkimbang, bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkanketergantungan terdakwa terhadap shabushabu namun karena kepribadian terdakwa yangcenderung cemas, depresi, labil dan sensitif sehingga dan mudah terpengaruh denganlingkungan sehingga terdakwa kembali menyalahgunakan napza yaitu dengan menggunakanekstacy dengan demikian terdakwa

NYOMAN ALIT ARIANI, SpKJ dokterspesialis kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan Surat KeteranganDokter Nomor: YM. 02.25/INT.LE1.PTRM/030/2013 tanggal 30 Maret 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

Nyoman Hanati, SpKJ Ketua Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap I KETUTPENDI SUSTRAWAN pada saat ini didapatkan menderita ketergantungan Napza jenisAmphetamin (Sabhu) sehingga perlu segera mengikuti rehabilitasi.Menimbang, bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : kristal bening sabhu berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram Kode A, 0,21 (nol koma dua satu) gram Kode B dan 0,21

Budiman Jayaputra, SpKj, yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap persidangan, namun ia tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum, keterangannyasebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ada dalam berkasDOr ala j nnn nnn enn nnn nnn nnn ne nnn nnn ce nn nance nnn nna aa mans nana nsnasMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti ke persidangan berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil beningberisikan metamfetamina

Budiman Jayaputra, SpKj, bahwa tingkat ketergantungandinyatakan riwayat gangguan mental dan perilaku akibat Zat PsikoaktifSimulansia (F15) knususnya AmphetaminMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut sekarang perlu dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari pasalyang di dakwakan Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsurdari pasal yang di dakwakan kepadanya

Budiman Jayaputra, SpKj, bahwa tingkat ketergantungandinyatakan riwayat gangguan mental dan perilaku akibat Zat PsikoaktifSimulansia (F15) knususnya Amphetamin;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,telahterpenuhl; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn n nnn nen ne nce nneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari

., SPKJ, yangkapasitasnya sebagai saksi dan ahli dimana sebelum memberikan keterangan telah terlebihdahulu di sumpah menurut agama atau kepercayaan yang dianutnya serta pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut : 27222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn9 Dr. Abdurrahman Ama, M.Kes..

SPKJ adalahdokter pribadi yang bukan dari pemerintah yang ditunjuk5 Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredaran gelapNarkotika.Bahwa dari penguraian unsurunsur pada Surat Tuntutan terdahulu yang menyatakanunsure yang terkandung dalam Pasal 127 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana telah dikemukakan diatas, dapatlah diketahui bahwa kapasitasterdakwa disini hanyalah PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRINYA SENDIRI dan bukan bersangkutan dengan peredaran

Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ tersebut tidak adasatupun dari keterangannya yang mengatakan apakah ketergantungan obat yangdialami terdakwa termasuk dalam keadaan ketergantungan pada Narkotika baiksecara fisik maupun psikis sebagaimana disyaratkan dalam Pasal angka 13 UU No35 Tahun 2009 ;Bahwa dipersidangan, Penasehat Hukum terdakwa melalui keterangan Dr.Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ, juga tidak mengajukan Surat Keterangan daridokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk oleh Hakim yang dapat menyatakanbahwa

Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ, terdakwa paling aktifmemakai narkotika jenis shabu pada awal 2013.

Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ didukung dengan alat buktilainnya yang dapat mengemukakan apakah terdakwa mengalami ketergantungannarkotika sebagaimana disebutkan dalam Pasal angka 14 UU No 35 tahun 2009dan bila memang terdakwa mengalami ketergantungan apakah ketergantungantersebut termasuk dalam keadaan ketergantungan pada Narkotika baik secara fisikmaupun psikis sebagaimana disyaratkan dalam Pasal angka 13 UU No 35 Tahun43e Bahwa dipersidangan, Penasehat Hukum terdakwa tidak pula dapat mengajukan

., SpKj, MARS.

David Santoso T., SpKj, MARS. NIP.196301021989111001 tentang hasil pemeriksaan psikologi dan kejiwaan anakterhadap Saksi4 (Yosina Imelda Kundre).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Auzana Oktiva SpKJ,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap korban adalah : Klien, Wardatul Aslamiah, perempuan, 15 tahun, alamat Desa Gp. Blang Kec. Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya.

Amin, M.Ked., M.Sc., SpKJ (K) menyatakan bahwaTerdakwa pada tahun 2014 tersebut mengalami gangguan jiwa berat(Skizofrenia Paranoid), sehingga Terdakwa mendapat perawatan rutindari Ahli dr. Mustafa M. Amin, M.Ked., M.Sc., SpKJ (K) dan dr.

Paskawani Siregar, SpKJ.,dan Ahli dr. Ricky W. Tarigan, M.Ked (KJ), SpKJ., selaku Dokter RumahSakit Jiwa Prof. DR. Muhammad Ildrem sebagaimana dalam Suratketerangan Ahli Ketokteran Jiwa Rumah Sakit Jiwa Prof. Dr. MuhammadIIdrem No.

Ked KJ., M.Sc., SpKJ (K) dan dr. Vita Camelia,M.Ked., KJ., Sp.KJ. dari Klinik Utama Bina Atma;Bahwa pemeriksaan terhadap diri Terdakwa telah dilakukan beberapakalioleh para dokter Ahli tersebut yaitu sejak tahun 2014 sampai dengantahun 2016, adapun halhal yang dialami oleh Terdakwa berdasarkanpemeriksaan Ahli dr. Mustafa M. AminM.

., SpKJ (K) dan dr.Vita Camelia, M.Ked., KJ., Sp.KJ., yaitu Terdakwa mudah tersinggung,memukul istri karena berpikir istri selingkuh dengan makhluk halus,berpikir dirinya telah mendapat wahyu dari Tuhan, berpikir bahwa dirinyamemiliki kemampuan khusus yang tidak dimiliki orang lain, banyak bicara,serta berpikir ada orang yang ingin mencelakan dirinya dan melihat istrisebagai Nyi Blorong;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Ahli dr. Mustafa M. Amin M.Ked K4J.,M.Sc., SpKJ (K) dan dr.

,SpKj (K). 3. DR. Paskawi Siregar.

Bahwa sebelum terdakwa di tangkap oleh petugas satuan narkoba PolrestaDenpasar,terdakwa telah menggunakan narkotika berupa Kristal bening yangmengandung metamfetamina sejak tahun 2009 , dimana terdakwatelah berupayamelakukan pengobatan beberapa kali bagi penyembuhan dirinya dariketergantungan narkoba tersebut di RSUP Sanglah, Denpasar sesuaidengan suratketerangan dokter mengenai upaya terdakwa melakukan pengobatan bagiketergantungan terdakwa No: YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/025/2013 oleh dr.Nyoman Hanati,SpKJ

NyomanHanatie,SPKJ;5 225222252 22255 Bahwa terdakwa telah mengkomsumsi barang terlarang sejak tahun 1994selainsabusabu dan sampai saat ini tidak pernah sembuh;Bahwa terdakwa sudah berusaha ingin sembuh namun tetap menggunakansabusabu agar terdakwa dapat melupakan masalah pribadi terdakwa; Bahwa surat keterangan dokter No.

YM.02.25/INT.LE.1.PTRM/025 /2013tanggal 18 September 2013 oleh Dr Nyoman Hanatie SPKJ yangmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahuibahwa terdakwa mengalami ketergantungan Napza jenis ampethamine(shabu)dan disarankan karena ketergantungannyaperlu rehab secara intensif; Bahwa barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin memiliki barang terlarangtersebut ;55 = 22252522222Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika

SUPERIDA GINTING, M.KED(KJ)SPKJ, pada tanggal 27Januari 2021;Halaman 9 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn13) Sdr. JOSE CHRISTIAN HUTAHURUK ALS JOSE, pada tanggal 15Maret 2021;14) Sdri. JOYCE BR. SARAGIH ALS JOYCE, pada tanggal 15 Maret2021;15) Sdr.

Superida Ginting, M.Ked(KJ)SpKJ yangmenjelaskan bahwa korban mengalami kecemasan yang berlebihan;c) Agar penyidik/penyidik pembantu memasukkan kedalam resumeterkait keterangan saksi yang bersesuaian (keterangan para saksisaling mendukung);d) Agar penyidik/penyidik pembantu menuangkan dalam resume unsurbujuk rayu dimana terlapor meminta jin kKesalah satu orangtua anaksaksi, abang korban dan 2 orang saksi anak yang ikut bersamaterlapor dan korban untuk membeli eskrim dengan menggunakanmobil karena

Ked (KJ)SpKJ yaitu dari Hasil wawancara dan Pemeriksaan Psikiatripada Subjek/Korban ( in casu AGNES F. C.

Anak Saksi JOYCE br SARAGIH AlsJOYCE, selanjutnya diberi tanda Bukti T 17;18.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi ANTONIUS EKO SUSANTO AlsPASTOR SANTO, selanjutnya diberi tanda Bukti T 18;19.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi NAOMI MEILIANASIMANJUNTAK, selanjutnya diberi tanda Bukti T 19;20.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi DESI NATALIA NABABAN,selanjutnya diberi tanda Bukti T 20;21.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli Berita Acara Pemeriksaan Ahli dr.SUPERIDA GINTING, M.Ked(KJ)SpKJ

Develpoment Report yang dikeluarkan oleh My FamilyChildcare Centre oleh DHINY LUNA WULANDARI, M.Psi, Psikolog, tanggal26 September 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti T 31;32.Fotocopy Surat Permintaan Pemeriksaan Visum Psychiatrium Korban a.nAGNES F C SINURAT kepada Direktur Rumah Sakit TK Il BhayangkaraNomor : Ver/R/77/III/2020/Restabes Medan, tanggal 05 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda Bukti T 32;33.Fotocopy Hasil Visum Psikiatri dari Rumah Sakit TK Il Bhayangkara oleh dr.SUPERIDA GINTING, M.Ked(KJ)SpKJ

BHandoko D, SpKJ (K) maupun dr. Sulis Nasia, Sp. S dari Rumah Sakit Siloamserta terapi lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu8. Bahwa Pemohon pernah menanyakan obatobat yang diberikan oleh para Doktertersebut, ternyata obatobat yang diberikan hanyalah bersifat menekan danataumengurandl......++++ mengurangi rasa Depresi istri Pemohon tersebut (terlampir daftar obat yangdiberikan) 1.

B Handoko D,SpKJ (K), diberi tandabukti P34. Fotocopi Resep yang dikeluarkan oleh dr. Sulis Nasia, Sp. S dari Rumah SakitSiloam Surabaya, diberi tanda bukti P4.5, Fotocopi Bukti Perawatan Termohon NGOWARTI SIKKIM sudah mulai dilakukanRehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya, diberi tanda bukti P5.6. Fotocopi Surat Persetujuan Termohon NGOWARTI SIKKIM dengan diketahuidanSepertujuan........ sepersetujuan anakanak guna diajukan Permohonan Pengampuan, diberi tanda buktiP6; 1.

JAYAMUALIMIN, Spkj, M.Kes selaku dokter pemeriksadengan diagnosis klien menglami keterbelakanganmental dan kesimpulan :a. Perkembangan kepribadian kurang matang;b. Mempunyai keterbatasan dalam kemampuan kognitif/intelektual;c. Mempunyai kemampuan emosi kurang matang;d. Mempunyai keterbatasan dalam memahami situasi lingkungan di luar dirinyasehingga mudah teralihkan;e.

JAYAMUALIMIN, Spkj, M.Kes selaku dokter pemeriksadengan diagnosis klien menglami keterbelakanganmental dan kesimpulan :e Perkembangan kepribadian kurang matang;e Mempunyai keterbatasan dalam kemampuan kognitif/intelektual;e Mempunyai kemampuan emosi kurang matang;HAL 12 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWe Mempunyai keterbatasan dalam memahami situasi lingkungan di luar dirinyasehingga mudah teralihkan;e Mempunyai resiko lebih besar untuk diekploitasi dan diperlakukan secarasalah secara fisik/emosional

karena ada sinar matahari, danpada saat kejadian persetubuhan tersebut tidak ada satu orangpun yang melihat atau mengetahui;HAL 19 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWe Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi melalui jendelakamar dan turun lewat pohon;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saya merasa sedih,takut,dan trauma;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa telah pula dibacakanketerangan Ahli Dr.JJAYA MUALIMIN,SPKJ

PAULA AYU WULANDARI dan setelahdimasukkan kedalam mulut oleh terdakwa alatkelaminnya dicabut dan terdakwa berpakaianHAL 27 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWkembali sambil berkata JANGAN NGOMONG KEMAMAK YAH KALAU HABIS BEGINIAN.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kejiwaan atasdiri Saksi Korban PAULA AYU WULANDARIberdasarkan Surat Keterangan Dokter Ahli Jiwa No:445/0243/RSJD AHMMLU/XII/2015 tanggal 22Desember 2015 yang dikeluarkan oleh RSJD AtmaHusada Mahakam dan ditandatangani oleh Dr.JAYA MUALIMIN, Spkj

JAYA MUALIMIN, Spkj,M.Kes selaku dokter pemeriksa dengan diagnosis klien menglami keterbelakangan mentaldan kesimpulan :a. Perkembangan kepribadian kurang matang;b. Mempunyai keterbatasan dalam kemampuan kognitif/intelektual;c. Mempunyai kemampuan emosi kurang matang;d. Mempunyai keterbatasan dalam memahami situasi lingkungan di luardirinya sehingga mudah teralihkan;e.