Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/Pdt.P/20I4/PN.Sda Tanggal 24 Nopember 2014 — DEWI KHUNAINATUL MASQIYAH
20 — 2
20 — 2
Sda(P.6);Menimbang, bahwa setain bukti surat, Pemohon juga tetah menghadapkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama SULIS clan ABDIN SABILLA, yang telah membenkan keterangandengan bersumpah, yang pada pokoknya keterangannya sating bersesuaian, yaltu sebagai benkut: Bahwa, saksi I dan saksi II kenal dengan Pemohon, karena saksi Iadalah ibu kandung Pemohon clan saksi II adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon bertempat tinggat di Sidoarjo satu rurnah dengan saksiI dan sudah mempunyal KTP; Bahwa
Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2011/PN Rap Tanggal 27 Juli 2011 — PERDATA
- ARDIN
109 — 4
109 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@eere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahemG@em>) Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARDIN Lahir di Medan, pada tanggal 04 Desember 1968, Umur 42 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Tempat tinggal Jalan Jend.A. Yani Rantauprapat Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Tembiiahan yang memerikka dan mengadill perkara,pardata pada tingkat pertama telah menjatuhkan pulusan dalam perkara GeralGugat antara melawanTan tea tinggat Paar Bes Genbxa Due j : i Bat Pendyt donigan Tergugst adalah suambisten sah, manikah :pada tanggal 24 Februnt 2012 di hadapan Pagawal Pencatat Nikah Kantor = =Unisan Agama (RUA) Kecamaian Gaung, Kabupaten indragin Hil,sebagaimana Buku Kutipan Abia Nikah Nomor 1082/2012, tertanggal 106 Maret 2012, yang dikaluarkan oleh KUA Kecamatan tonebut o
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Termohon sering untuk minta diceraikan oleh Pemohon;Bahwa. perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Juni 2017, karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang, saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah ranjang Pemohon dan
Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 33/Pdt.G/2009/PTA.Bdg. PEMBANDING V TERBANDING
59 — 44
59 — 44
formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah meneliti berita acara,alat alat bukti dan pertimbangan hukum yangdijadikan dasar putusan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Bandingsepenuhnya sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama kecuali tentang eksepsi Tergugat yangmenyatakan perkara aquo kurang pihak karena saudarasaudara Unayah (isteri) tidak dimasukkan ~ sebagaipihak, Majelis Hakim Tingkat Banding perlumenambahkan apa yang telah menjadi dasar pertimbanganMajelis Hakim Tinggat
Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN-Kis Tanggal 22 April 2014 —
29 — 7
29 — 7
Nyonya SURYATI KOTO, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggat diBagan Asahan BaruKota Tanjung Balai. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Oktober 2013 (Surat Kuasa terlampir) ; Menimbang, bahwa dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khususmemilih domisili hukum di Kantor Kuasanya Advokat Penasehat Hukum SAIPULM.
menyebut ada surat wasiat yang dibuat almDATUK ENDAH SAMPONO untuk menyelesaikan hartahartanyaketika dia DATUK ENDAH SAMPONO meninggal dunia kelak, akantetapi sampai salah seorang ahli waris meninggal dunia surattersebut tidak pernah diberitahukan kepada para ahil waris termasukkepada para penggugat; Bahwa pada suatu ketika, saat iobu para penggugat mengeluh sakit,para penggugat, tergugat , dan Turut Tergugat datang berkumpuldirumah ibu ROSMANIAR (yang disebut rumah tua), dirumahtersebut ibu ROSMANIAR tinggat
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Sda. Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat dapatmenyadari kesalahannya dan mau merubah sikapnya yang sukacemburu. berlebihan, namun harapan Penggugat tersebut ibaratWpepatah Jauh Panggang Dari Api " ternyata Tergugat' tidakmau merubah sikapnya sehingga perselisihan dan pertengkarantetap sering terjadi;Bahwa, terakhir pada tanggal 11 November 2010 terjadipertengkaran yang hebat dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, yaitu Tergugatmenempati rumah kami yang baru di Sidoarjo , sedangkanPENGGUGAT tinggat
bertahan, sambil berharap Tergugat dapatmenyadari kesalahannya dan mau merubah sikapnya yang suka cemburuberlebihan, namun harapan Penggugat tersebut ibarat pepatah "Jauh Panggang Dari Api ", ternyata Tergugat tidak mau merubahsikapnya sehingga perselisihan dan pertengkaran tetap seringterjadi; dan pada tanggal 11 November 2010 terjadi pertengkaranyang hebat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi, yaitu) Tergugat menempati rumah diSidoarjo, sedangkan PENGGUGAT tinggat
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah rumah karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut=saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;8.
Register : 04-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 515/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
50 — 21
50 — 21
PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengaditan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadm perkaratertentu pacta tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagar bertkut atasperkara yang diajukan ofeh :penggugat, umur 20 tahun, agama Isiam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggat di ALAMAT penggugat, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawantergugat, umur 2:7 tahun,
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 20161waktu Termohon mengajak Pemohon pindah ke Jawa Timur tapiPemohon tidak mau karena atasan pekerjaan namun Termohon tidakmau mengerti hingga terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggat hingga sekarang kurang tebih 1 tahun iamanya, Bahwa benar keluarga sudah pernah mendamaikan keduanya tapi tidakberhasif;2.
Pernohon dan Termohonbertengakar;Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada butan SeptemberHalaman 5 dari 15 hal.Putusan nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Halaman 5dari 15 hal.Putusan nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Halaman 5 dari 15hal.Putusan nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn.2016, waktu Termohon mengajak Pernohon pindah ke Jawa Timurtapi Pemohon tidak mau karena aiasan pekerjaan namun Termohontidak mau mengerti hingga terjadi pertengkaraneBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon tetah pisahtempat tinggat
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 9 Februari 2012 — SUKANIK UMI KHOIRIYAH
18 — 2
18 — 2
SUEB dan Ibu KAFIDAH;e Bahwa SUKANIK UMI KHOIRIYAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 16 Juni1984;e Bahwa sejak dari lahir hingga sekarang pemohon dirawat dan diasuh otehBapak dan Ibu kandungnya sendin yaltu SUEB dan KAFIDAH;e Bahwa pemohon merupakan anak pertama dan Bapak SUEB dan ibuKAFIDAH;e Bahwa pemohon mengajukan penmohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran sebagai persyaratan untuk menikah ;e Bahwa pemohon sejak tahir belum mempunyai Akta Ketahiran bernamaSUKANIK UMI KHOIRIYAH;e Bahwa pemohon tinggat
Register : 28-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 4 April 2012 — Perdata
- SAMSUL BAHRI SIREGAR
47 — 2
47 — 2
PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SAMSUL BAHRI SEREGAR, Lahir di Bintais Jae, pada tanggal 07 April1964 Pekerjaan Petani, Tempat tinggal DusunPerdamean Desa Tanjug Siram Kec. BilahHulu Kab.
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
41 — 0
Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD , tempat kediaman di Jalan LorongXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kelurahan GandusKecamatan Gandus Kota Palembang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan = XXXxXxxxxxxxx Kelurahan Kelurahan GandusKecamatan Gandus Kota Palembang sebagai TermohonTermohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidilterakhir Diploma III, pekerjaan Swasta, tempat tinggat
Putus : 21-11-1012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 436/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 21 Nopember 1012 — - PERDATA
- ROLLY BR MANURUNG
93 — 5
93 — 5
PENETAPANNomor : 436Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraer*era perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapans@pe0 dibawah ini, atas permohonan dari :ROLLY Br MANURUNG, Lahir di Tapanuli Utara, pada tanggal 24 Mei 1968,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Jin. Kota Pinang Perbaungan Bawah Kel. Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pdt.P/2011/PN Rap Tanggal 17 Februari 2011 — PERDATA
- SUI INDRA
20 — 4
20 — 4
PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliMeera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahTemgemodi Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SULINDRA, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 8 Juni 1974, Umur 36Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Tempattinggal Jalan Cut Mutia Il Kelurahan Siringoringo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Menimbang. bahwa berdasarkan fakia termebul di alas, Majellaberpendapal bahwa daiildaili dan aiasan permohanan Pemohon telahferbukti phaiperepiiait sega dermikian rumah tangga Pemohon denganTart i telah dipardang sampal pada kondisl pacah (broken marriage)seta sah sangat sit untuk csatkan sorta tidak ada harapan akan hidupFasal 39 mat (2) Lr dane rics na Nomer 7 Tan 1574,dengan Tarmoher solarnia kurang bi 1 tahun iamanya, yangsabab dan oleh arena itu aniara Pamohon dangan Tarmohon telah piiahtempat tinggat
Register : 27-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2011/PTA.JK Tanggal 22 Desember 2011 — 1. Warni ;
2. Warkenah ;
3. Agus Kurnanto ;
(sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat)
melawan
1. Suhartin binti Ahmad Rasul ;
2. Ristuti binti Ahmad Rasul ;
3. Ani Sumarni binti Ahmad Rasul ;
4. Supendi bin Ahmad Rasul ;
5. Cuttira binti Ahmad Rasul ;
6. Budi Yono binAhmad Rasul;
7. Elly Inawati binti Ahmad Rasul ;
8. Hj. Rofiatun binti Wakhit ;
9. Rumzanah binti Wakhit ;
10. Moh. Siswono bin Wakhit ;
11. Isaroh binti Wakhit ;
12. Zaenal Abidin bin Wakhit ;
13. Riswanto bin Wakhit ;
14. Abdul Kholil bin Wakhit ;
15. Imam Budi Raharjo bin Wakhit ;
16. Sarifah binti Sikhun
17. Suarti binti Kartiweh
(sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat)
69 — 49
69 — 49
RW. 003 No.20, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung = Priok, sebagai Penggugat KXIlCuttira binti Ahmad Rasul, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggat di Dukuh Tengeng Wetan,Kec.Siwalan, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah. sebagai PenggugatBudi Yono bin Ahmad Rasul, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Tengeng, RT.05 RW.001,Desa Tengeng Wetan, Kec. SiwalanKabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah. sebagai Penggugat XIV ; Elly Inawati binti Ahmad Rasul, pekerjaan !
Putus : 04-02-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 4 Februari 2010 — PERDATA
- SUPARMAN
27 — 4
27 — 4
PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2010/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :SUPARMAN, Lahir di Medan, pada tanggal 07 Nopember 1960, PekerjaanPetani, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Gelugur I! DesaUlumahuam Kec. Silangkitang Kabupaten Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai ..
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Pdlg. Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
Penggugat a quo, bukan merupakan harta bersama yang harusdibagi antara Penggugat dan Tergugat setelah perceraian terjadi secara sah.Penggugat sama sekali secara hukum tidak mempunyai hak atas keempat obyeksengketa sebagaimana yang dikemukakan dalam gugatannya;Bahwa Penggugat tidak mempunyai hak atas obyek sengketa gugatan a quosebagaimana diuraikan pada eksepsi karena untuk obyek sengketa yang pertamaapabila yang dimaksud adalah tanah yang terdapat rumah yang sampai sekarangmasih menjadi tempat tinggat
Tanggat 24 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa dalam perkawinan selama hidup berumah tangga, Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:a Anak pertama bernama Fahrurozi, lakilaki, sekarang sudahberumah tangga dan masih tinggat bersama PenggugatRekonpensi;b Anak kedua bernama Imas Mastupah, perempuan, usia 21 tahun,sekarang sedang pendidikan pesantren di Bogor Jawa Barat;c Anak ketiga bernama M Yusuf, lakilaki, usia 19 tahun, sekarangtinggal
Tanggal 24 Oktober 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, TergugatRekonpensi tidak pernah memberikan nafkah hidup dan biaya pendidikan kepadaPenggugat Rekonpensi untuk anakanak khususnya untuk anak kedua, ketiga dankeempat yang ada dalam asuhan / tinggat bersama Penggugat Rekonpensi sejakperceraian terjadi sampai dengan sekarang.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 177/Pdt.P/2014/PN.Kpn Tanggal 18 September 2014 — K A N A P I,
17 — 8
17 — 8
Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasat93 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan pembetulan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggat pemohon;tvtenimbang, bahwa dengan demikian pembetuian nama isteriPemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MALIKA NOVANDA ALFITRIA No.14139/2002 tersebutcukup beratasan dan telah didukung