Ditemukan 3986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1049 1059 1099 1989 1080 1079 1086 108ã
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 16
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.LLG
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.TA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 0
  • 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
    PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2013/PA.WnooJ gory all auDEMI ceartean SonpADarean KETUMANAN vane MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    ", LAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut) 22202022202 222Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;n nm nnn nnn nnnmmnennnnnnemenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1089
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • 1089/Pdt.P/2024/PA.Srg
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 5 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Btg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 61
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.GM
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
  • dari jati;
  • 1 (satu) unit lemari etalase;
  • 1 (satu) unit lemari hias;
  • 1 (satu) unit jam bandul kayu jati;
  • perabotan pecah belah yaitu 222 (dua ratus dua puluh dua) buah piring kaca, 5 (lima) buah tempat makanan prasmanan Vicenca, 3 (tiga) toples Vicenca, dan 2 (dua) tempat kue Vicenca;
  • Sebidang tanah peladangan seluas 7.500 meter persegi (75 meter x 100 meter) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1089
    Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 7.500 meterpersegi yang terletak di Desa Suka Maju Kecamatan Mesuji KabupatenMesuji, dibeli dari Bapak Yasri pada tahun 2016 berdasarkan Surat HakMilik (SHM) Nomor 1089 atas nama Yasri dengan batasbatas sesuaidengan Skala (2500):Halaman 12 dari 104 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Msje Sebelah Utara berbatasan dengan 01090;e Sebelah Selatan berbatasan dengan 01088;e Sebelah Barat berbatasan dengan 01054;e Sebelah Timur berbatasan dengan 01104.
    Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 7.500 meterpersegi yang terletak di Desa Suka Maju Kecamatan Mesuji KabupatenMesuji, dibeli dari Bapak Yasri pada tahun 2016 berdasarkan Surat HakMilik (SHM) nomor 1089 atas nama Yasri dengan batasbatas sesuaidengan Skala (2500) : Sebelah Utara berbatasan dengan 01090; Sebelah Selatan berbatasan dengan 01088;Halaman 16 dari 104 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Msj Sebelah Barat berbatasan dengan 01054;* Sebelah Timur berbatasan dengan 01104;d.
    Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 7.500 meterpersegi yang terletak di Desa Suka Maju Kecamatan Mesuji KabupatenMesuji, dibeli dari Bapak Yasri pada tahun 2016 berdasarkan Surat HakMilik (SHM) Nomor 1089 atas nama Yasri dengan batasbatas sesuaidengan Skala (2500):e Sebelah Utara berbatasan dengan 01090;e Sebelah Selatan berbatasan dengan 01088;e Sebelah Barat berbatasan dengan 01054;e Sebelah Timur berbatasan dengan 01104.d.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 17 Desember2010 (PR.3);4. Fotokopi kuitansi pembayaran yang dibuat oleh Syukri Ghozali Syampada tanggal 23 November 2015 dan tanggal 02 November 2016 (PR.4);Halaman 40 dari 104 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Msj5. Fotokopi kuitansi pembayaran yang dibuat oleh Dorisman pada tanggal12 Desember 2017 (PR.5);6.
    Sebidang tanah peladangan seluas 7.500 meter persegi (75 meter x 100meter) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 dan masih terdaftar atasnama Yasri yang terletak di Desa Suka Maju Kecamatan Mesuji KabupatenMesuji, yang sekarang dikuasai Penggugat Rekonvensi, dengan batasbatas nomor sertifikat sebagai berikut: sebelah utara 01090, sebelah timur01104, sebelah selatan 01088, dan sebelah barat 01054.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT vs HINDARTO HOVERT TANTULAR
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Penggugat, termasuk dantidak terkecuali dalam amar putusan pengadilan yang oleh Tergugatdimohonkan eksekusinya, yaitu dalam perkara Nomor 108/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Bar juncto Nomor 1089 K/Pdt/2005, sementara di lainpihak terdapat putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap untuk objek tanah terperkara yang menyatakan Penggugatsebagai pemilik yang sah dan satusatunya atas tanah terperkarasebagai objek eksekusi saat ini, yaitu perkara Nomor 509/Padt.G/2002/PN.Jkt.Bar tanggal 15 Juli
    Dan juga untuk pada persidangan perkaraperdata yang putusannya telah berkekuatan hukum tetap dandimohonkan eksekusi pengosongan oleh Tergugat, yaitu dalamperkara Nomor 108/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Bar tanggal 21 Agustus 2001jJuncto Nomor 372/PDT/2003/PT.DKI tanggal 8 Desember 2003 junctoNomor 1089 K/Pdt/2005 tanggal 30 Januari 2007 juncto Nomor 653PK/Pdt/2007 tanggal 19 Juni 2008 (vide bukti P03 s/d bukti P06)tidak pernah dilakukan sidang Pemeriksaan Setempat yang memangdiharuskan sesuai Surat Edaran Mahkamah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1494/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggilPemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian ;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndangNomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untukmembayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2198/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 1089 /Adv/III/2021 tanggal 30032021;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 336/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 20 Januari 2015 — Sunaryo bin Dirjo Sumarto
19 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1089/KH/1999 atas nama Denanda,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak bermeterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1132/G/2008 atas nama Ulivia DwiSartika, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.3 );4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, xxx dengan PemohonIl, xxx, yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1089 diKecamatan Tellu Settingnge;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
  • pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelan Pemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Penetapan Nomor 550/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 11tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan berdasarkan surat keteranganKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Nomor : 1089
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1414/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 1089/156/XI/2010 tanggal 28 Nopember 2010telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0097/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON
18 — 0
  • Fotocopy Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tangenKabupaten Sragen, Nomor : 20/8/V/1089, tanggal 1 Mei 1989 bukti P.1; 2. Fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Andi Ariska dari KantorKapenduk capil Kabupaten Sragen, Nomor : 18.300/TP/2007 , tanggal 9 Oktober2007 bukti P.2 jn anHal.3 dari 9 hal.Pen.No:0097/Pdt.P/2013/PA.Sr.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di Singapore dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI, SH.MH danMOHAMMAD ARIFUL HUDA, SH, Advokat, beralamat di Ruko SBC(SoekarnoHatta Bisnis Center) Kav 28 Jalan Soekarno Hatta KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2019 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27Maret 2019 dengan Nomor : 1089
    berperkara dalam perkara inidan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum pihak Penggugatmempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusus tanggal19 Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupatenhalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMalang Register Kuasa Nomor 1089