1747/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesual ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NO ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahKetua MajelisMoch.

Menyatakan perkara register Nomor :1747/Pdt-G/2016/PA.Pbr dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,. (dua ratus sembilan ratus satu ribu rupiah).

1747/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 20 November 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No:1747/PdtG/2016Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX,tertanggal 20 November 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebutdi atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang sepuluh tahun, dengan bertempat tinggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No:1747/PdtG/20163.

;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No:1747/PdtG/20163. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor :1747/PdtG/2016/PA.Pbr dicabut.3.

Detwati, M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No:1747/PdtG/2016Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran2. BiayaATK3. Biayapanggilan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantittdErdanita, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, 09 Januari 2017Salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPaniteraAZWIR, SHHalaman 8 dari 8 halaman Putusan No:1747/PdtG/2016

1747/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :"Penggugat";Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 11 Agustus 2014, yangpada pokoknya mengemukakan daiildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kedung sumur Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr

1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 31 Juli 2009, umur 11 tahun;3. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 17 Juli 2013, 7 tahun;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1747/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1747/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap : Periyadi als Periyansah Bin Yusuf Dani. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 48/. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari2019Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Desmon Simanjuntak, SHAdvokat/Pengacara berkantor di Pos Bantuan Hukum Jalan Kapten A RivalNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelistertanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 1747 / Pen.Pid.B/2018/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1747/

Pid.B/2018/PN Plg tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan

Nomor 1747/Pid.B/2018/PN Pig1.

Abu Hanifah, S.H.., M.H.Popop Rizanta T , S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1747/Pid.B/2018/PN PigCecep Sudrajat, SH.,MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1747/Pid.B/2018/PN Pig

1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Juli 2019 dan 31 Juli 2019 Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmjharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Heri Yuliandi bin Djumaini DT, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSepakat Perumahan Mutiara Kulim Permai Blok G RT.002 RW.

Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Ssuratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 30 Oktober 2019 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Dea Rinanti (perempuan), 08 Januari 2006;Anak pertama bersama Pemohon dan anak kedua dibawa pergi olehTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yuliandi bin Djumaini DT )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih Wahyunibinti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.422.000 ,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).oa fF WwW DNHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1747/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya padabulan Juli 2018 Tergugatpergi meninggalkan rumah yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Ckrpisah rumah kurang lebih sejak 1 bulan lalu dan sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri;1.

Bahwa sejak Juli 2018 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah tanpa melaksanakan kewajiban sebagailaykanya suami istri; Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Ckr5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;6.

Oleh Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Ckrkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Sahriyah,SH., M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ckrttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttdMohammad Ramdani, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran R 30.000,2. Biaya Proses R 3 50.000,3. Biaya Rp. 80.000,PanggilanPenggugat4. Biaya Rp. 250.000,PanggilanTergugat5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai R 6.000,p.Jumlah R 421.000p.

Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1747/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tempatKediaman

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSdipertahankan lagi, karena perselisihnan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :ORWNPPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Ttd.Asis Hidayanti, S.H., M.H.50.000,0075.000,00625.000,0010.000,006.000,00766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JS

Kudus, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1747 atas nama : ROSYID (Pemohon) menjadi atas nama : IRMAWATI (anak Pemohon). 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kudus, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 1747 atas nama : ROSYID (Pemohon).Bahwa harta kekayaan Pemohon sebagaimana tersebut pada posita Nomer 5permohonan Pemohon diatas diperoleh Pemohon dari orang tua Pemohon.Bahwa harta kekayaan sebagaimana tersebut pada posita Nomer 5 permohonanPemohon diatas akan Pemohon hibahkan dan dibaliknama kepada anakPemohon yang bernama : IRMAWATI.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama IRMAWATI tersebut belumdewasa, maka belum bisa melakukan perbuatan hukum atas

Kudus, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1747 atas nama :ROSYID ( Pemohon ) menjadi atas nama : IRMAWATI ( anak Pemohon ).Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir KuasaPemohon dan setelah permohonan dibacakan Kuasa Pemohon menyatakan adaperubahan pada permohonannya, yaitu:Pada posita nomor 7 : kata hibahkan dan dibaliknama (baris kedua) digantimenjadi: balik nama.Pada posita nomor 8 : kata penghibahan dan dihapus.Pada

ROSYID BinKASMARI dengan ISTIQOMAH Binti KASDAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Pondok Gede Kabupaten Bekasi Jawa Barat,tertanggal 11 April 1994, yang selanjutnya diberi tanda P4;5 Fotokopi akta kelahiran Nomor: 5296/U/JU/2002 atas nama IRMAWATI, yangselanjutnya diberi tanda P5;6 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga ROSYID yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus,yang selanjutnya diberi tanda P6;7 Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 1747

Kudus, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1747 adalah karenaingin memberikan harta miliknya kepada anak kandung Pemohon satusatunya yaituIRMAWATI;Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 menentukan bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinannya ada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut kekuasaannya, sedangkan dalam ayat (2)ditentukan bahwa orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala

Kudus,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1747 atas nama : ROSYID(Pemohon) menjadi atas nama: IRMAWATI (anak Pemohon).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 03 September 2013 olehkami TRI RETNANINGSIH, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakimtunggal.

1747/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1747/Pdt.G/2019/PA.KdlTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdl

1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWidari, RT 002 RW 004 Desa Limbangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW006 Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1747

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1747/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1747/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3980/PJ/2018, tanggal 19 September 2018

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019diperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu berupa penerbitan Faktur Pajak dari lawan transaksi PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telah memenuhi 3(tiga) pilar hukum administrasi (pajak) yaitu meliputi kKewenangan,prosedur dan substansinya adalah sudah benar.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019 No. Uraian Jumlah Rupiah1 DPP PENYERAHAN BARANG DAN JASAa. Terutang PPN a.1 Ekspor 2.394.489.173a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 167.102.555a.3 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pem ungut PPN 11.940.480.037a.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN a.6 Jumlah 14.502.071.765b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Tidak Terutang PPN c.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. Yosran S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019

1747/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDesa Kecamatan Kabupaten , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman

No: 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KecamatanKabupaten selama 8 tahun 6 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak yang bernamaa. Anak, Perempuan, umur 6 tahunb.

No: 1747/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4.

No: 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 330.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1747/Pdt.G/2019/PA.Krs

1747/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Boe RaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Mei 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx), di depan sidang PengadilanAgama Bekasi;4.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BekasiPariyanto, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1747/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL5.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BLTergugat egois bahkan saat Penggugat di luar negeri Tergugat menghubung!

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkatsumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXxX );3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BLONPenggugat/Pemohon Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000, Yusri Agustiawan, S.H., M.H.PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 450.000,Pemberitahuan isiPutusanMateraiRp. 175.000, Jumlah ... 2.0.2...(tujuh ratus delap Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 07 September 2015 telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1747/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs.

Desa Karanganyar, ,Kabupaten Probolinggo, berdasarkah surat kuasa khusustanggal 06 September 2015, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor: 1747

Penetapan No. 1747 / Pdt.G /2015 / PA.KrsAgama Kraksaan untuk memanggil pihakpihnak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang kedua Penggugat/Kuasanya dan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan, kemudianMajelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,dan atas nasehat tersebut Penggugat melalui kuasanya menyatakan bersediarukun kembai dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat dalam persidangantersebut mengajukan permohonan pencabutan

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal07 September 2015 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin 12 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs. H. ABUSYAKUR sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Penetapan No. 1747 / Pdt.G / 2015 / PA.Krs

1747/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1747/Pdt.G/2015/PA.

No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Muhayah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSETIYANTO, S.H, Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabardan menasehati agarTermohon menyadari akan kewajibannya sebagai seorang isteri sertaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 2memohon pengertian Termohon agar Termohon bersedia membantuusaha dagang bakso Pemohon, akan tetapi Termohon selalu bersikapegois/ masa bodoh;8.

Desa Kemutug Lor KecamatanBaturaden xxxxxXxXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Februari 1990; Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Oleh karena itu, Pengadilan menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan /krartalak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 385.000,00Rp 20.000,00Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 13BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 14

1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Barru, 09 September 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bpp