MENETAPKAN:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enca Bin Ceming) dan Pemohon II (Warsih Binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Enca Bin Ceming, tanggal lahir 06 September 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Telukhaur RT 001 RW 001Desa Karanghaur Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Warsih Binti Adeng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Enca Bin Ceming)dengan Pemohon II (Warsih Binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi;3.

ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Enca Bin Ceming),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Warsih Binti Adeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enca BinCeming) dan Pemohon II (Warsih Binti Adeng) yang dilaksanakan padatanggal O7 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas' ;4.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1 Bahwa pada 05 Mei 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahPaman Pemohon II Bernama ADENG

melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada tanggal 05 Mei2001 di Dusun Gontoran Lauk Desa Gontoran Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah Paman Pemohon II Bernama ADENG

melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan,e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 05 Mei2001 di Dusun Gontoran Lauk Desa Gontoran Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah Paman Pemohon II Bernama ADENG

kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 05 Mei 2001 di di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Paman Pemohon IIBernama ADENG

dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 05 Mei 2001 di di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah Paman Pemohon IIBernama ADENG

JUAT untuk mengeluarkan sepeda motor Mio (DPB) Setelah itu MAZWAR Als JUAT mengantarkan Terdakwa bersama MUHAMADJAMAL Bin HAMSAR dengan berboncengan bertiga sampai dipenurunan rumah Rumah korban AMBOK ALAK di JI Orang Kayo Pingailorong Singosari RT 25 kel talang banjar Kec Jambi Timur Kota JambiProp Jambi, sesampainya di sana Terdakwa bersama MUHAMADJAMAL Bin HAMSAR bersembunyi terlebih dahulu di sekitar rumahkorban sambil menunggu kode dari INDO ASE Binti H.M .SIRImelalui AMBO ALAK Als AMRI als ADENG

Bin HAMSAR,Kemudian sekira Pukul 22.35 Terdakwa bersama MUHAMAD JAMALBin HAMSAR yang sedang bersembunyi di sekitar rumahkorban,kemudian MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelahmendapat jawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENGbahwa korban telah tidur maka terdakwa bersama MUHAMAD JAMALBin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah korban AMBOK ALANGkarena pintu rumah korban

AMBO ALAKdi buka oleh AMBOK ALAK AlsAMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOK ALAK Als AMRIals ADENG Bin HAMSAR perg/ keluar rumah menuju Pasar Baru KelTalang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian Terdakwabersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR langsung masuk kerumahdan masuk ke dalam kamar depan rumah korban AMBO ALAK dankeduanya bersembunyi selama 1 (satu ) Jam , sambil bersembunyi dikamar depan tersebut terdakwa mengeluarkan kayu ukuran 75 Cmdari balik kemeja hijaunya serta MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR

AMBO ALAK di buka oleh AMBOK ALAK AlsAMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOK ALAK Als AMRIals ADENG Bin HAMSAR perdi keluar rumah menuju Pasar Baru Kel.Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian Terdakwabersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR langsung masuk kerumahdan masuk ke dalam kamar depan rumah korban AMBO ALAK dankeduanya bersembunyi selama 1 (satu ) Jam , sambil bersembunyi dikamar depan tersebut terdakwa mengeluarkan kayu ukuran 75 Cmdari balik kemeja hijaunya serta MUHAMAD JAMAL Bin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adeng bin Ujen) dengan Pemohon II (Aneng binti Atang) yang melangsungkan pada tanggal 06 Juni 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

No.503/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 503/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 1989, Pemohon (Adeng bin Ujen)dan Pemohon Il (Aneng binti Atang) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Atangayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Warjuk dan 2.

., (enam ribu rupiah) , dengan ljabKabul antara Pemohon (Adeng bin Ujen) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak pula sesusuan serta antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adeng binUjen) dengan Pemohon II (Aneng binti Atang) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adeng bin Ujen) denganPemohon II (Aneng binti Atang) yang melangsungkan pada tanggal 06Juni 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;2.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakHal. 1 dari 12halamanPenetapanNo.48/Pdt.P/2018/PA Dgl.kandung Pemohon II bernama Sunti, dihadiri oleh saksi nikah Adeng danAtirudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3.

Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, yang menjadi saksi nikahadalah Adeng dan Atirudin. Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II pada waktu itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Hal. 6 dari 12halamanPenetapanNo.48/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 20 Juni2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sunti, dan dihadiridua orang saksi nikah yang bernama Adeng

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juni2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 32 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sunti, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adeng dan Atirudin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai.

., MH Mayor Chk NRP.1930004110466 dan Adeng, S.Ag.

., MH Adeng,S.Ag., SHMayor Chk NRP.1930004110466 Kapten Chk NPP.11980005390269PANITERADearby T. Peginusa, SHKapten Chk NRP. 11030011271278

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)Tahun;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motormerk honda scoopy warna hitam silver KT 4210 VR NokaMH1JM3113JK771876, Nosin: JM31E1769228; dikembalikan kepadakorban indra adi pratama als indra bin adeng lariono.4.

Srikaya 7 Kota Samarinda; Bahwa terdakwa mengaku telah menjualnya sepeda motor kepada sdra.Nur Huda dengan harga Rp. 1.900.000 (satu juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa terdakwa mengambil sepedamotor dengan cara dibawa langsung dikarenakan kunci sepeda motormasih menempel di Sepeda motor ; Bahwa saksi membenarkan dan masih mengingat terdakwa besertabarang bukti.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanIndra Adi Pratama Als Indra Bin Adeng Lariono dibawah sumpah

Bahwa kerugian yang dialami korban Indra Adi Pratama AlsIndra Bin Adeng Lariono diperkirakan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuhbelas juta rupiah).Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu) barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motormerk honda scoopy warna hitam silver KT 4210 VR NokaMH1JM3113JK771876, Nosin: JM31E1769228 yang telah disita dari Redo OktoVandra als Padang Bin Riza Ahadi Hadi Samarinda, maka dikembalikan kepadakorban indra adi pratama als indra bin adeng

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit sepeda motormerk honda scoopy warna hitam silver KT 4210 VR NokaMH1JM3113JK771876, Nosin: JM31E1769228; dikembalikan kepadakorban indra adi pratama als indra bin adeng lariono.6.

Kecamatan Jatiuwung, pada tanggal 05 Februari 1991,bahkan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus Jejaka dengan usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan walipaman Pemohon Il bernama Sahru bin Wiharma karena ayahPemohon II yang bernama Haerudin bin Wiharma pada saat itu telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama Lili Mas Puri bin Wiharma dan Adeng

dilakukan dengan walipaman Pemohon Il bernama Sahru bin Wiharma karena ayahPemohon II yang bernama Haerudin bin Wiharma pada saat itu telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama Lili Mas Puri bin Wiharma dan Adeng Hidayat binSarbini dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan seperangkat alat shalat, dan hingga sekarang ini ParaPemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat

mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah paman Pemohon II bernama Sahru bin Wiharma, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Lili Mas Puri bin Wiharma dan Adeng

Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri pada saatprosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwa yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman Pemohon II bernamaSahru bin Wiharma, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Lili Mas Puribin Wiharma dan Adeng Hidayat bin Sarbini dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat telahdibayar tunai, pernikahan tersebut dilangsungkan atas dasar suka sama suka;Him. 7 dari 11

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1991 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwug, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Sahru bin Wiharma dengan disaksikan oleh Lili Mas Puri binWiharma dan Adeng Hidayat bin Sarbini serta telah membayar maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seperangkatalat shalat dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini Para Pemohon masih tetap

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Note Book merk Hp warna Merah 1 (satu) buah Dus Note Book merk Hp warna Jitam dikembalikan kepada saksi Adeng 1 (satu) file rekaman CCTV Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

CoblongKota Bandung datang ke tempat tersebut pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekitar jam 07.00 WIB, yang pada saat itu rumahmakan tersebut dalam masih dalam keadaan sepi dan tidak terjaga.Kemudian Terdakwa menuju meja kasir Rumah makan Reds danlangsung membuka salah satu laci meja di kasir tersebut, yang dalamkeadaan tidak terkunci dan di dalamnya terdapat 1 (satu) buah NoteBook merk HP warna merah milik saksi Adeng.

Kemudian Terdakwadengan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Adeng sebagai pemilikbarang, Note Book tersebut diambil oleh Terdakwa dan supaya tidakkelihatan Note Book dimasukan ke badan (bagian depan) Terdakwayang saat itu memakai sweter setelah itu membawanya pergimeninggalkan tempat tersebut dengan maksud untu memiliki danmenguasai Notebook merk HP warna merah seolaholah barangtersebut miliknya sendiri.

ADENG, dia adalah salah satukaryawan saksi di RM Reds Dipo Jl. Dipatiukur No. 01, Kel. LebakGede, Kec. Coblong, Kota Bandung.e Bahwa Terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira jam 07.21 WIB di Rumah Makan Reds Dippo JI.Dipatiukur No. 01 Kel. Lebak Gede, Kec.

ADENG, dia adalah salah satukaryawan saksi di RM Reds Dipo Jl. Dipatiukur No. 01, Kel. LebakGede, Kec. Coblong, Kota Bandung.e Bahwa Terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira jam 07.21 WIB di Rumah Makan Reds Dippo JI.Dipatiukur No. 01 Kel. Lebak Gede, Kec. Coblong, Kota Bandung.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parid Amaruloh Bin Kukun) terhadap Penggugat (Lusyawati Dewi Alhidayah Binti Adeng alias Adeng Hidayat);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus

Put No. 75.K/PM.III16/AD/X/2020Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 14 Desember 2020 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Adeng, S.Ag., S.H. Letnan KolonelChk NRP 11980005390269sebagai Hakim Ketua, serta Djunaedi Iskandar,S.H., Mayor Chk NRP 2910134720371 dan Rahmansyah Faharuddin,S.H.

., Mayor Chk NRP2920087290970 Panitera Pengganti, Andi Dala Uleng, S.H Kapten Sus NRP535949 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,Adeng, S.Ag., S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980005390269Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Djunaedi Iskandar, S.H. Rahmansyah Faharuddin, S.H.,M.HMayor Chk NRP 2910134720371 Mayor Sus NRP 534531Panitera PenggantiAndi Dala Uleng, S.HKapten Sus NRP 535949Hal 3 dari 3 hal. Put No. 75.K/PM.III16/AD/X/2020

Adeng bin R. Patoni dan Kusnadi bin H.Mardi dengan memakai mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Adeng bin R.Paton! dan Kusnadi bin H.

Adeng bin R. Patoni danKusnadi bin H. Mardi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ckr.c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.