Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
keterangan
kewenangan
kekeransan
kecurangan
keteragan
keserangan
kemenangan
kaserangan
kelurangan
keberangan
keierangan
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ceral talak antaraPEWOHO umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanlerakhir SU, pekeraan dagang, tempat tinggal di Laeey FKecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok. sebagai Pemohon.melawanTERMOHON. umur 27 tahun, agama Isiam, pendidikanterakhir SMA, pekeraan ibu rumah tangga. tempat tinggal diTalang, Kabupaten Solok sebagai TermohonPengadilan Agama ferseoulTelah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara In:Telah mendenaar kelerangan
Register : 17-10-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Nopember 2005 — - ANWAR SAPARI BIN HUSEN
62 — 14
62 — 14
dan MemuuL terdakwe sehingsy terjadi perkelahiamE Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipertihatkan barang buku berupayssreseeee=4 (satu) Buah sikat gigi warma kunigy yang u jun gaya:runcimg dan telah ptah Memjadi dua bagiam4 (satu) leMbar ba ju kaos senglet warma biru tanprlen garng bukti terscbut terdakwa dan saksi~ saksi menyatakan,..dalam perkelahiam tersebut terdakwa telah Memuguk korbsnsikat gigi yamg telah diruncingkam dam Mengenai dada se+ poe umbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, kelerangan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1716/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 2 Oktober 2012 — SUDIONO
23 — 2
23 — 2
Semidang AfiKabupaten Ogan Komering UluAgama > tslamPekerjaan > Petan:Selanjutnya disebut sebagai PEMOMION 5 2r een nnnn ener erePengadilan Negeri Tersebutt ; rr nr SRS :Setclah inembaca Penelapan Keloe Pengeadilan Negern Baturaja tangeal25 September 2012, Nomor : 7 16/PEe EP /20T2/PN BEA tentang, PonuiitkanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j rere orSetelah membaca Surat Permoahonan Pemohan ; ) err ooSetelah memeriksa suralsurat bukti dari Pemobhion ; : actin aoeSetelah mendengarkan kelerangan
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Fotokop Surat kelerangan domisili atas nama Pemohon Normor S00/45/291Ftanggal 4 Januan 2077, yang dikeluarkan oleh Kepala desa WNontoiera,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, diberi kade P1.idFotokopi Duplikat Kulipan Akia Nikah Monver 769/kua19.06.06/Pw.01/xl2016ianggal 01 Desember 2016, dikeluarkan oleh Kanter Urusan Agama KecamatanMonta.
dan perubahan keduadengan Undangundang Nomer 59 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 berupa akta autentik sehinagatelah memenuhi syarat formil dan matenl, maka telah terpukti bahwa Pemohondengan Termohan mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah danMajelis menilai bahwa bukti tersebut telah cukup menjadi dasar bagi Permohondalam mengajukan perkara cerai talak di Pengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemehon mengajukan 2 orangsaksi yang dibawah sumpahnya memberikan kelerangan
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Karim (Ketua RT) RT.014, RW.005, Desa Monta Baru Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Pamohaon":=ocadilan Agama tersebut:=27 membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:==> mendengar kelerangan Pemohon = di persidangan:DUDUK PERKARA Sahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 22soman 2076 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimaf2egen register Noamor O027/Pdt.P/2016/P4.6m, tanggal 22 Pebruari 2016, tate Dokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :T=LAh POSITA
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Penggugatsijatunkannys falak satu Khor Terqugat tartusiep rangi ig " dengan alasansejak dirt buian April 2013 yang sampal skarang taish barjalan 3 (ign) tahun mengajukan a .P.2) an 2 (nrg sb ea nul pike ng. bahwa P.2 adalah bub bahwa Tergugat sudan SiskTargugat sudah tidak lagi memperdulian Penggugat: Bahwa kelerangan saksisaksi tersebut telah sesual dengan Ketentianasal 171 R.Bg, jo. Pasal 308309 F.B9.. sehingga telah memenuhi syarat fordan materi!
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 709/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 1 April 2013 — ERLINA
28 — 3
28 — 3
untukkelengkapan administrasi kependudukan jn rrrPemohon j pa ees Oo HR RS Se once i~Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa BATLRAJA pada tanggal 15Vobruari 1973 j enn nnn mn eas ESBahwa benar LREINA adalah anak kandung dari suami/istri yany,pernama SANUSI dan SUL jn2enrne en nrc rr woos~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran je Bahwa tujuan Pemohon membtuat Akte Kelahiran tersebut unttkkelengkapan administrasi kependud heartily jse ee ceMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar kelerangan
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
lai sahaga: wakilnya nimi1 Pasal 140 Bq qugatan: Pangqugal dapat Bea kuasanya, maka berdasuarka= dipuius dengun yarsiek: mmimbarny. bahwa sesual keloriiuan Pasal 82 ayat (1) dav (4) Unding:Fe Bo tahun 300) tentang aruba ecu. ates Uneangn Penaavaa agar mkun kemball o stigati 1 Tergue j th tlds baratMenimnbing. tahwa oleh karena Tag atmeatal medias sebs gaimana yang diamanaikan oleh + peretaran tarwhAgung Republik indonesia Nemar: 1 Tahun 2018 Jo Paaal 154 BAG 8 tankdapat dilaksanakan. begitu juga kelerangan
Putus : 13-04-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 13 April 2012 — INSIAH, SPd.
16 — 1
16 — 1
suami istri yang bernama : KARYOSAMI dan SURATMI; Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon bernama KARYO SAMIdan Ibu Pemohon bernama SURATMI dari Pemohon karena saksi tinggalnyaberdekatan dengan Pemohon dalam satu RT dan RW yang sama; Bahwa benar INSIAH belum mempunyai akta kelahiran sampai sekarang karenasaksi sama sama sebagai guru pada satu sekolah dan membaca datadataPemohon; Bahwa benar dan Pemohon sendiri yang menyatakannya bahwa Pemohon akanmengurus akta kelahiran; Bahwa benar atas kelerangan
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
intimbang, bahwa bukti P adalah sebagai condilio sine quanon, telaha ipar imbangicar lagh: deh heierenain ots gen lta ta natng mandy corn tle sevedengan dalldail dan alasan pokok gugatan Penggugat, sehingge aniaraPonggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 10 bulan;Monimbang, bahwa oleh karena sakelsakei tersebut telah mamanuhisyirat formi dan materi pambukiian, sehingga kelerangan sakeleakel a quoHalanian 7 dari 17 balarman Puluean Nomor O140P aL G207P A.
Register : 02-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0005/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 22 Februari 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattingaal di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecil karena bertetangga dekat: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sckitar 18 tahun dan dikaruniai 2 amak; = Bahwa Pemobon dan Termohon semng terjadi perselisihan dan pertengkarandischab han alah ckonomi atau nafkah yang menychabkan pisah tempat tinggalhingga sckarang sudah tiga bulan lamanva Termohon pulang ke ramah orang tuanya,Menimbang bahwa, alas kelerangan
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 555/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — PURSUSANTO
20 — 3
20 — 3
non oo aMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutLE MLAS pannaMenimbarp hahswa peristiwa vans menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanaMenimbany, bolwwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidthubungkan dengan buktbukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanAap btdh Piel sesital kelerangan
Register : 23-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0842/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
B, No.74, RT.O2, RV11.01,Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, KotaBatam, selanjulnya disebul "Penggugat";MelawanFebriza Yandra Bin Jumaan, Umur 38 lahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempal linggal di KabunTinggi Simpang Gudang, Jorong Balai Satu, NagariManggopoh, Kecamalan Lubuk Basung, KabupalenAgam, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebul"Tergugat";Pengadilan Agama Salam lersebul;Telah mempelajari suralsurat yang berkailan dengan perkara ini;Telah mendengar kelerangan
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
xxxxxxXXXXXX, Kecamalan xxxxxx, Kola Balam, selanjulnyadisebul "Penggugat";MelawanXxxxxx Bin Dungcik, umur xx lahun, agama xxxxxx pendidikan lerakhirXxx, pekerjaan dahulu xxxxxx, lempal kediamandahulu di xxxxxx Xxxxxx, Kelurahan xxxxXxx XXXXXX,Kecamalan xxxxxx, Kola Balam, sekarang tidakdikelahui alamalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), selanjulnya disebul"Tergugat";Pengadilan Agama Balam lersebut;Telah mempelajari suralsural yang berkailan dengan perkara ini;Telah mendengar kelerangan
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Kampung Ban Vseleiracleuzang lebih9 bulari: marinogeicen Targugat oals alarmnat sabagaimana tersebut diatassehingga Sampai sekarang ini talah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 4 tahun 1 buian sees Sree vee Sewn Penge 4 alii Ranvier bens ns het eng en telah etapa,2018, tanggal 24 Maret 2076 Tergugat telah dipanggll secara resmi dan patut,SG SR FREE SUCRE MN HINES LRA. ielah bermaha mendamakan Sarge Tega stags tr nara ara: rl iain atkan oleh Peiaturan Mabkamah Agung dilaksanakan, bagi juga kelerangan
Putus : 02-07-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pdt.P/2007/PN Rap Tanggal 2 Juli 2007 — PERDATA
- AZLI BIN ISHAK
45 — 13
45 — 13
itu adalah seorang bidan darid2eran Gunting Saga dan Saksi mengetahui kelahiran Muhammad Haikal tersebut;~ Sanwa, Muhammad Haikal adalah anak lakilaki pertama dari Azli bin Ishak dan Sabariah;~ Danwa, yang Saksi ketahui, Pemohon memohon kepada Hakim agar kelahiran anakemohon tersebut dicatatkan di Daftar Tambahan Kelahiran untuk Warga Negara AsingWelaysia) dan Akta Kelahirannya diterbitkan;Wenimbang, bahwaWenimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon yang dihubungkan dengan bukti tertanda P3tee cen kelerangan
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
a wg a sngCp 8 ima vn Tacgugat sng kaluar malar unk bean ju dan Bera mainSR ernie tas go. vont manne a pandas eA A laaate i ncprenangs baat om Lae . me naan Ohh Miiates ayat telah mengaiuken atat bike iced bul) surat (Fi dan 2 duaong coke ai persiiwagan yang masingmahing dinlal cian Majalis mebagel"Mean, Gaia bukil cual (F) yong diajpikan Penggugal dia ee ee eenssensi Sorgen asia a nt terse mera a antarascsand iene ya0g anh eajak tanggal 18 September 2011 dan beium permabernenl sampel Sekarang. kelerangan
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Safirean, ig FeNewan H12 Rid Kakrstian Thandie, Kermanland Pena di bawah sumpahnya waieeian kelerangan mumah ceang tue eakat Kamuaiion sired oi carpet hontakan den:terakhir pindah di nuniah orang tua saksi yang terletak di Jatan Jend. dsetoitian roakdinh sktnornt, Taxquatt think purya plearuan tataSs ein rere Keep NG Nenbuctahy Pun thee efi 7 i anwa hingga sekarnng ini antara Ponggugat dengan Tergugat sudtan=" framers Some loape eoteng Nanay i 4 ie.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Toh, syarat form dan mates perneitan, seningge kelerangan Saks Penggugit= ews fwenje See erage Part oo ae eeey aud ss tidak shi dan tidak, g hurreor nis + higl disebabkan karenaTargugat Ser parent fn = wa men a Eahwa eakiiih itt i aa jqugat dengan Tergugat sudah berpieahlampat tinggal kurarig lebih 14 (@mpat bles) tahun,maninggaikan Penggugat dalam rumah a Sebagaimina dite rite ni da a2) Uedeng undang = = 1974; Tergugat = alia gai oti wt Praia ss mene aan lebih 5 14 fa vero i Scandamai nen ve ditaieuiean
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Mangkubumi, Kota Tasikmalaya. dibawahsumpahnya Memberkan kelerangan sebagal berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugal dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagal uwak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugal adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 15 Nopember 2010: Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia, 1 orang anak ; Bahwa, saks: mengetahui rumah tangga Penggugal dan Terqugatsudan tidak lagi harmon sering terjadi perselisihan
Kall dan rclevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena iu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasai 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memilixi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti,Menimbang bahwa kelerangan saks: 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuman dan cocok antara satu cengan yarg lain cieh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 1/1 dan Pasal 172 HIR;Menimbang. bahwa berdasarkan