2144/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29 Februari2016 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);.

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami sebagai Ketua MajelisDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H., Drs.Hudaibi dan Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 08 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu olehHamid Salama, S.Hi.

M.Hi.an Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr

2144/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TAAN ees :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu tempat kediaman diKabupaten Tulungagung dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2010 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah selama 9bulan sampai sekarang.7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal tanggal 23 Nopember 2010 dan 23Desember 2010.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

SAKS/ J, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPengggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugatdalam keadaan harmonis, dan telah dikaruniai lorang anak.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 75. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 7 tahun 6 bulan;b. ANAK Il umur 1 tahun 6 bulan:.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITAANWAR, M.HES. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Dra.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2144/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj. Aida Annisa Mustikawati Binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0331/068/II/2014, tanggal 23 Maret 2014 ;.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Atin Dariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 476.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2016/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernama H.M.Yusuf T. Insyaf, S.H.

Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2016 dengan Register Nomor1130/K/VIV2016, tertanggal 28 Juli 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.lawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENT ANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari hal. 12 Putusannomor 2144

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon akan tetapiupayaupaya tersebut tidak membuahkan hasil yang mengarah kepadabersatunya kembali rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaHal. 2 dari hal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.tujuaan rumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, haltersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana yangtercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari hal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang' untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Dadang Darmawan,SH,MH Drs.H. dang Hasan S, SH,MHPanitera Pengganti,Hal. 11 darihal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian biaya :Nana Sujana, SHI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2144/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KabupatenCilacap, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;3: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama anak, Jenis kelamin lakilaki, Umur 7 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clpmengakhiri penderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan cara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2. Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.S.1. Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,JumlahRp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clp

2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX , KecamatanXXXXX , Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX Umur 28 tahun,

No.2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : XXXXX tanggal 22 Maret2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat selama tahun;.

Salinan Putusan.No.2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh CamatXXXXX , Kabupaten Magelang tanggal 13 Maret 2010 telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian diberi kode P.1;2.

Salinan Putusan.No.2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.A. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Tegal pada tanggal 01 Desember 2010;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.

2144 K/PID.SUS/2014

No. 2144 K/Pid.Sus/20146.

No. 2144 K/Pid.Sus/20142004 Jo.

No. 2144 K/Pid.Sus/2014

A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak-anak dibawah umur bernama Syariati Fadhila Putri Pranoto dan Meissya Lathifa Haq Pranoto ; Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili Syariati Fadhila Putri Pranoto dan Meissya Lathifa Haq Pranoto untuk proses balik nama sebidang tanah yang terletak di Desa Rejowinangun Kecamatan Kota Gede Kota Yogyakarta yaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.56, Surat Ukur Uraian Batas Tgl. 10-8-1995 No. 2144

M.56/Rjw,, SuratUkur Uraian batas Tgl. 1081995 No.2144 luas 453 m2 yangterletak di desa Rejowinangun, Kecamatan Kota gede KotaYogyakarta atas nama SUGIYEM ;5.

SUGENG PRANOTO, SYARIATIFADHILA PUTRI PRANOTO dan MEISSYA LATHIFA HAQ PRANOTOterhadap tanah peninggalan almarhumah SUGIYEM yaitu Sebidangtanah pekarangan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNo.M.56/Rjw,, Surat Ukur Uraian batas tgl. 1081995 No.2144 luas453 m2 yang terletak di desa Rejowinangun, Kecamatan Kota GedeKota Yogyakarta atas nama SUGIYEM,;4.

Sugiyem;= Bahwa benar Syariati Fadhila Putri Pranoto dan Meissya LathifaHaq Pranoto selama ini ikut dan tinggal bersama Pemohon ;= Bahwa benar sampai saat ini tidak ada sengketa terhadap tanahSertifikat Hak Milik Nomor M.56, Surat Ukur Uraian Batas No.2144 luas 453 m2 atas nama Ny.

Sugiyem tersebut ;= Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Surat Penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta untuk mewakili anakanaknya yangmasih dibawah umur (Syariati Fadhila Putri Pranoto dan MeissyaLathifa Hag Pranoto) untuk proses baliknama tanah Sertifikat HakMilik Nomor M.56, Surat Ukur Uraian Batas No. 2144 luas 453 m2atas nama Ny.

Sugiyem ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini dimaksudkan untukmemperoleh ijin mewakili anaknya proses balik nama sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor M.56, Surat Ukur Uraian Batas No. 2144 luas 453 m2 atasnama Ny.

2144/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2144/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.

2144/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan BURUH PABRIK, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada DICKITRIYONO, S.H., advokat yang beralamat kantor

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang menikah padatanggal 13 Maret 2013 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari KabJember sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0512/022/III/2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status PEMOHON adalahberstatus Jejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Radjiman Wedjodiningrat dan setelah diperiksaoleh dokter ternyata Termohon didiagnosa memiliki ganguan kejiwaan yangsangat sulit untuk disembuhkan dan hingga akhir hayat Termohon harusmeminum obat penenang untuk mencegah Termohon melakukan tindakanhalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.yang tidak diinginkan (marahmarah, melakukan kekerasan ataupun yanglainnya) ;8. Bahwa sejak bulan agustus 2019 Termohon dirawat di RS. Dr. RadjimanWedjodiningrat yang beralamat di JI.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 434.000,halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2144/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUR, so sssxsncnes kabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2144/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal ...

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama : Anak 1, umur 29tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.

H.TO'IF, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. H.TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

2144/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2144/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU591/PJ/2018 tanggal 1Februari 2018;Pemohon

Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/2018tanggal 15 November 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Put.88721/PP/M.XIIIA/25/201 7,tanggal 15 November 2017, karena Putusan Pengadilan tersebut telahdibuat bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/2018

2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.004 RW.002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diDesa yang sama selama selama 17 tahun 1 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dantelah dikaruniai

Sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah;Bahwa, 2 (dua) hari kKemudian Tergugat pergi dari rumah dan pulang kerumah orang tua Terguagt di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2013 atau hingga saat ini selama 2 tahun 1 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah;10.

Ali Ahmadi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Arwani, S.Ag., S.H. Drs.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah berk ekuatan hukum tetapSejak tanggal ...........cccscseeee eens dan para pihaksudah diberitahu tentang putusan tersebut.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.

2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal O05 Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor:HIm. 1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 3 tahun 9bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugattelah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;HIm. 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.7.

tinggal bersama karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu tidak pernah kembali bersatu;HIm. 4 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; terhadap Penggugat;.4.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2144/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asari bin Hamidin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Gudang RT.005 RW. 003Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suarseh binti Sam'un, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asari bin Hamidin) dan Pemohon II(Suarseh binti Sam'un) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1975 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.Jr

2144/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2144/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Pt

2144/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA.Pwt.tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/DN/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, dalam statusJejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;3.

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA.

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA.Pwt.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUSKAMTO bin IMAM SOBARI) terhadap Penggugat ( MUHLISOH binti SUEHEM );4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA. Pwt.