2144/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj. Aida Annisa Mustikawati Binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0331/068/II/2014, tanggal 23 Maret 2014 ;.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Atin Dariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 476.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2016/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2144/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KabupatenCilacap, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;3: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama anak, Jenis kelamin lakilaki, Umur 7 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clpmengakhiri penderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan cara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2. Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.S.1. Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,JumlahRp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clp

2144/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan BURUH PABRIK, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada DICKITRIYONO, S.H., advokat yang beralamat kantor

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang menikah padatanggal 13 Maret 2013 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari KabJember sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0512/022/III/2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status PEMOHON adalahberstatus Jejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Radjiman Wedjodiningrat dan setelah diperiksaoleh dokter ternyata Termohon didiagnosa memiliki ganguan kejiwaan yangsangat sulit untuk disembuhkan dan hingga akhir hayat Termohon harusmeminum obat penenang untuk mencegah Termohon melakukan tindakanhalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.yang tidak diinginkan (marahmarah, melakukan kekerasan ataupun yanglainnya) ;8. Bahwa sejak bulan agustus 2019 Termohon dirawat di RS. Dr. RadjimanWedjodiningrat yang beralamat di JI.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 434.000,halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.A. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Tegal pada tanggal 01 Desember 2010;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.

2144/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 22 November 2009 Pemohon dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 748/59/X1/2009 tanggal 12 Agustus 2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon, selama 10 (sepuluh) tahun dan telahdikaruniai 2 anak bernama;a. Anak I berumur 10 tahun;b.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.Smg9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.SmgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tembalang KotaSemarang Nomor 748/59/XI/2009 tanggal 22 November 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Saksisaksi.1. Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang.

Asyari, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2144/Padt.G/2019/PA.Smg

2144/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Agustus 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0358/63/VIII/1997 tanggal 27April 2015 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun yang lalu hinggasekarang ini sudah 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karenaekonomi yang tidak mencukupi kebutuhan Termohon sedang Pemohon sendiribekerja sebagai buruh tani yang hasilnya paspasan yang hanya cukup dimakannamun Termohon mintaknya melebihi dari Penghasilan Pemohon yang hanyaRp. 20.000, per hari, namun Pemohon tetap berusaha

Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aU yls gw!

Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Jr

2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PerwiraPelayaran

, tempat tinggal di Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 28 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 2144/PdtG/2017 /PA.Tbn,, Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anaka lakilaki bernama XX umur 4 tahun 4 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;4.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan, Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507134802690003, tempat/tanggal lahir Malang, 08 April1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 14Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK , UMUR 20 TAHUN3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,360.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 2 dari 10 him.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 3 dari 10 him.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 4 dari 10 him.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 6 dari 10 him.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 9 dari 10 him.Agus Purnomo, S.H., M.SiPerincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002.Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 575.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 691.000.00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No 2144/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 10 dari 10 him.

2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 07 Juni 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahenam tahun lamanya;Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian biaya:Atun, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2144 K/Pdt/2015

Nomor 2144 K/Pdt/2015Pernyataan Abdul Karim tanggal 1 Mei 2012, dengan disaksikan oleh saksisaksi, dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zariah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

Nomor 2144 K/Pdt/201510.

Nomor 2144 K/Pdt/2015Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tembilahan telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN TBH., tanggal 21Juli 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2144 kK/Pdt/2015Ardan, dan bangunan rumah Zulfadli, dan itu berada di atas objek perkaradan masih ada pihak lain yang menguasai dan atau membangun di atasobjek perkara tersebut, sehingga dengan demikian putusan pengadilantersebut harus dibatalkan;4.

Nomor 2144 kK/Pdt/2015

2144/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 2144/ Pdt.G /2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :PARDAN alias MARYOTO bin PARTOREDJO, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPanggrungan RT.002 RW. 005 KelurahanAndongsili Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak tertanggal 14 November 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 2144/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor : 2144/Pdt.G/ 2012 /PA.Wsb tanggal 14 November 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 5 Nopember 1959 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo

Memberi izin kepada Pemohon (PARDAN alias MARYOTO binPARTOREDJO) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(SARMI binti AMADURI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPutusan No. 2144/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Wonosobo.3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku. 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

e bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah selama + 53tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah milik bersamaselama + 50 tahun ; e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Manijo umur 52 tahun, Harman Nasito umur 45 tahun danUrip umur 33 tahun ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama + 3 tahun, Termohon yang pergi dari rumahkediaman bersama ;e bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergimeninggalkan Pemohon ;Putusan No. 2144

Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A pada hari Rabutanggal 09 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1434Putusan No. 2144/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Hijriyah, oleh kami Drs. H. MAKHRUS, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAMSURIJAL FS, MSi. dan Drs. H. ACH. ANWARUL CHUR, SH. MH.

2144/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 September 2015 dengan register perkara Nomor : 2144/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa

pada tanggal 18 September 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.BjnNikah Nomor : 641/60/TX/2009 tanggal 18 September 2009 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 4 tahun dan telah berhubungan

perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atasnafkah yang di berikan oleh Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut pada bulan September 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2 tahun ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 2144

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I,Hakim Ketua, Ttd Ttd Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.BjnDra. Hj. Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota II,TtdDrs. H. Miftahul Fahri Perincian Biaya Perkara : 1.

2144/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2144/Pid.B/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Samsul Arifin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengantanggal 23 Juli 2019;Penuntut sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2144

/Pid.B/ 2019/ PN Sbytanggal 26 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2144/Pid.B/ 2019/ PN Sby, tanggal 26 Juli 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut:Halaman 1 Putusan Nomor 2144/Pid.B/2019/PN Sby.1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 Putusan Nomor 2144/Pid.B/2019/PN Sby.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.HumHalaman 14 Putusan Nomor 2144/Pid.B/2019/PN Sby.

2144/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA.Pwt.tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/DN/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, dalam statusJejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;3.

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA.

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA.Pwt.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUSKAMTO bin IMAM SOBARI) terhadap Penggugat ( MUHLISOH binti SUEHEM );4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2012/PA. Pwt.

2144/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29 Februari2016 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);.

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami sebagai Ketua MajelisDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H., Drs.Hudaibi dan Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 08 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu olehHamid Salama, S.Hi.

M.Hi.an Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr

2144/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungTengah, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,dalam hal ini dikuasakan kepada Dede Mutakin, S. Sy.Dan Heni Zakiah, S.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga dirumah bersama yang beralamat di KampungSumur Bandung Kidul, xxxx Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.KrwKabupaten Karawang.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxx, lakilaki,lahir tanggal xxxx. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah).Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.KrwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abu Aeman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Suyuti, M. Sy.,dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 100.000,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw0) =i Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 460.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam BM 2144 AR 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam BM 2144 ARDikembalikan kepada saksi Armayeni 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 BM 2494 NDDikembalikan kepada saksi Nasaruddin Lubis;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna HitamBM 2144 AR 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna HitamBM 2144 ARDikembalikan kepada saksi Armayeni 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 BM 2494 NDDikembalikan kepada saksi Nasaruddin Lubis;4.

Saksi Armayeni pun bersedia lalu bersama terdakwaberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam BM 2144 AR milik sdri. Petty Susanti. Setelah itu, terdakwamembawa saksi Armayeni hingga ke Jalan Tuanku Tambusai Kota Pekanbarudan tibatiba tepatnya didepan Rumah Makan Bebek Goreng, terdakwameminta saksi Armayeni untuk turun dari sepeda motor serta menungguditempat tersebut dengan alasan terdakwa hendak menemui temannya digramedia Pekanbaru.

Jadirejo kec.Sukajadi Pekanbaru tepatnya didepan Rumah Makan warung bebekgoreng Slamet yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Barang yang digelapkan oleh pelaku tersebut berupa 1 (satu)unit Kendaraan bermotor roda dua merk honda Beat warna Hitamdengan nopol BM 2144 AR, nomor rangka MH1JFD223DK076339 ,Nomor mesin JFD2E20675675, STNK an.

Selanjutnya terdakwa meminta tolong dan mengajaksaksi untuk mengambil uang di mesin ATM BRI terdekat tepat dijalanHANGTUAH samping bank BRI untuk membayar uang tanda jadi,kemudian saksi bersama terdakwa berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Nopol BM 2144 AR, namun diperjalanan,terdakwa membawa saksi berputar putar hingga sampai di jalan TuankuTambusai depan warung bebek Goreng slamet kel.

Slamet Kecamatan Sukajadi Pekanbaru terhadap 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BM 2144 AR dari saksiArmayeni dan pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 17.00Wib, pada saat terdakwa sedang berada di sebuah warung dekat JI.

2144/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAA HIROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 September 2014 dengan register perkara Nomor : 2144

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 305/30/XI/2004 tanggal 12 Nopember 2004 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.15.16.06/PW.01/181/2014 tanggal 19Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2014/PA.BjnSeptember

Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, Nomor : Kk.15.16.06/PW.01/181/2014tanggal 1992011 akta nikah nomor: 305/30/XI/2004 tanggal 12 Nopember2004;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: , tanggal 101112014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat tanda penerimaan Pelaporan atas nama Nurul Qomariyah (Pengrgugat),nomor: STPL/05/ix/2014/Polsek Temayang, tanggal 1092014 yangHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2144

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2014/PA.Bjn