Ditemukan 1295 data
16 — 6
Beremoa naga Jalan Gerva GangSaisk RT. 602 wy. 005, Kelimhan Ternbilaharn Barat ccmambaricen kelerangan sabagal bert: Hahwa saksi nangee Panggugal dan Targugal karena sebagai Ibu Bat it dengan Ter miistri O4 Juli 2000 diTemisiahan, estelah mendiah Pengquast dan Tenquiet bersemeat toca!
17 — 4
Toh, syarat form dan mates perneitan, seningge kelerangan Saks Penggugit= ews fwenje See erage Part oo ae eeey aud ss tidak shi dan tidak, g hurreor nis + higl disebabkan karenaTargugat Ser parent fn = wa men a Eahwa eakiiih itt i aa jqugat dengan Tergugat sudah berpieahlampat tinggal kurarig lebih 14 (@mpat bles) tahun,maninggaikan Penggugat dalam rumah a Sebagaimina dite rite ni da a2) Uedeng undang = = 1974; Tergugat = alia gai oti wt Praia ss mene aan lebih 5 14 fa vero i Scandamai nen ve ditaieuiean
13 — 6
Mangkubumi, Kota Tasikmalaya. dibawahsumpahnya Memberkan kelerangan sebagal berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugal dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagal uwak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugal adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 15 Nopember 2010: Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia, 1 orang anak ; Bahwa, saks: mengetahui rumah tangga Penggugal dan Terqugatsudan tidak lagi harmon sering terjadi perselisihan
Kall dan rclevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena iu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasai 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memilixi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti,Menimbang bahwa kelerangan saks: 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuman dan cocok antara satu cengan yarg lain cieh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 1/1 dan Pasal 172 HIR;Menimbang. bahwa berdasarkan
12 — 3
membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto . tanggal 29 Maret 2011 Nomor : PDM155 / MKRTO / EP /03/2011 ;weeeeee Sctclah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; een nn rene cece eee crete eeeee Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yangada di dalamnya :~~ Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan kelerangan
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
68 — 41
Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Raha terhitung sejaktangagal O4 Oktober 2013 s/d tanggal 02 Desember 2013:PiTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukur:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum:PENGADILAN NEGERI tersetut:Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar kelerangan saksisaksi dan Terdakwa:Telah mendengar uraian tuntutan Pedana yang diajukan oleh PenuntutUinum; Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02
tindak pidan dalam perkara iniMenimbang, bahwa pada saat memberikan keteranganpun Terdakwasendin ternyata tidak dapat menghindarkan penempatan dirinya sebagai pelakudari tindak pidana, dan Terdakwa telah mengakui bahwa dininyalah sebagai pelakuperbuatan pidana tersebut:Menimbang, bahwa apabila dinitai dari diri Terdakwa selama jalannyapersidangan dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sehat jasmani maupun rohaninyayang terfihat dari kemampuan Terdakwa dalam menanggapl keterangan saksi dandalam menanggapl kelerangan
19 — 4
;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metto Nomor 8/Pen.Pid.Sus/2016/PN Mettanggal 12 Januar 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pen.Pid.Sus/2016/PN Met tanggal 12Januar 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar
sepi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat telah melakukan suatu. kesalalahan berupa kelalaian dalammengemudikan kendaraan sehingga terjadi kKecelakaan, maka dengan demikian unsurMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad.3.Unsur Yang mengakibatkanorang lainmeninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi, kelerangan
17 — 6
gugat antara a umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediamanSTKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat:melawanEE, ww 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman MJ SemulaCE ( ME 2camatan BoloKabupaten Bima, sekarang tidak di ketahui lagialamatnya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Him 1s/d Him & Penetapan Nomor 700/P.dt/2016/PA0.BM Telah mendengar kelerangan
20 — 4
1075, Pangghigat mani kapantinganhuhu, sak a sheen Untuk MengUIUAN Wat bukti ke farmanis, sebelumi pisah antara Pengugat don Topeget sig tedpaiselisihan din patienghanin, melita din miindengir aeeara langeuigpertengkaran panggugal dan Tergugat penyebabrya karma = Tergugetselingiah dangan parempuAn iain serts sering keluar mala dan pulangnyaiamKeadain mabuk dan sake pemah mandamiikan antare Penggugat denTargugat tapi fda: barbus; (Plea THR, Mil, Si daei P49: had. inh berusia dewasa dan manyampaikan kelerangan
34 — 6
Kelerangan PemiONOn SEIN je==ne meee nemerawnttnneemmmnnnenneennenneninnTENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 9Agustus 2017 dalam register Nomor 463/Pdt.P/2017/PN Dps. yang padaBOKOKNYE SEDEGEl DETIKUL j~~~~~~=~= nnn nmin eminem nnnBahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama KETUT REDENG .alm dan NI MADE SUBRATI yang lahirtanggal 22 Oktober 1972 sesuai dengankutipan akta
12 — 9
HANDAYANI = yang lahr di Sekayu pada hari Selasa tanggal 09September 2008; Bahwa selahu saks anak tersebut beum pernah ada Akta Keahran:;sebagaiBahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat tahun belum dibuatkan Akta Kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan:Menimbang, bahwa dipersidangan teah pua ddengar kelerangan
21 — 1
Nomor742PDE P2013 PN.BEA tentang Penunjukan Hakim yang memierthsa perkara permohonan Pemohon :Setelah memibaca Surat Permmohonun Pemohen : eee erencesSetelah memeriksa suratsurat buku: dart Pemohon 202022 ooo nner nnnSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan kelerangan Peniohon t+ reer eeoooooMenimbang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannsa tertanggal O38 April 2063 vangdidaftarkan di Kepuniteraan Penyadilan Negeri Baturaja tanggal O03 April 2013 di bawab Nomor742 PDT POO SPN.BEAN telah mengajukan
66 — 2
. $3srectinee2 OOFPid/PN BTA Tanggal 13122007. g penunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersubuty: ++Telah membaca dan mempelajari berkas perkara daa surat surat yang terlampirberkas perkara yang bersangkutan;+ won rn ance een ee nen ee mene eee Telah mendengar.nembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeria No, PDM155/BRATA.2/mPO/18/2807 tanggal 3122007.Felah mendengar keterangan saksi saksi dan kelerangan terdakwa.
73 — 6
surat (1 sampat dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai kelerangan saksi SUPINA AZERYANA dan REZAVARY A bahwa benar anak Pemohon vang bernama ROSA LINDA lahir diBEL AMBANGAN pode tangal 24 OKTOBER 1998 p= eee eeewyMenimbang, balava oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanMaka segada blava yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrast
108 — 17
dipimeseng terdaywa lalu menusux,annya; verdayw2 hin ge mengenai paha terdaywa, lalu terdaywa6 pis@u tersebut dan lan gsuns menusugKanrye Kepada yorrapa ~ali hinge@ ~orban meningeal dumia ;daywa demg@y xorban baru memipah gexitar 5 (lima) buimbang, bahwa dipersidangan telah dipertihatkan barang bukti berupa;1 (g@tu) bilau pigau ,udu,2, Payaiaw yare berlumuran darahny bukti tersebut terdakwa dan saksi ~ saksi menyatakan...igem@ilinya daw membenary,amya ing, berdasarkan keterangan saksi ~ saksi, kelerangan
20 — 8
Putusan Nemor J02/PdtG2o1a/PA ThA K.Bg tidak dapat dilakaanakan, bagitu juga kelerangan Termmohon tidak Akita Nikah Mamet : KK 0403/10/01 /142/2018 . : yang glia dikeluaricnnaga!
20 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 22 Nopember 2018 sampai dengan tanggal11 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan menghadapisendiri persidangannya dalam Perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoaro Nomor20/Pen.Pid.S/2018/PN.Sda tanggal 29 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 20/Pid.S/2018/PN SDASetelah mendengar kelerangan Saksisaksi
17 — 15
dan ketidakhadiran Tergugat tidakberdasarkan alasan yang sah,Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan rmediasi melatuimediator tidak dapat dilaksanakan terhadap perkara ini karena Tergugat tidakpemah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Pengguaat,namun Penggugat memberikan kelerangan
15 — 0
BEA tentany, Ponuinjukar blankie:yang memeriksa perkara permohonan Pemohon + 0225 a6Setelah membaca Surat Permohonan Pemobhon : e errrSetelah memeriksa Suratsurat bukti dati Pemiahon jo sores seSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan kelerangan Pomohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannve tertang gal20 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batata.tanggal 20 Maret 2013 Nomor : ST7/PIL.PP2VIB/PN BVA telah mengajukatipermohonan yang pada pokoknya sebagai
12 — 2
Pepe, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 8.295 M2 tertulis atas nama:NURUL YAQIN dan Hail MU HAMAD TAUFIQ, Sarjana Hukum;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut diatas untuk kelangsunganhidup pemohon dan anak serta untuk membiayai sekolah anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang bemama : WARDATUL JANNAH ISTIFADAH saat mimasih dibawah umur;Bahwa alas kelerangan dan saksi dialas, Pemohon menyalakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
22 — 4
Saksi VUNANIBahbwasaksi ken. 22. . weprettiiemerimmmemeeny, Fm i Rakath saksi i Bahwasetuhttsas. 0 00 2o. tee ene SER ARE NANDANA RAEEDAN; Bahwa setahu sc. ene ere VLRANRE NANDANA RATHANselelah anak Per > > =~ ae > Bahwaoselanicc 20. et seer ecm Fo ~ os let dipanggil dengan nama M.RAKINANDANAR ALS 0 = so nine sonnet hamemmescetenin SAT minis cect aBahwa selac. . mos coat amtkoayva tersebut Karena nama anakPeroahowi se oie ee . . a dan juga di samping itu anak PemohonSUTINY Suk 7Nlenipe . didenvar kelerangan