Petugas penelaah pendapat teknis Kementerian Pekerjaan Umum(Guratno Hartono, Tulus, Sumirat, Hidayat, Widianto, Indah, DediPermadi dan Bramanto) sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta rupiah) yang diserahkan melalui Muhammad Arifin;7. Deddy Kusdinar, pada tanggal 12 Oktober 2010 sebesarRp1.100.000.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah) melalui MuhammadArifin untuk pengurusan perijinan di Pemkab Bogor, yang selanjutnyadiserahkan kepada Nanang Suhatmana;8.

No. 2427 K/Pid.Sus/2014186 Petugas penelaah pendapat teknis Kementerian PU (Guratno Hartono,Tulus, Sumirat, Hidayat, Widianto, Indah, Dedi Permadi danBramanto) sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah) yang diserahkan melalui Muhammad Arifin ;7 Deddy Kusdinar, pada tanggal 12 Oktober 2010 sejumlahRp1.100.000.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah) melaluiMuhammad Arifin untuk pengurusan perijinan di Pemkab Bogor, yangselanjutnya diserahkan kepada Nanang Suhatmana ;8 Biaya sewa

Mahyuddin, tanggal 16 April 2010 sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) yang diserahkan melalui Wafid Muharam pada saatKongres Demokrat di Bandung ;4 Adirusman Dault, tanggal 06 April 2010 sebesar Rp500.000.000,00(ima ratus juta rupiah) untuk penggantian pengurusan tanahHambalang ;5 Olly Dondokambey (anggota Badan Anggaran DPR), tanggal 28Oktober 2010 sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutarupiah) ;6 Petugas penelaah pendapat teknis Kementerian PU (Guratno Hartono,Tulus, Sumirat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus, pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Asep Sumirat Danaatmaja,SH, MH, selaku Hakim Ketua, Sri Mumpuni, SH, MH dan Hakim Ad Hoc Rodjai S.lrawan, SH.MM, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus

2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TotoSantosa, SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, serta dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Mumpuni, SH, MH Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MHHalaman 119 dari 120 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgRodjai S.

,MH. selaku Hakim Ketua Majelis;ASEP SUMIRAT D,SH.,MH. dan DJODJO DJOHARI,SH.,MH. (Hakim Ad Hoc)masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga SENIN, tanggal 11MARET 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh ENDANG MISBAH,SH.,MH. PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,dihadiri YADI MULYADI,SH.M.Hum.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Tasikmalaya, dan di hadapan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASEP SUMIRAT D, SH.,MH. SRI MUMPUNI, SH.,MH. DJODJO DJOHARI, SH.,MH.Panitera Pengganii,ENDANG MISBAH,SH.,MH.Halaman 126 dari 126Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg

Adapun modus yangdilakukan sindikat internasional ini menurut Sumirat dilakukandengan berbagai cara.Bahwa penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika saat ini,merupakan suatu kajian yang menjadi sebuah permasalah dalamlingkup nasional maupun internasional. Berbagai upaya yangdilakukan oleh dunia internasional termasuk Indonesia sendiri,masih belum dapat untuk mengurangi angka peredaran gelapnarkotika yang dilakukan oleh pelaku kejahatan terorganisir(organized crime).

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 27 April 2018 dalam Register Nomor357/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan yang bergerak dibidang manajemen property, mempunyai maksud dan tujuan usaha dibidang properti sebagaimana ternyata dalam Anggaran Dasar PenggugatNo. 1 tertanggal 17 April 2013 dibuat dihadapan Uus Sumirat

Dengan bantuan Marwan, Kamir membangun bisnisnarkobanya disana dibantu Terpidana narkoba, Hartoni dan Kapten.Marwan saat ini jadi Terdakwa dan dituntut 20 tahun penjara.Rilis di media ini salah satu bukti lagi BNN yang diwakili oleh Kabag HumasKombes Sumirat telah melakukan kebohongan besar, memutarbalikkanfakta, melakukan fitnah yang sangat keji, dan kejam bahkan mengarahkepada upaya jahat yang tidak proporsional lagi dan patut dicari motif apayang melatar belakangi sehingga mereka tidak hentihentinya

menjadi negatif, yang penjualmenjadi pemakai dengan imbalan sejumlah uang, Quo Vadis BNN.Selanjutnya, pada saat terjadi penangkapan Hartoni oleh pihak Polres,Terdakwa mendapat kabar bahwa BNN ikut menyelidiki kasus Hartoni,dan akhirnya Beny Mamoto dan team datang ke Lapas menggeledahruangan Terdakwa dan mengambil barangbarang termasuk 16 HP dan2 buah laptop (milik kantor dan milik Syafrudin als Kapten), Padatanggal 09 Maret 2011 pagi, sekitar jam O07 pagi, disebelah kamarTerdakwa, Terdakwa melihat Sumirat

Hal ini Sesualdengan prinsip bahwa jaksa adalah merupakan suatu kesatuan dalammelaksanakan fungsi penuntutan.Sementara dalam perkara a quo, anggota Majelis Hakim bernamaDwianto Jati Sumirat, S.H., di hari yang sama justu bersidang dalamperkara No. 537/Pid.Sus/2021/PN.Mtr dengan Penasihat Hukum sama dariAdvokat Rakyat.

/Pdt.G/2013 /PA.Ktg.Saksikeempat, atas nama, Sumirat Mamonto, umur 33 tahun, memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Ptsn. Oleh.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung tersebut, dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat dan Tergugat III, tanoa dihadiri Tergugat II;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Ttd TtdAsep Sumirat Danaatmaja,SH.MH T. Benny Eko Supriyadi,SH.MHTtdMangapul Girsang,SHPanitera Pengganti,TtdROSMALINDA,SH.,MH.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,002. Biaya proses pemberkasan Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 3.150.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,004.

ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH., MH HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIISMIDI

SUMIRAT, 3.

KARMILA DARMA SANTI ;

b. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 22 Februari 2011 atas nama SUMIRAT, Reg No. 78/Br/2011 tanggal 21 Februari 2011 ;

c. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 15 April 1993 atas nama MISLAN Reg No. 277/Br/1993 tanggal 15 Mei 1993, yang berasal dari WISMAR USTY ;

d. Surat Keterangan Kelurahan No. 584/269/1993 tanggal

Kini beralamat di Perumahan Bandung City View 2 Blok D2;selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 2;2.3.AJENG RATNA SUMIRAT, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Jl.Pasir Impun BaratNo.70 RT.004 RW.010, Kel.Karang Pamulang,Kec.Mandalajati, Bandung, kini beralamat domisili diPerumahan Bandung City View 2 BlokD 5;selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 3;2.4.EJA SEPTYASARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Blok Sabtu

Global Kurnia Grahatamadalam perkara No. 3/G/2021/PTUN.BDG;Surat Permohonan tertanggal 6 Mei 2021 perihal Permohonan atas namaACHMAD IRWAN PRAMUDIA, ERTI SUMIATI, AJENG RATNA SUMIRAT,EJA SEPTYASARI, FICKY DIYASTA AGASSI dan DRS.EMASUMARNA,M.Si dalam perkara No. 3/G/2021/PTUN.BDG;10.Berkas perkara, serta mendengarkan keterangan kedua belah pihak yangbersengketa dalam persidangan ;Halaman 5 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDGTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

m2, terakhirtercatat atas nama ERTI SUMIATISHM No. 1506/ Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus 2015, SuratUkur No. 00311/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhirtercatat atas nama GUN GUN NUGRAHASHM No. 1507/ Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus 2015, SuratUkur No. 00312/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhirtercatat atas nama EJA SEPTYASARISHM No. 1486/ Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus 2015, SuratUkur No. 00313/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhirtercatat atas nama AJENG RATNA SUMIRAT

Risdiyani Tandi,SH Nomor 435/2017 tanggal 23112017 (sesuaidengan aslinya) ;Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor1436/Kelurahan Pasir Impun terbit tanggal 28082015, Surat Ukur Nomor 00198/2015 tanggal 18082015 Luas 78 m2, terakhir tercatat atas nama NyonyaNurul Komari (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor1486/Kelurahan Pasir Impun terbit tanggal 28082015, Surat Ukur Nomor 00313/2015 tanggal 18082015 Luas 91 m2, terakhir tercatat atas nama 1.Nyonya Ajeng Ratna Sumirat

Global KurniaGrahatama yang diwakili oleh NoormanNurdjaman, M.M. dengan Ajeng RatnaSumirat (Sesuai dengan aslinya) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor157/Pasir Impun terbit tanggal 28 Agustus2015 yang telah diubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1486/Pasir Impun, SuratUkur 00313/2015 seluas 91 M2 a.n AjengRatna Sumirat tertanggal 26 Maret 2018(Sesuai dengan aslinya) ;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor07650/2018 atas nama PT.

., dan Dwianto Jati Sumirat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M Subari.S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram, serta dihadiri oleh Eli Tutik Sasmita, SH., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.,M.H.

Kurnia Mustikawati, S.H.Dwianto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,M. Subari, SHHalaman 120 dari 120 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Mtr

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 136 dari 137 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hariSelasa, tanggal 18 Juni 2019, oleh Sri Mumpuni, SH, MH, selaku Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH dan Hakim Ad Hoc Rodjai S.

Irawan, SH,MM, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anang Sudarso,SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH Sri Mumpuni, SH, MHRodjai S.

SIT AISYAH alias YEYENtotalnya Rp. 600.000.000, (enam ratus juta Rupiah), lalu kepada AHMADDENI SUMIRAT melalui transfer dan tunai melalui Sdr. YAHYA yang totalnyasebesar Rp. 1.060.000.000, (Satu milyar enam puluh juta Rupiah);Bahwa Sdr. AHMAD DENI SUMIRAT adalah Staf di DPRD Propinsi JawaBarat;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada membagibagikan uangpemberian Saksi tersebut di atas ke Anggota DPRD Prop.

AAHMAD DENI SUMIRAT sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) dan Rp. 100.000.000,(seratus juta Rupiah), disamping juga penyerahan yang dilakukan oleh Sadr.CARSA ES tanpa melalui Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. SYAFII bukan merupakan ajudanTerdakwa, hanya kalau dipanggil Terdakwa, Sdr. SYAFII datang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr.

AKHMAD DENI SUMIRAT dan yangbersangkutan sepengetahuan Saksi tidak pernan menerima uang karenakalau dari yang bersangkutan itu awalnya Saksi mau bertemu dengan Alm.Sdr. YANCE dimana waktu itu Saksi mau minta tolong untuk pinjaman uangdalam rangka Pileg. Kemudian Saksi tidak pernah berhasil bertemu denganAlm. Sdr. YANCE tetapi kemudian Sdr.

AKHMAD DENI SUMIRATmemberikan Saksi bantuan uang yang sifatnya pinjaman yang kemudiansetelah Pileg, pinjaman itu belum bisa Saksi kembalikan tetapi Sdr.AKHMAD DENI SUMIRAT meminta Saksi untuk dikembalikan;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Sdr.

AKHMAD DENI SUMIRAT (Ajudan Alm Sadr.YANCE) dimana pada saat itu Saksi belum bisa membayar hutangkemudian Sdr. AAHMAD DENI SUMIRAT mengusulkan tawaran untuk mintabantuan Saksi bertanya pada BAPPEDA apakah usulan kegiatan yangdibawa oleh yang bersangkutan masuk RKPD online atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu dalam kapasitas apa Sdr.

Nurhayati Surya Sumirat, SH Notarisdi Batam kepada Kepala Bagian Hukum SatLak Otorita Batam, tanggal 3Januari 1996, tentang pensertipikatan .................e cece eee ees (Bukti T 4n);Fotocopy Prosedur Surat Keputusan .................:ceeeeeeeeeeee (Bukti T40);Fotocopy Surat Perjanjian Nomor 84/SPJ/KAAT/I/1996, tanggal 30 Januari1996 tentang Pengalokasian dan penggunaan Tanah ...........

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hariSelasa, tanggal 18 Juni 2019, oleh Sri Mumpuni, SH, MH, selaku Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH dan Hakim Ad Hoc Rodjai S. lrawan, SH, MM,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim

Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anang Sudarso, SH, MH,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Asep Sumirat Danaatmaja, SH, MH Sri Mumpuni, SH, MHRodjai S.

NPP.14131/P dan KAPTEN LAUT (KH) EDI SUMIRAT, SH NAP. 14657/P,Panitera LETTU CHK TATANG SUJANA KRIDA, SH NRP. 11020000960372,serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdPURNOMO, SHKOLONEL CHK NRP. 32011HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAITtd. Ttd.MARWAN SULIANDI, SH., MH. ,TRI ACHMAD B, SHMAYOR CHK NRP. 1930004110466MAYOR SUS NRP. 520883PANITERATtd.TATANG SUJANA KRIDA, SHLETTU CHK NRP. 1102000096037248

tersebut telah di bayar olehtoko Mas Jaya sebanyak Rp. 5.054.500,(lima juta lima puluh empat ribu lima ratusrupiah) ;e Bahwa yang menjadi dasar toko Mas Jaya menerima atau membelikembali mas tersebut adalah kwitansi benarbenar dikeluarkan daritoko mas jaya, setelah dilakukan pengecekan barang mas tersebutsesuai dengan apa yang tertera di kwitansi dan gambar yang dikwitansi sesuai dengan mas yang dijual ;e Bahwa mas tersebut setahu saksi disimpan oleh pemilik toko MasJaya yang bernama Aditiya Satya Sumirat