Ditemukan 2582 data
159 — 52
Agung Harsoyo) juga dari penyidik. Atas dasar BAP ahlidan saksisaksi lainnya kemudian auditor melakukan penghitungan kerugiankeuangannegaranya; Bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan,karena ahli yang tidak menghitung nilai manfaat dari hasil pengadaan;1 Dr. Ir.
AGUNG HARSOYO, Dipl.Ing., DEA.Bahwa ahli tidak kenal denganTerdakwa:;Bahwa pekerjaan ahli Staf Pengajar dan Peneliti Sekolah Teknik Elektro danInformatikaBahwa ahli membenarkan BAP yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa dalam setiap sistem IT terdapat dua fitur yaitu fitur yang standar danproprietary; Bahwa dalam perangkat yang berbeda merek, fiturfitur yang standar bisasaja berjalan dengan baik tetapi fitur proprietary tetap tidak dapat digantikanBahwa fitur standar digunakan untuk kebutuhan standar
95 — 27
,M.H. sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo, S.H. danForci Nilpa Darma, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal24 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sapriono, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh Rita Suryani Sinulingga, S.H/Rawatan Manik, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo, S.H.
133 — 1559
rumah sakit karenakurang lebih 3 bulan ang lalu beliau masukrumah sakit diPN.Jkt.Tim.Bahwa pada saat saksi datang ke Jakarta dariManado naik kapal laut dan dijemput olehBapak dan Ibu Hardjono dan dibawa ke JalanEkorBahwa saksi tidak pernah mengetahui adapermohonan pengampuan di PengadilanNegeri JakartaBahwa Ibu Engeline 7 (tujuh) bersaudarayaitu Teo, Tante Na, Engeline,Anang Teo,Atong Teo, Acing Teo dan NeniNguranian ;Bahwa benar Bapak Hardjono 5 (lima)bersaudara kalau tidak salah adalah Harsono,Harsoyo
67 — 30
WENDRA RAIS, SH.d.t.oSUGENG HARSOYO, SH.Paniterad.t.oDARWIN, SH.Catatan :Bahwa terhadap Putusan ini Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;Untuk salinan / foto copy Putusan ini telahdisesuaikan dengan bunyi aslinya diberikan untuk dan ataspermintaan dari Terdakwa sebagaimana dalam Surat Permohonannyatertanggal 26 Juni 2013, diberikan pada hari ini SENIN tanggal 01 JULI 2013PANITERA / SEKRETARISPengadilan Negeri Mandailing NatalDARWIN, SH.NIP. 19600509198903 1 003
91 — 57
TEJA HARSOYO als RUDI) (3 s/d 7disidangkan terpisah), dan SUPRIADI Bin SAMIN, (disidangkan di PeradilanMiliter), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, yangtanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan, memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika golongan ,sebagaimanan dimaksud ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5(lima) gram, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika jenis Ekstasisebanyak
66 — 35
WENDRA RAIS, SH.SUGENG HARSOYO, SH. PaniteraDARWIN, SH.
258 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Harsoyo. M.Sc. bersaksi pada hari senin 16 September 2013;Bahwa kemiripan di dalam dunia IT yang dibangun oleh orang yang samaLazim di dalam dunia IT. Artinya jika CIS RISI memiliki kemiripan denganNetway CCBS hal tersebut lazim di dunia IT karena yang membuat porodukitu adalah pihak yang sama;Pada prinsipnya yang memiliki suatu produk adalah yang mengembangkan,ketika seseorang mengembangkan sesuatu maka orang tersebut adalahpenciptanya.
Ir.Agung Harsoyo. MSc. Bersaksi senin 16 September 2013.Bahwa kemiripan di dalam dunia IT yang dibangun oleh orang yang samaLazim di dalam dunia IT. Artinya jika CIS RISI memiliki kemiripan denganNetway CCBS hal tersebut lazim di dunia IT karena yang membuat porodukitu adalah pihak/orang yang sama;Pada prinsipnya yang memiliki suatu produk adalah yang mengembangkan,ketika seseorang mengembangkan sesuatu maka orang tersebut adalahpenciptanya.
Ahli hanya melakukan evaluasi dari dokumendokumen yangdiberikan penyidik KPK ;c Bahwa ahli tidak mengetahui ada perbedaan karekteristik pelanggandi PLN, baik untuk wilayah DKI jakarta maupun yang diwilayahTangerang;d Bahwa untuk mengevaluasi pekerjaan CIS RISI hanyan mengunjungi2 AP padahal wilayah kerja PLN Disjaya meliputi 35 AP dimanamasingmasing AP mempunyai karakteristik yang berbeda;e Bahwa oleh karena kesalahankesalahan di atas perhitungan AhliYudho menjadi salah;Sementara itu Ahli Agung Harsoyo
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
AJI OKTIAN
44 — 37
DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMBER MAKMUR, nomor : 09-SP / KT-SM / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani GAHARU INDAH, nomor : 08-SP / KT-GI / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMER JAYA, nomor : 07-SP / KT-SJ / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
SUNINGRAT
146 — 95
DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMBER MAKMUR, nomor : 09-SP / KT-SM / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani GAHARU INDAH, nomor : 08-SP / KT-GI / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMER JAYA, nomor : 07-SP / KT-SJ / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
86 — 35
, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukHal. 72 dari 73 halaman Putusan No. 260/Pid.B/2013/PN.Mad.umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh MARHOT PAKPAHAN, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mandailing Natal, dihadiri oleh LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Panyabungan dan dihadiri oleh ParaTerdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(SUGENG HARSOYO
178 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Harsoyo, Drs. Siswo Sujanto,DEA, dan keterangan Ahli Mahaputera Kesumanegara Saputra dihnubungkandengan spesifikasi teknis PDT yang diminta PT. Pos Indonesia (Persero)diperoleh fakta hukum bahwa pemeriksaan atas penyimpangan yangdilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan pengadaan PDI yang dapatdimanfaatkan oleh PT.
Daniel Setiawan Barus, S.H
Terdakwa:
SUPRIANTO Als SISU
103 — 98
DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMBER MAKMUR, nomor : 09-SP / KT-SM / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani GAHARU INDAH, nomor : 08-SP / KT-GI / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMER JAYA, nomor : 07-SP / KT-SJ / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
272 — 341
rusak;e Menjamin barang yang diadakan asli dan sesuai / setara dengankualitas dan spesifikasi yang ditetapkan.Bahwa kursi tersebut sudah terkirim semuanya sebanyak 26 unit kekantor PT ERICA CAHAYA BERLIAN, Jalan RM Kahfi II No 101 KelCipedak Jagakarsa Jakarta selatan, sebagaimana surat Jalan Nomor1545/ AG/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan;Saksi ANTON WIJAYA bin HARSOYO
dengan harga satuan Rp. 2.613.000, (duajJuta enam ratus tiga belas ribu rupiah), sehingga harga seluruhnyaberjumlah Rp. 193.684.400, (seratus sembilan puluh tiga juta enam ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), dan potongan harga (discount) 15 %yaitu sebesar Rp. 29.052 660, (dua puluh sembilan juta lima puluh duaribu enam ratus enam puluh rupiah), sehingga yang dibayarkan oleh saksiAhmadin bin Sudirman untuk pembelian 26 unit merja kerja pengarsipandan 26 unit rak arsip kepada saksi Anton Wijaya bin Harsoyo
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
SERI UKUR GINTING Als SRI UKUR GINTING Als OKOR GINTING
47 — 45
DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMBER MAKMUR, nomor : 09-SP / KT-SM / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
71. 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani GAHARU INDAH, nomor : 08-SP / KT-GI / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
72. 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pendamping Desa a.n. DONI HARSOYO dari Kelompok Tani SUMER JAYA, nomor : 07-SP / KT-SJ / BBL / I / 2021 tanggal 07 Januari 2021.
109 — 18
HENDRO HARSOYOHENDRO HARSOYO 34,a) Buku Kas SDN 1 Sampang.b) Buku rekening SDN 1 Sampang BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegara no.rekening661801009732532.c) Buku Kas SDN 1 Pasuruhan.d) Buku rekening SDN 1 Pasuruhan BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegarano.rekening 661801009747537.e) Buku Kas SDN 2 Pagerpelah.f) Buku rekening SDN 2 Pagerpelah BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegarano.rekening 661801009740535.Dikembalikan kepada Sdr.
SDN 1 Tanjungtirta no.rekening 662201002083533.HENDRO HARSOYO 34,Buku Kas SDN 1 Sampang.Buku rekening SDN 1 Sampang BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegara no.rekening661801009732532.Buku Kas SDN 1 Pasuruhan.Buku rekening SDN 1 Pasuruhan BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegarano.rekening 661801009747537.Buku Kas SDN 2 Pagerpelah.Buku rekening SDN 2 Pagerpelah BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegarano.rekening 661801009740535.TOHA, S.Pd., 35,Buku Kas SDN 2 Leksana.Buku rekening SDN 2 Leksana
SDN 1 Tanjungtirta no.rekening 662201002083533.HENDRO HARSOYO 34,g) Buku Kas SDN 1 Sampang.h) Buku rekening SDN 1 Sampang BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegara no.rekening661801009732532.i) Buku Kas SDN 1 Pasuruhan.j) Buku rekening SDN 1 Pasuruhan BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegarano.rekening 661801009747537.k) Buku Kas SDN 2 Pagerpelah.1) Buku rekening SDN 2 Pagerpelah BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegarano.rekening 661801009740535.TOHA, S.Pd., 35,c) Buku Kas SDN 2 Leksana.d)
SISWOYO
Tergugat:
1.KUSNAN
2.SUGIANTO
3.HARTONO
4.Kepala Cabang Bank JATIM Pasuruan
5.H.Kusnan
Turut Tergugat:
Bank Jatim Cabang Pasuruan
127 — 41
salinannya diberikan kepada Para Tergugat dan TurutTergugat ;Menimbang, bahwa Atas perubahan tersebut, Tergugat , Tergugat Hl,Tergugat Ill dan Turut Tergugat maupun Kuasanya yang sah menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dengan upaya Mediasi,berdasarkan kesepakatan para pihak telah mengeluarkan penetapan Nomor :23/Pdt.G/2020/PN Bil, tertanggal 29 April 2020, dan menunjuk seorang HakimMediator bernama Sugeng Harsoyo
75 — 21
XX, XXII, XXIV, XXVIII, XXVIII, XXX, XXX, XXX, XXXIL,XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVII masingmasing menghadap kuasanya dipersidangan sedangkan Tergugat , IX, XVIII, XIX, XXI, XXIII, XXV, XXVI,XXXVI, XXXVIII tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk:Sugeng Harsoyo
120 — 45
rusak;Menjamin barang yang diadakan asli dan sesuai / setara dengankualitas dan spesifikasi yang ditetapkan.Bahwa kursi tersebut sudah terkirim semuanya sebanyak 26 unit kekantor PT ERICA CAHAYA BERLIAN, Jalan RM Kahfi II No 101 KelCipedak Jagakarsa Jakarta selatan, sebagaimana surat JalanNomor 1545/ AG/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidakkeberatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan;Saksi ANTON WIJAYA bin HARSOYO
Hal.144potongan harga (discount) 15 % yaitu sebesar Rp. 29.052 660, (duapuluh sembilan juta lima puluh dua ribu enam ratus enam puluhrupiah), sehingga yang dibayarkan oleh Terdakwa II Ahmadin binSudirman untuk pembelian 26 unit merja kerja pengarsipan dan 26 unitrak arsip kepada saksi Anton Wijaya bin Harsoyo PT. Wijaya KusumaJaya Abadi seluruhnya berjumlah Rp. 164.631.740, (seratus enampuluh empat juta enam ratus tiga piluh satu ribu tujuh ratusempat puluh rupiah);2.
120 — 17
Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 15/Pdt.G/2016/PNTjb tanggal 27April 2016, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, Sapriono, PaniteraHalaman 85 dari 86 Putusan No. 15/Pdt.G/2016/PNTjb.Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat serta dihadiri Tergugat 1.b, VI, VIlldan IX tanpa dihadiri Tergugat 1.a, Il, Ill, IV, V, Vil;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARI WIDODO Bin KARLAN.
58 — 10
Mesin : 2GD-C350255, warna super white 2 seharga Rp.460.083.000,00 (empat ratus enam puluh juta delapan puluh tiga ribu rupiah) dan faktur atas nama FERYANTO HARSOYO alamat : Perum. Majapahit Regency B-1 RT. 06 RW. VI Kel. Pedurungan Lor Kec. Pedurungan Kota Semarang ;
- 1 (satu) lembar BPK nomor 180518 tanggal 3 Mei 2018 untuk penyerahan 1 (satu) unit mobil merek toyota jenis fortuner 2.4 VRZ A/T TRD, tipe GUN165R-SDTMHD 11, No. Rangka : MHFGB8GS2J0871731, No.