1329/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuprianto, SH, Advokat yang beralamat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O08 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang

dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.NqwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 755.000, (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Nqw

1329/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 1329/PID.SUS/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nazaruddin Alias Nazar;2. Tempat lahir > Sijambi;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/29 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Adam Malik Lingkungan KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalal7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Agustus 2021Nomor: 1329/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Agustus 2021Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 27Agustus 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Kemudian saksi JANRIKAR ROGERPASARIBU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRA menemukan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenisHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT MDN.shabu diatas lantai rumah kosong tersebut dengan jarak sekira 50 (lima puluh)cm dihadapan terdakwa duduk, yang mana Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa akui adalah miliknya.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari15 halaman Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT MDN.5.

Zainal Abidin Hasibuan, S.H.ttd.Jamuka Sitorus, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Pasti, S.H.Halaman 15 dari15 halaman Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT MDN.

1329/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Seldiserahkan ke keluarga Penggugat dan sejak saat itu, baik Penggugatmaupun Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;8.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Seluntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 1992, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor533/37/X/1992, sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Juli2020, tanggal 07 Oktober 1992, dan ketika menikah, Penggugat berstatusPerawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

;Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Nganten, Desa Pandanagung, Kecamatan Soko,XXXXXXXXX XXXXX;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

aU" ael%sYPutusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1329/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Bil.40Sy . 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukum : Eleveniadi Martanto,S.H., Advokat/ Pengacara, beralamat kantordi Jalan Turonggo

/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 4 Desember 2015,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA.

SAKSI adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA.

Dengan demikian rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dalam kondisi pecah serta tidak dapat dipertahankanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA. Bil.lagi ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk disatukan dalamsebuah rumah tangga. Dengan demikian alasan Penggugat telah memenuhiunsurunsur dalam Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA. Bil.Panitera Pengganti,Ttd.SugengRincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 401.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA.Btl.

1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai

bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui tempat tinggal dan alamatnya yang pasti diwilayahIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 1329

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 552/35/1/1995, atas nama WS bin T, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, tanggal 24 Januari 1995, yang oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9 Ttd. Ttd. Drs. H.SAEFUDIN, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Panitera PenggantiTtd. SITI SAEFTY AH, S.H. Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Keterangan:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaTemanggung,Drs. H.MASHURI

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnSimalungun, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :061/06/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunia seorang anakyang bernama xxx, Perempuan, Umur 5 tahun.3.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdnkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaoktober 2016 disebabkan sikap dan sifat Tergugat yang tidak berubah,sehingga membuat batin Penggugat tidak ada kenyamanan lagi untukmenjalin hubungan rumah tangga bersama diri Tergugat, semenjak saatitulah Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk bercerai dan akhirnyasampai

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Medan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktudan tempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua MajelisDrs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH Dra.Rinalis, MH.Panitera Pengganti H.Jumrik,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat >: Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat >: Rp 100.000,5. Biaya PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000.6. Biaya PNBP Panggilan Tergugat > Rp. 10.000.5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,6.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnHal. 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1329 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1329 K/Pid.Sus/2017a. Melakukan penyetoran sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)ke BCA dengan nomor rekening 4010363123 atas nama He Bao Ying tujuantransaksi pembelian mobil tanggal transaksi 22 Juli 2015 pukul 12.41 WIB;b.

Putusan Nomor 1329 K/Pid.Sus/2017d.

Putusan Nomor 1329 K/Pid.Sus/2017surat penangkapan terlebih dahulu.

Putusan Nomor 1329 K/Pid.Sus/2017DISEBUTKAN TERSEBUT KARENA ITU BUKANLAH PERNYATAANSAKSI UNTUK PEMOHON KASASI;IN ADALAH KETERANGAN SAKSI UNTUK ANDREW WILLY BUKANUNTUK DAVID EDYNATA;.

Putusan Nomor 1329 K/Pid.Sus/2017

1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 di Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0160/007/IX/2016 yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara, tanggal 6 September 2016.2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtpdipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :WlacJ ule whe fo r80 rawlaol!

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 1.108.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.224.000,00( Satu juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1329/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Anak, umur 1 tahun, lakilaki;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.

Saksi umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.

Saksi Il umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padaOktober 2014;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.366.000;Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1329/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gandu, RT 005 RW 005 Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, uMur 21

Islam, Pekerjaan Buruh Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002 RW 003 DesaBoyoteluk, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1329

No 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPekalongan Nomor 0232/055/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

No 1329/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1329/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember2016

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgt1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 20 Agustus 2015 M, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuRegister Akta Nikah Nomor XXX/2015, tertanggal 20 Agustus 2015,sesuail dengan buku Register Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, yang sampaisekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 1 tahun 5 bulan..

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.MgtSelanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgtdimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya penerima kuasa harus puladinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukumyang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.MgtDrs. AHMAD ASHURIHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Panggilan Rp 475.000. Pengadilan Agama Magetan3. Biaya Proses Rp 50.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000.( lima ratus enam puluh enam ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.Mgt

1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor 0399/10/VIII/2011 tanggal 29Agustus 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.terhadap Pemohon disaat bekerja;; 2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena 1. Termohon sering cemburu buta tanpa sebab terhadap Pemohon disaatbekerja; 2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:dl? V3 are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:

1329/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKecamatan Kenjeran Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0129/055/II/2019, tanggal 24 Februari2019, atas nama Pemohon Pemohon dengan tanggal dan kelahirantertulis 28 Februari , dan Pemohon Il Pemohon;4. Bahwa dengan demikian tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalamAkta Nikah dengan KTP, KSK tidak sama;5.

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonan Para Pemohon,akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.Sbytanggal 24 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya adalah salah, yang benaradalah tanggal dan bulan kelahiran Pemohon adalah 26 Desember 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untukdicacatkan;4.

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.SbyttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 9 Pen. No.1329 /Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No.1329 /Pdt.P/2019/PA.Sby

1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: Nomor NIK, lahir di Simabur, 17 Maret 1969 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat

lahir di Jakarta, 12 Mei 1965, (umur 55 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1329

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama, Kota Jakarta Pusat. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah; tertanggal 04 Februari 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:9aille 05n3s ee 7 3 4 = So aSin lass Lgl ree lSl55l 25uu 7 Oyo SJ als 2aw Oo FOLdo7 )9 090: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gaya Baru Lima, 09 Desember 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri Utami,S.H.,

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak sanggup lagi mengahadapi Tergugat dan memutuskan untuk berpisahsampai akhirnya penggugat meninggalkan tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 18 Juli 2000, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.SaksiSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah kakak Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1329/Pid.B/2018/PN Pbr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1329 / Pen.Pid/ B/2018/PN.Pbr. tanggal 19 Desember 2018, tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :1329 / Pen.Pid/B/2018/PN.Pbr. tanggal 19 Desember 2018, tentangPenetapan Hari Sidang;3.

Proyektil berfungsi sebagai alat yang ditembakkan untuk menembussasaran .Hal 16 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.d. Selongsong berfungsi sebagai tempat sumbu api dan menyimpanmesiu serta tempat terpasangnya proyektil yang siap ditembakan.Kesimpulan :1. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN warna silver hitamtersebut merupakan Senjata api Pabrikan Aktif.2.

Proyektil berfungsi sebagai alat yang ditembakkan untuk menembussasaran.Hal 21 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.d. Selongsong berfungsi sebagai tempat sumbu api dan menyimpanmesiu serta tempat terpasangnya proyektil yang siap ditembakan.Kesimpulan :1. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN warna silver hitamtersebut merupakan Senjata api Pabrikan Aktif.2.

Menyatakan Terdakwa DODI KUMALA BIN ASMARA D.K. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai atau Menyimpan Senjata Api dan Amunisi sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Hal 23 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3.

Mangapul, S.H., M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Victoria, SMHk.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Hal 24 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Hal 25 dari 24 Halaman Putusan No.1329/Pid.B/2018/PN.Pbr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 15 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Maduningrat,Gang 5 (rumah Mamak Rina), Rt.021, No. 031,

KutalKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 November2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 29 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1329

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadFanani, M.H. dan Drs. H. M.

MursyidPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sebelas ribu rupiah )Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp120.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp211.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1329/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.Gssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.Gs