Ditemukan 401 data
84 — 16
Bahwa ketika saksi Ismail keluar untuk kencing, saksi Ismal tidak melihat sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nopol KH 2718 KC di tempatparikir. Bahwa kemudian mereka mencari sepeda motor tersebut dan tak lama kemudiansaksi Misran datang dan ikut mencari namun tidak ketemu.
18 — 0
Ismal Wariaman Sofyan bin Maman Sofyan sebagai anak kandung;
3.3. Milsa Mutia Sofyan binti Maman Sofyan sebagai anak kandung;
3.4. Lisma Sari Ratu Sofyan binti Maman Sofyan sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
25 — 5
Ustam Desa Panyingkiran Kidul Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu yang dikirim melaiui SMS dari nomor handphone milksaksi MUHAMAD SAEFUDN ke nomor handphone milik terdakwa;Bahwabenarberdasarkan hasil pengembangan perkara yang dilakukan saksiAHMAD YANI dan saksi ARFIN ISMAL sera saksi SUHERMANSUDARMASI (masing masing selaku anggota Polsek Cantigi)yang saat itutelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.
19 — 8
YUSUF Bin ISMAL, dibawah sumpah menerangkan :12Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2012 sekira pukul 08.30 Wib,saksi bersama dengan petugas Lapas Kls IIA Lhokseumawe yang lain yaitusaksi Syahrul Bahri Bin Rasyid dan saksi Bukhari Bin Amin melakukan Raziarutin ke kamar Narapidana, dan pada saat saksi dan temantemannya melakukan13razia dikamar terdakwa yaitu kamar Nomor 8, saksi dan temantemannya adamenemukan
60 — 21
kemudian sekitar 40 menit lamanya saksi korban HAMRULLAH BinISMAIL pamit pulang dan keluar dari pondok saksi IWANSYAH Als IWAN BinARIPIN dan melihat bahwa sepeda motor milik saksi HAMRULLAH Bin ISMAILtersebut sudah tidak ada lagi atau hilang dari tempat parkir sebelumnya; Bahwa saksi korban HAMRULLAH Bin ISMAlLmengalami kerugian sekitar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) atas hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Type Jupiter dengan Nopol: KH 6610 EM warna merah marun milik saksiHAMRULLAH Bin ISMAL
22 — 2
.= Fakta kedua:e Bahwa saksi BABA dianiaya oleh terdakwa bersama dengan saksi ISMAIL dansaksi TAMRIN pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitar jam 23.30wita di Jalan Kampung Bonto Kalampang, Desa Biraeng KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep.e Bahwa saksi ISMAIL mengetahui kalau saksi BABA dianiaya oleh terdakwa dari saksi RIJAL,yang menjemput saksi ISMAIL lalu mengantar ke RSUD Pangkep serta melihat saksi BABAdiruangan UGD.e Bahwa pada saat kejadian saksi ISMAL berada dirumah nonton TV.e
116 — 18
sehingga saksi korban tergerak memberian sejumlah uang kepada terdakwayang oleh saksi korban menganggap bahwa SMS tersebut benar dari pemilik material, sopirdan pemilik BBM jenis solar yang material dan jasanya digunakan oleh saksi korban dalampengerjaan Masjid Raya Maba dimana saksi korban sebagai kontraktornya.Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi korban yang seolaholah uang yang dikirimuntuk pembayaran material dan BBM tersebut, terdakwa mengambil melalui ATM yangdipinjam dari saksi ISMAL
57 — 21
Dede Ismal Adiredja, Nazhir dan Pembina Yayasan Wagaf Islam AlMuawanah, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Singosari Ujung No. 1Kompleks Cibeureum Raya, Cimahi Selatan, Kota Cimahi; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan No. 10302/Pdt.G/2017/PA.Cmi3.
HARYANTO
Tergugat:
1.Drs. H. ALI AHMAD
2.ISMAIL A. BAKAR
3.USMAN ISMAIL
65 — 22
Tergugat mengklaim ataumenurut tergugat bahwa diri tergugat telah membeli tanah obyekperkara pada USMAN ISMAL/ tergugat Ill yaitu dengan jalan jualbelilepas pada tahun 1995.Bahwa menurut penggugat, klaim tergugat tersebut hanyalah akalakalan saja yang lahir dari persekongkolan antara tergugat Illl dengantergugat untuk maksud mempertahankan sikap dan perbuatan tergugatIl dan Ill yang pernah mengingkari peralinan hak tanah obyek perkaradengan jalan jualbeli lepas antara tergugat Ill selaku penjual
1.H. ABDUL GANI H. KARIM
2.Drs. DAHLAN L
3.ILHAM MUHAMMAD
4.DRS. H. NASER DJUMLAN
5.H. AYUB ABDULLAH
6.MOH. DJALAL LATAR
7.HARIS MUHAMMAD
8.AGUS WIYONO
9.SULEMAN SINEN
10.ALI SANGADJI
11.ARIFIN IDRIS
12.MAKMUR MUNTAHA
13.MUHAMMAD H. NOH, S.Sos. MA
14.RAMLI LAITUPA, SKM
15.ACHMAD IFANSORI, SH
16.RUSLI IBRAHIM
17.WAHYUDI SABUTUNG
18.NURLINA A DJABAR
19.SUDIRMAN LATARA
20.RAHMAT A. MUHAMMAD
21.SUMIRNA LAHAPIU S. Pd
22.DARMA HAMADAN
23.ASMA BANYAL
24.RITA SUKUR
25.NOHO HAMISI
26.RIDWAN TUKUBOYA
27.HUSEN SOLEMAN
28.EFENDI UMAR
29.Hj. USMAN UMAR
30.RUSNI LARASIDI
31.YUSMIATI SALAM, ST
32.RUKIAH AHMAD
33.SIN MAHMUD, S.Pd
34.ABD. RAUF TAHER
35.SOFINA BANYAL
36.SULASTRI
37.NURAINI H. SUDIN
38.FARIDA H. ALI
39.AMINAH MAHMUD
40.ARDIANI A. DERO, SE.
41.FANI YUSUF
42.ISSRA
43.HAMIDAH RAHMAN
44.HARUN ABDUL GA
Tergugat:
1.FRANS HENDRA
2.YENY HENDRA
3.kepala badan pertanahan nasional Kota Ternate
198 — 111
batasbatasnya oleh Penggugat XLII, Penggugat XLII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 328 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Berbatasan Dengan KalliMati, Sebelah Timur Dengan Masni Harus Dan Sebelah Barat DenganHusen Senen dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat XLIII, Penggugat XLIV Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 268 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Arfan Ismal
Penggugat LIV Menguasai dan membangun rumah diatastanah yang luas kurang lebih 227 m2 Dengan Batas Batas SebelahUtara Fardianita Bailusi, Sebelah Selatan Dengan Rusniati Manumpil,Sebelah Timur Dengan Samaun, Dan Sebelah Barat Berbatasan DenganLorong, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat LIV, Penggugat LV Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 137 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan Anas Ismal
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Ismal J. alias Yusuf Ismail bin A.
57 — 9
WINDRA ISMAL Pgl WIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekitar 13.20 wib di depanwarnet Janet Jorong Balai I Kenagarian Manggopoh Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksiREMON;Bahwa saksi berada sekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian dan melihatterdakwa dan saksi REMON sedang berkelahi dan bergumul di atas tanah;Bahwa terdakwa dan saksi REMON berkelahi tanpa menggunakan alat;Bahwa penyebab
51 — 7
Ismal Lubis SH, SE,SpPK kepala instalasi Lab. Patologi Klinik yang pada hasil pemeriksaanya menyatakan : Pemeriksaan Narkoba : Tetrahydrocannabinol (ganja);e = Hasil : Positif (+);Dan Berita Acara Analysis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismal;Selatan : Sehu;Barat : Puri Pattene;Sedangkan Sertipikat Hak Milik Penggugat tidak memiliki batas sesuaidengan surat keputusan in /itis yaitu:Utara : Sungai;Timur : H. Malik;Selatan : Tomasoa;Barat : Suganda;Bahwa Tergugat telah melakukan pembatalan terhadap Hak MilikPenggugat seluas 75.708 M*?
96 — 46
sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dengan nomor rekening 0314797497 di bank BNI danpembelian semen sebanayak 6 (enam) sak seharga Rp.360.000 (tiga ratusenam puluh) yang di serahkan kepada terdakwa, tanggal 13 agustus 2016di serahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiBALKISAH, sehingga Jadi total uang yang sudah di serahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 44.760.000 (empat puluh empat juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa setelah saksi korban Zamzam Ismal
Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dengan nomor rekening 0314797497 di bank BNI danpembelian semen sebanayak 6 (enam) sak seharga Rp.360.000 (tiga ratusenam puluh) yang di serahkan kepada terdakwa, tanggal 13 agustus 2016di serahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiBALKISAH, sehingga Jadi total uang yang sudah di serahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 44.760.000 (empat puluh empat juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah).> Bahwa setelah saksi korban Zamzam Ismal
25 — 8
dengan aslinya,merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bukti tersebut menjelaskan tentang pendidikan terakhir yang diikuti oleh AnakPemohon, hal tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4P.5 dan P.6 telah terbukti adanya hubungan hukum antara Pemohon ( Ismal
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
IRWAN M NASIR BIN M NASIR
80 — 7
Saksi Nurhaidah Binti Ismal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana Pencurian terjadi di rumah saksi Radiatul MunawarahBini Musliadi pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 05.30Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN JthWib di Dusun Pola Keumala Gampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar; Bahwa barang saksi Radiatul Munawarah Bini Musliadi yang hilang adalahberupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F warna merah yangdiletakkan
70 — 5
TliBahwa yang melakukan tindak pidana tersebut yakni Terdakwasedangkan yang menjadi korbannya yakni suami saksi sendiri saksiRUSDIN ISMAL;Bahwa benda atau barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa yakniberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk mio sporty warna hijau, beserta 1(satu) buah buku BPKB dari sepeda motor tersebut;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 14 januari 2016bertempat di JI. Hanjala, Kelurahan Nalu, Kecamatan.
60 — 19
Ismal bin Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di RT.002, RW. 001., Kelurahan Pane, KecamatanRasanae, Kota Bima, mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Termohon.
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
1.Hermansyah Nasution Alias Eman
2.Sentosa Sitepu Alias Kosa
75 — 29
Agama : Ismal;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hermansyah Nasution Alias Eman ditangkap pada tanggal 3 Juli2020, selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 1 September 20203.