KORNELIS SUARA, 2). MARTINUS MAU dan 3). LIDYA PATRISIA WODA tersebut;

KORNELIS SUARA, DKKlawanMAHMUD NGARONG, DKdanPEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta, cq GUBERNUR PROPINSI NTT di Kupang cq BUPATI NAGEKEO di Mbay cq CAMAT AESESA di Mbay cq KEPALA DESA MBAY I sekarang KEPALA KELURAHAN MBAY di Mbay, DK

hak yang sah;Bahwa bidang tanah yang sekarang menjadi objek sengketa antara MahmudNgarong sebagai Penggugat dengan Kornelis Suara sebagai Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III adalah pembagian dari Kepala Desa Mbay Arsyad Sidho bersama tim/petugas Kecamatan Aesesa dan Dinas PU ResortKecamatan Aesesa GN MUNI pada tanggal 1 April 1979 dengan luas 2.110m?

dan telah memilikiSertifikat Hak Milik Nomor 531 dan 532 masingmasing terbit atas namaTergugat (pemecahan dari Sertifikat Nomor 417 tanggal 1641997) atasnama Kornelis Suara, dengan luas 2.110 m?

dan telah memilikisertifikat hak milik Nomor 531 dan 532 masingmasing terbit atas namaTergugat (pemecahan dari sertifikat Nomor 417 tanggal 1641997) atasnama Kornelis Suara, dengan luas 2.110 M?

Seharusnya selatan adalah tanah milik Tergugat Kornelis Suara,yang telah bersertifikat;Bahwa Kornelis Suara menguasai tanah tersebut dari tahun 1978 sampaisaat Ini, dan memiliki tanaman umur panjang dan dua buah rumah semipemanen;Bahwa objek sengketa yang sama, yaitu sebidang tanah luas 2.110 m?

Kornelis Suara yang sudahdibagi oleh pemerintah setempat Desa Mbay 1.

Fotocopy dari asli surat petikan jumlah pajak terhutang tanda pembayaran pajak bumidan bangunan tahun 1988, Nama Wajib Pajak Kornelis Nomleni, yang telah di beriMeterai secukupnya dan disesuaikan dengan asi, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda T.3;4. Fotocopy dari asli surat petikan jumlah pajak terhutang tanda pembayaran pajak bumidan bangunan tahun 1984, Nama Wajib Pajak Kornelis Nomleni, yang telah di beriHal. 31 dari 84 hal.

Nomleni adalah bapak dari Tergugat;Bahwa kornelis Nomeeni tinggal di pohon batu jauh dari tanah sengketa;Hal. 37 dari 84 hal.

tidak ada keberatan;Bahwa prona tanah dilakukan serentak tidak serentak;Bahwa rumah Kornelis Nomleni berjauhan dengan tanah sengketa;Bahwa asakusul tanah yang disengketakan berasal dari raja Amanuban Baki Klusyang diwariskan turun temurun;Bahwa saya tidak mengetahui tanah yang disengketakan telah bersertifikat;Bahwa saya mengenal Kornelis Nomieni;Bahwa kornelis Nomleni tidak mempunyaitanah di sekitar tanah sengketa;Bahwa saya mengetahui marga penggugat adalah Banamtuan;Bahwa penggugat dahulu marga

Sertifikat;Bahwa batasbatas tanah menanda tangani pada saat saya melakukan pengukurantanah milk saya dan di bagian tmur di tanda tangani oleh Kornelis Nomleni dan tidakada yang keberatan;Bahwa pada tahun 2001 saya sudah ke Kefa dan saya memberikan tanah ke MartinusNomeeni yang tinggal hingga saat ini;Bahwa kornelis Nomleni Pemilk tanah yang di sengketakan karena diolah dan tidak ditegur oleh penggugat;Bahwa saya mengenal yang bernama Fransiskus K.

Nomleni mendapatkan tanah daripenggugat,Bahwa Kornelis Nomleni menanam kelapa, pohon kasuari, tempat galian rumah jugadi tanah sengketa tersebut;Bahwa tempat rumah tetapi rumah belum jadi;Bahwa tergugat menanam jagung diatas tanah sengketa;Bahwa rumah Kornelis Nomleni terletak dibawah dari tanah sengketa;Bahwa kornelis Nomleni sekarang telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saya tidak mengetahui luas tanah yang di sengketakan;Bahwa rumah saya jauh dari tanah sengketa;Bahwa saya tau ada prona

RODI HARTONO alias HABIB alias KORNELIS bin SY.

RODI HARTONO Alias HABIB Alias KORNELIS Bin SY. UMAR AL KADRIE

Pada saat terdakwa keluar dari tempat galian tanahputin terdakwa menyuruh saksi Kornelis Rakmeni untuk membawa batuapabila sewaktuwaktu mobil truck yang dikemudikan terdakwa tidak bisamenaiki tanjakan agar saksi Kornelis Rakmeni langsung mengganjal(menahan) dengan batu tersebut pada roda belakang mobil truck.

Rakmeni untuk mengganjal (menahan)dengan menggunakan batu yang dibawa saksi Kornelis Rakmeni, setelahsaksi Kornelis Rakmeni mengganjal dengan menggunakan batu, mobil truckyang dikemudikan terdakwa terus bergerak mundur dan Terdakwa tidak adaupaya untuk menghidupkan kembali mesin mobil truck sedangkan rem kakimaupun rem tangan dari mobil truck tidak berfungsi sehingga Terdakwa tidakbisa menguasai mobil truck yang dikemudikannya kemudian untukmenyelamatkan mobil truck tersebut dari dalam jurang maka

keluar dari tempat galian tanah putihterdakwa menyuruh saksi Kornelis Rakmeni untuk membawa batuapabila sewaktuwaktu mobil truck yang dikemudikan terdakwatidak bisa menaiki tanjakan agar saksi Kornelis Rakmeni langsungmengganjal (menahan) dengan batu tersebut pada roda belakangmobil truck;Bahwa selanjutnya mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwamendahului korban Abia Rakmeni lalu setelah jarak 16 (enambelas) meter mendahului korban Abia Rakmeni;Bahwa ketika mobil truck menaiki jalan tanjakan

putih ke mobiltruck, koroban Abia Rakmeni pulang terlebin dahulu dengan berjalankaki;Bahwa saat terdakwa keluar dari tempat galian tanah putih terdakwamenyuruh saksi Kornelis Rakmeni untuk membawa batu apabilasewaktuwaktu mobil truck yang dikemudikan terdakwa tidak bisamenaiki tanjakan agar saksi Kornelis Rakmeni langsung mengganjal(menahan) dengan batu tersebut pada roda belakang mobil truck;Bahwa selanjutnya mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwamendahului korban Abia Rakmeni lalu setelah

jarak 16 (enam belas)meter mendahului korban Abia Rakmeni;Bahwa ketika mobil truck menaiki jalan tanjakan yang cukup tinggi,mesin mobil truck yang dikemudikan terdakwa mati;Bahwa dari dalam mobil truck, Terdakwa berteriak menyuruh saksiKornelis Rakmeni untuk mengganjal (menahan) denganmenggunakan batu;Bahwa setelah saksi Kornelis Rakmeni mengganjal denganmenggunakan batu, mobil truck yang dikemudikan terdakwa terusbergerak mundur;Bahwa saksi Kornelis Rakmeni sudah berteriak kepada Terdakwauntuk memberitahu

terurai diatas, awalnyasaksi KORNELIS LAMATAPO sedang duduk berkumpul bersama isterinyayaitu. saksi AGNES URE LENGARI dan beberapa orang lainnyadiantaranya YOSEP ASAN, PAULUS IDA, NADUS HUA LENGARI, ROFINUSSILI, dan saksi PHILIPUS BENI, kemudian datang terdakwa dan ikutduduk bersama, kemudian saksi KORNELIS LAMATAPO berkata tuakhabis, dan terdakwa menjawab saya kemari bukan cari tuak, tetapitidak di tanggapi oleh saksi KORNELIS LAMATAPO dan pergi ke kamarmandi untuk buang air kecil, kemudian terdakwa

mengikuti daribelakang dan menghmpiri saksi KORNELIS LAMATAPO dan berkatakepada saksi KORNELIS LAMATAPO saya masuk tadi, saya omong kauapa, kemudian saksi KORNELIS LAMATAPO menjawab marsel, kalokau tahu saya kau punya keluarga kau masuk rumah dengan cara apakemudian karena terdakwa dalam keadaan mabuk merasa kesaldengan jawaban saksi KORNELIS LAMATAPO tersebut, dalam jarakkurang dari 1 (satu) meter, terdakwa dengan menggunakan tangankanan dalam keadaan terkepal dengan sekuat tenaga memukul kearahwajah

saksi KORNELIS LAMATAPO namun saksi KORNELIS LAMATAPOmenghindar kemudian terdakwa dengan tangan kanan mengambilkayu Gamal yang ada di atas tanah dan dengan menggunakan keduatangan mengayunkan kayu Gamal tersebut dengan sekuat tenagakearah kepala saksi KORNELIS LAMATAPO dan mengenai dahi kirisebelah atas alis mata kiri kepala saksi KORNELIS LAMATAPO kemudiansaksi KORNELIS LAMATAPO terjatuh dan tidak sadarkan diri ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi KORNELIS LAMATAPOmangalami luka pada

Saksi PHILIPUS BENI disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul15.00 wita dirumah KORNELIS LAMATAPO di Desa Lodoblolong,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban adalah KORNELIS LAMATAPO sedangkanpelakunya adalah MARSELINUS LENGARI alias MARSEL ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul13.00 wita saya bersama KORNELIS LAMATAPO, YOSEP ASAN, PAULUSIDA

, NADUS HUA LENGARI, ROFINUS SILI dan AGNES URE dudukdirumah KORNELIS LAMATAPO sedang berceritacerita ;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa MARSELINUS LENGARIalias MARSEL dan dipersilahkan untuk duduk oleh KORNELIS LAMATAPOselanjutnya oleh tuan rumah KORNELIS LAMATAPO dituangkan tuaksambil berkata tuak habis ini minum terakir kita ;Bahwa selanjutnya KORNELIS LAMATAPO keluar untuk pergi ke kamarmandi buang air kecil dan Terdakwa mengikuti KORNELIS LAMATAPOdari belakang ;Bahwa kemudian saya mendengar

Bahwa Perbuatan KORNELIS NOMLENI (Almarhum) ayah Tergugat danBadan Pertanahan Nasioanal Kabupaten Timor Tengah Selatan (TurutTergugat) adalah Perbuatan Melawan Hak sehingga penerbitan SertifikatHak Milik Nomor 385 dengan Surat Ukur Nomor 269 tanggal Pembukuan 29April 1985 untuk KORNELIS NOMLENI (Almarhum) ayah Tergugat adalahCacat Hukum baik secara prosedural maupun secara administrasi karenatidak memiliki Alas Hak oleh karena itu Sertifikat Hak Milik Nomor 385dengan Surat Ukur Nomor 269 tanggal

Bahwa di dalam gugatan Penggugat pada point ke 5 mengatakanperbuatan Kornelis Nomleni (alm) Ayah Tergugat dan Badan PertanahanNasional Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah perbuatan melawanhak dan bertentangan dengan hukum sehingga penerbitan sertipikatnomor 385 dan surat ukur nomor 269 untuk Kornelis Nomleni adalahcacat hukum baik secara prosedural maupun administrasi karena tidakmemiliki alas hak untuk itu maka sertipikat hak milik nomor 385 dan suratHalaman 11 dari 53 Putusan Nomor 177/Padt/2018

Taifa,Sekarang jalan raya.Adalah sah tanah hak milik Kornelis Nomleni/Tergugat.6. Menyatakan hukum menolak tuntutan ganti rugi dari Penggugat.7.

NOMLENI,e Bahwa atas terbitnya Surat Keputusan a quo dan sertipikat a quo,Penggugat menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00385/Nikiniki/1988 atas nama KORNELIS NOMLENI Almarhum Ayah tergugatadalah tidak sah dan karenanya harus dibatal demi hukum,Hal manaperbuatan KORNELIS NOMLENI (Almarhum) Ayah tergugat dan turuttergugat merupakan perbuatan melawan hukum dan tanpa Alas Hakberupa Bukti Surat Jual Beli dan Bukti Surat Pelepasan Hak AtasTanah dari Penggugat adalah tidak sah dan cacat hukum baik

NOMLENI (Almarham) AyahTergugat;Bahwa Turut Tergugat, berdasarkan datadata dari Tergugat pada Tahun1985 memperoleh tanah yang diatasnya telah diterbitkan sertipikat atasnama KORNELIS NOMLENI (Almarhum) Ayah Tergugat.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KORNELIS PORA alias POR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum dan menjadikan sebagai pencarian untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   >KORNELIS PORA alias PORoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• Lembaran uang kertas senilai Rp.375.000 (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian

Terdakwa:
KORNELIS PORA Alias POR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 523/28 tanggal 11 Nopember 1973 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dengan nama Pemohon, ASIJAH binti PARTO SENTONO tempat/tanggal lahir: Tanjungrejo, 20 th dan nama seorang laki-laki Y.P SADRAK bin KORNELIS tempat/tanggal lahir: Manado, 5-1-1945 yang seharusnya ditulis nama Pemohon, ASIYAH binti PARTO SENTONO tempat/tanggal lahir: Nganjuk,07-08-

1952 dan nama seorang laki-laki YAN PIETER SADRAK bin KORNELIS tempat/tanggal lahir: Manado, 05-01-1940;

Bahwa para Tergugat adalah bersaudara kandung yang merupakan anakkandung dari Kornelis Lafu (Alm) ;.

tanah sengketa selama 5 (lima) tahun;Bahwa Setelah 5 (lima) tahun Kornelis Lafu yang mengolah tanahsengketa;Bahwa Anakanak dari Kornelis Lafu adalah Maria Lafu dan Batsi Lafu;Bahwa Kornelis Lafu mempunyai tanah dekat dengan tanah sengketa;Bahwa Simon Nenabu tidak meminta tanah ke Kornelis Lafu;Bahwa Sejak tahun 1970an Kornelis Lafu menguasai tanah sengketa;Bahwa Tanaman pinang yang di tanam oleh Kornelis Lafu;Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 22/Pat.G/2018/PN So'EBahwa Yang tanam kelapa adalah masyarakat

Lafu yang biasa mengelola tanah tersebut setelah ditanampohon kelapa;Bahwa Rumah Simon Nenabu diatas dari kebun tersebut;Bahwa Simon Nenabu tinggal bersama anaknya Yusmina Nenabu;Bahwa Rumah Felipus Nenabu dibagian selatan dari tan ah sengketa;Bahwa Rumah Teo Nenabu tinggal satu hamparan tanah dengan rumahYusmina Nenabu;Bahwa Rumah Kornelis Lafu dibagian selatan dari tanah sengketa;Bahwa Maria Lafu setelah menikah tinggal di Nunleu;Bahwa Batsi Lafu tinggal bersama Kornelis Lafu;Bahwa Kornelis Lafu

Lafu yang didapat daribapaknya bernama lbrahim Lafu;Bahwa Pada tahun 1975 sudah mengenal Kornelis Lafu;Bahwa6 (enam) tahun umur saya pada tahun 1975;Bahwa Obed Nenabu pernah sebagai kepala desa ;Bahwa Saya tidak mengetahui pada saat Obed Nenabu sebagai kepaladesa ada program tanam pohon kelapa;Bahwa6 (enam) tahun umur saya pada saat bertemu Kornelis Lafu;Bahwa Yang membuat saya mengingat bertemu Kornelis Lafu sayaberumur 6 (enam) tahun karena rumah saya berhadapan dengan rumahKornelis Lafu;Bahwa

Pada saat itu Kornelis Lafu sebagai ketua RW;Bahwa Saya berumur 6 (enam) tahun mengetehui Kornelis Lafu sebagaiketua RW karena bapak saya yang memberitahukan ke saya;Bahwa 300 (tiga ratus) meter jarak Fatukoto dengan Oenangkai;Bahwa Rumah Kornelis Lafu di Fatukoto;Bahwa Tanah yang disengketakan di Oenangkai;Bahwa Tanah yang disengketakan milik keluarga Lafu;Bahwa Saya mengatakan tanah yang disengketakan milik keluarga Lafukarena dari kecil melinat langsung Kornelis Lafu yang mengolah tanahtersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon Kornelis Dede Lende Bety dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1.789/TERLAMBAT/V/2012 tertanggal 08 Mei 2012 dengan nama Kornelis Lende;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores

Menyatakan sahpergantian nama pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor : 1.789 /TERLAMBAT / V / 2012 dengan nama Kornelius Dede Lende Bety menjadinama : Kornelis Lende;3. Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan 1 ( satu )helai salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Cacatan Sipil KabupatenFlores Timur untuk selanjutnya mencatat pergantian tahun lahir dan namapemohon tersebut pada Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Flores Timur Nomor: 5306082011/SURKET/01/091019/0001atas nama KORNELIS LENDE, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Albertus LendeBety, Nomor : 5306081302080003, selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PN.Lrt3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.789/TERLAMBAT/V/2012atas nama KORNELIS DEDE LENDE BETY, tertanggal 08 Mei 2012,selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Adonara Barat, NomorSeri ljazan : DNMa/O6 240007603 atas nama KORNELIS LENDE,tertanggal 02 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda P.4;buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohondipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasingtelah

Menyatakan sah perubahan nama pemohon Kornelis Dede Lende Betydalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1.789/TERLAMBAT/V/2012tertanggal 08 Mei 2012 dengan nama KORNELIS LENDE;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk dicatatdalam register yang diperuntukan untuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/310/Do/IX/2017, atas nama Maksimus Saefatu;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/072/Do/II/2018 atas nama Yantiana Tanii;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere; - 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili

KORNELIS DASIBERE.f. 1 (satu) lembar foto copy KTP, Nomor : 5303031804780001, an.OKTOVIANUS SNAE.g. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili, Nomor460/352/DO/X//2017, an. YANERIUS INSANTUAN;h. 1 (satu) lembar Surat Serani an.

WITA, kita ke Kupang karena mobil Kornelis sudah dipesan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 9 Februari 2018, sekitarpukul 06.00.

DASIBERE, yang menerangkan yang mengajak saksi untuk pergi bekerja diJayapura adalah terdakwa dan kakak saksi yang bernama Gabriel Tafoen;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KORNELIS DASIBERE, yang menerangkan pada saat Terdakwa mengajak saksi untuk bekerjadi Papua Terdakwa mengatakan bahwa di Papua kerja bagus dan kakak saksiyang bernama Gabriel Tafoen kerja disana sehingga saksi mau ikut bekerja diPapua saja;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KORNELIS DASIBERE, yang menerangkan

itu Kornelis Dasi Bereyang memanggil terdakwa bahwa Roby Lim sudah berada di rumahMikhael Asa ;Bahwa benar Gabriel Tafoen anak dari Mikhael Asa bekerja padaperusahaan yang sama dengan Roby Limdi Papua.

Tnesi, MaksimusSaefatu, Kornelis Dasi Bere sebelum tanggal 8 Februari 2018 pernahdilakukan pertemuan dengan Roby Lim yakni tepatnya pada tanggal 21Desember 2017 bersamaan dengan kedatangan Roby Lim kerumah MikhaelAsa membawa tititan dari gabriel Tafoen anak dari Mikhael Asa, selanjutnyapada tanggal 9 Februari 2018 Para saksi yaitu Yanerius Insantuan, OktofianusNaekefi, Marselinus Tnesi, Maksimus Saefatu, Kornelis Dasi Bere, YantianaTanii, Wilhelmina Hati dan Terdakwa menumpang bus Arjuna yang di

Bahwa sebelumnya saksi korban maupun saksi tidak pernah ada masalah atauselisih paham dengan mereka terdakwa ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi korban KORNELIS KARLAU pergike rumah terdakwa I.

KARMOY, Saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, Saksi MESAKMAILAU dan Saksi SEMUEL LANBANA dibawah janji serta keterangan paraterdakwa Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa pemukulan terhadap saksi korban KORNELIS KARLAU oleh paraterdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 bertempat dihalaman kios milik terdakwa I.

KARLAU, saksi CHORNELIS MALAIKARI, SaksiDAVID KARMOY, Saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, Saksi MESAKMAILAU dan Saksi SEMUEL LANBANA dibawah janji serta pengakuan paraterdakwa Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa pemukulan terhadap saksi korban KORNELIS KARLAU oleh paraterdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 bertempat dihalaman kios milik terdakwa I.

Alor yang merupakantempat terbuka dan berada di pinggir jalan umum, dimana waktu itu sore harisekitar pukul 15.00 Wita ; Awalnya saat saksi korban KORNELIS KARLAU bersama dengan saksiCHORNELIS MALAIKARI pergi ke ke rumah terdakwa I.

Hal tersebut tidak menimbulkan penyakit danhalangan dalam menjalankan aktivitas seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka majelis hakimberpendapat pemukulan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban KORNELIS KARLAU dilakukan dengan tenaga bersamasama pada satuobjek yang sama yaitu saksi korban KORNELIS KARLAU dimana diawali olehterdakwa I melakukan pemukulan kepada saksi korban KORNELIS KARLAUselanjutnya diikuti oleh Terdakwa IL,II,IV,V,VI yang mengakibatkan

, Agus Meto, Vek Meto, VilMeto dan Okvir Buan kembali ke kebun milik Agustinus Bani denganmembawa parang, batu dan kayu;Sesampainya dikebun milik Agustinus Bani, Terdakwa, MasSinlaeloe, Atus Sinlaeloe, Buce Kornelis, Agus Meto, Adel Meto, VekMeto, Vil Meto dan Okvir Buan melempari batu kearah AgustinusBani, Helena Bani, Selfince Foe dan karyawan mereka.

Saksi SELVINCE FOE, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa, Adel Meto, FergiMeto, Martinus Meto Alias Vil Meto, Agustinus Meto Alias Agus,Hildamatus Sinlaeloe Alias Atus, Okfir Juanto Buan Alias Okvir danBuce Efron Ariyanto Kornelis Alias Buce serta Mas Sinlaeloe padahari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar pukul 12.30 wita di KaliNunpes Kel. Oenesu kec. Kupang Barat Kab.

Saksi HELENA BANI, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Adel Meto, FergiMeto, Martinus Meto Alias Vil Meto, Agustinus Meto Alias Agus,Hildamatus Sinlaeloe Alias Atus, Okvir Juanto Buan Alias Okvir danBuce Efron Ariyanto Kornelis Alias Buce serta Mas Sinlaeloe padahari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar pukul 12.30 wita di KaliNunpes Kel. Oenesu kec. Kupang Barat Kab.

Saksi YUNUS SAKAN, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa, Adel Meto, OkvirBuan, Vil Meto, Vek Meto, Agus Meto, Atus Sinlae, Mas Sinlaeloedan Buce Kornelis pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitarpukul 12.30 wita di Kali Nunpes Kel. Oenesu kec. Kupang BaratKab.

Tergugat:
1.DESRIJON
2.NELFI YUSRITA
3.ELNOF SYAFRIANTI
4.KORNELIS

KORNELIS, tempat / tanggal lahir : Koto Gadang/28081979, jeniskelamin : Lakilaki, tempat tinggal (Sesuai KTP) : Jorong BenaiNagari Tanjung Bonai Aur Kecamatan Sumpur KudusKabupaten Sijunjung, agama Islam, pekerjaan : Sopir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan gugatan sederhana dariPenggugat dengan surat gugatan sederhana tanggal 8 November 2019 yangditerima dan didaftarkan

KATUPU, dan DARA DIMU dankemudian korban melihat KORNELIS KATUPU melempar batu kearahkorban dan YOHANIS RAKATUPU dan lemparan batu tersebut mengenaipipi kanan korban.

Pada saat korban dan saksi YOHANSIRAKATUPU berusaha menghindar maka terdakwa bersama MUDA HALE,DIMU DEDE, KORNELIS KATUPU, dan DARA DIMU terus melakukanpelemparan batu kearah korban, yaitu terdakwa melempar korban denganmenggunakan batu dan tidak mengenai bagian tubuh korban lalu terdakwamelempar panah kearah korban lemparan panah tersebut mengenaibagian pinggang korban sedangkan temanteman terdakwa terusmelempar korban dan saksi YOHANIS RAKATUPU hingga akirnya korbandan YOHANIS RAKATUPU berhasil

MARKUS REHI LELENGGELA e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaDOMINGGUS DEDE dan temantemanya yaitu MUDA HALE(DPO),dan KORNELIS KATUPU (DPO);e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04Juni 2012, sekitar pukul 10.00 Wita, yang bertempat di KampungKerepamba ,Desa Noha, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya;e Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan batu dan panah;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;e

ETDING (DPO)mendatangi saksi FRANS sambil KORNELIS ETDING (DPO) berkataBos kita joget ko?

terdakwa langsung melemparkan batu ke arahbangunan sekolah PAUD Exsousia Sibeimang sebanyak 1 (Satu) kalihalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Klbyang mengenai atap seng bagian belakang kemudian terdakwa bersamasama dengan KORNELIS ETDING (DPO), YOSUA KABEY (DPO), ELIASKABEY (DPO), ERASTUS KABEY (DPO), IMANUEL ETDING (DPO),dan YAVET FRARING juga melemparkan batu ke arah bangunan sekolahPAUD Exsousia Sibeimang secara berulang kali yang mengenai atapseng, kaca jendela bagian belakang dan

Alor; Bahwa terdakwa yang melakukan pengerusakan terhadap bangunansekolah Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) Exsousia Sibeimang adalahterdakwa bersamasama dengan YOSUA KABEY (DPO), ELIAS KABEY(DPO), ERASTUS KABEY (DPO), KORNELIS ETDING (DPO), IMANUELETDING (DPO), dan YAVET FRARING (DPO) .

Bahwa saat saksi FRANS MARKUS BILEMAU bersamasama dengansaksi TERIANUS LAMBILA, saksi SILFANUS KABEY, dan LASARUSLAUBILA sedang dudukduduk sambil ngobrol dimana saat itu terdakwadan KORNELIS ETDING (DPO) mendatangi saksi FRANS sambilKORNELIS ETDING (DPO) berkata Bos kita joget ko?

Alor ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa berawal saksi FRANSMARKUS BILEMAU (Selanjutnya disebut saksi FRANS) bersamasama dengansaksi TERIANUS LAMBILA, saksi SILFANUS KABEY, dan LASARUS LAUBILAsedang dudukduduk sambil ngobrol dimana saat itu terdakwa dan KORNELIShalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN KlbETDING (DPO) mendatangi saksi FRANS sambil KORNELIS ETDING (DPO)berkata Bos kita joget ko?

Nasir dan menganggap Pak Kornelis sudah tidakjadi Direktur Imedco, yang akhirnya operasional di marketing dikantor Pusat jadi sudah tidak terjadi lagi. karyawan yang sudahdiputus oleh Kornelis dan Kawan kawanBahwa saksi tahu mengenai Pak Konelis sudah mentransfer danabeberapa ke rekening Dr. Nasir.Bahwa saksi tidak tahu jumlah keseluruhan uang yang ditransfer olehPak Kornelis ke Dr.

M.Nasir pemilik Imedco yang lama.Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1999 .Bahwa Waktu itu PT.Imedco berganti pemilik tetapi beliau masih adasampai akhirnya diimiliki beliau semua.Bahwa Pak Kornelis Sekitar bulan September 2013 sampai Juli 2013,diserahkan ke Pak Kornelis karena beliau posisinya di Kompolnassahamanya Pak Nasir dijual ke Pak Kornelis 75%.Bahwa dipermasalahkan kemungkinan factor jual beli, pada waktu ituSaksi ikut di Tebet dan terjadi penjualan dan kesepakatan pebayaranakan dilakukan Desember

Karena setelahdipegang oleh Pak Kornelis Saksi hampor tidak punya waktu untukkeluar dari pabrik.Bahwa sebelum pak kornelis gaji saksi Rp.10.400.000.

lebih Rp.3.5.000.000,Bahwa MBS Membayar Ke Rekening Kornelis, di Perusahaan sajasekali tidak ada rekening masukBahwa KMBS menagih lagi uang yang sudah dikirim ke pak Korneliskarena alasanya barang belum ditribusikan oleh Pak Kornelis tapipak kornelis minta uang ke KMBS.Bahwa yang Saksi tahu setelah diberi tahu oleh Polda dan ditunjukandikeuanganya ada Rekapan pajak PPN yang belu terbayar sejakMaret sampai dengan bulan Juli 2013.Bahwa total tagihan pajaknya menurut akuntingnya Pak Kornelissekitar

Nasir danKornelis ;Bahwa saksi tidak tahu Proses peralinan antara Dr Nasir ke oranglain selain Kornelis ;Bahwa kuasa Rekenignya DR.

YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki, lahir di sasi pada tanggal 20Juli 1995;e. ANJELINA BANA, Perempuan, lahir di sasi pada tanggal 14 Mei 2007;. Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan diKantor Catatan Sipil atau Tenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan(NAKERTRANSDUkK) setempat bagi setiap anak yang baru dilahirkannya;. Bahwa anak pertama dan kedua sebagaimana tersebut diatas saat ini telahdewasa dan mandiri serta masingmasing telah berumah tangga (kawin);.

YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki, lahir di sasi pada tanggal 20Juli 1995;c. ANJELINA BANA, Perempuan, lahir di sasi pada tanggal 14 Mei 2007;Maka perlu adanya suatu penetapan bagi para Pemohon dari Pengadilan NegeriKefamenanu) yang memerintahkan Pegawai Catatan Sipil atauNAKERTRANSDUK (Tenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan)Kabupaten Timor Tengah Utara untuk menerbitkan akta kelahiran bagi ketigaanak kandung para pemohon yang dimohonkannya;8.

YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki;5.

ANJELINA BANA, Perempuan;e Bahwa dari kelima anak para pemohon tersebut, anak sulungsudah dewasa, sedangkan anak ke 2 (Selentina Bana) dan ke 3(MARIA CHRISANTI BANA) masingmasing telah menikah,sedangkan anak ke 4 dan ke 5 yang masih dibawah umur;e Bahwa karena hingga saat ini anakanak dari para Pemohon atasnama MARIA CHRISANTI BANA, YOHANES KORNELIS BANA,dan ANJELINA BANA belum memiliki akta kelahiran, maka olehsebab itu para Pemohon kemudian mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kefamenanu

MARIA CHRISANTI BANA, perempuan,YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki;ANJELINA BANA, Perempuan;e Bahwa dari kelima anak para pemohon tersebut, anak sulungsudah dewasa, sedangkan anak ke 2 ke 2 (Selentina Bana) dan ke3 (MARIA CHRISANTI BANA) masingmasing telah menikah,sedangkan anak ke 4 dan ke 5 yang masih dibawah umur;e Bahwa karena hingga saat ini anakanak dari para Pemohon atasnama MARIA CHRISANTI BANA, YOHANES KORNELIS BANA,dan ANJELINA BANA belum memiliki akta kelahiran, maka olehsebab itu para Pemohon

mengeluarkan airkencing ;e Bahwa kemudian datang saksi NASRUN ABDUL GANI yang menahansaya yang masih emosi hendak memukul korban kembali ;e Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan jarak kurang lebih %(setengah) meter ;ITTYITLL TTMenimbang bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul15.00 wita dirumah KORNELIS

LAMATAPO di Desa Lodoblolong,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah saya sendiriatas nama MARSELINUS HOENG LENGARI alias MARSEL sedangkanyang menjadi korbanya adalah KORNELIS LAMATAPO ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul15.00 wita saya berkunjung kerumah korban KORNELIS LAMATAPOuntuk mengucapkan selamat Paskah sesampainya dirumah korbansaya melihat korban KORNELIS LAMATAPO, PHILIPUS BENI,

YOSEPPASON, NADUS dan istri korban AGNES URE sedang minum tuak sambilngobrol ;Bahwa setelah saya masuk kerumah korban mempersilahkan dudukdan selanjutnya korban memberikan tuak sambil mengatakan tuakhabis, ini minuman terakir kita ;Bahwa kemudian korban KORNELIS LAMATAPO pergi ke kamar mandiuntuk buang air kecil dan saya mengikuti korban KORNELIS LAMATAPOdari belakang ;Bahwa saya menanyakan kepada korban saya masuk tadi sayaomong kau apa dan dijawab oleh korban kalau kau tahu saya kaupunya keluarga

, saya jugatelah memberikan biaya pengobatan sebesar Rp 1.500.000; (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan membayar denda di desa sebesar Rp450.000; (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibuatkan suratpernyataan perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul15.00 wita dirumah KORNELIS

LAMATAPO di Desa Lodoblolong,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata sekitar jam 15.00 Wita11Terdakwa MARSELINUS HOENG LENGARI telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban KORNELIS LAMATAPO ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kalidengan kayu gamal mengenai pada bagian dahi saksi korban sampaipingsan dan berdarah serta dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan ;e Bahwa benar terdakwa tersinggung dan emosi dengan sikap saksikorban yang pada saat Terdakwa berkunjung kerumah saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marten Malo Nogara Alias Marten Alias Bapak Geisa dan Terdakwa II Kornelis Dunga Alias Elis terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang men gakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

,MH
Terdakwa:
1.MARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA
2.KORNELIS DUNGA alias ELIS

Kemudian Korban YOHANESANDRIAN BULU alias RIAN KOLO, Korban DAMIANUS NGONGO DOWA aliasDAMI, dan Korban KORNELIS SEINGO alias NELIS berangkat bersamasamamenuju ke rumah Terdakwa Il KORNELIS DUNGA alias ELIS dengan maksuduntuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi sebelumnya.

Terdakwa IIKORNELIS DUNGA alias NELIS juga mengayunkan parang ke arah KorbanKORNELIS SEINGO alias NELIS namun Korban KORNELIS SEINGO aliasNELIS berusaha merampas parang tersebut dari tangan Terdakwa II KORNELISDUNGA alias ELIS hingga ayunan parang tersebut mengenai jari manis tangankanan Korban KORNELIS SEINGO alias NELIS hingga terluka dan berdarah.Kemudian Terdakwa Il KORNELIS DUNGA alias ELIS dengan menggunakanparang di tangan kanannya memotong dekat lutut bagian kiri KorbanKORNELIS SEINGO alias

GERA langsung memanggil TerdakwaIl KORNELIS DUNGA alias ELIS bersama dengan temantemannya danterjadilah keributan dan saling maki di antara kedua belah pihak hingga akhirnyaKorban YOHANES ANDRIAN BULU alias RIAN KOLO memilih untuk pulanglalu memanggil temantemannya yang bernama Korban DAMIANUS NGONGODOWA alias DAMI dan Korban KORNELIS SEINGO alias NELIS sambilmenceritakan kejadian yang baru saja ia alami.