Ditemukan 679 data
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
145 — 37
Puja Ernanda) langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembali padaTerdakwa itu anakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan,sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 (Sdri. Puja Ernanda) kemballiberkata pada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dan dijawabTerdakwa bukanbukan entah anak siapa kau ngakungaku sanapergi.Hal.12 dari 16 hal.
22 — 10
Dan dari sanalah awal mulai berantakanTermohon dan Pemohon.DALAM REKONPENSI:1.Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konpensi tersebut diatas,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonpensi ini;. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi danPemohon adalah Tergugat Rekonpensi;.
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
TOSAN AL.PAK HOSNIYEH
96 — 28
selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Spgmerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
61 — 11
FANI keluar kamar iingin membeli rokokdan selang 15 menit kemudian datanglah anggota Sat Narkoba Polres Lebak ke rumah Sadr.M, RIZKI WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDIN melakukan penangkapan terhadap Terdakwadkk dari sanalah awal mulanya Terdakwa dan Sdr. ZAENAL KRISDIANTO, S.P.
FANI keluar kamar iingin membeli rokokdan selang 15 menit kKemudian datanglah anggota Sat Narkoba Polres Lebak ke rumah Sadr.M, RIZKI WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDIN melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 19 dari 40Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Rkb20dkk dari sanalah awal mulanya Terdakwa dan Sdr. ZAENAL KRISDIANTO, S.P.
44 — 4
perbuatan yang ketiga pada hari Kamis tanggal11 April 2013 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Perairan MuaraPamusiaan Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan bahwa terdakwa bersamadengan (Sdr.Bambang dan Sdr.Asla) DPO dan saksi Amirullah AliasUla Bin Samsan (berkas terpisah) dengan menggunakan spedboodwarna biru dengan mesin 40 (empat puluh) PK yang dinakodai olehterdakwa berjalan dari arah tandukul muara ancam KabupatenBulungan menuju keperairan Kota Tarakan, sungai pamusianKec.Tarakan Timur Kota Tarakan di sanalah
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
94 — 3
beberapa lembar uang saksi telah berserakan dilantai pasar dan Saksi langsung memungutnya dan memasukkannya kedalam tas belanja Saksi; Bahwa kemudian Saksi ANDI bersama dengan temannya membawaTerdakwa dan Saksi Dahlia ke Pos Pasar dan Saksi diminta untuk ikut namunkarena saksi masih shock, saksi duduk terlebin dahulu dan kemudian Saksimenyusul ke Pos Pasar dan setibanya di pos pasar kedua pelaku pencuriantidak mengakui perbuatannya dan kemudian kedua pelaku di bawa ke KantorPolsek Rambatan dan di sanalah
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN SUBROTO
102 — 27
Jaya Josendra Cemerlang memintaterdakwa untuk segera menyetorkan uang tersebut dan membuat SuratHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN PbmPernyatakan akan mengembalikam uah tersebut sampai tanggal 30 Maret2021 namun dari pihak terdakwa tidak ada mengembalikan uang tersebut,dan akhirnya kami melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa Dari Sisa piutang Tokok Arsad adalah sejumlah Rp.2.651.616(dua juta enam ratus lima puluh satu ribu enam ratus enam belas rupiah) dandari sanalah
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
13 — 8
Dari sanalah Terdakwa mendapatkan nomor handphoneSaksi Intan Purnama Sari;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 September 2015 sekira pukul 14.59WIB Terdakwa melihat hasil posting Saksi Intan Purnama Sari, yangmelakukan penawaran/penjualan handpone di Facebook FJBB (Forum jual beliBangka Belitung) yang juga mencantumkan foto handpone yang akan dijualHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.serta nomor handpone Saksi Intan Purnama Sari, yakni 082140060007.Selanjutnya Terdakwa
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HERMAN FIRONI Bin BAIHAQI
26 — 10
milik dari saksi korbanSdr.PONIMANyang Terdakwa ambil dari penguasaan saksi korbanSdr.PONIMAN dan atas barang tersebut telah dikuasai secara mutlak olehHal15 dari hal 20 Putusan Nomor :197/Pid.B/2019/PN PKITerdakwa di bawah penguasaannya dan setelan menguasai barang tersebutoleh Terdakwa akan dijual dengan cara Terdakwamenelepon Sdr.SOBIRINuntuk menjualkan batik hasil curian tersebut, sehingga terdapat suatu sikapbatin dari diri Terdakwa untuk menguasai barang yang bukan merupakanmiliknya, dari sanalah
93 — 14
Dari sanalah, saksiwon enna nnn n nnn nnn nnn nnn nena nnn =n n= mengiyakannya dan akhirnya terdakwa membuka semuapakaiannya dan saksi juga membuka celana kemudianterdakwa mkosongiki lagi saksi = dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam kelamin saksi hingga mengocokngocokkannya = sampai air maninya keluar dan ditumpah di kasur;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Bayu Segara Bin Nasaruddin terhadapSaksi berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/01/RSUA/PP I/I/2014 tanggal 06 Januari 2014 yang dibuat
123 — 44
Padahal jarak rumah sayaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 11/Pdt/2019/PT DPS.dengan ayu kurang lebih 9 kilometer dan dua hari kemudian pas tanggal 9 bulanjuli saya lagi datang kerumah kawan istri saya bernama sri, di sanalah terbongkarseratus persen rahasia istri saya bahwa sudah punya kos baru bersamaselingkuhannya. Dan jujur saya bilang sebenar saya sama sekali tidak bermaksuduntuk cerai sama istri saya yang sudah ajak bertahuntahun.
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
Riski Irwanda Harahap
296 — 318
Langkat ProvinsiSumatera Utara;Bahwa pertama kali Terdakwa mengirim fotofoto bermuatan asusilatersebut pada tanggal 09 September 2019;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2017, dimanaawalnya Saksi berteman di Facebook dimana ianya meggunakan akunfacebook atas nama RISKI IRWANDA ( nama Terdakwa ) sedangkanSaksi menggunakan akun facebook Saksi atas nama MAYLISA, dan kamisering catting melalui facebook dan dari sanalah Saksi mengenalTerdakwa; Bahwa Terdakwa bukan pacar Saksi tetapi hanya
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. HENDRA KUSUMA
17 — 2
belum pernah dihukum ;5wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRI HIDAYAT Alias DAYAT Bin HALIK
31 — 8
Jambi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB ;Bahwa saksi menjelaskan berawal dari 3 (tiga) orang terdakwa yangberhasil ditangkap dalam Perkara Pencurian Dengan Pemberatan(Curanmor) yang bernama SAYUTI, RIZKY, BUYUNG, yang manapada saat penangkapan ketiga orang tersebut, ketiganya mengakutelah melakukan Pencurian Dengan Pemberatan bersama denganterdakwa, dan pada saat Penangkapan tersebut terdakwa tidakberhasil ditangkap dikarenakan ianya berada didaerah Sarolangun dandari sanalah
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Pgl IWAN
40 — 4
Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wibpihak Polsek Bonjol menceritakan kepada saksi bahwa di daerah Kumpulanterjadi pencurian perhiasan emas dan pelaku menjual emas tersebut berbentukemas beku kepada para pedagang emas, dari sanalah saksi mengetahuibahwa telah terjadi pencurian emas tersebut.
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN Als ROMAN BIN NURHASYIM ASHARI
76 — 8
Terdakwa belum pernah dihukum ; wonn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
38 — 20
pemilikkamar apartemen yang sedang saksi dan terdakwa tempati, untuk meminta sewakamar dan tidak mau lagi memperpanjang sewa kamar, lalu pemilik kamar masukuntuk memeriksa barang barang yang ada dikamar tersebut dan menemukan bongyang terbuat dari botol bekas pocari sweat, lalu saksi dan terdakwa beserta ArdiWasana Raharjo dilarang untuk keluar kamar, setelah itu datang sekuritiapartemen dengan membawa anggota polisi yang memerntahkan terdakwa dansaksi untuk membuka isi tas yang kami bawa, dari sanalah
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
HATIP Bin MUNARAH
38 — 4
, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 29202 22222 n eon nen enn nen eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
20 — 10
mobil, setelah kami mencari Si Aris dan Si Aris menunjukkan di manarumah terdakwa, sewaktu kami mencari kerumahnya tetapi terdakwa tidak adadan disana bertemu dengan kakaknya yang mengatakan bahwa terdakwa sudahditangkap polisi;e Bahwa saksi pernah menelepon terdakwa dan waktu itu terdakwa bilang katanyaditunggu di luar maksudnya di BNI dan waktu itu pakaiannya rapi seperti orangkantor dan waktu itu terdakwa memperlihatkan kartu leesingnya dan terdakwamengatakan kalau mobilnya juga dilesingkan, sanalah
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABDULLOH Bin DIKAN
20 — 2
mengulang lagi Perbuatannya ;won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah