Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 36-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Candra
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
14537
  • Puja Ernanda) langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembali padaTerdakwa itu anakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan,sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 (Sdri. Puja Ernanda) kemballiberkata pada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dan dijawabTerdakwa bukanbukan entah anak siapa kau ngakungaku sanapergi.Hal.12 dari 16 hal.
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 0191/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
2210
  • Dan dari sanalah awal mulai berantakanTermohon dan Pemohon.DALAM REKONPENSI:1.Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konpensi tersebut diatas,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonpensi ini;. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi danPemohon adalah Tergugat Rekonpensi;.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
TOSAN AL.PAK HOSNIYEH
9628
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Spgmerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 16 Juni 2016 — - YUDI HERNAWAN Als GEMBEL Bin MITA HIDAYAT - M.RIZKI WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDIN - FADLI MUHAMAD HAFIZHATUN Bin NADI TIRTA - TEDI SETIADI Bin DIDIN DESTIADI - KHOIRUL FAHMI Als FAHMI Bin SUHANDI
6111
  • FANI keluar kamar iingin membeli rokokdan selang 15 menit kemudian datanglah anggota Sat Narkoba Polres Lebak ke rumah Sadr.M, RIZKI WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDIN melakukan penangkapan terhadap Terdakwadkk dari sanalah awal mulanya Terdakwa dan Sdr. ZAENAL KRISDIANTO, S.P.
    FANI keluar kamar iingin membeli rokokdan selang 15 menit kKemudian datanglah anggota Sat Narkoba Polres Lebak ke rumah Sadr.M, RIZKI WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDIN melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 19 dari 40Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Rkb20dkk dari sanalah awal mulanya Terdakwa dan Sdr. ZAENAL KRISDIANTO, S.P.
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 252/Pid.B/2013/PN-Trk.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana Terdakwa : RIDWANSYAH Alias IWAN BUDA Bin RASIDE
444
  • perbuatan yang ketiga pada hari Kamis tanggal11 April 2013 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Perairan MuaraPamusiaan Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan bahwa terdakwa bersamadengan (Sdr.Bambang dan Sdr.Asla) DPO dan saksi Amirullah AliasUla Bin Samsan (berkas terpisah) dengan menggunakan spedboodwarna biru dengan mesin 40 (empat puluh) PK yang dinakodai olehterdakwa berjalan dari arah tandukul muara ancam KabupatenBulungan menuju keperairan Kota Tarakan, sungai pamusianKec.Tarakan Timur Kota Tarakan di sanalah
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
943
  • beberapa lembar uang saksi telah berserakan dilantai pasar dan Saksi langsung memungutnya dan memasukkannya kedalam tas belanja Saksi; Bahwa kemudian Saksi ANDI bersama dengan temannya membawaTerdakwa dan Saksi Dahlia ke Pos Pasar dan Saksi diminta untuk ikut namunkarena saksi masih shock, saksi duduk terlebin dahulu dan kemudian Saksimenyusul ke Pos Pasar dan setibanya di pos pasar kedua pelaku pencuriantidak mengakui perbuatannya dan kemudian kedua pelaku di bawa ke KantorPolsek Rambatan dan di sanalah
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN SUBROTO
10227
  • Jaya Josendra Cemerlang memintaterdakwa untuk segera menyetorkan uang tersebut dan membuat SuratHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN PbmPernyatakan akan mengembalikam uah tersebut sampai tanggal 30 Maret2021 namun dari pihak terdakwa tidak ada mengembalikan uang tersebut,dan akhirnya kami melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa Dari Sisa piutang Tokok Arsad adalah sejumlah Rp.2.651.616(dua juta enam ratus lima puluh satu ribu enam ratus enam belas rupiah) dandari sanalah
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
138
  • Dari sanalah Terdakwa mendapatkan nomor handphoneSaksi Intan Purnama Sari;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 September 2015 sekira pukul 14.59WIB Terdakwa melihat hasil posting Saksi Intan Purnama Sari, yangmelakukan penawaran/penjualan handpone di Facebook FJBB (Forum jual beliBangka Belitung) yang juga mencantumkan foto handpone yang akan dijualHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.serta nomor handpone Saksi Intan Purnama Sari, yakni 082140060007.Selanjutnya Terdakwa
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HERMAN FIRONI Bin BAIHAQI
2610
  • milik dari saksi korbanSdr.PONIMANyang Terdakwa ambil dari penguasaan saksi korbanSdr.PONIMAN dan atas barang tersebut telah dikuasai secara mutlak olehHal15 dari hal 20 Putusan Nomor :197/Pid.B/2019/PN PKITerdakwa di bawah penguasaannya dan setelan menguasai barang tersebutoleh Terdakwa akan dijual dengan cara Terdakwamenelepon Sdr.SOBIRINuntuk menjualkan batik hasil curian tersebut, sehingga terdapat suatu sikapbatin dari diri Terdakwa untuk menguasai barang yang bukan merupakanmiliknya, dari sanalah
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 15 April 2014 — Bayu Segara Als. Bayu Bin Nasaruddin
9314
  • Dari sanalah, saksiwon enna nnn n nnn nnn nnn nnn nena nnn =n n= mengiyakannya dan akhirnya terdakwa membuka semuapakaiannya dan saksi juga membuka celana kemudianterdakwa mkosongiki lagi saksi = dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam kelamin saksi hingga mengocokngocokkannya = sampai air maninya keluar dan ditumpah di kasur;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Bayu Segara Bin Nasaruddin terhadapSaksi berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/01/RSUA/PP I/I/2014 tanggal 06 Januari 2014 yang dibuat
Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 21 Maret 2019 — I KETUT SIANG melawan NI LUH SAMI
12344
  • Padahal jarak rumah sayaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 11/Pdt/2019/PT DPS.dengan ayu kurang lebih 9 kilometer dan dua hari kemudian pas tanggal 9 bulanjuli saya lagi datang kerumah kawan istri saya bernama sri, di sanalah terbongkarseratus persen rahasia istri saya bahwa sudah punya kos baru bersamaselingkuhannya. Dan jujur saya bilang sebenar saya sama sekali tidak bermaksuduntuk cerai sama istri saya yang sudah ajak bertahuntahun.
Register : 13-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
Riski Irwanda Harahap
296318
  • Langkat ProvinsiSumatera Utara;Bahwa pertama kali Terdakwa mengirim fotofoto bermuatan asusilatersebut pada tanggal 09 September 2019;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2017, dimanaawalnya Saksi berteman di Facebook dimana ianya meggunakan akunfacebook atas nama RISKI IRWANDA ( nama Terdakwa ) sedangkanSaksi menggunakan akun facebook Saksi atas nama MAYLISA, dan kamisering catting melalui facebook dan dari sanalah Saksi mengenalTerdakwa; Bahwa Terdakwa bukan pacar Saksi tetapi hanya
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. HENDRA KUSUMA
172
  • belum pernah dihukum ;5wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 313/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRI HIDAYAT Alias DAYAT Bin HALIK
318
  • Jambi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB ;Bahwa saksi menjelaskan berawal dari 3 (tiga) orang terdakwa yangberhasil ditangkap dalam Perkara Pencurian Dengan Pemberatan(Curanmor) yang bernama SAYUTI, RIZKY, BUYUNG, yang manapada saat penangkapan ketiga orang tersebut, ketiganya mengakutelah melakukan Pencurian Dengan Pemberatan bersama denganterdakwa, dan pada saat Penangkapan tersebut terdakwa tidakberhasil ditangkap dikarenakan ianya berada didaerah Sarolangun dandari sanalah
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Pgl IWAN
404
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wibpihak Polsek Bonjol menceritakan kepada saksi bahwa di daerah Kumpulanterjadi pencurian perhiasan emas dan pelaku menjual emas tersebut berbentukemas beku kepada para pedagang emas, dari sanalah saksi mengetahuibahwa telah terjadi pencurian emas tersebut.
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 200/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN Als ROMAN BIN NURHASYIM ASHARI
768
  • Terdakwa belum pernah dihukum ; wonn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 743/Pid.B/2014/PN.Jkt Sel
Tanggal 23 September 2014 —
3820
  • pemilikkamar apartemen yang sedang saksi dan terdakwa tempati, untuk meminta sewakamar dan tidak mau lagi memperpanjang sewa kamar, lalu pemilik kamar masukuntuk memeriksa barang barang yang ada dikamar tersebut dan menemukan bongyang terbuat dari botol bekas pocari sweat, lalu saksi dan terdakwa beserta ArdiWasana Raharjo dilarang untuk keluar kamar, setelah itu datang sekuritiapartemen dengan membawa anggota polisi yang memerntahkan terdakwa dansaksi untuk membuka isi tas yang kami bawa, dari sanalah
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
HATIP Bin MUNARAH
384
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 29202 22222 n eon nen enn nen eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.B/2014.PN.Pdg
Tanggal 19 Juni 2014 — FITRIA Pgl. TIA
2010
  • mobil, setelah kami mencari Si Aris dan Si Aris menunjukkan di manarumah terdakwa, sewaktu kami mencari kerumahnya tetapi terdakwa tidak adadan disana bertemu dengan kakaknya yang mengatakan bahwa terdakwa sudahditangkap polisi;e Bahwa saksi pernah menelepon terdakwa dan waktu itu terdakwa bilang katanyaditunggu di luar maksudnya di BNI dan waktu itu pakaiannya rapi seperti orangkantor dan waktu itu terdakwa memperlihatkan kartu leesingnya dan terdakwamengatakan kalau mobilnya juga dilesingkan, sanalah
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABDULLOH Bin DIKAN
202
  • mengulang lagi Perbuatannya ;won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah