Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah ayah kandung Penggugat bernama xxxxx, dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama xxxxx dengan mas kawin berupaHal 1 dari18 Put.0742/Pat.G/2016/PACbduang tunai Rp. 10.000, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganTergugat;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jajaka;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di KantorUrusan Agama xxxxx Kabupaten Sukabumi dengan alasan tidakdicatatkan oleh KUA setempat sementara saat ini Penggugatmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Hal 2 dari 18 Put.0742/Pat.

Nama xxxxx,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di xxxxx Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Hal 5 dari 18 Put.0742/Pat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal 16 dari 18 Put.0742/Pat.

Redaksi vee ee tee eee ete eee tee eect eee eer eee aees Rp. 5.000,Jumlah bitte tttttttetttttttteeeeeses Rp. 391.000,Hal 17 dari 18 Put.0742/Pat. G/2016/PACbdHal 18 dari 18 Put.0742/Pat. G/2016/PACbdHal 19 dari 18 Put.0742/Pat. G/2016/PACbd

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Xxxxxxxx RT.25 RW. 03 Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXxxxx Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXxXxxxxxx RT.14 RW. 04 Desa Xxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 31 Mei 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0742

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak10 Desember 2009, 7 hari setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.

SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di DesaXxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenPutusan CeraiGuga ap nomor: 0742/ Halaman 3 dari 3PrEG/SOHeK. hang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukan

0742/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0742/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SALIMIN BIN TOYO MAIL, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunRowojati Kidul RT.12 RW. 05 Desa JatiadiKecamatan Gending KabupatenProbolinggo,

Penetapan No : 0742/Pdt.P/2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0742/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 15 Juni 1981.

Penetapan No : 0742/Pdt.P/2012/PA.KrsSuratsurat P.1, P.2, dan P.3 bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.1 M.SU'UDI bin ASWADMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Juni 1981 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan

Penetapan No : 0742/Pdt.P/2012/PA.Krsmaksud dari pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan pasal 4 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena pemikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon I dengan PemohonII dilaksanakan, maka dengan demikian alasan permohonan Pemohon

Penetapan No : 0742/Pdt.P/2012/PA.Krsttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs. WAHYUDI, SH, MHttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMIR HAMZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik pengolahanikan, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";melawan :TERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik sepatu,bertempat

tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 22April 2014 dengan register perkara Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Bgl, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

yang sah, menikah pada tanggal18 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0348/79/V/2013tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;2 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat selama + 1bulan telah berhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baiknamun belum dikaruniai anak;Halaman dari 9 ; Putusan nomor 0742

, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena selisih tempat tinggal, Tergugat tidak bersedia tinggal di rumahPenggugat demikian sebaliknya Penggugat tidak bersedia tinggal di rumahTergugat;Halaman 3 dari 9 ; Putusan nomor 0742

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.BglDrs. MUHAMAD SOLIKHAN

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Sbsess yes ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaanPNS/Guru SMP Sempurna Subah, tempat tinggal di KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 22.Put.No.0742/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0742/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 22.Put.No.0742/Pdt.G/2015/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Tergugat;Hal. 7 dari 22.Put.No.0742/Pdt.G/2015/PA.Sbs Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah

FajarHernawan,S.H.I, M.El.Panitera Pengganti,H.Salahuddin, S.H: Rp. 30.000,Hal. 21 dari 22.Put.No.0742/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 281.000,

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/201 4/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir S2, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Pangeran,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,melawanTermohon , umur 35 tahun,

Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 14 halamanmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.///tanggal , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorwe ne nee an aeons /oe//=, tanggall =.

Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 3 dari 14 halaman8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Yuan Perdana, ST. bin H.

Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halaman1. Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin (ayah Pemohon);2.

Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halaman Dra. Hj. MARDIANAHR., SH. Hakim Anggota IITtdPanitera PenggantiDra. Hj. IDA SARIANI,SH., MHI. TidHj. MISKIAH, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ).

0742/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.06 RW. 02 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MelawanNAMA TERMOHON , umur 27 tahun

Page 1Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 0742/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Nomor : 152/15/III/2009 tanggal23 Maret 2009, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.Putusan Nomor 0742 Page 33. Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Nomor : 025.4/311/VI/2015tanggal 29 Juni 2015, selanjutnya ditandai dengan P.3 ;B. Bukti saksi :1.

Rahman Pamuji, MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamPutusan Nomor 0742 Page 7sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Nurlaeli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. Rohudi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, MSIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.

Nurlaeli, S.H.Putusan Nomor 0742 Page 9

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kabel jek warna coklat dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter;
• 1 (satu) buah rompi warna orange merk Nankai;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil dump truck Hino fuso warna hijau dengan No.Lambung 0742

Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YogieShaputra Bin Yusmed dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masa tahanan sementara;3.4.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kabel jek warna coklat denganpanjang sekitar 1,5 (Satu koma lima meter; 1 (Satu) buah rompi warna urange merek Nankai;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil dump truck Hino fuso warna hijaudengan No.Lambung 0742

Jalan Hauling Desa Pagar DesaKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenapada saat itu saksi yang telah menjadi korbannya; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan temannya yang saksi tidak tahuSiapa namanya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwabersama dengan temannya adalah berupa 1 (satu) unit mobil dumptruck Hino Fuso warna hijau dengan Nomor Lambung 0742

Ardi (dpo) pada waktu itu; Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas apa yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) buah kabel jek warna coklat dengan panjang sekitar 1,5(satu koma lima) meter; 1 (Satu) buah rompi warna orange merk Nankai; 1 (satu) unit mobil dump truck Hino fuso warna hijau denganNo.Lambung 0742, No.Rangka MJEFM8JN1GJE13906 dan No.MesinJO8EUFJ81068; 1 (Satu) unit mobil honda mobilio warna putin dengan No.Pol BH1884 NG tanpa kunci

Ardi (dpo)menyetopi 1 (Satu) unit mobil dump truck Hino Fuso warna hijau dengan NomorLambung 0742 yang dikendari oleh korban Sarifudin Bin Muhammad Zaki danpada saat itu korban mengatakan nak kemano jok dan Terdakwa menjawabmelok kedalam sehingga korban langsung menghentikan mobil dan pada waktuitu korban mengatakan bahwa dia mengantar hanya sampai portal inilah karenaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Skykorban mau makan lalu Terdakwa menjawab tidak apa apa dan setelah ituTerdakwa

Ardi (dpo)menyetopi 1 (Satu) unit mobil dump truck Hino Fuso warna hijau dengan NomorLambung 0742 yang dikendari oleh korban Sarifudin Bin Muhammad Zaki danpada saat itu korban mengatakan nak kemano jok dan Terdakwa menjawabmelok kedalam sehingga korban langsung menghentikan mobil dan pada waktuitu korban mengatakan bahwa dia mengantar hanya sampai portal inilah karenakorban mau makan lalu Terdakwa menjawab tidak apa apa dan setelah ituTerdakwa dan sdr.Ardi (dpo) langsung menaiki mobil tersebut dan

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TIbBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Tiyuh XXXX selama kuranglebih 1 minggu, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Tiyuh XXXXX;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu

Bahwa puncak pertengkaran mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sejak 3 bulan yang lalu sampai dengan sekarang.Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat sekarangtinggal bersama orang tuanya.Halaman 9 dari 13 halaman, perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TIb Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan, tidak pernah bersatu dan sudah tidak ada nafkah lahirbatin lagi.

,MA. sebagai Ketua Majelis, Mukhrom, S.H.I., M.H. danFitri, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman, perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TlbKetua MajelisTtd.H. Soleh, Lc.,M.A.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Ttd.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 700.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TIbSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Menggala, 13 November 2018Panitera,H. Ahmad Syahab, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 halaman, perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TIb

0742/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanperceraian ada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Dukuh Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, yang dalam halini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, beralamat di DesaKedungsigit

tempat kediaman dahuludi Desa Dukuh Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0742

/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ; Hal. 1 dari 11 hal. putusan nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.TL. 2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda;3 Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat menjalani

Hal. 9 dari 11 hal. putusan nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.TL.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.TL.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0742/Pdt.G/2013/PA.Sit;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;-----------------------------------------------------------

PENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanwartawan, tempat

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor :0742/Pdt.G/2013/PA Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari ILZAM LUTHFI, SH. sebagai HakimKetua;Hakim KetuaILZAM LUTHFI, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Zr LT oAyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor SMA7 Kemiling, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung , disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Privat,tempat tinggal Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 12 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pernah mengajukan gugatan kepada Pemohon di PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang pada tanggal 05 April 2017 dengan NomorRegister : 0421/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Halaman 2 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PATnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PATnkKetua MajelisDrs. Machfudl S.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. A. Nasrul MD Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PATnk

No. 0742/Pat. G/2016/PA.

No. 0742/Pat.G/2016/PA.

0742/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr>a oon zDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugalt; MELAW ANTERGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor : 0742./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ; 4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargaTergugat namun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 0742./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hingga sekarang sudah 14 tahun ;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ; 2.

Putusan Nomor : 0742./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 0742./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MOH. MUKLISRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0742./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0742

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08 Agustus 2017 MasehiHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnbertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AnmadMuntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0742/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2019/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, Lahir 25 juli 2000, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga , Alamat dahulu di Kecamatan Maesan ,Kabupaten Bondowoso, sekarang di Kecamatan Maesan ,Kabupaten Bondowoso, sebagai PENGGUGAT.MELAWANTergugat Asli,

Nomor 0742//Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 2 tahun, namun sejak bulan Desember2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Nomor 0742//Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 0742//Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap padadalildalil jawabannya .Bahwa untuk menguatkan alasanalasan gugatannya Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis berupa :1.

Nomor 0742//Pdt.G/2019/PA.BdwMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 816.000,(delapan ratus enam belas riburupiah)Hal 12 dari 12 hal. Nomor 0742//Pdt.G/2019/PA.Bdw

0742/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Sr.1.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Sr.sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh sebab itu pemeriksaan perkaraini dilangsungkan di luar hadirnya Termohon, sesuai dengan pasal 125 dan 126HIR, yakni diputus verstek.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetap!

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Sr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Sr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Halaman 8 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 1988, di Kabupaten Bengkulu Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ltsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna10.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena tidak mengetahui prosedur pernikahan;Bahwa, pernikahan

, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang merasa keberatan dan keduanya hingga sekarang masih tetapmemeluk agama Islam serta kKeduanya belum pernah bercerai;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon tidak terikatperkawinan dengan orang lain ;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon belum mendapat buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, meskipun telah dilakukan secarasyariat Islam karena tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 3 Mei1988, di Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.MnaBiaya Panggilan : Rp. 190.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, pendidikan S1,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu Desa Pulo RT.02 RW.02Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, sekarang di KelurahanMagersari

Islam, pekerjaan pemilik counter HP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu Desa Pulo RT.02 RW.02Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal 28 Agustus 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor: 0742

No. 0742/Pdt.G/2012/PA.Rbg.kemudian tinggal di rumah kontrakan di Perum Sumbermukti Kabupaten Rembangselama 2 tahun kemudian tinggal di rumah teman orang tua Penggugat di Desa PuloKecamatan Rembang selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur 7 tahun;b. ANAK II, umur 6 bulan;kedua orang anak tersebut, dalam asuhan Penggugat;3.

No. 0742/Pdt.G/2012/PA.Rbg.

No. 0742/Pdt.G/2012/PA.Rbg.tanggal 29 Dzulqo;dah 1433 H, oleh kami Drs. Sukarno, S.H selaku Hakim Ketua, Drs.MA. Suhadi dan Jasmani, S.H selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dengan dibantu Kusnan, SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirrnya Tergugat;Hakim Anggota IdtoDrs. MA. SUHADIHakim KetuadtoDrs.

0742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUS ANNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di) KABUPATEN

MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Juni 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Tanggal 12 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. dari 12 hal Put.0742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Mei 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDagangan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:185/46/V/2006 tanggal 29 Mei 2006;.

menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidangHal. 3 dari 12 hal Put.0742

,M.HmHal. 11 dari 12 hal Put.0742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Drs. Miswan, SH Panitera PenggantiST. Maratu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,