Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta penta perma perdta petra parta pesta perka
Penelusuran terkait : 323/pdt/2009/pt.mks Ny. citra Pt bank danamon indonesia Hajja haderah Hasni binti halide Fatmawati binti halide Mahmud bin halide Nuranna binti halide Syarifuddin bin halide Hamka bin halide Gofal Gosal Habibah abubakar Sh Kepala kantor perta
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2006 — Putus : 03-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0420/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 3 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
33 — 0
  • SalinanzPUTUSANNomor : 420/Pdt.G/2006/ PA DekBISMTLLAAHTEK RAHMAANIR RAMADIMI KEADTLAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di: Demak yang. mengadili perkara perdata ( erai gugat ) dalamiuighat perta;ne, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkaranya :SUDARWATI al DARWATI bimi SUYONO, umur 24. tahun, agama clam,pekerjaan , lempat tinggal di Dukuh Sedo Lor, Desa SedoRT O6 BW 02, Kecamatan Demak> Kabupaten Demak,yang sclanjuinya discbut sebagai
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 13/Pdt.G/2013/MS.Skl
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon vs Termohon
23 — 8
  • KeC. .......e0e selama lebih kurang 2 (dua) minggu,selanjutnya selanjutnya kami ke rumah orang tua Pemohon di Kampongbeeeeeeees Kecamatan ........ untuk mengadakan perta/ resepsi perkawinanselama satu minggu; Selama satu minggu di rumah orang tua Pemohon saya tidak tahanmenghadapi sikap iobu Pemohon dan adek ipar saya yang selalumenghina saya dan tidak menggangap saya sebagai menantu dan kakak.Sering saya mendapatkan perlakuan tidak menyenangkan dari ibu mertua,tidak pernah merasa benar apa yang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
  • sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut, hadir di persidangan dan kepada merekatelah diberikan nasehat agar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 59/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 7 September 2011 — - NUR AINI Binti SUAIDI - RAMSI Bin AHDI
21 — 6
  • G 2011/PA.BwnBIS MILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 28 tahun, Agama Isl am Pekerj aanSWASTA, berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anj utn yadis ebut: PENGGIUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 30 ~=s ta hun, Agam Islam PekerjaanSWASTA, berte mpat ting
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatukhan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan atau tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto melalui mass media Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Purwokerto pengumuman perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 66/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - MASIYAH Binti MATSAWA - MUSLIH Bin MARSUKI
36 — 7
  • G 2011/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unr 39 tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K untuk selanjutnyadisebut: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 41 ta hun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ELMANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NURBAYA,S.Pd Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : Dra. JUMRIATI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ILHAM Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD KADIR S Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ITUNG Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD. MAKMUN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MARDIANA SARI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD TAMSIL D Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NUR AEDAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : SURDIANA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : YULIANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : DEWI WAHYUNI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggu
36 — 15
  • SuratPermohonanmintaalat-alatkeperluanTanidariPersatuanTaniMangkuDjenangNo.01/Perta/55tanggal17Juli1955,

    6. SuratPermohonanUntukMengerjakanHasilHutanSirapdariPersatuanTaniMangkuDjenangNo.02/Perta/55tanggal18Juli1955,

    7.

    No. 158/PDT/2015/PT.SMR 84tanggal 17 Juli 1955 Nomor 01/Perta/55 dan Surat Permohonan untukmengerjakan hasil hutan sirap sesuai Surat permohonan tanggal 18 Juli 1955No: 02/Perta/55 yang ditanda tangani oleh SAPAWI dan UTUH SALEHselaku pengurus Persatuan Tani Mangku Djenang dan atas permohonan dariPersatuan Tani Mangku Djenang tersebut Asisten Wedana SamarindaSeberang telah memberikan Izin Sementara sesuai Surat No: 5/1955 tanggal14 September 1955 untuk mengerjakan kayukayu ulin di hutan MangkuDjenang
    Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti surat milik ParaPenggugatberupa :7.1 Surat Keterangan Pewnguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara Nomor 08/A.2.y/Pem/III/HB/97 tanggal 25 Februari 1997,7.2 Surat Pernyataan Tidak Ada Sengketa tanggal 25 Februari 1997,7.3 Surat Persatuan Tani Mangku Djenang tanggal 9 Djuli 1955,7.4 Daftar Anggota Kelompok Persatuan Tani Mangku Djenang tanggal 20 Mei1978,7.5 Surat Permohonan Minta AlatAlat Keprluan Tani dari Pesatuan TaniMangku Djenang No: 01/Perta
    /55 tanggal 17 Djuli 1955,7.6 Surat Permohonan untuk Mengerjakan Hasil Hutan Sirap dari PersatuanTani Mangku Djenang No: 02/Perta/55 tanggal 18 Djuli 1955,Hal. 31 Pts.
    Surat Permohonan minta alatalat keperluan Tani dari Persatuan TaniMangku Djenang No. 01/Perta/55 tanggal 17 Juli 1955,6. Surat Permohonan Untuk Mengerjakan Hasil Hutan Sirap dari PersatuanTani Mangku Djenang No. 02/Perta/55 tanggal 18 Juli 1955,7. Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama PenggugatIIs/d PenggugatXLIV /ParaPembanding sesuai luas dan batasbatasnyaserta tanggal penerbitannya,8. Surat Berita Acara Rapat Nomor 33/Pem/PalV/2012 tanggal 16 Mei2012,9.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0977/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • MilIA4: telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta,iia dan telah meniatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara pera,PENGGUGAT, Umur 24 tahun, As2ania Islam, PekeriaanSwasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.01 Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banynmas, selanjutn3fa disebut PENGGLIGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 2 3 tahun, Agana Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.03Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disehutVRCTI
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2013 —
7 — 0
  • telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Candra FMKediri, sedang ketidakhadirannnya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenganjurkan Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap di perta
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
21 — 6
  • dan Tergugat Rekonvensi,namun karena harta bersama tersebut tidak jelas perinciannya dan tidakpula didukung dengan buktibukti yang otentik, lagi pula gugatan balikPenggugat Rekonvensi tersebut tidak sesuai dengan ketentuan pasal37 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 97 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan balik tersebutdinyatakan tidak dapat diterima;Tentang Tuntutan Hak Asuh Anak :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuhanak yang bernama : Rendi Perta
    Rekonvensi menyatakantidak keberatan bila kedua anak tersebut dalam pengasuhan PenggugatHalaman 23 dari 28 hal Putusan Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.A GMRekonvensi, untuk itu. majelis hakim akan mempertimbangkannyaSeagal HSN KUG mee nn essences enemiesMenimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi serta diperkuat pula dengan keterangansaksisaksi bahwa selama dalam perkawinan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Rendi Perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 9 Desember 2010 — RUSNANI Binti ABD.RAUF melawan MUHENI bin ABD.GANI
22 — 6
  • SALINANPUTUSANNOMOR :100/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 PENGGUGAT ASLI , unr 33 tahun, Agam Isla m PekerjaanSWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 39 tahun, Agam Isla m pekerjaanSWASTA, berte mpat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
  • kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 21 April 2014 dan 05 Mei 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 940 /Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • Saksisaks1; 222222 22 2Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA MAS 22222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn ne nnn renee nen nen nnn een eennennesSAKSTI TI, Umur 53 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah gonogini, danselama pernikahan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pemabanding VS Terbanding
23 — 9
  • Hal ini sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Perta imana pertimbangannya telah tepat dan benar dan diambiln Majelis Hakim Tingkat Banding, maka diktum Nomorat dipertahankan; nimbang, bahwa demikian pula terhadap tuntutanPenggugat/Terbanding berupa 1 (satu) unit motor Honda keluaran Tahun 2012,dan hal tersebut telah diakui oleh Tergugat/Pembanding sebagai hartabersama, akan tetapi obyek tuntutan tersebut tergolong kepada tuntutan yangkabur (obscuur libel).
Pengadilan PA PONOROGO
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 17 Maret 2014 —
8 — 0
  • ARIES, S.H telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatikepada Pemohon dan Termohon untuk berdamai membina rumah tangga yangharmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta nyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan dan menyetujuinya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3465/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Panggilan Perta Oleh,Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ TermohonHj. HERLINAWATY, S.H., M.H.d. Redaksi Rpe. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 300.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3465/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
  • kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 04 Maret 2014 dan 19 Maret 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 60/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 5 Oktober 2010 — MARLIYANAH Bnti MAMYUDI Melawan MISJUNI Bin SAHRA
26 — 5
  • SALINANPUTUSANNOMOR :60/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan~ sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 ee eee ee ee re ee ee ee ee eee eeePENGGUGAT ASLI, unmmr 26 tahun, Agam Isla m SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,untuk selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, Agam Islam, SWASTAbertempat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0624/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerj aanGuru TK, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Peng gugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugatPen
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 4 Desember 2013 — Tajuddin bin Cagu dan Hasriati binti Ambo
8 — 6
  • No.19/Pdt.P/2013/PA.SjBahwa saksi sudah lupa tahun perkawinan opara pemohon, namun saksi hadir padawaktu para pemohon akad nikah dan perta pernikahannya;Bahwa pernikahan para pemohon dilaksanakan di Desa xxx , Kecamatan xxx ,Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan pemohon II adalah xxx (imam Desaxxx ) dan yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para pemohon tersebut adalahayah kandung pemohon II yang bernama xxx, dan saksi nikah adalah xxx dan xxxdengan mas kawin berupa Sawah tiga