Pada prinsipnya Termohon tetap pada dalildalil dalamJawaban terda... , dan membantah semua dalildalil Pemohon baikdalam Permohonan maupun dalam Replik Pemohon.2. Bahwa Termohon menolak dalildalil Permohonan Pemohondalam Repliknya kecuali apa yang diakui oleh Termohon secarategastegas diakui yang berdasarkan fakta di dalam duplik ini;3.

Bahwa menanggapi Dalil Pemohon pada Repliknya terda...pada angka 5 dalam konvensi, Termohon menegaskan bahwaHalaman 27 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnTIDAK ADA tujuan, rasa, keinginan ataupun niat Termohon untukberfikir serakah terhadap harta bersama.

Pemohon selalu membuat stigma atau pemikiran yangmengarahkan bahwa Termohon serakah terhadap harta bersamatersebut hanya karena Termohon menyebutkan harta bersama dalamjawaban Termohon terda... , padahal di dalam Pasal 78 huruf c UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (UU Peradilan Agama)Jo.

Bahwa Pemohon pada Repliknya terda... pada angka 7 dalamkonvensi, jelas mengakui adanya perkawinannya dengan Sari.PEREMPUAN LAIN. Mengenai dalil Pemohon yang mengatakanTermohon meminta syarat untuk memberikan uang dalam jumlahDua Milyar Rupiah apabila Pemohon ingin menikah lagi adalah tidakbenar dan mengadaada, tanpa memperlihatkan fakta.

YOYONASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong Ampera Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimana terda Kamis tanggal 19 Juli2012 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong AmperaNagari Balai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimanaterdakwaterdakwa bermain judi jenis koa dengan cara mereka terdakwa duduk diatasselembar kertas warna

YOYONASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong Ampera Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimana terda Kamis tanggal 19 Juli2012 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong AmperaNagari Balai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar Bahwa benarawalnya terdakwa 1. HANAFI Pgl EFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa 2.

YOYONASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong Ampera Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dimana terda Kamis tanggal 19 Juli2012 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dalam warung milik FERRI di Jorong AmperaNagari Balai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar melakukanHalaman 27 dari 31 halamanpermainan judi jenis kartu koa tersebut tidak memiliki izin dari penguasa

Gelden Energy tersebut aTerdakwa;Bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki milik Terda(Bahan Bakar Minyak) jenis solar milik lelaki Herman Basir sebar(seribu) liter disimpan dalam bak penampungan yang sudah dimocdiangkut dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Gran hhitam DD 8800 GR dan 400 (empat ratus) liter disimpan daleliter menurut keterangan lelaki Rafiuddin sendiri bahwa BBM miliknya btersebut disimpan dalam jerigen dan diangkumenggunakan mobil pick up warna hitam;Bahwa Terdakwa

Tiro Kelurahan PatKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, tepatnya di halarlelaki Rafiuddin;Bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki milik Terda(Bahan Bakar Minyak) jenis solar milik lelaki Herman Basir sebar(seribu) liter disimpan dalam bak penampungan yang sudah dimocdiangkut dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Gran hhitam DD 8800 GR dan 400 (empat ratus) liter disimpan dalesebanyak 8 (delapan) buah dan 1 (satu) buah drum plastik yandengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna

Tiro Kelurahan PatKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, tepatnya di halarlelaki Rafiuddin; Bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki milik Terda(Bahan Bakar Minyak) jenis solar milik lelaki Herman Basir sebar(seribu) liter disimpan dalam bak penampungan yang sudah dimocdiangkut dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Gran hhitam DD 8800 GR dan 400 (empat ratus) liter disimpan dalesebanyak 8 (delapan) buah dan 1 (satu) buah drum plastik yandengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 115 Kompilasi WHukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terda

peristiwa hukum atau kenyataanyang terjadi yakni kenyataan bahwa Terdakwa menguasai, dengan kenyataanTerdakwa menggunakan Narkotika golongan tersebut, padahal Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum berbentuk Alternatif, sehingga Hakimdiberi kewenangan untuk memiliki salah satu berdasarkan bukti dankeyakinannya ;Menimbang, bahwa pembuktian dalam hukum pidana bertujuan untukmengejar dan mengungkap kebenaran materil, suatu kebenaran yang hakiki.Ketika ditemukan dua peristiwa hukum dalam satu perbuatan Terda

Dewi (DPO) untuk memakai shabu bersamasama; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di depan rumah kontrakan KampungKelapa Desa Citayam Rawa Panjang Kelurahan Bojong Gede Depoksekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dansetelah dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian, ditemukan. 1(satu) bungkus plastic klip bening yang berisi narkotika jenis bdengan berat brutto 0,42 gram yang diselipkan oleh Terda aa rekhelm yang Terdakwa, 2 (dua) buah bong dari kaca, 2 SSapi gas dan 1

Zulkarn > saksi Rijal Alamsyah Lubismelakukan penangkapan terhadap rere a kemudian dilakukan pemeriksaansecara menyeluruh dari diri Terda Terdakwa menyerahkan dengantangan kanan berupa 1 (satu) mph berisi 20 (dua puluh) butir pilekstasi warna coklat muda dengan at netto 6 (enam) gram dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warn ne digunakan untuk komunikasi jual belinarkotika jenis pil ekstasi ye Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Labuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut, dan

Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Riski AndikaPursionodi daerah Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atas informasitersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawan melakukanpenyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yang akurat; Bahwa terda

tanaman perbuatan manadila kukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Riski AndikaPursionodi daerahn Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atas informasitersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawan melakukanpenyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yang akurat; Bahwa terda

Terdakwa lebih bersifat cain) Nahkoda KapalPerikanan berlayar tanpa membawa Dokomen sande tr dari SyahbandarPerikanan yang dimintakan banding tersebut, haru ubah;dipidana, maka dibebani pula untuk mem jaya perkara yang timbul dikeduatingkat peradilan; ~YMemperhatikan pasal 98, gba nomor : 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UndangUnda iNOS 1 Tahun 2004 tentang perikanan, UndangUndang NO. 8 tahun 1981 odors SHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena Terda

Ayot(1)ke4,5 KUHP;,Menimbang, bahwa iienurt hasil pemeriksaan dipersidangan maka Pengadilantidak melihat alasan alasan yang menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatanPara Terdakwa, maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya maka akan dipertimbangkanhal hal yang dapat dipergunakan sebagai bahan pertimbangan guna memperberat ataumeringankan pidana yang dijatuhkan bagi Para Terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : Perbustan para terda

Duhiadaa Kab.lain dolom bulan April 2013 bertempal ditidaktidaknyo pada tempat lain yangariso, dengan sengoja metokukanrasa sokil atau iuko gPohuwoto atau se masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilon Negen Moniayaan yang menyebobkan perasaan tidok enok,peng terhado j P Y cP saksj korban VONI AKA A oll as VONI , perbuot =akukan der Wan cara sebagai berikut iBer al terda hows, cow a RAHMAN PAKAYA alias NEGE ftkorban ONI PAKAY i ii IyvokUse A yakni saksi Nindi lyoku unt "ang menyetn and enyetrika

2017;Sejak tanggal 18 April 2017 s/d tanggal 07 Mei 2017:e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 April 2017;Sejak tanggal 08 Mei 2017 s/d tanggal 16 Juni 2017 ;e Penuntut Umum tanggal 15 Juni 2017;Sejak tanggal 15 Juni 2017 s/d tanggal 04 Juli 2017;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 20 Juni 2017;Sejak tanggal 20 Juni 2017 s/d tanggal 19 Juli 2017:Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi penasehat hukum meskipun hal tersebutsudah ditawarkan kepada terdakwa dan terda

mendidik,menyadarkan, mengubah perangai dan tingkah laku Terdakwa agar dikemudian hari Terdakwa berlakulebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya (DOEL THE ORIEN) dan menjadikan cermin dalambertindak dan berprilaku, didalam kehidupan, serta dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan maka menurut Majelis Hakim adalah sudah tepat dan seadilnya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa dengan demikan apa yang dimohonkan Terda

Terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu tersebut untuk dipergunakan sendiri Bahwa dengan demikian berdasarkan hasil pemerksaan di depanpersidangan seperti diuraikan di atas, dari keterangan oe PardamaeanaHarahap didepan persidangan dibawah sumpah dan k n Terdakwa yangberkesesuaian, ternyata yang terbukti adalah C g benar terdakwatertangkap pada hari kejadian karena ada shabu dalam kantong depancelana terdakwa yang sehari sebelunya terda telah memakainya dansisanya disimpan oleh terdakwa seberat

Yygar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun nooks Narkotika, sebagaimana yangtelah diuraikan oleh Jaksa i dalam surat dakwaannya bagianLebih Subsidair dakwaan ketiga. tidak tepatnya pengenaan pasal tindakpidana yang telah diputuskan majelis hakim pada tingkat pertama dalamperkara Nomor: ST EON menjadikan putusan judex factiesalah dalam menerapkan dan mempertimbangkan anasir unsur tindak pidanasehingga wajar putusan xX factie untuk dibatalkan, serta mengadili sendiridan menyatakan terda

Terdakwa , Terdakwa II dan Ter ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: os ais sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai 8Mei tahun 2017 kemudian Singh njang dengan surat Nomor : SPPKap/116/V/2017/Narkoba dari apes Mei 2017 dengan tanggal 11 Mei 2017;Bahwa Kemudian Terda , Terdakwa II dan Terdakwa III ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasar urat perintah oleh: 1.

XeBahwa akibat perobuatan terdakwa Fi oS Firek Bin H Sarek korbanHermawan Handoko melaporkan kejadiar t t kepada Pihak yang berwenangPolres Inhil untuk proses lebih NSBahwa perbuatan terda > Als Firek Bin H Sarek korban Hermawan= SsHandoko korban m ger akit lukaluka dan dilakukan Visum Et Repertum diRumah Sakit Umum RP Husada dengan Nomor : 440 / RSUD RM / 48,tanggal pemeriksa ustus 2015 dengan hasil pemeriksaan :Wajaheae a memar disudut mata kanan atas disamping hidung dengana x 1cmWin at luka memar

tanggalHalaman6dari8halaman Pututusan Nomor 137/PID.SUS/2018/PT.PBR.itu juga, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 31 Mai 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara masingmasing pada tanggal 25 April 2018 NomorW4.U.10/712/HN.01.10/IV/2018 sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan TinggiPekanbatu;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terda

perkara ini dalam tingkat banding, kecualipidana yang dijatuhkan oleh hakim tingkat pertama berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat pidanatersebut terlalu ringan dan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana sepertitersebut dibawah ini ; SMenimbang, bahwa yang memperberat perbuatan Ter aleverig gdengan mengajak temannya untuk menggunakan oe habu dirumahnya, serta menyediakan peralatan yang dibutuhka n narkotikajenis shabu, ini menunjukkan bahwa perbuatan Terda

diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik Anakanak dan Kel SAGAGamedi, Komplek Nagoya Hill Superblock, Blok X, Re LubuktidakBaja, Kota Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam atau tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahBatam, dengan sengaja menawarkan ataukhalayak umum untuk bermain judi sgperusahaan untuk itu, dengan tidak pePengadilan Negeri kesempatan kepadasengaja turut serta dalamapakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syar udipenuhinya sesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut para Terda

Dipindai dengan CamScanner Menimbang bahwa, dengan alasan ~alasan tersebutbagi terdakwa maupun bagi Masyarakat , apabila terdakwa yang lebih berat dari pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Neger Parepare : satas makaMenimbang, bahwa dari memori pertimbangan tersebut dikwaPengadilan Tinggi sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum agar terda. , . hdijatuhi hukuman pidana yang lebih berat dari pidana yang dijatuhkan olePengadilan Negeri Parepare yang lama pidananya akan ditentukan dalam amar putusan

SUHENDA Bin JAINUDIN (dalam BAP tersendiri) yang terletak diDusun Babakan, Desa.Tugurejo, Kecamatan .Ngasem,Kabupaten .Kediri hinggasatu minggu belum selesai , kKemudian Sdr.SUHENDA Bin JAINUDIN sela jpemilik Counter Dyra Cell, menawarkan 1 (satu) buah HP merk Samsunggalaxy grand wara putih ta ia kelengkapannya seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian terda /a menawar seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun oleh Sdr.GUHENDA Bin JAINUDINtidak diberikan,