Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1754 1784 1734 1704 1794 10.4 13.4 12.4 14.4 1724 1714 17.1
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 25-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 30/Pid.B/LH/2024/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RENANDA BAGUS WIJAYA,S.H. M.H.
2.ADE MULYANI, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI ALIAS EDI BIN ALM. JUBER
2.SUBANDI ALIAS BANDI BIN ALM. JUBER
3.ANDREAS SUHARA Anak dari ALM. AYANG SUTANTO
22 — 0
  • terpasang nomor handphone (Hp) 082166712528,
  • 1 (satu) unit handphone merk REDMI warna hitam, terpasang nomor handphone (Hp) 082214666168,
  • uang tunai sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),

    • Dirampas untuk Negara;

    1. 2 (dua) set pipa besi sebagai alat pemindah gas LPG 3 Kg (bersubsidi) dengan ukuran 16 cm dan 18 cm,
    2. 2 (dua) kawat besi sebagai alat pemindah gas LPG 3 Kg (bersubsidi) dengan ukuran 17.4
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2040/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 3 Mei 2010 — Susilawati binti Sarjo, Aman Prayogi bin Demi Prayogi
75 — 15
  • Bukti ini telah sesuai dengan bukti P.1,oleh karenanya majelis hakim dapat mempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda 17.4 dan 1.5berupa Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran kedua anak penggugatdan tergugat dan telah sesuai dengan bukti P.2 dan P.3,oleh karenanya majelis hakim dapat mempertimbangkan.Menimbang, bahwa saksi yang memberikan keterangandibawah sumpahnya, keterangannya saling bersesuaian satusama lain yang intinya menerangkan bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat baik baik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pid/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — DJAUTAR SIALLAGAN, SH
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lampiran 17.4).e. Surat Pernyataan tanggal 6 September 2008 yang dibuat oleh Pardamean Sinaga berikut fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang bersangkutan. (Lampi ran 17.5).f. Surat Keterangan No : 253/KKG/1976 tanggal 24 Oktober 1970 yangdibuat Kepala Kampung Girsang dan diketahui Camat Girsang SipanganBolon. (Lampiran 17.6).g. Surat Keterangan tanggal 1 Desember 1978 yang dibuat oleh RajaKaliamsyah Sinaga. (Lampiran 17.7).h. Surat Pernyataan tanggal 4 Juni 1931 yang ditandatangani 27 orang.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 2 April 2019 — RWR. MAULANA MUHAMMAD, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; M e l a w a n SOESANTO TJANDERA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
44 — 583
  • 26 dari 41 Hal Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT PTK18.19.20.17.4.Petitum poin 8 (delapan) memerintahkan Tergugat untuk membongkarbangunan Ruko dan rumah diatas tanah milik Penggugat seketika dantanpa syarat apapun sejak putusan dibacakan, hal ini tidak terdapat didalam posita gugatannya;17.5.Petitum poin 9 (Sembilan) minta agar menghukum Tergugat untukmenyerahkan tanah milik Tergugat kepada Penggugat, dan akan tetapihal ini tidak terdapat dari seluruh posita gugatannya; Bahwa poin 17.1, 17.2, 17.3, 17.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS. TERMOHON
94 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena dalil Penggugat jelasjelas mendasarkan pada suatu indikasi, maka dalil gugatan Penggugatmerupakan dalil yang tidak jelas/sangat kabur;Demikian juga klaim harta bersama oleh Penggugat terkait dengankontrakan rumah yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Nomor 392Bandung (dalil angka 17.4), dalil tersebut sangat kabur karena kepemilikanatas tanah bangunan yang dikonitrak jelas bukan pada pihak pengontrak;Dari uraian di atas, maka dasar pengajuan gugatan dan uraian dan ataudalil gugatan Penggugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Farmasi
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — Budi Purnomo
310 — 180
  • Timbangan Digital sebanyak 2 (dua) unit.13.Alat Pres untuk plastik sebanyak 1 (satu) unit ;14.30 karung Lostose IMP sebanyak 750 Kg.15.23 karung Food Maize Stareh sebanyak 575 kg.16.5 karung PTalc sebanyak 125 Kg.17.4 Tong barang jadi Pil PCC sebanyak 152.000 butir.18.Kardus kemasan besar lambang KUDA PCC sebanyak 6 (enam) karung.19.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Drs HARYONO, MM bertindak mewakili Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
PT Bank Central Asia Tbk Pusat yang berkedudukan di Jakarta Cq Pimpinan PT. BCA Tbk Cabang utama Madiun
112 — 43
  • KUHPerdata, sehingga tidakdiperlukan adanya surat pemberitahuan atau surat peringatan jurusita atau surat lain yang serupa dan utang Debitur menjadi jatuhwaktu dan harus dilunasi dengan seketika dan sekaligus.Dengan demikiandalil PENGGUGAT yang mendasarkan gugatannyapada Pasal 1266 KUHPerdata menyatakan bahwa TERGUGATtelah melakukan perbuatan melawan hukum, maka dalil tersebutmerupakan dalil yang sangat mengadaada sehingga sangatberalasan kuat dalil tersebut ditolak oleh Majelis Hakim yangterhormat.17.4
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Dpk
Tanggal 27 September 2010 —
70 — 35
  • T.1, s/d 1.7, yang kemudian alatbukti 17.4, 7.7, 7.12 dicabut, alat alat bukti tersebut telahdinegzeglen, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, Majelis Hakim menilai alat alat bukti tersebut dapatdijadikan alat pembuktian dalam pemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alat bukti 17.9, 17.16, dan T.17menerangkan adanya perbuatan hukum yang penyebab terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon,' sehingga faktaterjadinya pertengkaran diperkuat dengan bukti dimaksud;Menimbang
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
92 — 91
  • .), jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir:Denpasar, tanggal lahir: 21041985 (21 April 1985), dalamkedudukan waris sebagai anak kandung lakilaki:17.4. PEMOHON XI (alm.), jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir:Denpasar, tanggal lahir: 16071986 (16 Juli 1986), dalamkedudukan waris sebagai anak kandung lakilaki:17.5. PEMOHON XII (alm.), jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir:Denpasar, tanggal lahir: 11081990 (11 Agustus 1990), dalamkedudukan waris sebagai anak kandung lakilaki ;7.6.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
  • itu;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan gugatan Rekonvensi dan selanjutnya Termohon berkedudukan sebagaiPenggugat Rekonvensi dan Pemohon berkedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi,dan dari gugatan Rekonvensi tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi berupa T.1 s/d 17.4
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.PT. Inti Selaras Jayabersama 2.Syafrida Amir 3.Meirita Amir lawan 1.SYAHRIAL AMIR 2.PT. Curah Laju Utama dan PT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk
92 — 70
  • Sel, Menimbang, bahwa sebagaimana Bukti 17.4, Surat No.246/OL/BMI/301/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012, adalah Surat PersetujuanPrinsip Pemberian Fasilitas Pembiayaan Line Facility Al Musyarakah (Restrukturdari Al Istishna a.n. PT. Curah Laju Utama), sehubungan dengan permohonanPT.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 3 Juni 2015 — SAPTO YUWONO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG YOGYAKARTA KATAMS0
120 — 22
  • Foto copy Tanda Terima Sertipikat Asli tertanggal 23 September 2014, (buktiT.1.83 ) 22 2222222 2222222222222 228 ==Suratsurat bukti bertanda TT.I2, T.1.3.1, T.I4.1, T.14,2, T.14.3, T.I5.1, T.I5.3,T.I5.4, T.I5.5, T.I5.6, T.I5.7, T.I5.8, T.I5.9, T.16, T.I7.1, T.I7.2, T.I7.3,T.17.4, T.I8.1, T.I8.2, dan T.I8.3 tersebut dipersidangan telah diperlihatkanaslinya dan setelah dicocokkan oleh Hakim Ketua ternyata sesuai dengan aslinya,dsedangkan bukti lainnya berupa fotokopi dari fotokopi (aslinya tidak ditunjukkandisidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Nopember 2010 — HENGKY ADI SUMARTO, DK ; PT. PILAR MUTIARA PRATAMA
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Surabaya (terlampirbukti P20);Harus dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat untuk diberlakukan dalam bentuk apapun sehingga harusdinyatakan batal;Bahwa, dengan dibatalkannya aktaakta tersebut di atas sebagaimanabutir 17.1, 17.2, 17.38 dan 17.4, maka semua produk hukum yangkeberadaannya didasarkan pada aktaakta tersebut juga harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum untuk diberlakukan dan atau dinyatakanbatal;Dengan demikian jelas pengajuan untuk mendapatkan
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bdw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 17
  • Menghukum Tergugat dan atau Tergugat V atau siapa saja yangmenerima hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa Vdan VI kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, tanpatanggungan, dan aman apabila perlu dengan bantuan aparatKepolisian Republik Indonesia;17.4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.R. APEP SYAFEI bin R HAMIDI KOESTIAMI
2.HJ.DINI FERDIANI binti AYI MUSTOFA
3.ANA KUSRAENI binti AYI MUSTOFA
4.RISA YULIA binti AYI MUSTOFA
5.MOHAMAD RUSWANA bin AYI MUSTOFA
6.ARIYANTI KARTINI binti AYI MUSTOFA
7.SELLY YUNIARTI binti AYI MUSTOFA
8.SENDI MUFTI bin AYI MUSTOFA
9.KENTI MEILANTI binti AYI MUSTOFA
10.SAMSUL FIRMANSYAH bin AYI MUSTOFA
11.ROSIE ANGGRAINI binti KODRAT SAMADIKOEN
12.HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN
13.KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN
14.SRI KURNIATI binti Rd. MARSI
15.KOENTJORO bin Rd. MARSI
16.BUDIHARJO bin Rd. MARSI
17.SRI PRASETYAWATI binti Rd. MARSI
18.SRI TEJAYA MAYASARI binti Rd. MARSI
19.YUSUF SADELI bin SUKANDA
20.AGUS SUDRAJAT bin SUKANDA
21.DEWI ROHAENI binti SUKANDA
22.Ny. R. ATJEU KASTIAH binti R HAMIDI KOESTIAMI,
23.Ny.LIS DARMAYANTI alias HERYANI DARMAWATI KUSUMAH binti R KUSTIRMAN DJAJAMI KUSUMAH
24.HERI HERMAN BINTORO alias R HERMAN BINTORO bin R
115 — 30
  • HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak Kandung Lakilaki);17.4. KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak KandungPerempuan);Menetapkan Ahli Waris dari RMOMO bin SUTARNO yang meninggal duniapada tahun 1970 adalah;18.1. R.MAMAH binti R. MOH DJARKASIH (lstri)18.2. Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak KandungPerempuan);Menetapkan Ahli Waris dari RMOMO bin SUTARNO yang meninggal duniapada 26 Juli 1979 adalah;19.1. Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 14-12-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 950/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 30 Juni 2011 — Aisyah Astrid, Angeli Dewi, Ayu Lisawati, Ahmad Hambal dan Achmad Syarif
121 — 32
  • sebagai berikutMenimbang, bahwa bukti T.2 adalah fotokopi buktipembayaran uang sekolah, secara formal dapat diterima sebagaibukti, dari materilnya adalah bukti bahwa pembayaran uangsekolah yang wajib membayar Ibrahim Sapiie.Menimbang, bahwa bukti 17.3 adalah fotokopi KeteranganTjalon Udjian Masuk SLTP tanggal 1 Djuni 1963, secara formaltelah dapat dijadikan sebagai bukti, dari materilnyamembuktikan bahwa achmad Syarif pada bulan Juni 1963 ikutpeserta calon ujian Masuk SLIP.42Menimbang, bahwa bukti 17.4
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 14
  • Desember 2006, diberitanda P10.1 (Fotocopysesuai aslinya)345Fotocopy berita acara pemeriksaan tertanggal 17 Nopember 2006,diberitanda P11 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat keterangan hak milik atas nama Ropai tertanggal 12September 1977, diberitanda P12 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat kKeterangan hak atas tanah Nomor : 357 / KD 2002 / SKHUAT /Vil / 2006 atas nama Burman Bin Ropei tertanggal 22 Desember 2006,diberitanda bukti P17.1 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;17.4
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — SENI binti AMAQ SENI. DKK x MAWARNI alias INAQ NUR binti AMAQ KUME.DKK
85 — 29
  • SENANG binti AMAQ SENANG (anak perempuan);17.3 DOWEK bin AMAQ SENANG (anak lakilaki);17.4. LASIM binti AMAQ SENANG (anak perempuan);17.5. SAHNUN bin AMAQ SENANG (anak lakilaki);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAQ SENANG bin AMAQKELUN, sebagai berikut:Him. 8 dari 39 him. Put.No.0059/Pat.G/2017/PTA. Mtr.12.20.21.22.18.1. INAQ SENANG binti AMAQ BEANG, memperoleh 1/8 atau = 6/48bagian dari yang diterima AMAQ SENANG bin AMAQ KELUN ;18.2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon:
1.Mardani Suhendar bin H. Imih
2.Sarman Bin H. Imih
39 — 13
  • Imih (anak kandung);17.4. Sarman bin H. Imih (anak kandung);17.5. Rumsinah binti H. Imih (anak kandung);17.6. Teti Widayanti binti H. Imih (anak kandung);B. GARIS KETURUNAN alm. SERIN BIN GASRUK18. Bahwa padatanggal 22 Juli 1922 anak kedua dari pasangan alm. Gasruk bin Djambuldengan almh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT.ORIX INDONESIA FINANCE >< PT.ZEUS CITRA INTERNATIONAL
168 — 83
  • dilakukan secaratepat waktupun hanya sampai dengan angsuranke10(kesepuluh), dan PENGGUGAT sampaisaatinibelummelakukan pembayaran vang ke28 sampai dengan ke36;17.3 Bahwa sehubungan dengan wanprestasinya PENGGUGAT ataspelaksanaan kewajibannya Perjanjian Sewa Guna Usaha No.LO5J01678D dan Perjanjian Sewa Guna Usaha No:LO6J02568D,maka PENGGUGAT berkewajiban untuk untuk melunasi seluruhsisa angsuran sewa guna usahanya juga berkewajiban untukmembayar bunga atas tunggakan hutang sebesar 0,2 % per hari ;17.4